"Riga" ar aizsarga Prengas diviem vārtiem pieveic arī "Liepāju"

2020-10-04 19:59 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

"Riga" ar aizsarga Prengas diviem vārtiem pieveic arī "Liepāju" — Stefans Paničs un Mārtiņš Ķigurs. Foto: Zigismunds Zālmanis/Riga FC

„Optibet” futbola Virslīgas līdervienība „Riga” turpināja savu pieteikumu uz čempiona titula aizstāvēšanu, „Skonto” stadionā ar 2:1 pārspējot „Liepāju”. Abus "Riga" vārtus spēles pirmajās 25 minūtēs guva aizsargs Herdi Prenga.

„Riga” pats spēles sākums īsti neizdevās, jo „Liepāja” uzņēmās iniciatīvu un veidoja draudīgus uzbrukumus. „Liepājas” vārtos šajā spēlē stājās baltkrievu leģionārs Oleksandrs Ribka un pamatsastāvā bija atgriezušies Dodo un Ķigurs, kuri aizstāja Keitā un Fraideju, un „Liepāja” pirmajās desmit minūtēs izdarīja labu pieteikumu veiksmīgai spēlei.

Viss mainījās 11. minūtē, kad pēc pasīvā sākuma „Riga” izvirzījās vadībā – pēc stūra sitiena vārtus guva Herdi Prenga. Albānijas aizsargs pavisam drīz savu vārtu rēķinu varēja palielināt, kad soda laukumā „Liepājas” kapteinis Jahaja veica izklupienu un nogāza „Riga” uzbrucēju Debelko. Jahajas protesti, ka viņš spēlējis tīri bumbā palika bez rezultāta, tāpat kā bez rezultāta palika Debelka vēlme izpildīt 11 metru soda sitienu – to tomēr darīja Prenga. Prenga vispār veica sliktu 11m sitienu, un likās jau, ka „Liepājas” vārtsargs vienkārši atvairīs sitienu, taču bumba kaut kā atrada ceļu viņam padusē un pēc tam vārtos.

Nonākšana iedzinējos 0:2 nesalauza liepājniekus, un spēles gaita arī neliecināja par „Riga” milzīgu pārsvaru. Pirmā puslaika turpinājumā bumba trāpīja pa „Riga” vārtu stabu, bet pašās puslaika beigās veiksmīgi nospēlēja Dodo, soda laukumā saglabājot bumbu un piespēlējot Eduardam Tīdenbergam, un uz Latvijas izlasi izsauktais spēlētājs ar pirmo pieskārienu trāpīja vārtos.

Otrais puslaiks sākās ar nelielu kuriozu „Liepājas” nometnē – laicīgi nebija sagatavoja Jahajas maiņa, kas lika pāris minūtes spēlēt mazākumā un atstāja robu Liepājas aizsardzībā. Šis kuriozs gandrīz beidzās ar smagām sekām, jo „Riga” izkārtoja sev labu uzbrukumu, kurā Debelko trāpīja pa vārtu konstrukciju. Kad „Liepāja” atgriezās pilnā sastāvā, Debelko gan tāpat drīz tika pie ļoti labas iespējas, šoreiz sitot nedaudz pāri.

„Liepāja” aktīvi centās atspēlēties, taču „Riga” netaisījās iesēsties aizsardzībā un regulāri atbildēja ar asiem pretuzbrukumiem, kuros gan pietrūka precīzas pēdējās piespēles vai noslēdzošā sitiena. „Riga” vēl varēja gaidīt, ka tiks piespriests vēl viens 11 metru soda sitiens par liepājnieka spēli ar roku savā soda laukumā, taču tas nenotika, kas gan neliedza „Riga” uzvarēt ar 2:1.

"Riga" – "Liepāja" 2:1 (2:1)
Vārti: Prenga 11`, 24`(11m) – Tīdenbergs 45+1`
Brīdinājumi: Debelko, Fjodorovs – I. Stuglis, Joksimovičs
Riga: Ozols, Pētersons, E. Stuglis, Paničs, Rugins (Hora 70`), Prenga, Debelko (Miloševičs 61`), Rožers (Fjodorovs 84`), Džurišičs, Kamešs, Pedrinju (Brizola 84`).
Liepāja: Ribka, Ķigurs, Jurkovskis, Dodo, Jahaja (Keitā 47`), Karašausks, Simičs, Joksimovičs, Tīdenbergs, I. Stuglis, Bjarozkins
Galvenais tiesnesis: Artis Ķēniņš

"Optibet" Virslīga, 21.kārta

Datums	Spēle	Vieta	Televīzija	Rezultāts
03.10.	Ventspils – Valmiera	O/C "Ventspils"	Best4Sport TV	1:1
	RFS – Spartaks	NSB "Arkādija"	Sportacentrs.com TV	2:1
04.10.	Tukums 2000/TSS – Daugavpils	Tukuma pilsētas stadions	Sportacentrs.com TV	2:1
	Metta – Jelgava	"Daugavas" stadions	Sportacentrs.com TV	0:1
	Riga – Liepāja	"Skonto" stadions	LTV7	2:1

Turnīra tabula

V	Komanda	S	U	N	Z	Vārti	P
1.	Riga	21	19	0	2	49:14	57
2.	RFS	21	16	3	2	55:19	51
3.	Valmiera	21	10	6	5	34:28	36
4.	Ventspils	21	8	7	6	29:22	31
5.	Liepāja	21	8	5	8	41:32	29
6.	Spartaks	21	7	7	7	38:37	28
7.	Jelgava	21	6	3	12	17:40	21
8.	Daugavpils	21	4	4	13	27:38	16
9.	Metta	21	4	4	13	19:40	16
10.	Tukums 2000	21	1	5	15	14:53	8

Labākie vārtu guvēji

V	Spēlētājs	Komanda	Vārti
1.	Tolu Arokodare*	Valmiera	15 (3)
2.	Nemaņa Belakovičs	Spartaks	13 (2)
3.	Kulē Mbombo	Riga	11 (2)
4.	Emersons	RFS	10
5.	Činonso Ofors	Daugavpils/RFS	9
6.	Raimonds Krollis	Metta	9 (1)
7.	Artūrs Karašausks	Liepāja	8 (1)
8.	Dodo	Liepāja	8 (3)

"*" - atstājis Virslīgu

"Riga" veltījums RFS: Nagus nost no čempionu trofejas!

Noraidīta RFS prasība arbitrāžas tiesā, "Riga" saglabā čempiones titulu

CAS uzklausījusi lieciniekus "Liepājas" un RFS komandu pārceltajā mačā

Futbolbumbas: Virslīga tuvojas, "Riga" pārbūve un "Liepājas" jauda

Blanks: "Tie, kuri aizgāja no "Riga" uz RFS, par čempioniem vēl nav kļuvuši"

Pukinsks: "Manuprāt, RFS iespējas uzvarēt arbitrāžā ir niecīgas"

Mihails Koņevs: "Latvijā esmu uzvarējis visu"

"Metta": jaunākā no 736 Eiropas komandām, kuru nepavilka leģionāri

Šovakar "Pa Pāris Kausiem" dalīs balvas Latvijas futbola gada izcilniekiem

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 37 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

KaraLis , 2020-10-04 20:06, pirms 4 gadiem

Ķigurs tiešām ļoti meistarīgs spēlētājs, bet fiziski ļoti vājš šobrīd

+3 [+] [-]

BattleFruit , 2020-10-04 20:10, pirms 4 gadiem

Rīgai kā vienmēŗ uzvaras gols ar pendeli.

Slēpts komentārs: Barca Nr.1

-6 [+] [-]

Barca Nr.1 , 2020-10-04 20:16, pirms 4 gadiem

Īsi pirms Liepājas vārtiem Tīdenbergam bija aizmugure, tā ka gols nebija jāskaita un tad arīotrajam puslaikam nebūtu intrigas.

-1 [+] [-]

Barca Nr.1 , 2020-10-04 20:19, pirms 4 gadiem

Lai arī kas izlasē būs kreisajā malā, bet neviens pāris nebūs labāks par Rugins-Kamešs duetu.

+1 [+] [-]

kanvit , 2020-10-04 20:21, pirms 4 gadiem

Tas ir vēl jautājums,bija pendele vai nē.Jahaija nospēleja tīri būmbā.Kā vēl varēja šajā gadījumā tīrāk izsist būmbu?

-2 [+] [-]

kanvit , 2020-10-04 20:24, pirms 4 gadiem

Ķigurs būtu vēl labāk,jā nepārturētu būmbu,kā Karašausks.

darbagalds , 2020-10-04 20:27, pirms 4 gadiem

Visvairāk tracināja tie abi pajolīši pie mikrofona. Tādi spečuki visās futbola jomās, ka nelabi paliek! Pat elementārus futenes noteikumus nepārzin, bet padomus gan dod.

Baltic Taxi , 2020-10-04 20:34, pirms 4 gadiem

Šitik vāju Liepāju sen nebiju redzējis. Ar tādu spēli nav cerību tikt Top-4 komandu lokā. Un vai tiešām Mološam nebija ko laist vairs laukumā ? It kā tak sastāvs tīri garš Liepājniekiem. Tam pašam Debelko otrajā puslaikā, pirmajās 3 minūtēs reālas divas vārtu gūšanas izdevības.

+2 [+] [-]

erred , 2020-10-04 20:37, pirms 4 gadiem

Pedeles tur nebija!
Kārtējo tiesnesi uz Deglava tilta remonta brigādi!

-3 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-10-04 20:55, pirms 4 gadiem

kanvit rakstīja: Tas ir vēl jautājums,bija pendele vai nē.Jahaija nospēleja tīri būmbā.Kā vēl varēja šajā gadījumā tīrāk izsist būmbu?

Tiesnesis to nokompensēja vēlāk, kad neiedeva FKL spēlētājam pendeli par spēli ar roku savā soda laukumā.

NAMEJS 9999 , 2020-10-04 20:56, pirms 4 gadiem

Baltic Taxi rakstīja: Šitik vāju Liepāju sen nebiju redzējis. Ar tādu spēli nav cerību tikt Top-4 komandu lokā. Un vai tiešām Mološam nebija ko laist vairs laukumā ? It kā tak sastāvs tīri garš Liepājniekiem. Tam pašam Debelko otrajā puslaikā, pirmajās 3 minūtēs reālas divas vārtu gūšanas izdevības.

Malošam nebija laika par to domāt, jo bija jādomā, ka uzslavēt kluba īpašnieku Hramovu pēcspēles preses konferencē.

+4 [+] [-]

Daniel , 2020-10-04 21:09, pirms 4 gadiem

par Liepāju nekā jauna - kā nopietnāks pretinieks, tā atkal zaudējums

soccerlover , 2020-10-04 21:18, pirms 4 gadiem

ATGRIEZIET PERTIU UN VERPAKOVSKI! ATGRIEZIET PERTIU UN VERPAKOVSKI! ATGRIEZIET PERTIU UN VERPAKOVSKI ATGRIEZIET PERTIU UN VERPAKOVSKI

bļāviens-nu , 2020-10-04 21:25, pirms 4 gadiem

Biju spēlē, fanoju par Rigu, jo kā Valmieras fanam, izdevīgāk bija zaudēt Liepājai. Bet nu tā pendele tāda 50/50. Izskatījās, ka drīzāk tīri izsita

kanvit , 2020-10-04 21:28, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Tiesnesis to nokompensēja vēlāk, kad neiedeva FKL spēlētājam pendeli par spēli ar roku savā soda laukumā.

Tīšās spēles ar roku tur nebija.

kanvit , 2020-10-04 21:32, pirms 4 gadiem

Salīdzinot sastāvus,un salīdzinot to kā Liepāja spēlēja pusi no sezonas,varu teikt ka šī spēle bija skatama no abām pusēm.

NAMEJS 9999 , 2020-10-04 21:34, pirms 4 gadiem

kanvit rakstīja: Tīšās spēles ar roku tur nebija.

Jā, bet roka nebija arī piespiesta. Takā to varēja traktēt arī kā pārkāpumu.

NAMEJS 9999 , 2020-10-04 21:35, pirms 4 gadiem

kanvit rakstīja: Salīdzinot sastāvus,un salīdzinot to kā Liepāja spēlēja pusi no sezonas,varu teikt ka šī spēle bija skatama no abām pusēm.

Vispār jau FKL arī sezonas otrajā pusē arī ir gana nopietni pamainījies sastāvs.

Baltic Taxi , 2020-10-04 21:52, pirms 4 gadiem

bļāviens-nu rakstīja: Biju spēlē, fanoju par Rigu, jo kā Valmieras fanam, izdevīgāk bija zaudēt Liepājai. Bet nu tā pendele tāda 50/50. Izskatījās, ka drīzāk tīri izsita

Tā pendele bija gandrīz tāda pati, kā spēlē RFS-FKV. Kur beigās Mahnovskis nogāza RFS spēlētāju.

sasperjods-k , 2020-10-04 21:55, pirms 4 gadiem

Tikko no stadiona.
Liela spēle. Abu komandu fani kurināja uguni.👍
Tas,ka rfs nāks mums talkā, nebija brīnums. Bet 2T pat viens FKV fans atnāca Kurzemi atbalstīt. Neskatoties uz tabulu. Cieņa.

Par spēli. Izšķīra standarti. Rīga izmantoja savu,kamēr mēs bijām nesekmīgi. Pendele bija tik nesaprotama,par ko liecināja ne tikai vēlā svilpe,bet Jahajas demaršs.
Rīga, protams, spēlēja kompakti, taču Kiguru un Karašausku spēja tikai 2atā vai pat 3atā apturēat.
Liepāja vēl savu všrdu teiks šai čempionātā.

sasperjods-k , 2020-10-04 21:56, pirms 4 gadiem

Tu saproti vispār sporta būtību???

Ādolfs Bezbašnovs , 2020-10-04 22:07, pirms 4 gadiem

Ivar! Kāpēc nav tavi komentāri šeit pēc uzbarētām spēlēm? Ja gribi kaut ko iegriezt, nav problēmu, tevi redzi katru trešo dienu...

oddijs , 2020-10-04 22:17, pirms 4 gadiem

Namej, nomierini uzacis, nerunā sūdu, esi vecis un atnāc kopā ar mums tribīnē, neatnāksi? Nekad dzīvē vairs te nelej sūdu ja nē parunāsim privāti, sarunāts? Būsi vecis vai nĒ?

T.G.H. , 2020-10-04 22:18, pirms 4 gadiem

Protams, ka bija pendele, neviens cits iznemot to afrikani nemaz neko neprotesteja, jo labi saprata, ka bija parkapums + 2. puslaika tiesnesis neiedeva 11m sodu uz Liepajas vartiem, kautgan atkartojuma vareja lieliski redzet, ka liepajnieks speleja ar roku sava soda laukuma. Seit godigaks reultats butu bijas 3:1, neka 1:1, bet tiesnesis pazeloja Liepaju un intrigu lidz speles beigam

T.G.H. , 2020-10-04 22:19, pirms 4 gadiem

sasperjods-k rakstīja: Tu saproti vispār sporta būtību???

Tapat ka tu nesaproti futbola notiekumus. Made in Kurzeme be like...

sasperjods-k , 2020-10-04 22:25, pirms 4 gadiem

T.G.H. rakstīja: Tapat ka tu nesaproti futbola notiekumus. Made in Kurzeme be like...

Es tagad skatos ltv7,bet mani tracina komentāri, kas runā pret spēles gaitu.

sasperjods-k , 2020-10-04 22:35, pirms 4 gadiem

Pendele tur nebija.
Abi par bumbu cīnījās.
Debelko nebija iespējas iesist.
Laukuma vidū spēle turpinātos.

sasperjods-k , 2020-10-04 22:59, pirms 4 gadiem

Cik aklam jābūt vienam trenerim ar kazaku uzvārdu, lai neredzētu Kameša kvalitātes...

Ļurba , 2020-10-04 23:14, pirms 4 gadiem

Viñam viñš vnk nepatīk... simpātijas nav 🤫🤭😅

varenais_eksperts , 2020-10-04 23:24, pirms 4 gadiem

oddijs rakstīja: Namej, nomierini uzacis, nerunā sūdu, esi vecis un atnāc kopā ar mums tribīnē, neatnāksi? Nekad dzīvē vairs te nelej sūdu ja nē parunāsim privāti, sarunāts? Būsi vecis vai nĒ?

90ajos esi iesprūdis? Iesi dauzīt opi, jo nepatīk, ko viņš raksta komentāros?

NAMEJS 9999 , 2020-10-05 00:03, pirms 4 gadiem

varenais_eksperts rakstīja: 90ajos esi iesprūdis? Iesi dauzīt opi, jo nepatīk, ko viņš raksta komentāros?

Neņem galvā.

Vienkārši pasmaidi!

NAMEJS 9999 , 2020-10-05 00:04, pirms 4 gadiem

Pavisam noteikti sporta būtība nav kaut ko murgot par parādiem pendeļu kontekstā par ko Tu regulāri te klārē.

musashy , 2020-10-05 00:39, pirms 4 gadiem

Rīga bišķi savu lidojumu ir pazaudējusi.
Esam cerību pilni. Un tiesnešiem jāatdod 1.apļa parāds
Nepataisi sevi par trolli...

alguns , 2020-10-05 09:38, pirms 4 gadiem

Var jau noskatīties atkārtojumu,kam ir vēlēšanās.Pendele tur bija,lai arī afrikānis pa priekšu, es pat neteiktu,nospēlēja bumbā,bet tikai to aizskāra.Pie tam izklupiens no aizmugures ar taisnu kāju,par ko parasti dod sodu un bieži vien arī kartīti.Tā kā domāju Ķēniņš labi tika galā ar šo momentu.Arī roku pareizi ,manuprāt nefiksēja,jo tā atradās pie ķermeņa,nevis izplēsta pa sāniem,kā rezultātā apturētu bumbas lidojumu,tā kā viss ok,no mana viedokļa.