Kurš labāk prognozēs Virslīgu – žurnālisti vai lietotāji?
Šogad būs iespēja novērot, kurš labāk prognozē Virslīgas spēļu iznākumus – žurnālisti vai Sportacentrs.com aktīvākie lietotāji.
Ja viss notiks kā plānots, tad mūsu portāls rīkos Virslīgas prognožu konkursu visiem portāla apmeklētājiem, bet es paralēli vadīšu savu prognožu turnīru 13 dalībniekiem. Četri no viņiem būs žurnālisti – Anatolijs Kreipāns, Ilvars Koscinkevičs, Askolds Uldriķis (viņš gan nesen kļuvis par „Skonto” direktoru un žurnālistikā vairs nedarbojas, taču nosacīti skaitīsim viņu šai pulciņā) un arī es. Tikmēr pārējie būs aktīvākie Sportacentrs.com Virslīgas rakstu komentētāji, kurus godprātīgi mēģināju atlasīt. Uzreiz atvainojos, ja nav uzaicināts kāds no tiem, kas uzskata, ka arī būtu pelnījis piedalīties, tomēr ceru, ka daudz maz ar izvēli esmu trāpījis. Tātad ar žurnālistiem sacentīsies anjo, Andris5, alguns, 1, reikons, olga, sasperjods, Dark_Eagle un zelta_sietins. Viņi ar savu aktīvo darbību un dzīvības uzturēšanu Virslīgas sadaļā to ir pelnījuši! Turklāt, šķiet, ģeogrāfiski tiks aptverta gandrīz visa Latvija – domājams, turnīra gaitā lietotāji neatteiksies iepazīstināt ar sevi.
Visiem dalībniekiem būs jāmin Virslīgas spēļu rezultāti, kā arī pirms katras kārtas būs viens speciālais prognožu jautājums (to gudrošu es, iegūstot nelielas priekšrocības pār konkurentiem), kurā varēs tikt pie bonuspunkta. Jau tagad varu pavēstīt, ka 1. kārtas speciālais jautājums ir - kāds būs maču oficiālajos protokolos fiksētais vidējais skatītāju skaits Virslīgas 1. kārtā (100 skatītāju robežās, piemēram, 140-240, 760-860 vai tamlīdzīgi). Pirms katras kārtas publicēšu visu dalībnieku prognozes un pēc katras kārtas apkopošu arī iznākumus. Protams, tiks rēķināts arī kopvērtējums. Tā kā starp dalībniekiem Sportacentrs.com lietotāju ir krietni vairāk nekā žurnālistu, objektīvākā šo divu grupiņu salīdzināšana varētu būt pēc vidējā rādītāja – cik punktus vidēji nopelna lietotāji un cik žurnālisti. Ceru, būs interesanti! Virtuāli ar dalībniekiem var sacensties arī jebkurš no Jums, kaut vai ierakstot savu prognozi komentāru sadaļā.
Konkursa noteikumi
Katrā kārtā sacensību dalībnieki prognozē visu spēļu rezultātus, kā arī atbild uz vienu bonusa jautājumu. Punkti par spēļu rezultātu minēšanu tiek skaitīti sekojoši: par precīzu rezultātu = 3 punkti, par precīza iznākuma (konkrētas komandas uzvara, neizšķirts vai zaudējums) noteikšanu ar pareizu vārtu starpību = 2 punkti, precīza iznākuma noteikšana = 1 punkts, neprecīza iznākuma noteikšana = 0 punktu. Par bonusa jautājumu precīzas atbildes gadījumā pienākas viens punkts.
+2 [+] [-]
Pat nepamanīji, ka šis nepiedalās.
Kā viņš raksta par Dinamo. Tu kā negudrs raksti par viņu.
Trollis, un nekas vairāk Tu neesi
[+] [-]
P.s. sākums taču ir juri
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja savulaik esmu tev teicis,ka pret savējiem nevajag likt,(ja tas esmu bijis es),tad droši vien bija domāts totalizators uz naudu,kuru es nespēlēju,jo nekad nevaru atrast lieku naudu,bet intereses pēc jau var uzspēlēt un vienalga visgrūtāk būs uzminēt savas komandas rezultātu.Pie tam ,prognozes nav mana stiprā puse.
Skatos,esi kļuvis par ventspilnieku,no tava novadnieka "novērošanas" spējām
[+] [-]
Vai tik tiešām esi mucā audzis un nezini kurš tavs draugs Andris5 vārdu visbiežāk piemin,pat man neesot klāt?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]