Viedoklis: Virslīgas klubu atzīmes (1.daļa)

FB "Gulbene", 24 punkti, 10.vieta

"Gulbenei" starpsezonā nomainījās leģionāri, taču vietējo spēlētāju kodols palika. Sezona tika sākta ar diviem neizšķirtiem sešās spēlēs, toties nākamajās sešās "Gulbene" izcīnīja 13 punktus un turnīra tabulā pacēlās uz sesto vietu. Tikpat labs turpinājums diemžēl nesekoja - nākamo 15 maču laikā "Gulbene" neuzvarēja ne spēli un tikai četrreiz izvairījās no zaudējuma. Pēdējā aplī ļoti svarīgā spēlē tika ciesta sakāve pret "Mettu" (0:3), un turpmāko piecu maču laikā tika iegūts vien punkts. Taču "Gulbene", kas pēc 31.kārtas pēc ilga pārtraukuma atgriezās pēdējā vietā, vienalga saglabāja izredzes pēdējā kārtā saglabāt vietu Virslīgā.

Un "Gulbene" tam bija ļoti, ļoti tuvu - pēc izgāzta pirmā puslaika gulbenieši saņēmās un pēc pārtraukuma izvirzījās vadībā (1:0) pret tiešo konkurenti Rīgas "Daugavu", tomēr Mihaila Koņeva vīriem līdz līksmībai, neskaitot kompensācijas laiku, trūka nieka četru minūšu...Tik nepieciečamā uzvara būtu ļāvusi pacelties uz devīto vietu un cīnīties pārspēlēs. Sezonu, protams, ievērojami ietekmēja sastāva izmaiņas. Jau sezonas sākumā nopietnā savainojumā iedzīvojās Arevšats Hačatrjans, kurš aizvadīja tikai četras spēles, bet vasaras pāreju periodā komandu atstāja daudzi spēlētāji, tostarp uzbrukuma līderis Josuke Saito (pārcēlās uz "Ventspili"), Tosikazu Irije (Polijas 1.līga), Nils Sitenkovs ("Jelgava") un citi.

Labākie spēlētāji: Josuke Saito (14 spēles, 9 gūti vārti+0 piespēles), Igors Korabļovs (36 spēles, 0+0), Alberts Nikoļskis (28 spēles, 48 ielaisti vārti, 6 sausās spēles)
Atklājums: Josuke Saito. Lai arī Koņevs vairākkārt kritizēja Saito uzbrukumu noslēgšanas prasmi un atzina, ka Josuke drīzāk ir flanga spēlētājs, nevis smailes uzbrucējs, Saito bija "Gulbenes" priekšējās līnijas galvenais drauds. 14 spēlēs japānis izcēlās ar deviņiem precīziem sitieniem, kas komandā tā arī palika labākais rādītājs - Hideaki Takedam, kurš arī spēlēja tikai pussezonu, ir seši precīzi sitieni. "Ventspilī" Saito pildīja kreisās malas uzbrucēja funkcijas un 17 mačos guva sešus vārtus.
Vērtējums: 5.0 (10 ballu skalā). Sezonas sākumā atsevišķās maču sērijās demonstrēja itin labu un saturīgu spēli, taču iegrieza sastāva izmaiņas un plānais rezervistu soliņš. Vasaras pāreju periodā "Gulbene" prom aizgājušos spēlētājus aizstāja ar citiem, taču kopumā sastāva kvalitāte kļuva zemāka - turklāt Mihailam Koņevam komanda un spēles zīmējums bija jāveido no jauna, bet tam vairs nebija laika. No samērā līdzvērtīgā četru komandu otrā ešelona kādai bija jāizkrīt, un loze krita uz vienīgo Vidzemes vienību Virslīgā. Devītā vieta bija tik tuvu...

FK Rīgas "Daugava", 27 punkti, 9.vieta

Rīgas "Daugava" bija lielākā Virslīgas mīkla. Iepriekš Virslīgā startēja ar nosaukumu "Jūrmala-V.V.", bet starpsezonā mainīja nosaukumu, dislokācijas vietu un pati komanda bez normāla gatavošanās procesa tapa tikai starpsezonas pašā, pašā izskaņā. Galvenais treneris nemainījās, toties sastāvs bija mainījies kardināli - no tiem spēlētājiem, kas izgāja laukumā iepriekšējās sezonas pēdējā mačā, jaunās sezonas ievadspēlē laukumā devās vien gruzīns Giorgi Diakvnišvili. Kā vairākkārt uzsvēra galvenais treneris Jurijs Popkovs, komandā tika savākti futbolisti, kas nebija vajadzīgi citām Virslīgas vienībām. Viens no šādiem "donoriem" bija FC "Jūrmala", kā pamatsastāvā iepriekšējā gadā spēlēja Deniss Sokoļskis, Dmitrijs Šiļuks un Vadims Gospodarjs.

Rīgas "Daugava" bija diezgan netipiska otrā ešelona pārstāve - rīdziniekiem patika atklāts uzbrukuma futbols, jo īpaši tādēļ, ka aizsardzībā robu bija ārkārtīgi daudz. Pirmajā aplī "Daugavai" pat uz īsu brīdi izdevās iespraukties labāko trijniekā, vēl pēc uzvaras maijā pār "Jelgavu" (3:2) rīdzinieki bija septītie, taču atlikušajā sezonas daļā stresa bija krietni vairāk nekā prieka - pēdējo 24 spēļu laikā "Daugava" uzvarēja tikai vienā spēlē, turklāt gada beigās izpaudās fiziskās bāzes trūkums un "Daugavas" sezonas izšķirošajā posmā zaudēja savu lielāko trumpi - priekšējo līniju. Lai arī ar nepārliecinošu sniegumu pret "Gulbeni" un BFC "Daugava", vietu Virslīgā tomēr nosargāja.

Labākie spēlētāji: Giorgi Diakvnišvili (33 spēles, 7+6), Vitālijs Ziļs (34 spēles, 10+2), Artūrs Vaičulis (34 spēles, 75 ielaisti vārti, 4 sausās spēles)
Atklājums: Giorgi Diakvnišvili: Pagājušās sezonas beigās "Jūrmalas-V.V." rindās aizvadīja sešas spēles un vārtus neguva, bet šosezon visas sezonas garumā uzņēmās līdera nastu. Atkarībā no komandas izvietojuma un sastāva spēlēja gan kā pussargs, gan kā uzbrucējs un ar septiņiem gūtiem vārtiem kļuva par otru rezultatīvāko komandā. 25 gadus vecais gruzīns komandas uzbrukumos bija ļoti nozīmīga figūra - varēja apspēlēt viens pret vienu vai pat vairākus pretiniekus pēc kārtas un nebaidījās saasināt uzbrukumus. Bieži mēģināja spēlēt ļoti efektīvi, dažbrīd gan ar to pārcentās. Reti kurā komandā sānu iemetienus izdara uzbrucēji, bet arī tālais metiens bija viens no Diakvnišvili trumpjiem - lielāko daļu iemetienu soda laukuma tuvumā izpildīja tieši viņš.
Vērtējums: 6.0: Spēcīgākā priekšējā līnija no otrā ešelona komandām un sastāva ziņā varēja cerēt uz kaut ko vairāk, tomēr, citējot Popkovu, futbolam ir savi likumi - bez kārtīga sagatavošanās posma pilnu sezonu aizvadīt ir ļoti grūti. Ir neskaidrības par to, kas ar "Daugavu" notiks ziemas periodā, taču, saglabājot kodolu un pastiprinot aizsardzību, nākamgad var mēģināt tēmēt augstāk.

FS "Metta"/LU, 29 punkti, 8.vieta

Pirms sezonas no 1.līgas čempiones "Mettas" tika gaidīts vismazāk - lielai daļai sastāva nebija Virslīgas pieredzes, turklāt rīdzinieki bija vienīgie, kas iztika bez leģionāru pakalpojumiem. Pieaicināti tika vien Gatis Kalniņš, brāļi Savinovi (visi trīs iepriekšējā gadā Virslīgā pārstāvēja "Jelgavu", Mārcis uzspēlēja arī Maltā), "Ventspils" aizsargs Vladislavs Gabovs, "Gulbenes" aizsargs Kristaps Priedēns un Artūrs Biezais, kurš pirms tam 1.līgā spēlēja "Spartakā" un kurš "Mettā" pildīja ne tikai vārtsarga, bet arī vārtsargu trenera funkcijas. Vasarā komandu papildināja arī Mareks Zuntners.

Pirmajās astoņās spēlēs tika iekrāti vien trīs punkti, bet pirmā apļa noslēdzošajā mačā savā laukumā sensacionāli tika sagrauts "Liepājas metalurgs" (4:1). Nākamos divus apļus gan "Metta" gandrīz visu laiku atradās pēdējā vietā, taču komanda nesalūza un svarīgākajā brīdī aizvadīja labāko apli sezonā - ja trešajā aplī "Metta" ieguva vien četrus punktus, pēdējā aplī "Metta" uzvarēja abas tiešās sāncenses "Gulbeni" (3:0) un Rīgas "Daugavu" (4:3) un kopumā izcīnīja 11 punktus. Sezona tika noslēgta ar vēl vienu uzvaru pār "Metalurgu" (1:0), kas ļāva izmukt no pārspēlēm.

Labākie spēlētāji: Mārtiņš Milašēvičs (30 spēles, 10+1), Edgars Vardanjans (27 spēles, 1+0), Romāns Rožkovskis (32 spēles, 2+1)
Atklājums: Mārtiņš Milašēvičs. 20 gadus vecais spēlētājs šosezon aizvadīja 30 spēles, no kurām pamatsastāvā sāka 22, un guva desmit vārtus. Vēl iespaidīgāku šo skaitli padara tas, ka iepriekšējā gadā 1.līgā Mārtiņš 16 spēlēs izcēlās tikai ar vienu precīzu sitienu - un to pašu pret līgas pastarīti "Ogri". Šosezon Milašēvičs vārtus guva sešās spēlēs. Pret "Spartaku" viņa hat-trick ļāva izraut neizšķirtu (3:3), pa vieniem vārtiem guva pret "Jelgavu" (4:1, 1:3), divreiz precīzi sita pret Rīgas "Daugavu" (4:3) un kopumā trīs vārtus guva pret "Gulbeni" (1:5, 3:0). Ar teicamo sniegumu nopelnīja izsaukumu uz Aleksandra Starkova izlases kandidātu komandu.
Vērtējums: 9.0. "Mettai" daudzi pirms sezonas paredzēja atgriešanos 1.līgā, un sezonas gaitā ilgu laiku izskatījās, ka debitantus patiesi piemeklēs šāds liktenis. Taču "Metta" gan fiziskā, gan psiholoģiskā ziņā prata izturēt grūtības un finišēt sezonas ritējumam salīdzinoši augstajā astotajā vietā Ņemot vērā resursus, Riherts pozīcijas ziņā izspieda maksimumu, taču līdz izcilam vērtējumam tomēr nedaudz pietrūkst - pārāk maz izdevās parādīt zobus labāko trijniekam (viens punkts 12 spēlēs) un bija pārāk daudz sagrāvju (četrreiz zaudēts ar pieciem vārtiem, divreiz ar četriem un četrreiz ar trim) un ielaistu vārtu (82 - visvairāk Virslīgā).

FK "Jelgava", 31 punkts, 7.vieta

Pirmajā aplī jelgavnieki ieguva 10 punktus, un, kā izrādījās, tas bija komandas labākais deviņu maču cikls visā sezonā. Nākamie divi tika pilnībā izgāzti. Otrā apļa beigās komandu pameta pieci pamatsastāva spēlētāji – Marks Bogdanovs, Aleksandrs Baturinskis, Jevgēņijs Kazura, Oļegs Žatkins un Artis Lazdiņš. Vēl trešā apļa sākumā "Jelgava" turnīra tabulā ieņēma pēdējo vietu, tomēr pamazām atrada savu spēli un sniegumu krietni uzlaboja.

Salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, "Jelgava" no stabilas vidusmēra komandas kļuva par komandu, kas cīnās par palikšanu līgā. Kamēr punktu summa pret stiprākām komandām praktiski nemainījās (pret "Top4" šogad par punktu mazāk, bet jūrmalnieki pa zobam nebija abos gados), iemesls, kādēļ šogad jelgavniekiem bija jācīnās par palikšanu, bija otrā ešelona līmeņa pastiprināšanās un izlīdzināšanās. Ja iepriekšējā gadā pret "Gulbeni", "Jūrmalu-V.V." un "Olimpu" izdevās iegūt 31 punktu 12 spēlēs (86%!), tad šosezon pret "Mettu", Rīgas "Daugavu" un "Gulbeni" Zemgales komanda tikpat mačos izcīnīja vien 16 punktus (44%)
.
Labākie spēlētāji: Valērijs Redjko (32 spēles, 4+0), Deniss Petrenko (29 spēles, 1+0), Vladislavs Kozlovs (15 spēles, 6+0)
Atklājums: Deniss Petrenko. 24 gadus vecais Deniss Petrenko un 21 gadu vecais Mārcis Ošs sezonas beigās veidoja gados jaunāko Virslīgas centra aizsargu pāri. Iepriekš Petrenko "Virslīgā" bija pārstāvējis gan "Olimpu", gan "Skonto", bet iepriekšējā gadā "Jelgavas" rindās aizvadīja 11 spēles. Tomēr šī 190 centimetrus garajam aizsargam bija pirmā pilnā sezona Latvijas spēcīgākajā futbola līgā. "Jelgava" aizvadīja itin viduvēju sezonu un bez kritumiem neiztika arī Petrenko, taču "Jelgava" no otrā ešelona komandām ielaida pārliecinoši vismazāk vārtu - 56. Salīdzinājumam - "Gulbene" ielaida 70, Rīgas "Daugava" 79, bet "Metta" ielaida 82 vārtus.
Vērtējums: 6.0. Šī "Jelgavai" bija trešā sezona Virslīgā un izcīnītās vietas un punktu (procentuāli) ziņā arī sliktākā. Jelgavnieki Virslīgā ienāca eleganti un pat izcīnīja Latvijas kausu, taču skaidrs, ka šis avanss jau sen kā ir izsmelts. Lai vēlētos sasniegt ko vairāk, nepieciešami spēcīgāki leģionāri. Pēc Vladislava Kozlova (22 vārti pusotras sezonas laikā) aizbraukšanas jāatrod arī jauns uzbrukuma līderis. Vasarā atgriezās Oļegs Malašenoks, tomēr tā bija tikai ēna no tā uzbrucēja, kas savulaik bija viens no spēcīgākajiem "Jelgavas" ieročiem. Komandu ir pametis galvenais treneris Dainis Kazakevičs - "Jelgavā" gaidāmi pārmaiņu vēji?

FC "Jūrmala", 39 punkti, 6.vieta

Starpsezonā neiztika bez pārmaiņām. Par galveno treneri kļuva Vladimirs Pačko, un komanda papildinājās ar Pāvelu Davidovu, Sergeju Golubevu, Staņislavu Pihocki, Vitāliju Rečicki, Ingu Šlampi un citiem. "Jūrmalā" vairs nespēlēja iepriekšējā gada trīs rezultatīvākie futbolisti Vīts Rimkus, Vadims Gospodarjs un Konstantīns Belovs, kuri kopā guva 26 no 46 vārtiem. Nepalika arī Pāvels Naglis, Dmitrijs Šiļuks, Deniss Sokoļskis un Rolands Krjauklis.

Jūrmalnieki sezonu sāka salīdzinoši veiksmīgi un pēc slavenās uzvaras pret Daugavpils "Daugavu" (6:1) turnīra tabulā pakāpās uz augsto trešo vietu. Taču tad "Jūrmala" iekrita pamatīgā bedrē un nākamo 13 maču laikā kopā guva mazāk vārtu nekā vienā spēlē pret daugavpiliešiem (piecus), ieguva sešus punktus par neizšķirtiem un nokrita uz astoto vietu. Ja pirms sērijas sākuma "Jūrmala" no līderes atpalika par diviem punktiem, tagad deficīts bija jau 25.

Jūlijā prom devās tādi nozīmīgi spēlētāji kā Davidovs, Daniels Ola un Dmitrijs Halvitovs, bet no atnākušajiem pamatsastāvā nostiprinājās trīs – Deniss Kačanovs, Aleksandrs Solovjovs un Mihails Misins, kurš 13 spēlēs guva sešus vārtus un tikai par diviem atpalika no rezultatīvākā vīra Ivana Sputaja. Sezonas izskaņā, kad sestā vieta jau bija pietiekami droša, atkal spēlēja vāji – divas uzvaras un septiņi zaudējumi.

Labākie spēlētāji: Pāvels Davidovs (14 spēles, 18 ielaisti vārti, 4 sausās spēles), Maksims Daņilovs (28, 6+2), Ingus Šlampe (34 spēles, 2+0)
Atklājums: Ingus Šlampe. 23 gadus vecais Šlampe pagājušajā sezonā spēlēja citā Jūrmalas komandā - Jūrmala-V.V.", kas Virslīgā palika astotajā vietā. Tajā sezonā Šlampe piedalījās 25 spēlēs, savukārt šosezon FC "Jūrmala" rindās izlaida tikai divus mačus un visās spēlēs laukumā devās pamatsastāvā. Šlampes pārliecinošais sniegums nepalika neievērots, un Ingus tika iekļauts Mariana Pahara un Daiņa Kazakeviča Virslīgas klubu izlasē - šajā mačā Šlampe, darbojoties aizsardzības kreisajā malā, bija viens no labākajiem komandā.
Vērtējums: 7.0. Ņemot vērā "Spartaka" ienākšanu Virslīgā, turnīra tabulā salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu nokrita par vienu vietu zemāk. Kā tam objektīvi vajadzēja arī būt, bija stabila vidusdaļas komanda, taču sezonas izskaņā neizmantoja iespējas apdraudēt "Spartaka" iesildīto piekto pozīciju. Uz ko vairāk cerēt liedza sastāva pārmaiņas, savainojumi un arī situācija kluba iekšienē.

Rakstā izmantota Live scores, results, fixtures, tables,... un Das Fußball Portal über die Fußball Bundesliga... statistika.