LFF: ''Jelgava'' neiesniedza daudz dokumentu, Jūrmalas ''Noah'' spēlēs Tukumā un Rīgā
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Klubu licencēšanas menedžeris Artūrs Saļņikovs sarunā ar portālu ''Sportacentrs.com'' atklāja, ka ''Jelgava'' nav iesniegusi daudz dokumentus, kamēr ''Audai'' nav bijusi norādīta akadēmija un gan pamata, gan rezerves stadiona. Tas bijis iemesls licenču neizsniegšanai abiem klubiem. Problēmas licencēšanas gaitā bijušas arī ''Noah Jūrmala'' un Jūrmalas ''Spartakam'', taču abi klubi spējuši tās atrisināt.
Latvijas Futbola federācijas (LFF) klubu licencēšanas pirmās instances padome trešdien lēma piešķirt LFF-A licences dalībai 2021. gada Virslīgas čempionātā deviņām komandām, tostarp jaunpienācējai ''Noah Jūrmala''. Divām tā atteikta - ''Jelgavai'' un ''Audai''. Vienībām gan ir iespēja lēmumu pārsūdzēt, vēršoties Apelāciju komisijā.
LFF Klubu licencēšanas menedžeris Artūrs Saļņikovs sarunā ar portālu ''Sportacentrs.com'' pauda, ka ''Jelgavai'' un ''Audai'' bijuši nopietni trūkumi, kas lieguši saņemt licenci: ''Jelgava bija iesniegusi tikai tādus dokumentus, ar kuriem var uzsākt licencēšanas procesu, taču pārējie dokumenti par infrastruktūru un citi saņemti netika. Attiecībā par ''Audu'', tad konstatējām nepilnības sporta un infrastruktūras kritērijos - neesot akadēmijas un nebija norādīti pamata un rezerves stadioni. Grūti pagaidām prognozēt, vai Apelāciju komisija pieņems labvēlīgu lēmumu klubiem. Piecas darba dienas abiem ir. Jāskatās, kāda būs argumentācija.''
Pirmo reizi Virslīgā startēs ''Noah Jūrmala'', kas pārņēma pirmās līgas uzvarētāju Daugavpils ''Lokomotiv'', taču arī tai bija dažādi izaicinājumi licencēšanas procesā: ''Nav nekāds noslēpums - grūtības bija. Procesa laikā viss tika sakārtots. Mājas laukums ''Noah Jūrmala'' norādīts Tukumā, bet kā rezerves stadions RTU. Bija grūtības ar akadēmiju. Pagāja laiks, kamēr vienojās ar ''Dinamo Rīga'' par viņu akadēmijas pārņemšanu. Vēl bija finanšu kritērija problēmas, jo tika konstatēts nodokļu parāds. Līdz komisijas sēdei tas tika dzēsts. Mums tika uzrādīti apliecinošie dokumenti, ka maksājumi ir veikti.''
''Jūrmalas ''Spartaks'' arī bija grūtības ar akadēmiju, taču tā vienojās ar ''Super Nova'' par sadarbības turpināšanu. Abu pušu vienošanās beidzās pēc iepriekšējās sezonas, taču pēc ilgām pārrunām klubi sarunāja, ka ''Super Nova'' akadēmija skaitīsies ''Spartaka'','' Saļņikovs komentēja cirkulējošo informāciju par jūrmalnieku problēmām ar akadēmiju. Ja puses nebūtu vienojušās, tad ''Spartakam'' būtu jāšķirās no 200 tūkstošiem eiro, lai saņemtu licenci dalībai Virslīgā.
Iepriekš Latvijas Futbola federācijas (LFF) valde lēma, ka gaidāmajā sezonā Virslīgas čempionātā startēs 10 komandas. Ja ''Auda'' vai ''Jelgava'' caur apelāciju licenci nesaņems, tad turnīrā piedalīsies vien deviņas. ''Par to vēl diskutēsim, vai tas ko mainīs. Būtiski laikam, ka nē, jo tādā gadījumā viena komanda katru kārtu izlaidīs,'' iespējamās izmaiņas čempionāta norisē komentēja federācijas licencēšanas menedžeris.
Nevarēja sadalīt Slokas stadionu ar Spartaku?
Senāk jau taču bija divas Jūrmalas un abas spēlēja Slokā.
Kas tas vispār nah par Noa? Iesaku visiem Tukumā to brāķi un arī atbildīgos pie visa šī pakārt un ierakt sniegā.
novembra beigãs.
Viņš ir tādā miera pozā, ka pat sportacentrs viņu ir aizmirsuši, nolādētie pakaļlaižas.
Varbūt licenzēšanas kārtībā ir trūkumi? Lai komanda iemaksā kādu dalības maksu un spēlē!
Bet futbolā mums valda totāls bardaks! Mainās komandas, mainās nosaukumi. Piemēram pat futbola pilsētā Liepājā. Neatkarības gados jau vismaz trīs nosaukumi-Olimpija, Metalurgs, FK Liepāja, kaut principā spēlētāji, komanda visu laiku tāpat, protams ar dabiskām izmaiņām komandas sastāvā. Tā nekur nenotiek- Madrides Real, Barselona, Mancester United, Liverpol. Juventus u.t.t. komandu nosaukumi pastāv gadu desmitiem. Jā, mainās klubu īpašnieki, bet tāpēc jau nav jāmaina komandas nosaukums. Tradīcijām, arī komandas nosaukumā ir jāsaglabājas.
Labi, ja klubam ir īpašumā laukumi, laba infrastruktūra, bet par futbola infrastruktūru, laukumiem, bērnu, jauniešu futbola attīstību jādomā, jārūpējas LFF, kura saņem no FIFA prāvus līdzekļus. Prāvam funkcionāru baram treknas algas, bet ko viņi izdarījuši futbola attīstības labā valstī? Pat viens normāls futbola stadions 30 gados nav uzcelts!
Tajā paša laikā ir pilsētas, kur futbola laukumi ir maznoslogoti, pat pierīgā , piemēram Ogrē, arī citur - Saldus u.t.t., tā kā kur spēlēt, arī tam nelielam publikas daudzumam dažiem simtiem vietas ir!
Bet vai izslēdzot Jelgavu, tas ko dos futbola attīstībai, jaunu talantu parādīšanos Latvijā? Drīzāk negatīvs lēmums un sačakarēts valsts čempionāts.
Nu un patīk arī kā vēršas pret Jelgavu - vienu no retajiem klubiem ar savu sistēmu, vai Audu. Nezinu, kas notiek Audā šobrīd, bet nu Jelgava un Auda būtu pēdējie, kam būtu jābūt grūtībām licencēties.