Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

LFF: "Tikšanās laikā pieprasījām "Jūrmalai" "Fair Play" nodrošināšanu"

LFF: "Tikšanās laikā pieprasījām "Jūrmalai" "Fair Play" nodrošināšanu"
Jānis Mežeckis
Foto: Dmitrijs Suļžics/F64

Latvijas Futbola federācija (LFF) nākusi klajā ar paziņojumu saistībā ar "Jūrmalas" kluba izplatīto informāciju. LFF vēsta, ka savstarpējās tikšanās laikā ir kategoriski pieprasījusi veikt pasākumus "Fair Play" principa nodrošināšanai kluba darbībā.

"Ņemot vērā publiskajā telpā un FC "Jūrmala" mājaslapā publicēto rakstu, Latvijas Futbola federācija (LFF) precizē informāciju, ka notikušās tikšanās laikā LFF norādīja uz aizdomīgajām totalizatora koeficientu svārstībām spēlēs ar FC "Jūrmala" dalību un kategoriski pieprasīja veikt pasākumus "Fair Play" principa nodrošināšanai kluba darbībā," teikts LFF šodien izplatītajā paziņojumā.

LFF paziņojums veikts saistībā ar "Jūrmalas" izplatīto informāciju par Jūrmalas kluba, LFF un Jūrmalas domes pārstāvju tikšanos. "Jūrmala" pēc tikšanās akcentēja, ka LFF neesot pretenziju pret Jūrmalas klubu.

Tikmēr Jūrmalas dome paturējusi iesaldētu kluba līdzfinansējumu, vēsta ziņu aģentūra LETA. "Jūrmalas" kluba vadība neieradās uz vakar paredzētu Jūrmalas pilsētas domes Jaunatnes un sporta jautājumu komitejas sēdi, līdz ar to iepriekš pieņemtais lēmums par finansējuma iesaldēšanu ir palicis spēkā.

Izmantotie resursi:
LFF: JAUNUMI | LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA
Ziņu aģentūra LETA

     [+] [-]

, 2014-04-02 16:53, pirms 11 gadiem
Tātad ''Jūrmalas'' paziņojums bija 1.aprīļa joks (jo jautājumi paliek gan LFF (!), gan pilsētas domei).

     [+] [-]

, 2014-04-02 20:33, pirms 11 gadiem
Tak tur viss skaidrs, Jūrmalas dome grib piesavināties tās 20 štukas un gan jau kāda kapeika atleks šiem izmeklētājiem