Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

LFF Ētikas komiteja 7. martā lems par "Jelgavas" trenera Pērkona lietu

Rolands Eliņš

LFF Ētikas komiteja 7. martā lems par "Jelgavas" trenera Pērkona lietu
Ervīns Pērkons. Foto: FS Jelgava

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Godīgas spēles un Ētikas komiteja 7. martā noturēs sēdi, kurā lems par Virslīgas jaunpienācējas FS "Jelgava" galvenā trenera Ervīna Pērkona lietu saistībā ar viņa atklāto raidījumā "Pa pāris kausiem", liecina portāla Sportacentrs.com rīcībā esošā informācija.

Godīgas spēles un Ētikas komiteja, ko vada Ivo Klotiņš, jau izskatot lietas materiālus un aptaujā iesaistītās personas, ieskaitot Pērkona pašreizējā kluba vadību. Komitejas lēmums paredzēts nākamajā otrdienā, un LFF šobrīd atturēsies no jebkādiem komentāriem par komandas "Marienburg" iepriekšējo gadu startiem Latvijas 2. līgā un to iespējamo saistību ar maču sarunāšanu.

LFF Mārketinga un komunikācijas daļas vadītājs Renārs Krīgers portālam Sportacentrs.com norādīja, ka federācija ir labi informēta par publiski pieejamo informāciju un Pērkona izteikumiem raidījuma "Pa pāris kausiem", taču šo lietu izskata Godīgas spēles un Ētikas komiteja. "Tā ir no LFF vadības neatkarīga komiteja, attiecīgi nebūtu korekti, ja federācija sniegtu komentārus par situāciju pirms komitejas attiecīgā lēmuma," norādīja Krīgers.

Godīgas spēles un Ētikas komitejas uzmanību piesaistīja raidījums "Pa pāris kausiem", kur pirms nedēļas viesojās Ervīns Pērkons, FS "Jelgava" galvenais treneris, un atbrīvotā gaisotnē publicētajā intervijā tika piesaukta arī "Marienburg" tēmu, proti, 2013. gadā viņa paša izveidotā Alūksnes komanda, kas spēlēja Latvijas 2. līgā.

Pērkons raidījumā atzina, ka komanda nonākusi finansiālās grūtībās un saņēmusi piedāvājumu no "cilvēka X" par dažu spēlētāju pievienošanos komandai, kas arī novedis pie piedāvājuma iesaistīties likmju veikšanā uz savas komandas spēlēm. Pērkons pastāstīja, ka devis piekrišanu, ka viņa komandas spēlētāji veikuši likmes uz savas komandas uzvarām, kā arī, ka daļa no šādā veidā gūtajiem ienākumiem nonākusi komandas budžetā. Kad likmju likšana pārgājusi nākamajā stadijā, pārvēršoties klajā maču sarunāšanā, Pērkons esot atteicis vadīt šādu komandu un to atstājis. Viņš arī norādījis, ka uzreiz informējis LFF šo situāciju, ka "viņam ir konkrētas aizdomas par to, ka mana komanda spēlē negodīgi", un par savu vēlmi izstāties no sezonas. Pērkons arī apgalvoja, ka komandu pēc tam pametis.

Likmju veikšana uz savas komandas spēlēm, protams, ir aizliegta, tāpat arī LFF Ētikas kodekss paredz aizliegumu sadarboties ar personām, kas veic šādas darbības, kā arī ir noteikts, ka, iegūstot informāciju par šāda veida pārkāpumiem, par to uzreiz jāinformē LFF Godīgas spēles nodaļa.

"Marienburg" saistība ar spēļu sarunāšanu ieguva plašāku uzmanību pēc Pērkona intervijas, taču mūsu portāla rīcībā esošā informācija liecina, ka Godīgas spēles un Ētikas komitejas lieta neaprobežosies tikai ar viņu vien. Šobrīd tiekot ievākta plašāka informācija, papildus publiski izskanējušajai, ieskaitot arī saistībā ar personām, kuras Pērkons raidījumā piesaucis, neizmantojot konkrētus uzvārdus.

Taču Godīgas spēles un Ētikas komitejas lēmums īpaši aktuāls būs tieši Pērkonam, kurš gatavojas debitēt Virslīgā galvenā trenera sastāvā. "Jelgava" ir augstākās līgas jaunpienācēja un 12. martā aizvadīs sezonas pirmo maču, cīnoties pret "Riga". Attiecīgi tīri reāla ir iespēja, ka piecas dienas pirms sezonas sākuma un dienu pirms Virslīgas prezentācijas "Jelgavas" galvenais treneris varētu saņemt LFF sodu, kas varētu būt arī diskvalifikācijas veidā.

  +2 [+] [-]

, 2023-03-02 19:11, pirms 2 gadiem
Iznāk, ka viss noticis pirms 10 gadiem. Kāds ir noilgums šādiem grēkiem?

 +10 [+] [-]

, 2023-03-02 19:35, pirms 2 gadiem
Ervīns iedzerot aliņu parunājās kā ar čaļiem,bet tagad kā godīgs cilvēks cietīs.

  +4 [+] [-]

, 2023-03-02 19:44, pirms 2 gadiem
Par Beitaru arī pēc 10 gadiem, lff kko pateiks?
"cilvēks X" Vits Rimkus, ja nu kāds nezin...

  +5 [+] [-]

, 2023-03-02 20:06, pirms 2 gadiem
LFF ir pajoli, ja noņems Pērkonu no trases!
Slēpts komentārs: Skudriniekss

  +2 [+] [-]

, 2023-03-02 20:27, pirms 2 gadiem
Čalim garlaicīgi, sagribējās asumus dzīvē

  +5 [+] [-]

, 2023-03-02 20:38, pirms 2 gadiem
Futbolisti un treneri par toto runāt nedrīkst,par to,kā redzams,jāstājās ētikas komitejas priekšā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2023-03-02 21:28, pirms 2 gadiem
Kadi idioti sēž LFF!!!

  +2 [+] [-]

, 2023-03-02 21:44, pirms 2 gadiem
juuu Latvijas futbols rulleeee. Klus'et ir lab'ak

  +4 [+] [-]

, 2023-03-02 21:57, pirms 2 gadiem
Labāk klusēt, nekā atklāti runāt. Zbis vienkārši LFF

     [+] [-]

, 2023-03-02 23:04, pirms 2 gadiem
Alus nav sula

  +6 [+] [-]

, 2023-03-03 00:11, pirms 2 gadiem
LFF labāk, lai sāk izmeklēt G.Indriksona laikā veiktās mahinācijas ar Staiceles domi un Staiceles futbola bāzi.
Kur bija LFF, kad neskaitāmas reizes Oļegs Gavrilovs burtiskā veidā grāba naudu no toto kantoriem ar Daugavpils komandu palīdzību? Tur pagāja vairāki gadi kamēr viņu nostūma malā pavisam!
Kur bija LFF, kad jau sen bija zināms, ka Jūrmala Noah un Aleksandrs Jakubovskis ir tīrākais toto spēlmanis un bija skaidrs, ka klubs nepabeigs sezonu?
Manuprāt - LFF nepatika šoreiz tas, ka intervijā pateica, ka LFF bija lietas kursā par notiekošo, bet neko nedarīja un bija klusāki par vēju un zemāki par zāli, jo paši labi zināja, ka toto spēlēja Virslīgā tolaik regulāri + Indriksons sev uz galvas sūdus neliks, jo tad radīsies visiem jautājums - ko viņš ir darījis kā ilggadējais LFF prezidents, lai apkarotu šo toto problēmu!!!

  +7 [+] [-]

, 2023-03-03 09:16, pirms 2 gadiem
Paga, viņš pirms 10 gadiem pateica LFF par šo afēru, bet viņi to sāk kustināt tikai tagad, kad viņš par to pastāstīja dzērājraidījumā? Vai te gadījumā nav pret pašu LFF jāierosina izmeklēšana par faktu slēpšanu vai ignorēšanu? Uz kādu tur e-pastu uefa un fifa jāraksta par šādām lietām?

  +4 [+] [-]

, 2023-03-03 11:07, pirms 2 gadiem
Te jau vairāk izskatās, ka LFF uzmetuši lūpu par to, ka viss izklāstīts publikai un tas met ēnu uz LFF. Kur tad pats LFF bija tos 10 gadus atpakaļ, ka šo jautājumu nerisināja? Tikmēr no toto karaļzemes nākušajam Kamazam viss piedots

  -1 [+] [-]

, 2023-03-03 12:30, pirms 2 gadiem
Pandora rakstīja: Paga, viņš pirms 10 gadiem pateica LFF par šo afēru, bet viņi to sāk kustināt tikai tagad, kad viņš par to pastāstīja dzērājraidījumā? Vai te gadījumā nav pret pašu LFF jāierosina izmeklēšana par faktu slēpšanu vai ignorēšanu? Uz kādu tur e-pastu uefa un fifa jāraksta par šādām lietām?
varbūt wearetoto@uefa.eu?

  +2 [+] [-]

, 2023-03-03 13:03, pirms 2 gadiem
Nezin kāpēc acīmredzamais risinājums - aizliegt pieņemt likmes vismaz uz šādiem sētas mačiem (mamma mia... otrā līga) nevienam ne futbola, ne politikas funkcionāram nekad galvā neienāk.

Es augu laikā, ka futbolā likmes nepieņēma vispār - ne uz kādiem mačiem. Gribēji prognozēt - varēji piedalīties laikraksta rīkotajā viktorīnā, reizi četros gadus uz Pasaules kausu.

Futbols tādēļ sliktāks nebija.

Protams, no toto barojas. Līdz ar to visa šī te "cīņa pret negodīgām spēlēm" ir liekulība, jo nevar no vienas puses baroties no azartspēlēm un no otras puses cerēt, ka sports būs tīrs.

Azartspēles no sporta jānošķir. Kas grib, lai liek likmes uz zirgu skriešanos, tur zirgs nav tik rafinēts, lai spēlētu toto. Ja tāds priekšlikums galdā nav, tad viss pārējais ir izrāde un tukša iršana.

  -1 [+] [-]

, 2023-03-03 17:08, pirms 2 gadiem
mndvolk rakstīja: Nezin kāpēc acīmredzamais risinājums - aizliegt pieņemt likmes vismaz uz šādiem sētas mačiem (mamma mia... otrā līga) nevienam ne futbola, ne politikas funkcionāram nekad galvā neienāk.

Es augu laikā, ka futbolā likmes nepieņēma vispār - ne uz kādiem mačiem. Gribēji prognozēt - varēji piedalīties laikraksta rīkotajā viktorīnā, reizi četros gadus uz Pasaules kausu.

Futbols tādēļ sliktāks nebija.

Protams, no toto barojas. Līdz ar to visa šī te "cīņa pret negodīgām spēlēm" ir liekulība, jo nevar no vienas puses baroties no azartspēlēm un no otras puses cerēt, ka sports būs tīrs.

Azartspēles no sporta jānošķir. Kas grib, lai liek likmes uz zirgu skriešanos, tur zirgs nav tik rafinēts, lai spēlētu toto. Ja tāds priekšlikums galdā nav, tad viss pārējais ir izrāde un tukša iršana.
Aizliegt elpot arī ir risinājums

  +1 [+] [-]

, 2023-03-04 11:10, pirms 2 gadiem
DK lēmumam jābūt Diskvalifikācijai uz MŪŽU, Bet TAS NENOTIKS, jo tad daudziem būs jāpamet futbols, iedos 5 spēļu diksvalifikāciju

     [+] [-]

, 2023-03-07 09:32, pirms 2 gadiem
Ambrē rakstīja: LFF labāk, lai sāk izmeklēt G.Indriksona laikā veiktās mahinācijas ar Staiceles domi un Staiceles futbola bāzi.
Kur bija LFF, kad neskaitāmas reizes Oļegs Gavrilovs burtiskā veidā grāba naudu no toto kantoriem ar Daugavpils komandu palīdzību? Tur pagāja vairāki gadi kamēr viņu nostūma malā pavisam!
Kur bija LFF, kad jau sen bija zināms, ka Jūrmala Noah un Aleksandrs Jakubovskis ir tīrākais toto spēlmanis un bija skaidrs, ka klubs nepabeigs sezonu?
Manuprāt - LFF nepatika šoreiz tas, ka intervijā pateica, ka LFF bija lietas kursā par notiekošo, bet neko nedarīja un bija klusāki par vēju un zemāki par zāli, jo paši labi zināja, ka toto spēlēja Virslīgā tolaik regulāri + Indriksons sev uz galvas sūdus neliks, jo tad radīsies visiem jautājums - ko viņš ir darījis kā ilggadējais LFF prezidents, lai apkarotu šo toto problēmu!!!
tu Gavrilovu neaiztiec, Gavrilovs ir svetais! Bet ja bez jokiem, tev vienkārši nav zināms, ka pret Gavrilovu ir uzsakti divi kriminālproceci. Viens (pirmais) gan nav par spēļu rezultātu manipulēšanu, bet par naudas piesavināšanos un nodokļu nenomaksāšanu. Tas tāpēc, ka pirmais kriminālprocess tika uzsākts 2014. gadā, kad krimināllikumā nebija panta pat spēļu rezultātu sarunāšanu. Tas tika ieviests tikai 2016. gada 1. martā. Bet otrs ir jau par spēļu rezultātu manipulēšanu. Jakubovskis personigi nebija pieķerts totolizatora organizēšanā. Tur tika iesaistīti krievu leģionāri, kuri ir Latvija diskvalificēti. Vienvārdsakot, neraksti to, par ko nav zināms.

     [+] [-]

, 2023-03-07 09:38, pirms 2 gadiem
mndvolk rakstīja: Nezin kāpēc acīmredzamais risinājums - aizliegt pieņemt likmes vismaz uz šādiem sētas mačiem (mamma mia... otrā līga) nevienam ne futbola, ne politikas funkcionāram nekad galvā neienāk.

Es augu laikā, ka futbolā likmes nepieņēma vispār - ne uz kādiem mačiem. Gribēji prognozēt - varēji piedalīties laikraksta rīkotajā viktorīnā, reizi četros gadus uz Pasaules kausu.

Futbols tādēļ sliktāks nebija.

Protams, no toto barojas. Līdz ar to visa šī te "cīņa pret negodīgām spēlēm" ir liekulība, jo nevar no vienas puses baroties no azartspēlēm un no otras puses cerēt, ka sports būs tīrs.

Azartspēles no sporta jānošķir. Kas grib, lai liek likmes uz zirgu skriešanos, tur zirgs nav tik rafinēts, lai spēlētu toto. Ja tāds priekšlikums galdā nav, tad viss pārējais ir izrāde un tukša iršana.
tev jau nav zināms, ka likt likmes nav aizliegts. Aizliegts likt likmes uz savas komandas spēlēm. Un kas ko var aizliegt, ja TOTO nav LFF ipašums. Bet likmes likt var pat uz pilsētas čempionāta spēlēm!