Karašausks pēc atrādīšanās Krievijas Premjerlīgā atgriezīsies "Liepājas/Mogo" rindās

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, un atkal Karu nevienam nevajag, izņemot Kamaza trenēto komandu.

Klavulapa-1 rakstīja: Neesmu pārsteigts, tā arī likās, ka nāksies pirkt vienvirznieku pie Kamaza.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par to vajadzētu aizdomāties tiem, kuri noteikti redz Karam vietu LV izlasē.

Banss rakstīja: Katrā sporta veidā ir spēlētāji, par kuriem liekas "jābūt!" un attiecīgi "kāpēc viņu ņem?".Es skatos tā - ja vairāki izlases treneri neņem, tātad tam ir pamats. Un ja vairāki kādu itkā neņemamo ņem, tad viņā ir kas tāds, ko mēs parastie ļaudis vienkārši neredzam.
Lv futenes izlasē gan liekas jau 20 gadus viss tiek skatīts caur Starkova prizmu, tā ka šo formulu nereāli pielietot

Agrilson rakstīja: Ja es butu Liepajas lidzutejs tad priecatos ka komandas lideris un galvenais bombardieris paliek komanda..neviss spriedeletu ka redz ka sis neko nevar...divaini!!!

Agrilson rakstīja: Ja es butu Liepajas lidzutejs tad priecatos ka komandas lideris un galvenais bombardieris paliek komanda..neviss spriedeletu ka redz ka sis neko nevar...divaini!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināma taisnība Tev, protams, ir, bet ja spēlētāju divas komandas starpsezonas pārbaudēs izbrāķē, tad kaut kas tajā viss ir kas tāds, kas parastam līdzjutējam nav zināms.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināma taisnība Tev, protams, ir, bet ja spēlētāju divas komandas starpsezonas pārbaudēs izbrāķē, tad kaut kas tajā viss ir kas tāds, kas parastam līdzjutējam nav zināms.

Klavulapa-1 rakstīja: Lai jau bombardē pie sava Kamaza. Ar to spēlēšanu izlasē gan varētu nomiernāties.
Pilnībā saprotu Stariku. Nu nav Kara pārāks par tiem uzbrucējiem kuri patreiz ir izlasē, taču iespejamība ka pabojātu mikroklimatu izlasē ir liela. Kam tas vajadzīgs?

reikons rakstīja: Vai citu variantu bez Permas nav? Tā pati Polija, Skandināvija... Domāju, ka to līmeni Kara turētu bez problēmām. Jautājums šeit - cik ļoti nespēlēšana izlasē iegriež iespējām pārcelties uz kvalitatīva līmeņa ārzemju klubu.

JoKaLeMeNe rakstīja: Pārāks viņš ir.
Jautājums, vai tik ļoti pārāks, lai kompensētu pārējo.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināma taisnība Tev, protams, ir, bet ja spēlētāju divas komandas starpsezonas pārbaudēs izbrāķē, tad kaut kas tajā viss ir kas tāds, kas parastam līdzjutējam nav zināms.

alguns rakstīja: Par to ,ka Karašausks nebija nevienam vajadzīgs var priecāties tikai liepājnieki,jo tas ir spēks uzbrukumā Latvijas Virslīgas čempionātā.Ja nopietni,pārsteidz ,ka Karašausks netiek tādā provinciālā klubā.Laikam un droši vien,kavē Latvijas pieraksts.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tā arī domāju, ka pie šī raksta gavilēs kļavulapa un Ivars...

Agrilson rakstīja: Ja es butu Liepajas lidzutejs tad priecatos ka komandas lideris un galvenais bombardieris paliek komanda..neviss spriedeletu ka redz ka sis neko nevar...divaini!!!

reikons rakstīja: Var saprast, ko tu to uz Ikaunieku attiecini. Es gan neredzu, kas tur parastam līdzjutējam nesaprotams. Ja spēlētājs pussezonu ir ārstējis savainojumu un aizvadījis tikai 6 spēles, tad kādas runas vispār var būt par labu sportisko formu?

Īsti neredzu jēgu Jānim šādā brīdī braukt uz ārzemēm un atrādīties, jo tur rezultātu prasīs uzreiz. Ja neesi formā, loģiski, ka izbrāķēs kā viena, tā arī otra komanda.

Jānim jāpaliek Liepājā un jāaizvada pilnvērtīga sezona, kurā varētu uzņemt formu un pierādīt līdera dotības. Attiecībā uz Artūru ir cits stāsts. Viņš savas dotības apliecināja jau pērn, un ir laiks kāpt soli augstāk. Domāju, ka Artūram palikšana Liepājā uz vēl vienu gadu būs drīzāk stagnācija.

reikons rakstīja: Var saprast, ko tu to uz Ikaunieku attiecini. Es gan neredzu, kas tur parastam līdzjutējam nesaprotams. Ja spēlētājs pussezonu ir ārstējis savainojumu un aizvadījis tikai 6 spēles, tad kādas runas vispār var būt par labu sportisko formu?

Īsti neredzu jēgu Jānim šādā brīdī braukt uz ārzemēm un atrādīties, jo tur rezultātu prasīs uzreiz. Ja neesi formā, loģiski, ka izbrāķēs kā viena, tā arī otra komanda.

Jānim jāpaliek Liepājā un jāaizvada pilnvērtīga sezona, kurā varētu uzņemt formu un pierādīt līdera dotības. Attiecībā uz Artūru ir cits stāsts. Viņš savas dotības apliecināja jau pērn, un ir laiks kāpt soli augstāk. Domāju, ka Artūram palikšana Liepājā uz vēl vienu gadu būs drīzāk stagnācija.

Klavulapa-1 rakstīja: Pārāks par Rakelu, Gutkovski un Šabalu? Beidz

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu vispār iebrauci, ka par Karu šeit tiek diskutēts izlases kontekstā, un nevis Liepājas futbola kluba?

Agrilson rakstīja: Namej..virsraksta minets Karasausks atgriezas Liepaja..kads tam sakars ar Izlasi? Vel jo vairak ja zinam ka izlases treneris ignore vina kandidaturu..es pat teiktu ,ka Karasauskam nav nekada sakara ar izlasi..

NAMEJS 9999 rakstīja: Par to vajadzētu aizdomāties tiem, kuri noteikti redz Karam vietu LV izlasē.

FUNS rakstīja: Un cuik no Latvijas izlases tiktu Krievijas premjerlīgā. Pēc tavas loģikas sanāk ka Karašauskam jābūt vislabākajam Latvijas izlasē vai tuvu tam. Karašausks ir ļoti labs spēlētājs priekš Latvijas līmeņa.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ja jau Kara ir Namejam tik nenozīmīgs, kā tad nākas, ka pie katra raksta par viņu, viens no aktīvakajiem komentētājiem ir Ivars?