Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 3

Kalderonu tur aizdomās par 24 miljonu piesavināšanos

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

Kalderonu tur aizdomās par 24 miljonu piesavināšanos
Ramons Kalderons
Foto: AFP

Bijušo Madrides "Real" prezidentu Ramonu Kalderonu tur aizdomās par naudas piesavināšanos. Laikā, kad viņš bija prezidents, Kalderons esot spekulējis ar futbolistu transfēriem, tādējādi iegūstot 24 miljonus eiro.

Spānijas izdevums "Marca" nācis klajā ar paziņojumu, ka Kalderons savas prezidentūras laikā, spekulējot ar spēlētāju darījumiem, nopelnījis 24 miljonus eiro. Agrāk bijušais "Real" prezidents tika turēts aizdomāts par četru miljonu piesavināšanos no Lasanas Diarā transfēra, taču tagad nākusi klajā informācija, ka tā nav bijusi viņa vienīgā nelikumīgā darbība.

Pēc vairākām izmeklēšanām atklājies, ka Kalderons krāpies vismaz 11 gadījumos, katrā no transfēriem piesavinoties vismaz vienu miljonu eiro. "Marca" ziņo, ka no Fabio Kanavaro transfēra Ramons piesavinājies gandrīz 17% jeb 3,34 miljonus eiro.

Aizdomas par Kalderona nelikumīgajām darbībām radās 2008. gada decembrī, kad Kalderons sapulcē, lai krāpjoties iegūtu ikgadējās finanšu atskaites un 2009. gada budžeta apstiprinājumu, viltoja balsošanas rezultātus, iekļaujot tajos neeksistējošu personu vārdus. Turklāt pēcāk Kalderons aizstāvoties visas nepilnības noliedza.

Kalderons savā amatā tika ievēlēts 2006. gada jūlījā, kad sīvā ciņā kluba prezidenta vēlēšanās pārspēja Huanu Palacio. Kalderona vadīšanas laikā Spānijas gigantiem pievienojās tādi pazīstami spēlētāji kā Arjens Robens, Rūds van Nistelrojs, Fabio Kanavaro, Emersons, Mamadū Diarrā un Hosē Antonio Rejess. Savukārt Madrides karalisko klubu pameta Deivids Bekhems un Hulio Baptišta.

Pēc Kalderona par kluba prezidentu kļuva Florentino Perezs, kurš nekavējoties sāka veikt skaļus darījumus, par rekordlielām summām iegādājoties Krištianu Ronalu un Kakā.

Izmantotie resursi:
Marca

Slēpts komentārs: wilwood
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2009-06-29 17:47, pirms 15 gadiem
N-jā, bet uz tādām summām kādas Real apgroza jau pāris ļimoni tur vai tur neviens i nepamana!
Slēpts komentārs: wilwood

  +2 [+] [-]

, 2009-06-29 17:50, pirms 15 gadiem
nezināju ka tieši šāds ir bijušā real prezidenta uzvārds... nodomāju ka iet runa par basketbolu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2009-06-29 17:52, pirms 15 gadiem
6.speletajs rakstīja: Viņam nepieder viss real!
nu un ka nepieder? viņš tāpat tur ir prezidents, kas nozīmē - augstākā amatpersona. Viņš tiem akciju īpašniekiem sūkāt var pavēlēt, lai neizteiktos vēl skarbāk.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 17:52, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nesaprotu kas tur pretlikumīgs. Kāpēc lai cilvēks no uzņēmuma/kluba/Akciju Sabiedrības, kas pieder viņam finansiālajām veiksmēm neiegūtu kādu labumu sev?
Piemēram man pieder firma A, kurā aktīvi darbojos un iegūstu peļņu 50000 LVL apmērā. Kādēļ lai es sev nevarētu par to naudu nopirkt piemēram Auto?
Stulbi.
nu, nav jau gluzi tā, ka Real ir kluba prezidenta personīgā bodīte! tomēr viņš ir vēlēta amatpersona, nevis kluba īpašnieks!

  +4 [+] [-]

, 2009-06-29 17:55, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: kāda jega nodarboties ar uzņēmējdarbību, ja nedrīkst uzlabot savus dzīvesapstākļus. Drīz jau vispār būs - pieder cilvēkam miljardus vērts uzņēmums bet spiests dzīvot 3 istabu dzīvoklī Purčikā. Tikai tāpēc, ka redz priekš sevis, to naudu izmantot nedrīkst. Ideotisms.
Nu cilvēk mīļais, vai tu tiešām domā, ka Real ir (bija) Kalderona privātais bizness??? Tas ka viņu ievēl uz noteiktu laiku par kluba prezidentu taču nenozīmē, ka visa Real kluba sistēma tagad pieder viņam! Nu tu dod...

  +4 [+] [-]

, 2009-06-29 17:57, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nesaprotu kas tur pretlikumīgs. Kāpēc lai cilvēks no uzņēmuma/kluba/Akciju Sabiedrības, kas pieder viņam finansiālajām veiksmēm neiegūtu kādu labumu sev?
Piemēram man pieder firma A, kurā aktīvi darbojos un iegūstu peļņu 50000 LVL apmērā. Kādēļ lai es sev nevarētu par to naudu nopirkt piemēram Auto?
Stulbi.
Real Madrid nav A/S ,tas pieder tautai un Prezidents ir tikai Prezidents ,tas butu normali ,ja Zatlera kungs tagad nemtu sev naudu cik vien gribetu un teiktu ,ka tas ir likumigi ?

  +2 [+] [-]

, 2009-06-29 18:00, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: kāda jega nodarboties ar uzņēmējdarbību, ja nedrīkst uzlabot savus dzīvesapstākļus. Drīz jau vispār būs - pieder cilvēkam miljardus vērts uzņēmums bet spiests dzīvot 3 istabu dzīvoklī Purčikā. Tikai tāpēc, ka redz priekš sevis, to naudu izmantot nedrīkst. Ideotisms.
Kalderons nenopirka RM ,lai tu teiktu ,ka vinsh var darit ko grib,te nav runa par nekadu uznemejdarbibu,jo juridiski - Real Madrid NAV komerciala organizacija.Ja nezinas ,ka ir uzbuveta ta visa struktura - labak beidzat dirs* ,labak nerakstat neko ,bet liekat tikai savus stulbos minusus,pamatskolnieki.

     [+] [-]

, 2009-06-29 18:01, pirms 15 gadiem
aaaigh rakstīja: Real Madrid nav A/S ,tas pieder tautai un Prezidents ir tikai Prezidents ,tas butu normali ,ja Zatlera kungs tagad nemtu sev naudu cik vien gribetu un teiktu ,ka tas ir likumigi ?
Un arī akciju sabiedrībā tas būtu nelikumīgi! Arī tur ir akcionāri, kuriem nepatiktu šāda piesavināšanās!

  -2 [+] [-]

, 2009-06-29 18:02, pirms 15 gadiem
aaaigh rakstīja: Real Madrid nav A/S ,tas pieder tautai un Prezidents ir tikai Prezidents ,tas butu normali ,ja Zatlera kungs tagad nemtu sev naudu cik vien gribetu un teiktu ,ka tas ir likumigi ?
ok, es laikam būšu nedaudz pārlasījies.

     [+] [-]

, 2009-06-29 18:03, pirms 15 gadiem
ABa rakstīja: Un arī akciju sabiedrībā tas būtu nelikumīgi! Arī tur ir akcionāri, kuriem nepatiktu šāda piesavināšanās!
Nu piekritu,bet ja tu esi Abramovichs un noperc 100% akciju ,tad gan tu vari darit ,ko gribi

  -1 [+] [-]

, 2009-06-29 18:03, pirms 15 gadiem
aaaigh rakstīja: Kalderons nenopirka RM ,lai tu teiktu ,ka vinsh var darit ko grib,te nav runa par nekadu uznemejdarbibu,jo juridiski - Real Madrid NAV komerciala organizacija.Ja nezinas ,ka ir uzbuveta ta visa struktura - labak beidzat dirs* ,labak nerakstat neko ,bet liekat tikai savus stulbos minusus,pamatskolnieki.
nevienu mīnusu neesmu ielicis.
viss sapratu, ka laikam tā nav gluži SIA Real Madrid

  +2 [+] [-]

, 2009-06-29 18:05, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nesaprotu kas tur pretlikumīgs. Kāpēc lai cilvēks no uzņēmuma/kluba/Akciju Sabiedrības, kas pieder viņam finansiālajām veiksmēm neiegūtu kādu labumu sev?
Piemēram man pieder firma A, kurā aktīvi darbojos un iegūstu peļņu 50000 LVL apmērā. Kādēļ lai es sev nevarētu par to naudu nopirkt piemēram Auto?
Stulbi.
beerns esi ? tas nav vinja klubs. vinjsh sanjem algu un neko vinsjh pats sev nevar panjemt, vinjsh ir ieveeleeta amatpersona.

Vot Indriksons sev vareetu kko panjemt....

     [+] [-]

, 2009-06-29 18:09, pirms 15 gadiem
ai nu beidziet,ja uztaisītu topu,kurš visvairāk ir piesavinājies tad varbūt pat viņs i nebūtu pirmajā vietā,visiem,kam nav slinkums to dara,neko ārkārtēju jūs man nepateicāt ar šo ziņu....

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 18:12, pirms 15 gadiem
Nu labi, wilwood kļūdijās un pats to atzina! Kam negadās

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 18:15, pirms 15 gadiem
wilwood
tu esi pilniigs !@$ . es esmu pilniigi pārliecinats, ka kalderons nav kluba īpasnieks, kuram pieder 100% akciju, tapēc arī viņs nevar njemt naudu cik grib!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 18:18, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nu un ka nepieder? viņš tāpat tur ir prezidents, kas nozīmē - augstākā amatpersona. Viņš tiem akciju īpašniekiem sūkāt var pavēlēt, lai neizteiktos vēl skarbāk.
nu jūs man pasakiet.... kur veel idiotiskāk var uzrakstiit ?
pats pilnīgi neko nesajēdz un tikai drukā komentārus

  -2 [+] [-]

, 2009-06-29 18:19, pirms 15 gadiem
kandzha rakstīja: wilwood
tu esi pilniigs !@$ . es esmu pilniigi pārliecinats, ka kalderons nav kluba īpasnieks, kuram pieder 100% akciju, tapēc arī viņs nevar njemt naudu cik grib!!!
nu jomajo. Kļūdījos, atzīstu, man čo ta likās, ka viņš ir īpašnieks un prezidents vienā.
bet nafig lamāties?

     [+] [-]

, 2009-06-29 18:21, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nevienu mīnusu neesmu ielicis.
viss sapratu, ka laikam tā nav gluži SIA Real Madrid
Spānījā klubiem ir pavisam savādāka uzbūve, nekā piem. Anglijā, jo klubs ir kā biedrība, respektīvi, piemēram, fani skaitās kluba biedri. vnk ir kaut kāds prezidents, kuru ievēl visi kluba biedri un kurš nodarbojās ar biedrības pārvaldīšanu

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 18:25, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nu jomajo. Kļūdījos, atzīstu, man čo ta likās, ka viņš ir īpašnieks un prezidents vienā.
bet nafig lamāties?
Vienkāršāk sakot tu neko nejēdz un pierādi to jau kārtējo reizi

  +2 [+] [-]

, 2009-06-29 18:37, pirms 15 gadiem
wilwood, tev derētu biznesa ekonomikas pamatus pastudēt, tad tādas muļķibas gvelst, tik elementāras lietas jau nepielec...

     [+] [-]

, 2009-06-29 21:10, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: nu jomajo. Kļūdījos, atzīstu, man čo ta likās, ka viņš ir īpašnieks un prezidents vienā.
bet nafig lamāties?
tad luudzu pirms tu pievieno savus komentārus rakstiem padomā, ko tu raksti un kā raksti....
piem: wilwood rakstīja: nu un ka nepieder? viņš tāpat tur ir prezidents, kas nozīmē - augstākā amatpersona. Viņš tiem akciju īpašniekiem sūkāt var pavēlēt, lai neizteiktos vēl skarbāk.