Facebook
GoogleRonaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"
@EdmundsN
Foto: AP/Scanpix
Šodien Spānijas futbola čempionāta 35. kārtas spēlē Madrides "Real" savu līdzjutēju priekšā viegli ar 4:0 pārspēja "Osasuna". Pirmos divus vārtus "Real" labā ar ļoti skaistiem sitieniem guva turnīra rezultatīvākais futbolists Krištianu Ronaldu.
34. kārtu Madrides "Real" izlaida (Spānijas kausa fināla un Čempionu līgas pusfināla dēļ pārcelta "Real" spēle ar "Valladolid"), kā rezultātā līdere Madrides "Atletico" palielināja savu pārsvaru pār Karlo Ančeloti komandu līdz sešiem punktiem. Šodien "Real" mājās pret "Osasuna" noteikti bija nepieciešama uzvara, lai turētos no Djēgo Simeones komandas "viena šāviena" (trīs punktu) attālumā.
Ņemot vērā "Osasuna" viduvējo spēku (plus pretiniekam daži robi sastāvā), Ančeloti izmantoja iespēju atpūtināt pāris spēlētājus pirms atbildīgās atbildes spēles Minhenē pret "Bayern". Ārpus pieteikuma palika Garets Beils, bet rezervistu soliņu deldēja Karims Benzemā, Šabi Alonso, Pepe, Fabiu Koentrau, Karvahals. Tiesa, pamatsastāvs tik un tā bija draudīgs - kopā ar Krištianu Ronaldu uzbrūkošajā trio Anhels di Marija un Alvaro Morata, vidējā līnijā Isko, Iljaramendi, Luka Modričs un tā tālāk.
Jau 6. minūtē "Real" atklāja rezultātu - ar negaidītu un skaisti tālsitienu, pēc kura bumba ieplanēja "Osasuna" vārtos, izcēlās neviens cits kā Ronaldu. 30. minūtē viņš bija tuvu vēl vieniem vārtiem, šoreiz no tiešā brīvsitiena, bumbai lidojot mazliet gar tālo stabu. Cita brīvsitiena izpildē Ronaldu pārsteidza ar negaidītu piespēli, tomēr Serhio Ramoss pārsita krietni pāri. Puslaika beigās "Osasuna" vārtsargam bija jāatvaira spēcīgs Lukas Modriča sitiens. Pēc puslaika 1:0.
Arī otrie vārti tika gūti puslaika sākumā, un atkal to paveica Ronaldu. Mača 52. minūtē portugāļu superzvaigzne veica māņkustības un ar traku tālšāvienu trāpīja devītniekā - 2:0. Ronaldu, gūstot 30. vārtus šīs sezonas "La Liga", arī ievērojami palielināja izredzes kļūt par turnīra rezultatīvāko spēlētāju. 60. minūtē 3:0 - šoreiz di Marijas centrējumu noslēdza negaidīti uzbrukumam pieslēgušais Ramoss, kurš bija precīzs ar galvu. Gala rezultāts tika uzstādīts 83. minūtē - Isko piespēle soda laukumā, un Karvahals ar galvu pārmeta bumbu pāri vārtsargam. 4:0 "Real" uzvara. Šāds rezultāts fiksēts jau pēdējās trīs "Real" spēlēs Spānijas čempionātā pēc kārtas.
Pārējās divas titula pretendentes spēlēs svētdien. Līderi "Atletico" gaida smagākais pārbaudījums (ja neskaita pēdējo kārtu viesos pret "Barcelona", kad tituls būs jau nodrošināts, ja līdz tam netiks zaudēti punkti) - izbraukuma spēle ar "Valencia". Arī "Barcelona", kurai izredzes no TOP3 ir mazākās, negaida nekāda pastaiga - viesos jāspēlē ar "Villarreal".
La Liga, 35. kārta
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Elche - Levante | 1:1 (0:0) | Boakjē 63' - Rodrigess 74' |
| Granada - Rayo Vallecano | 0:3 (0:0) | Niguezs 54'; Larivejs 59'; Fernandess 86' |
| Getafe - Malaga | 1:0 (1:0) | Kolunga 7' |
| Real - Osasuna | 4:0 (1:0) | Ronaldu 6'; 52'; Ramoss 60'; Karvahals 83' |
| Real Betis - Real Sociedad | 0:1 (0:0) | Vela 48'(11m) |
| Espanyol - Almeria | 1:2 (1:0) | Stuani 42' - Veless 69' Suso 72' |
| Valencia - Atletico Madrid | ||
| Athletic Bilbao - Sevilla | ||
| Villarreal - Barcelona | ||
| Celta Vigo - Valladolid |
Tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Atletico | 34 | 27 | 4 | 3 | 74:22 | 85 |
| 2. | Real Madrid | 34 | 26 | 4 | 4 | 98:32 | 82 |
| 3. | Barcelona | 34 | 26 | 3 | 5 | 94:28 | 81 |
| 4. | Athletic Bilbao | 34 | 18 | 8 | 8 | 59:37 | 62 |
| 5. | Sevilla | 34 | 17 | 8 | 9 | 65:47 | 59 |
| 6. | Real Sociedad | 35 | 16 | 9 | 10 | 59:51 | 57 |
| 7. | Villarreal | 34 | 15 | 7 | 12 | 52:40 | 52 |
| 8. | Valencia | 34 | 12 | 9 | 13 | 47:47 | 45 |
| 9. | Rayo Vallecano | 35 | 13 | 4 | 18 | 45:71 | 43 |
| 10. | Levante | 35 | 10 | 12 | 13 | 31:42 | 42 |
| 11. | Espanyol | 35 | 11 | 8 | 16 | 39:46 | 41 |
| 12. | Malaga | 35 | 11 | 8 | 16 | 37:44 | 41 |
| 13. | Celta | 34 | 11 | 7 | 16 | 40:51 | 40 |
| 14. | Granada | 35 | 11 | 4 | 20 | 30:53 | 37 |
| 15. | Elche | 35 | 8 | 12 | 15 | 28:47 | 36 |
| 16. | Getafe | 35 | 9 | 8 | 18 | 30:51 | 35 |
| 17. | Osasuna | 35 | 9 | 8 | 18 | 29:58 | 35 |
| 18. | Almeria | 35 | 9 | 6 | 20 | 38:69 | 33 |
| 19. | Valladolid | 33 | 6 | 14 | 13 | 32:50 | 32 |
| 20. | Betis | 35 | 5 | 7 | 23 | 29:70 | 22 |
Labākie vārtu guvēji
| V | Spēlētājs | Komanda | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | Krištianu Ronaldu | Real Madrid | 30 (6) |
| 2. | Djēgu Košta | Atletico | 27 (5) |
| 3. | Lionels Mesi | Barcelona | 26 (6) |
| 4. | Karims Benzemā | Real Madrid | 17 |
| Aleksis Sančess | Barcelona | 17 | |
| 6. | Antuāns Grjezmans | Real Sociedad | 16 |
| 7. | Pedro Rodrigess | Barcelona | 15 |
| 8. | Adurizs | Athletic Bilbao | 15 (2) |
| 9. | Garets Beils | Real | 14 |
| 10. | Karloss Baka | Sevilla | 14 (1) |
[+] [-]
Kad viņš ķidāja kaut kādu muļķu argumentus. Laikam par tām frekvencēm.
Ļoti precīzs vārds. Priekš kam iedziļināties, ja var no virsas pasmelt pirmo iespaidu.
[+] [-]
Kamēr žīdiņš gatavojas tūrei pa Āfriku, Āziju un Austrāliju, tikmēr, un šis ir visai amizants pavērsiens, viņa agrākais ieroču nesējs, kas desmit gadus uzticīgi pildīja bek-emsī funkcijas, gandrīz nepublicēja solo dziesmas un tikai aktīvi svīda koncertos zem maskas - Johnny Rudeboy's, kas iepriekš vairāk bija zināms, kā reperis OXRA, ir sagājies ar ilggadējo Oksimirona oponenta Slavika draugu Hanu Zamaju, ar kuru nesen Vācijā ierakstīja pāris kopīgus trekus un uzņēma klipu: https://youtu.be/qRkOecWDCTc?si=-6F... - miera laikos šāda sadarbība būtu iespējama tikai paralēlajā visumā, tagad, kara laikā tā ir tapusi emigrācijā.
Maska, visādi biedējoši pseidonīmi, bet patiesībā ļoti seksapīls vīrietis, kuru alkohola reibumā kādā tumšā vārtrūmē pat varētu sajaukt ar Raienu Goslingu.
Pēdējo reizi šis kungs ar Mironu uzstājās RAW pretkara koncertu ietvaros, bet Pasaules Tūrē žīds devās viens pats...
Viens no novērtētākajiem komentāriem zem klipa mums lakoniski vēstī - Leģendas aiziet no ebreja pie DIEVA
[+] [-]
176 zīmes
Var ierakstīt arī kā jautājumu/retvītu šim: https://twitter.com/BufeteLV/status...
ja tā ir sakarīgāk, bet nav obligāti.
[+] [-]
@mielavs60
·
2h
Nezinu kāds ir Jūsu īstais vārds, bet rakstiet Jūs gaužām garlaicīgi. Es Jūs atslēgšu, lai patīrītu savu X-a, lai arī toksisko, bet lielākoties asprātīgo atmosfēru. Ar Dievpalīgu!
Ainars noleca ar bezkonteksta atbildi. Varētu uzrakstīt viņam īsto vārdu (lai gan noprotu, ka atslēgšana ir tā pati bloķēšana(?)), nu, un ko viņš vairāk sapratīs par konkrēto situāciju?
Mani šī izlikšanās neapvainojušamies atgrūž vēl vairāk nekā sākotnējais neiedziļināšanās komentārs.
Labi, neķēpāsimies, mums ir svarīgākas lietas!
[+] [-]
3. Godīgi sakot, rakstot to punktu, arī tieši par šo iedomājos.
4. Ja reiz vēlies par to parunāt, pieļauju, ka man tieši ir jāpatīra vieta procesorā, nevis jānododas bezgalīgām sudoku stundām laikā, kad man tiešām ir daudz, ko veikt. Tieši par atmiņu — esmu mēdzis atcerēties situācijas, skatienus un nezin' ko, par ko neesmu drošs, ka daudzi citi domātu. Atceros vairākus vārda un dzimšanas dienu datumus no 1. klases cilvēkiem, kuri pat nav mani tuvi draugi. Toties tagad vienam draugam jau trešo vai ceturto rudeni nevaru izšķirties starp trim datumiem, un katru gadu tā. Atceros, vai esmu/neesmu trāpījis, bet nākamajā gadā neatceros, kurš ir īstais. Droši vien kaut kas tur ir arī ar atmiņu.
Bet man lielāka nozīme šķiet tam, ka svilinu. Dzirdēts, ka ar noturīgu, ilgstošu trauksmi sanāk nīcināt šūnas (vai savienojumus (?)), nezinu, cik lielā apmērā.
[+] [-]
Mjā, viņš vienkārši nobloķēja. Viņa atbildi varu izlasīt tikai šeit.
Nu, vismaz tagad skaidrs, ka tas cilvēks ir nožēlojams daiļdirrsējs.
Apskatīšos, kur to Bufeti būtu produktīvāk pabakstīt — tviterī vai jūtubē.
[+] [-]
Soļojot uz darbu (4km vienā virzienā), sapratu, ka pajautāšu Bufetei tviterī, rīplaju sadaļā. Anonīmi, jo šādu jautājumu par potenciālu pedofīlu nevēlos tirzāt ar savu personas kodu, es taču nezinu, kas tam Steļmaham galvā. Mazums. Nekad neko nevar zināt.
Redz, izrādījies, ka arī tautā izdaudzinātais dziesminieks, bards, šarmantais sieviešu mīlulis Mielavs nav nekas vairāk kā prasts, Tā Kunga vārdu zaimojošs vienšūnis, kādu internetos ir miljoniem.
[+] [-]
[+] [-]
Jūtubā nebūtu anonīms.
Mielavs laikam tāpat kā Rīmenis uzskata, ka argumenti un fakti, kas publicēti no konta, kurā nav norādīta autora seja, vārds, uzvārds, personas kods, bērnu fotogrāfijas un vecmāmiņas miršanas apliecība – neskaitās!
[+] [-]
[+] [-]
Nu tā nofilmēt, ja tas būtu apzināti, būtu jāprot!
[+] [-]
Paldies
[+] [-]
Un tad vēl tā izdegšana... nu mēs jau zinām – uztura bagātinātāji!
[+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=RDL...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un es saku - arī pat tīri muzikāli.
Bet kurš tad par to zinās?
[+] [-]
2. Sapratu jau sapratu.
3. Sūdīgi sanāk...
[+] [-]
[+] [-]
Es tikai netīšām uzgāju, jo gāju tviterī skatīt, kas ar Lbd uzdoto jautājumu.
[+] [-]
Bet par dzīvi — aicināšu nenovispārināt (līdzīgi, kā izdarīja Ainars), publiskajā telpā viņam visādi ir gājis. Viņa autorraidījumu par mūziku radio ar prieku esmu paklausījies.
Protams, man nepatika šī lieta: https://zinas.tv3.lv/latvija/neka-p...
Tomēr man aizvien vairāk nepatīk izvairīgā aizvainojamība.
[+] [-]
Ā, ķipa būs stāsts par viņu un sievu, cik saprotu. Nu davai, sekosim.
[+] [-]
Doti ir divi personāži -
a) Vispāratzīts prātuļotājs, dziesminieks, dziļāks par Marianas dziļvagu
b) nonarkojies plencis, kurš kaut ko tur skaita, lēkā pakaļ nēģeriem.
Un jautājums, kurš no viņiem labāk UZTVERS tekstu, SAPRATĪS tekstu, IEDZIĻINĀSIES tekstā un, pats galvenais - GRIBĒS(!) IEDZIĻINĀTIES.
Un kurš tikmēr paviršs virsraksta lasītājs.
Kurš gan uzminēs, kurš gan sapratīs?
Un ja tas strādā repā, tas taču strādās arī citas mūzikas tekstā vai vnk dzejā. Tas plencis sapratīs vairāk, nekā tas tur tirliņš pie vīna glāzes, klausoties vinilu.
Un vēlreiz uzsveru, ka arī muzikāli. Grūviņš, joptvaimaķ. Iedzimta izjūta.
[+] [-]
Bet kā tad sanāk par sākotnējo komentāru — par to nezinās, jo nezina Nātri un repu, ne tā? Jo nav dziesminieks vs. alkāns, ir dziesminieks vs. ... tie cilvēki pamatā viņu nezina. Un kuri zina, tiem ne vienmēr tieši alkāns (ok, Lbd ir pretējs piemērs, toties vienīgais, ko es esmu viņu redzējis lietojam ir saldējums un ... reps), tie arī bieži vien varētu neiedziļināties par Mielavu (pretējs piemērs — Krīvēns, kurš kusa).
[+] [-]
Starp citu, šeit kopbilde ar taisno Juri: https://pietiek.com/raksti/deputata...
[+] [-]
Pionieris vs Āķis
Edavārdi vs bū-š
ansis vs Kurts
Žaks vs Ozols
Arturs Skutelis vs Kaņepe
Eliots vs Nātre
Arčijs vs Gustavo
Wiesturz vs Armands
Pats vēl neesmu ķēries klāt, bet noteikti izanalizēšu un argumentēšu katru no savām izvēlēm pēc labākās sirdsapziņas, jūs jau zināt.
[+] [-]
Iedomājos, kā Tu argumentēsi, it kā viss skaidrs. Bet tomēr - ja Tev būtu jākonkretizē jautājums (like - Tu prasi "Arčijs vai Gustavo" un Tev atbild ar pretjautājumu - "ko Arčijs vai Gustavo"?), kāds tas būtu?
Kurš tev labāk patīk?
Kurš ir labāks reperis?
Uz kura koncertu tu labprātāk ietu?
[+] [-]
Vienīgais, ko noteikti nevērtēsim - ārējo izskatu. Savādāk Armands būs ārpus konkurences, mūsu letiņu repa Vins Dīzels, joptvaj.
[+] [-]
Ai, lab neko. Es neko neesmu jautājis, Tu neko neesi atbildējis.
1. PIONIERIS vs ĀĶIS
Šis man viegli. ĀĶIS visos komponentos. Nu, izņemot to "ieguldījumu", vai.
2. EDAVĀRDI vs BŪŠ-S
Arī viegli. Man nav sadaļu, kurā pārāks būtu Būš-s. Pat ne Runu Zāles nostaļģija, jo vienmēr viņš licies visgarlaicīgākais. It kā prātuļo, disks pat bija iekļuvis grāmatnīcā, pat nejutu patiesu dziļumu, arī flovs nav nekāds piesaistošais, arī atskaņu nav.
EDAVĀRDI
3. ansis vs KURTS
sorī, bet ansim ir viss. Ja Kurts būtu citā pārī ielozēts, tad vēl varētu sanākt intriga. Reāli nepaveicās ar izlozi. Ceru, ka viss bija godīgi, nevis kaut kādas aizkulišu sarunāšanas un bumbiņu sildīšanas.
ANSIS
4. Žaks vs Ozols
hehe, divi repot nemācētāji. Bet 2 aspekti
a) ieguldījums - Ozols ir ļoti daudz ieguldījis repa prestiža pazemināšanā. Man ir bijis kauns.
b) storītellings - ir Žakam, ko paklausīties.
ŽAKS
Tā, man jādodas. Palika interesantākā puse.
[+] [-]
Pionieris vs Āķis – nu te man viss ir skaidrs. Āķis tas būtībā ir kā Gačo, tikai ar skiliem un... Dievpalīgu
Tas kā zīmogs visai karjerai.
Savukārt Pionieris ir parasts čuvaks no Daugavas kreisā krasta. Cilvēks, kuram tēva vietā bija Tupaks. Kungs, kas uzaudzis ielās. Pajautājiet kādam Krastā, kas ir Juris Pionieris. Pionieris tas ir Āgenskalna Sapnis. Tas ir Viens, Viens, kapucē, lietū, peļķē. Tas ir 115 Birznieka-Upīša ielā. Reti, kurš Latvijas repā ir radījis tik daudz frāzes memes, kā Pionieris, ja man prasi Tu. Starp citu, arī miksteipa formāta inovātors Latvijā. Pionieris ir pionieris arī šajā sfērā.
Tālāk tiek Juris P-P-P-P-P-Pionieris.
[+] [-]
Labi, es atzīstos - aicinājums konkretizēt jautājumu bija tieši šī pāra dēļ. Tā, kā bd konkretizēja ne tā, kā es gribēju dzirdēt, tad konkretizēšanu atceļam.
Labi iedomājos bd feispalmīgo reakciju, redzot kaut vai faktu, ka man šeit vēl esot kaut kas domājams. Kaņepe taču čuvaks ar 3 dziesmām, tās pašas māja - kāja. Kamēr Skutelis = cilvēks grāmata.
Ja kljanus - bija domāts šāds ievads, kur beigās tik un tā Skutelis uzvar, jo pārāk nospiedoša tā tiki-taka pret kostariku.
Bet uzliku jūtubā kādas 6 random Skuteļa dziesmas. Un atgriezos pie saknēm - kas priekš manis (jeb - man) ir reps? Mūzikā man ir skaidri kritēriji, kāpēc lai tos es mainītu repā?
Arturs ir literāts, dzejnieks, whatever, kurš skaita repu.
Kaņepe - reperis.
Pasaulē, kurā būtu tikai Skuteļi, reps nerastos. Viņš savu sakāmo izpaustu citā formātā.
Pasaulē, kurā būtu tikai Kaņepes, reps rastos, gluži kā tas radās Amerikā.
Respektīvi, Kaņepes flovs ir krietni pārāks. Viņš izjūt repu, viņš zina, kāpēc jārepo.
Skutelim flovs garlaicīgs, dikcija ne tā labākā.
Un, protams, šeit tikai pluss ir tāds, ka Kaņepe bija pirmais. Es ar to augu.
Jā, arī mans intelekta un koncentrēšanās spēju trūkums liedz pilnībā iegrimt un izprast Artura pateikto. Ir nepieciešams bd ar karoti mutē.
Bet tik un tā, pat ja es tiešām visos viņa tekstos būtu līdz aknām iekšā - man ir sajūta, ka tas ir nedaudz cits žanrs un man tas asociējas ar grāmatnīcu un grāmatu. Kārtīgu, nebanālu grāmatu, atšķirībā no būš.
Bet - mēs šeit par repu.
Piedodiet. KAŅEPE
+1 [+] [-]
Ak, tad šeit gan izstiepsiet daudzos komentāros, nevis saliksiet vienā, ja. Labi, šeit man būs atzīšanās (līdzīgi kā reiz Swordam par to, ka īstu muzīku nemaz tik labi nejūtu) — nemaz tik plaši neesmu klausījies, līdz ar to vairākus no iekļautajiem neesmu dzirdējis. Bet tad virzīšu šo tempā uz priekšu, bez īpašiem skaidrojumiem. Lielā mērā tas būs saistīts ar priekšstatiem.
P. S. Šis uzreiz ir 1/4 fināls. Un mēs zinām, ko tas nozīmē Škodas čempionātā.
1. KĀRTA
1. Pionieris vs Āķis — vēl nebūs, man ir jāpaklausās Āķi.
2. Edavārdi vs bū-š — Edavārdi.
3. ansis vs Kurts — ansis
4. Žaks vs Ozols — Žaks (es vēl padomātu par popularizāciju, bet tā kā vairāki šeit iekļautie paši ir minējuši, ka viņus kā bērnus/jauniešus pavilcis S'T'A Manas pilsētas skati, man tas šķiet ūbersvarīgi)
5. Arturs Skutelis vs Kaņepe — jāatliek, man jāpaklausās Kaņepi.
6. Eliots vs Nātre — Nātre.
7. Arčijs vs Gustavo — Gustavo.
8. Wiesturz vs Armands — jāatliek, jāklausās Wiesturz'u, lai gan man ir aizdomas, ka Armands.
Oookeeei, bliežam tālāk no tiem, kuriem varam — 2. KĀRTA
1./2. [Pionieris vs Āķis] vs Edavārdi — tāpat uzvar Edavārdi.
3./4. ansis vs Žaks — ansis.
5./6. Tātad uz pauzes
7./8. Gustavo vs [Wiesturz vs Armands] — tāpat Gustavo uzvarēs.
3. KĀRTA
1./2./3./4. Edavārdi vs ansis — šeit jāpiebilst, ka Eds daļēji ir kaut kāds mans arhetipāžs, dvēseles radinieks, pelēkais zvirbulis — nezinu; kurš simpātiju, īpašību dēļ pie manis uzvarētu arī raundā ar Skuteli. Šis man ir līdz šim grūtākais raunds — ansis
5./6./7./8. [[Arturs Skutelis vs Kaņepe] vs Nātre] vs Gustavo — Gustavo.
4. KĀRTA, FINĀLS
1.–4./5.–8. ansis vs Gustavo — grūts raunds, man grūtāks par Edu vs ansi. ansis tomēr sanāk laikabiedrs, Gustavo klausīts ar lielāku nobīdi. Gustavam pluss par refleksiju, kādā stāvoklī tās dziesmas rādīja, un prasmi aiziet. Mīnuss par mētāšanos — ka kaunētos izpildīt, bet tagad atsāka šo kā projektu. ansim redzu potenciālu turpināt un turpināt, pašam interesanti muzikāli kāpt jaunās vietās. Tātad biju jau nolēmis, ka finālu uzvar ansis, bet kad pierakstīju dažus argumentus, palika salīdzinoši vienkārši.
Varbūt teiksiet, ka es šo pavirši un paredzami uztaisīju. Bet rezultāts man tagad patīk, jo redzat ne tikai pāru uzvarētājus, bet kā viens reperis manā sarakstā paredzami uzvar veselas kopas (pārus) ar citiem reperiem. Un šādi — lēmumi uz pirmo impulsu — man šajā gadījumā šķita godīgāk, nekā ilgstoša pār-pārdomāšana, diez vai jūs uz to gribētu gaidīt.
Pīs
[+] [-]
- jautri, ka pie 4. Žaks vs Ozols sākotnēji biju uzrakstījis — Kurts
- ironiski, ka Swords nosecina: Arturs ir literāts, dzejnieks, (..), lai gan viņš sevi tieši mēdzis pieteikt kā mūziķi. Pēc tam gan lieka atvainošanās caur intelekta trūkuma piedēvēšanu sev.
- sadirsu — šis tomēr bija 1/8 fināls
+1 [+] [-]
Nepatīkami tas, ka ir visai pamaz argumentācijas.
Īpaši jau par pāri Eliots vs Nātre - tik spēcīgu dueli atstāt bez argumentācijas ir grēks. Te jau visa pasākuma sāls argumentācijā, tobiš diskursā.
[+] [-]
Prieks, ka uztaisīja, bet nu uz tik ātru roku pāri visam
Es taču arī zinu uzvarētāju sev, tad varētu visus pārējos kvadrātiekavās.
Un jā - man pat pārsteigums par Eliotu - Nātri.
Kā kaut ko tādu var neargumentēt, a?