Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"

Karoče, es jums visu laiku stāstu, ka džeki spriedzi neturot. Bet šodien pēdējā brīdī pēkšņi Dingam parādījās super iekšas, šī viena momenta dēļ var teikt, ka Dings ir pelnījis būt pasaules čempions!

Tātad, taibreiku sistēma:
1. Četras partijas rapids 25min+10 sekundes par katru gājienu

2. Ja rapidā ničs, tad blicu mauc. Tur maz, 3+2 laikam

Karoče, 3 rapida partijas neizšķirts, ceturtajā jau sāk atkārtot gājienus (šaha noteikums - ja 3 reizes tiek atkārtota viena pozīcija, tad ir neizšķirts) un visi jau burtiski pasludina, ka te neizšķirts un jāgatavojas blicam, jo Nepo acīmredzami izdomājis atkārtot, bet Dingam vienīgā iespēja NEatkārtot ir tāda, kur it kā kompis joprojām niču rāda, bet visi grandmasteri saka, ka izskatās baigi traki. A Dings tā arī izdara un Nepo pēkšņi sāk kļūdīties!

Es iedošu divus strīmus ar to momentu, lai jūs dzirdat, ko tie komentētāji saka, cik ļoti visi bija pārliecināti, ka partija beigusies, sapratīsiet, cik tas ir episki.

4:26:20
https://www.youtube.com/live/cSxNZi...

4:38:00
https://www.youtube.com/live/WkwVXg...

(Dubovs, krievs, kas arī to vēstuli parakstīja. Starp citu, vienmēr patīk, kā Dubovs runā intervijās un neintervijās).

Nav uzbrauciens, bet pajokošos un PATEIKŠU, KO DOMĀJU, ja.
Šodien lasu alguna komentāru pie NHL raksta un iesmīkņāju, kādā kompānijā tagad ietusē Lbd... Loģika cieta kā als'am, kurš pārgāja uz paredzamām frāzēm (Stenlija mutesbļoda, bla, bla), reālā hokeja konteksta reizēm vairs neko arī nepasakot.

Tātad alguns šoreiz par:
- piebremzēja un laipni palaida priekšā Panteras;
- Bostonai sagribējās ne tikai Prezidenta kausu,bet arī stādīt rekordus.;
- Prezidenta kausa lāsts
Jā, komandas noteikti rēķina, kā neiegūt 1. vietu regulārajā čempionātā. Bostona gāja uz uzvaru rekordu, jo šosezon tā izdomāja. Bet rēķinājās, ka līdz ar to riskē ar ploviem.
Jūs, bļeģ, sportu vai multenes komentējat? Komandas neizplāno rekordus, bet to sasniedz, jo tobrīd var.
Un pēc tam redzu, ka Lbd ņēmis un algunu par šo nokomplimentējis.

Es kaut ko sapratu par tiem uzvārdiem. Respektīvi, par uzvārdu tūlkošanu un "filolohiem".

Tas, ko atklāju, ir PRETĪGI NEDAUDZ!!!! SMIRD!!!

Karoče, Ding Liren, ja. Gadiem skatos šahu, Ding Liren, Ding Liren. I rakstiski, i izrunā tā skan.
Skatos, Sporta centrā pēkšņi viņš esot Dins Ližeņs. Es tāds axujā, nu jau gan pārcentušies. Ielieku transleiterī ķīniešu valodu paklausīties - eu, bet tiešām Din Ližeņ. Es tāds - wow, nu i līmenis.
Bet tad vēl kaut kur redzēju to pašu. Jau bišku wtf, tiešām vēl kaut kur tā iedziļinājušies. Un tad izrādās, ka visur, ieskaitot tos, kas i zemgussu nemāk uzrakstīt, kas notiek, joptvai.

KĀPĒC, tu jautāji.

Jo, bļe naxuj, KRIEVI saka Din Ližeņ, joptvai!!!!!!!!!! Gāju krievu strīmus palupīt un ļauni papriecāties, a tur, bļe DIN LIŽEŅ!!!!!!!!

Ko tas nozīmē:
1. Lielais vairums žurnālistu joprojām dzīvo smirdīgajā infotelpā. Jo tak tuvāk valodiņa.

2. Kad krievs ir izpētījis, bļe, mandarīnu suahili papua valodā kā ir, vot tad tas ir LEGIT, joptvaju maķ. Viss norm, neviens neko nejautā.

Agris to pašu izdara zviedriem - vot, filolohs, ne? Jo krievs tā nedara, kaut kas nešķiet pareizi, uzreiz tā nepierasti.

Bļins, kā smird tas viss.

Kaut kas reiz bij ar to Algunu, kad pievērsu uzmanību. Banālas frāzes un smieklīga argumentācija bija iesaistīta, gribēju rakstīt, ka futbola, bet tagad sāku atcerēties, ka laikam pat NBA sakarā. Bet vairāk, kā jau parasti, neko neatceros. Kāds tur GM esot slikts, jo Alguns kopš 72.gada no avīzēm izgriež un kladē ielīmē rezultātus un tabulas.

Bet, protams, ja mani tā atstāstītu, kā atstāsti bd, man tas besītu.

To, ka als'a loģiku attiecinu uz algunu, ne Bd, tik daudz, cerams, var saprast.

Par izrunu interesanti savilkts, varu šo sajust. Lai gan nezināšu, nemācēšu veikt šādas pārbaudes krievu infotelpā. Nez, vai vairums žurnālistu. Pieņemsim, tajā pašā SC gan jau daudzi saucamie žurnālisti valodu nemaz nemāk.
Par 2. punktu — naids pret Agri vairāk tomēr ir saistīts ar atsauci uz angļu valodu, pat ne valodu, bet ZA ierasto. Daži ne-autori tepat mēģināja aizsākt Avečkinu, jā, viņus pārāk neienīda, bet līdzi arī nepavilkās.

P. S. Vecajā labajā tulkošanas sakarā — esmu stāstījis, ka bērnībā kā muļķis domāju, ka SA sākuši laist drukas kļūdas un tagad konsekventi raksta Reikenens? Pat ģimenē šo paštaisni paudu.

Nākamais. Sword, ko Tu saki par Juraša izdienas pensiju?

tulkošana, protams, bija domāta slīprakstā.

No: https://sportacentrs.com/hokejs/pc_...

Galvenais treneris Harijs Vītoliņš sarunā ar LTV lēmumu pamatoja ar faktu, ka Tralmaku darbībā nav redzējis divus gadus. 2023. gadā, kad jebkura spēle no pasaulē otrās spēcīgākās līgas redzama gan tiešraidē, gan ierakstā. AHL tieši pirms šīs sezonas trīs reizes samazināja sezonas abonementa cenu. Viela pārdomām par to, cik liels (vai mazs) darbs tiek ieguldīts kandidātu sijāšanā.

Pamatojums, ka kandidātam X nepiemīt nepieciešamās kvalitātes, lai pildītu lomu, uz kuru viņš pretendē, būtu saprotams un apsveicams.

Stāsts iz pagātnes, kad Rūdolfs Balcers 2018. gadā izlasei pievienojās tieši pirms lidojuma uz pasaules čempionātu, ar komandu pirms tam neaizvadot nevienu treniņu. Bobs Hārtlijs sākotnēji bijis pret Balcera ierašanos, paziņojot, ka punktus AHL var savākt jebkurš. Balcers ieradās un uzreiz kļuva par izlases rezultatīvāko spēlētāju. Neesam tik bagāti, lai Ziemeļamerikā spēlējošos norakstītu tikai tāpēc, ka viņi spēlē Ziemeļamerikā.

Fantastiski.

https://www.apollo.lv/7770619/foto-...
"Es lepojos!" Ilggadējais Latvijas hokeja izlases uzbrucējs Kerčs apsveic sekotājus 9. maija "svētkos"

Laikam lieki gaidīt, lai vecie buki būtu lojāli. Ko mēs esam atbalstījuši un kādiem cilvēkiem dziedājuši slavas dziesmas.

Čempis ir sācies Kādi ir pirmie iespaidi, komentāri, tālākās gaidas?

Domās uz visu esmu atbildējis izsmeļoši vairrākkārt.

Kāds bija preview rakstiņa virsraksts - pret čehiem par uzvaru?
Svinību klipiņu atstāšu te https://twitter.com/IIHFHockey/stat...

Haha.
Caur citiem video aizpeldēju pie veciem notikumiem, Hanss. Smejos par šo komentāru pie šī video:
This reminds me of when you forget to read the homework assignment and the teacher calls on you. As a master bullshitter myself, I can recognize this anywhere.
https://www.youtube.com/watch?v=-sf...

Komentāra atbildēs arī smuki turpina ierēkt par šo tēmu.

Jā, regulāri skatoties šahistus, nu neviens tik izplūdušā manierē neanalizē. Tas ir krietnu līmeni zem jebkura top GM.

Runājot par Nepo - Dings.
Tas ir ļoti, ļoti, ļoti, ļoti labi, ka uzvarēja Dings. Nu nestrādā tas labais vai normālais krievs, nu nestrādā.
Es teicu, ka ielīdu krievu strīmos paskatīties, kā šie zaudējumu atzīmē. Nu nacionālais varonis tur. Oficiāls vates šaha federācijas jūtuba konts, studija ar visiem karodziņiem (zē un kolorādo gan nebija), sīkie sūta zīmējumus, uzzīmē šaha čempionu, šie tur zīmē ņepomņišij zelta medaļa, bļe, ku pretīgi.

Spāņi Sevišķi 4:34:22, ratatatatata
https://www.youtube.com/live/xE0dPg...

alexy rakstīja: Man atbildes nav, tikai pārdomas.
Taču pēc Ukrainas es klasisku upuri vairs neredzu tikai sievieti. Nežēlastībā var krist ikviens, jebkura dzimuma, jebkura vecuma.

Bet mēs taču te runājam par to, kuram statistiski sūdīgāk ir attiecībās, kopdzīvē. bd bīdīja, ka sieva visu noņem un dzen izmisumā, bet tas i pilnīgs sūds pret vardarbības izplatību. Citplanētietis random pārītī nekad neizvēlētos būt sieviete, jo daudz lielākas iespējas uzrauties.

Nezinu, kāds sakars ar karu, to tak arī vīrieši dara.

M9 rakstīja: Par izrunu interesanti savilkts, varu šo sajust. Lai gan nezināšu, nemācēšu veikt šādas pārbaudes krievu infotelpā. Nez, vai vairums žurnālistu. Pieņemsim, tajā pašā SC gan jau daudzi saucamie žurnālisti valodu nemaz nemāk.

Lab, tur noteikti ir tā, ka ūsains pusmūža sovjets savu relīzi LETA'i vai kam tur uzrakstījis, visi pārējie no viņa savāc.

Par Jurašu neko neesmu dzirdējis, tostarp par pensiju.

Es Black Bullet rakstīja: Sen gribēju pajautāt bd, vai viņš hipotētiski gribētu "mainīties".

(gaismas! tu tās gaismas ieslēdzi… jā… aiziet! kamera, motors, strādājam… )

Jā, nu redziet, te ir tāda lieta, ka ja jūs man tā jautājat, tad man uzreiz ir toleranti jāpajautā pretī – vai runa gadījumā nav par dzimumu maiņu, saproties, ja (smaida)? Redz kā ir, ja mēs tā pavisam nopietni, nu tad skaidrs, ka tāda NULLES pozīcija no kuras šo lietu šķetināt, ir visai grūti apskatāma, jo mūsos jau tā datubāze ir savadīta. Tas datu un apstākļu kopums, ja. Proti, ja tomēr mēs mēģinām abstrahēties un pieņemam, ka ir tāds abstraktais citplanētietis vakuumā, kuram tad tagad būtu tāda izvēles iespēja, ja. Ziniet, es šajā jautājumā varu tikai mēģināt spekulēt, vai ne. Manuprāt, tas citplanētietis, viņš jau skatītos perspektīvā, mhmm… ilgtermiņa perspektīvā. Nu ko viņam vajadzētu. Šeit. Uz Zemes. Varu, naudu, iespējas, vai ne. Mhmm. Viņš drīzāk skatītos kontinentu, zemes dzīles, tirgu un tā tālāk. Var jau teoretizēt, ka, ja citplanētietī iemiesotos ģēnijs, respektīvi, piemēram, Spīlbergs, tad viņš, proti, citplanētietis gribētu kļūt par sievieti, lai varētu radīt pēcnācēju, to taču var attiecīgi romantizēt, skaisti uzņemt un parādīt savējiem tur augšā, vai ne tā?
Jā, bet labi, ja tu jautā konkrēti man, es jau neesmu citplanētietis, he…

(pag, mums tūlīt reklāmas bloks nav jālaiž? jau!? pēc piecpadsmit?! pēc piecpadsmit sekundēm ejam reklāmas pauzē!!! aizvāc to statīvu!)

(tu viņam pajautā par to Stabiņģa publikāciju! jā…. Satōrīīī…. tur….. )

(….. the ladyyyy in reeeeeed is dancing with meeeee, cheek to cheek
There's nobody heeeeere, it's just you and meee, it's where I want to be………)

(motors, kur tu esi…. motors, aiziet, darām!)

Mēs varam turpināt, ja? Ha, nu jā. Redz. Ja jūs šo jautājumu uzdodat man personīgi… tad ziniet, es jau kādu laiku neskatos uz šo kā uz kaut kādu dzimumu pretnostādījumu vai dzimumu cīņu. Es uz to skatos no citas optikas un zem cita leņķa – kā uz cīņu par STATUSIEM. Tieši tā, par statusiem, kas sniedz iespējas. Nu, teorētiski, teorētiski jau es, protams, varētu būt gribēt būt biznesa dāma Kalifornijā ar D izmēra krūtīm un atbilstošām preferencēm, ja, bet tajā pat laikā es varētu gribēt būt akciju haizivs, vīrietis labākajos gados Monreālā, vai ne. Viss ir relatīvs. Es noteikti negribētu būt sieviete Tuvajos Austrumos vai Čečenijā, saproties, vai ne tā. Nu, tieši tā. Te nav runa par dzimumiem kā tādiem. Sieviete, vīrietis, transvestīts, es atvainojos, kaut vai humanoīds, tas tagad nav būtiski. Pašlaik tam nevajadzētu būt būtiski. Būtisks ir tavs statuss, būtiski ir nespiest divpadsmit stundas diennaktī to kečupu Narvesenā. Mēs pašlaik dodamies pretī egalitārismam, kur teorijā, TEORIJĀ dzimumam nevajadzētu būt no svara. Svars nav dzimumā, svars ir tajā, kam pieder kāda KONTROLPAKETE (smaida). Sapratāt domu? Ja. Par sevi? Es palieku pie tā, kā ir. Es neko nemainītu, nu tur ir daudz mainīgo, es vienkārši baidītos riskēt šajā loterijā.

Katrā ziņā, runājot par genderismu un karadarbību, nu ziniet, tas būtu nekorekti tā salīdzināt, jo līdz šim jau tika runāts tikai par miera laikiem, bet tagad ir karš, karš un miers – nu mēs šo dihotomiju līdz šim nemaz nebijām apskatījuši. Nu skaidrs, ka šis ir pavisam cits jautājums, ja. Nu tas ir kā salīdzināt, teiksim tur, regulāro sezonu EN HĀ EL pret notikumiem plejofā, vai ne. Nu, atvainojiet mani, bet tie būtībā ir divi dažādi turnīri un mēs to redzam katru pavasari. Varbūt cits piemērs, jūs taču neiesiet skaidrot saprātīgi domājošai būtnei, lai viņa teiksim salīdzinātu notikumus pasaules čempionātā ledus hokejā pret jebkuru cita sporta veida globāli lielāko notikumu, vai ne tā? Nu saprotams. Tā kā šo tematu mēs varbūt varam atstāt citai reizītei, ja. Katrā ziņā, pat Krievija vismaz oficiāli vēl nevienu sievieti karot ar automātu kaklā nav aizsūtījusi, ziniet, tas tā gan ir tikai pagaidām. Jā, jā. Bet mums ir jābeidz jau, ja? Es labprāt turpinātu… jābeidz, ja? Žēl, nu neko.

Rezumējot visu sacīto – daudz kas ir atkarīgs no apstākļiem.

‘CIRCUMSTANCES’

Šajā vienādojumā daudz ko nosaka apstākļi, tāpat, kā svarīgs apstāklis ir fakts, ka visu augstāk un zemāk publicēto ir jālasa Andra Ambaiņa balsī, ja. Bet tas BPM, BPMgan nav sūūds, es atvainojos, kad pašam būs atvase, sapratīs. Visu labu, jā. Paldies, jums tāpat, jā.

(aizkadrā)

Klau, bet redz, kā Žaks ir aizracies šajā tematā, skaties.
https://twitter.com/JacquesofSTA/st...

Viņš gan vairāk joprojām tajā dzimumu cīņā atrodas, jā, bet ziniet, viņš baigi rok, jā. Kārtīgs kurmis, elitārs.
https://twitter.com/JacquesofSTA/st...

Nu skaties, jā… ziniet kā, mēs Londonā tādus saucam par diggeriem, haha, vai ne, mhm.
https://twitter.com/JacquesofSTA/st...

Man patīk, ka viņš to Veidenbaumu atdzejo mūsdienu skaņās, tagad nesen. Bija nesen. Zin kā, visi ņem Ziedoni, bet Žaks Eduardu, mhm… nu rok dziļāk, haha, lieliski, jā!

(klau, kur tu tos ratus stumj! kameru! atstāj kameru taču! tu gribi, lai mūsu priekšniece mani atlaiž no darba?! man ģimene ir jābaro! neaiztiec vadus…. muļķis tāds, ko bremzē pagastu? laiks ir nauda!)

Jūs redzējāt to Bamberga dissu? Astoņas minūtes. M&M. Nu traks, nu, pilnīgi nojucis, briesmas. Saturiski viņš aprok pats sevi… pretīgi gan. Bet jāatzīst, ka tur ir baigā jauda. Piektais gadu desmits jau, bet kā bliež… jā nu, nozombēts, protams. Redzējāt tur šokolādīte analizē, haha, jā – “this guy is villain bro, Šūūk chooses violence, bro”, lieliski, nu viņš jūt to grūvu. Klau, man pēc pusotras stundas ir lidmašīna uz Lozannu, ja…. es jau skrienu, jā hallo….

Visi tie konzervi un Beernaerti tomēr tādi cirvji.
Mums te skumja šausmu filma izgaismota un apmēram tādas lietas notiekot masveidā regulāri (tikai vēl līdz killēšanai netiek), bet viens uztraucas, ka iedos gejam kādu lieku tiesību, otram svarīgākais ir priekšplānā izcelt jautājumu par kaut kādu hipotētisko 0,01% gadījumu, kur sieva fiziski iespaido vīru, bļe, nu nopietni. Tas ir tik nožēlojami.

Kur ir M9? Māca Vītoliņu? Man ir jautājumi par mūsu kapteini. Nu, hokeja izlases.
Diez kurš būtu topika kapteinis?

alexy rakstīja: Man ir jautājumi par mūsu kapteini. Nu, hokeja izlases.

A' kas ar viņu?
Nezinu, vai šis atbildēs, bet kā man šķiet: burtu atdeva, uz savu māju čempionāta rēķina abi ar Vītolu viens pret otru pretenzijas pārāk neizrāda, gan nedomāju, ka ir uz vienas frekvences.

Un vispār tas Žaks rok ļoti sūdīgi.
https://satori.lv/article/miti-un-f...

nr 8.

Galu galā, es pats arī izlasīju to konvenciju un tur bija formulējums :"vardarbība pret sievieti UN vardarbība ģimenē".

Propagandisti, bļin. Musinātāji, kūdītāji, ar lozungiem cīņā saucēji.

KO VĒRTĪGU MĒS UZZINĀJĀM NO JAUNĀKĀ REPERA SCHOKK VELTĪJUMA REPERIM OXXXYMIRON?

Grūti saskaitīt, cik reizes pēdējo divpadsmit gadu laikā Šokks ir vairāk vai mazāk dissojis Oksimironu. Divdesmit? Varbūt trīsdesmit? Domājams, ka kaut kur starp šiem abiem skaitļiem. Daudz reižu. Taču šī ir pirmā, kad darba nosaukumā tiek tiešā tekstā minēts – Oxxxymiron diss. Kas, protams, tiek darīts apzināti, jo nevar nekorelēt ar klipa skatījumu skaitu. Pienācis laiks izvērtēt Bambergas pacienta rādītājus.

Dissa nosaukums – M&M. Acīmredzama alūzija ar Eminem, ar ko tik bieži salīdzina un kam pielīdzina Oksimironu. Fonētiski līdzīgi skanošs konfekšu nosaukums, kuras var nopirkt burtiski jebkurā pārtikas veikalā visā pasaulē – tātad širpotrjebs. Dzēlīgi, izsmejoši, kā dissam pieklājas, tik tālu ļoti labi.

Jau austot klipam un ieraugot tajā Šokku iespīlētās džinsu bikšelēs uz balta fona kā Matriksā, es sapratu, ka tālāk sekos piegāde. Proti, laiks pie jūtuba netiks izniekots veltīgi: https://youtu.be/W7ULu2QtXkY

Kas ir visi šie ujobki? – apcerīgi vaicā Ģimons?
Es nezinu – sniedz sev atbildi.
Žanrā viņi visi ir kā Tuvie Austrumi, bet es Izraēla – nu, nu.

Visi rūc kā suņi un draud onlainā
Bet nespēj ieskatīties acīs
Es pēc mātes līnijas esmu jevrejs – Untouchable
Mans vecākais ir Berl Lazārs

Izdzirdot par Untouchable es pirmo reizi iespurdzos. Nu riktīgs Kevins Kostners. Šons Konnerijs, jopta.
Nejaukt vecāko ar vecākiem. Šajā gadījumā “vecākais” apzīmē autoritāti, kas Šokkam ir Kremlim pietuvinātais rabīns Berl Lazārs. Lai nu tā būtu. Starp citu, kas ir jūsu vecākie? Piemēram, Swordam savulaik vecākais bija Lapsenieks. Tagad ragos un nopludināts kompromāts. M9, kas ir Tavi vecākie?

Tālāk seko pārmetumi, ka Mirons uzmetis cilvēkus ar Raškā pirms kara izsludināto koncertu biļetēm, iegūto naudu par kurām noziedojis Ukrainai. Nu, nu. Tā ķēdīte bija savādāka. Koncerti Raškā tika atcelti ar klasiskiem kancelinga nosacījumiem, kādi ir visā pasaulē. Nauda tika vākta trijos Eiropas koncertos.

Tiek uzskaitīti Mirona grēki ar aizliegtām vielām, kurus jau uzskaitīja pats Mirons klipā par Marku. Tātad nekas dzeļošs.

Pēc Slavas rausties no MC-ijiem, blogeri ir nekaitīgāki
Tu iznesi nariku, dzejnieku, pridurku-Džoniju
Bet muļķīgs pantiņš ir viss ko no tā atceras

Nū, cilvēki veselus raundus no galvas atceras, ar visām balss izteiksmēm. Nosaukt Ozola bijušo (?) čomiņu ST par dzejnieku, gan ir aizvainot visus šī žanra darboņus. Ehh.
Tālāk Ģimka pielīdzina sevi specoperācijai, bet Mironu Ukrainai – kā tas viņu pašu nemulsina, nezinu, izklausās dīvaini.

Nākamajā pantā vairākas reizes tiek uzsvērts, ka Mirons ir ķerpila (cietējs), arī par to pats Fjodorovs vairākkārtīgi atzinās savā Grēksūdzē vēl pirms pusotra gada. Un? Kas no tā? Mēs, cinīši, mēs visi esam cietēji un upuri. Mums tas ir uz pieres rakstīts! Mēs ciešam katru dienu, mums katra diena ir kā jauns izaicinājums, jauna kauja, jauna iespēja atrauties pa muti. Mēs stresojam, svīstam un baidāmies. Mēs ejam pie speciālistiem, dzeram zāles un ārstējamies. Un?! Toties pēc katra panākuma mēs paceļamies puscentimetru virs zemes un uz brīdi, pavisam īsu brīsniņu esam gatavi saplosīt! Atkārtot to nav nekādas jēgas, tas neaizskar, nevar aizskart, šīs lodes lido pienā, viena pēc otras, paf-paf, tā ir bezjēdzīgi iztriekta munīcija. Uh, nedaudz aizsvilos, dodam tālāk.

Redz, katrā no mums mītot zvērs un tam var piekļūt ar dažādām metodēm – Šokks esot rūdījis Mironu, pildījis tēva funkcijas. Fonā redzam izgriezumu no senas intervijas, kurā šis pliķē šamo pa pakausi. Epizode par kuru neilgi pēc Marka iznākšanas Šokkam esot bijis kauns. Pārgājis kauns. Seko salīdzinājumi no MMA, bet tie lido man pāri, es, omega un cinītis, tos alfa tēvaiņus nezinu.

Trešais pants iesākas ar pārveidotām rindām no Mirona dissa Morgenam. Acīmredzot humoriņam, atslodzei, skan autoķūns:

Oksiju nodissoja klāāuns
Viņš varēja garām pāāāiet
Bet drīz tūre, nepieciešams PROMÕ
Kārtējais easy-beef

Argumentēts apgalvojums. Labi, bet, pabraucam zemāk un ko mēs redzam klipa aprakstā – Šokks ielicis linku uz savu tūrīti pa Krievijas dzertuvēm. Kā smejies, lielisks promo!
Redz, kādu dissojot, pašam regulāri jāskatās spogulī. Nozieguma izmeklēšanas gaitā galvenais ir nenonākt pašam uz sevi.

Visus skolas gadus frīks, bulīmija
No katras vecenes atteikums (ha-ha-ha)

Par vecenēm šaubu nav, par bulīmiju gan pārsteigums. Tur jau drīzāk varēja būt anoreksija, hmm.

Es aizvēru geštaltu? Nē – nesanāca! – nu to mēs jau sapratām, Ģimon.

Dod man automātu un es viņus visus noslaktēšu – pag, kurš tad telegramā lepojās ar bildēm pie Vāgnera biroja? Tur tiešām nav kāda, kas atrisinātu šo problēmu?!

Tālāk izrādās, ka Sobčaka esot šim nospērusi zābakus. Kungs vēlas atpakaļ, lai ar tiem varot nodejot uz Merkeles kapa. Uh! Klipā tajā brīdī tiek dancāta kaut kāda džiga, noteikti paralēli tekstam jāskatās arī klips, tās ir īsts art-house.

Kļūdījos – jā, bet nekad nemeloju, uzreiz pēc apgalvojuma, lai acīmredzot pastiprinātu tā efektu, tiek iedziedāts – NĒ-Ē-KĀD! – šis teiks man ļoti patīk, pieglabāšu kādām pārrunām.

Augstprātīgs tu – pterodaktil, mēs abi esam vēsturē – fakts,
BET
Es leģenda, bet tu nodevējs
Tu esi nekas bez ķēdēm un važām
Ja blakus nav skatītāju un nav neviena
Un, nē, ujobak, mēs esam dažādi:
Tu bagātāks par trīsdesmit sudraba grašiem

Seko ievads piektajam pantam:

Drātēji labākā drauga meiteni
Cik tur ļimoni no jūtūba (hmm?)
Desmit gadus laizīji dibenu, kucēn
A cik mēnešus albums čārtos?

Tā, tā, tā, tā, par visu pēc kārtas un konkrētāk. Kas par draugu, kāpēc nav minēts personas kods? Un kāds tam sakars ar skatījumiem jūtubā? Trešajā rindiņā noteikti domāts Žigans, taču kā tas ir saistīts ar albumu un čārtiem?! Kaut kādi šizofrēniski savstarpēji neloģiski domu strāvojumi. Gluži kā Venedikta Jerofējeva „Psihopāta piezīmes”? Tieši tā! Tāda nu četrinde kalpo mums par prelūdiju pirms piektā panta. Kas iesākas ar kaut ko īpašu:

Tu neesi ebrejs, tu esi sunenes dēls – bams! Kā ar pannu pa pauri! Tieši tā, nevis kucēs, bet gan sunenes. Šo noteikti arī pieglabāšu.

Oksidermija, talants tavs – izžuva zem kaifa
Es tavu māti ģērēju un bīīč to uzņēma ar aifonu – nu laikam domāta tā sunene.

Es robežu pārkāpu – tas ir neatgriešanās punkts
Šoreiz Ābels nogalinās brāli
Mēs abi slēpāmies zem Mark-iem (ām) – dažādi!
Mana dzīve ir haoss, tava – meli starp penthausu un Grīn-Parku

Tev nāk smiekli, ka kādu pameta (ha!)
Ka Morgenam nav fīta ar Oksī? (voū)
Ka viņš ir klauns, a kas esi tu, nopietni?
Palielīsies ar Oksfordas diplomu? (voū)
Lūk, Haskijs uzņēma filmu par Donbasu
Par to, par ko cilvēki lien tranšejās
A par tevi, kas, Antons Zābē manu daiktu sev iebāza rīklē! (ha-ha-ha!)

Te gan noteikti jāmin, ka Haskijs ir prokrieviski noskaņots elements un liela vilšanās visiem slāvu vīna dzērājiem.

Nākamajā pantā risinās kaut kāds delīrijs. Šokks klipā ar ruporu rokās sauc visus liberālos mērkaķus uz Oksimirona koncertiem. Rindās tiek rīmēts NATO, AZOV, Noize MC, Vera Polozkova, Tolokoņņikova, LGBT, trans-niggeri – totāls rasols, taču viena lieta gan man ļoti patikās.

Mēs ar tevi esam Gorkijs un Nabokovs – nejaukt ar hokeja vārtsargu. Rakstnieks. Var padomāt, ka līdzība, jo abi ar Mironu emigrēja no Krievijas, bet tieši tajā brīdī, kad prātā iezogas šāda doma, Šokks paskaidro sīkāk – es ar mājienu par Lolitu – uhh, ļoti cienu tamlīdzīgus pančiņus, pati mērce.

Nav “Kino” Serebreņņikovam, un nav Coja “Vasarā”

Nekad tas režisors nav īsti paticis, bet fakts, ka kremlini tā privatizējuši sev Coju, gan riebjas.

Tu piespiedi Veru aizvērties un viņai nācās visu noliegt
Divi divas nulles astoņi – Odesā tev bērns taisa hand-job

Arī šeit prasās pēc personas koda. Kurš bērns? Tā pati Vera, kas uzpeldēja pēc Grēksūdzes vai kāds cits ukraiņu bērns?! Pateikt jau var jebko. Kur prūfi, Billij? Lai nu kā, tādas darbības mēs, protams, nosodām taču nevaram neminēt, ka tamlīdzīgi, it kā esot grēkojuši daudzi sabiedrībā plaši pazīstami cilvēki. Cilvēki, kas dzīvē sasnieguši miljards reižu vairāk par mani. Piemēram, izcilais režisors Romāns Polanskis, vai lieliskais oranžā pūšļa dīdītājs – Andris Steļmahs. Mēs stingri nosodām, bet tiesāt nevaram, jo mums nav pierādījumu, tāpēc dodamies tālāk.

Nespēji kļūt par cilvēku
Dalbajobam traucēja ego
Es tevi izjaucu kā Lego (legõ!)
Apraku kā Savas Eko
Tas ir Schokk, tavu māt’, leģenda!

Ego-lego-eko-šmeko-hujeko, besī! Leģendas šādi nerīmē. Ģimka nekad nav izcēlies ar pedantisku rīmēšanu, bet nu gaume vienmēr bijusi, tikmēr šis ir vienkārši pretīgi, primitīvi.

Nospļauties uz kādām scēnām tu kāp
Karalis nepaskatīsies uz leju
Bet ja vēlaties Oxxxy – svītrojiet reperi Schokk no line-up’a

Absurds. Kā viņš to iztēlojas? Viņiem abiem pašlaik būtu sarežģīti atrasties vienā vietā vienlaicīgi. Vācija ir izsludinājusi Šokku meklēšanā. Pat ja pieņemsim uzrastos tāda vieta, teiksim, Kipra vai Deivida Linča “Melnais Vigvams”, kas būtu gatavs abus uzņemt pie sevis – neviens orgs nekad neizsvītrotu Oxxxy no lainapa, ja nonāktu šādas dilemmas priekšā!

Nākamajām rindām es gan principā piekrītu:

Un mana uzvara, tikai mana cīņa nolika tevi fakta priekšā:
Tu nespēji klusēt, izskatījies muļķīgi, biji spiests reaģēt
Mēs, it kā atkal būtu dzīvoklī tajā, un tu atkal cīnies ar trigeru
Tu esi gļēvs čorts, varēji vienkārši atzīt, ka meloji
Bet te būtībā jautājums ir nevis par to, kurš tavu Marku nogalēja
Bet kurš viņu špiļi-viļi

Bet es pie tavas mammas bij’, man ir alibīī’! – pie sunenes, ja.

Šajā brīdī kārtējo reizi nomainās bīts. Jā, bīts astoņu minūšu laikā mainās kādas desmit reizes, tas ir pasakaini. Šūpoles. Noskaņu šūpoles. Šoreiz aizšūpojas uz minorīgi sentimentālu vijoli. Vivaldī? Iespējams. Iespējams, Paganīnī. Iespējams, nav ne jausmas. Pienāk brīdis, kad šķiet, ka kungs kadrā nobirdinās kādu skopu asaru un vienā mirklī izskatās, ka tā tiešām tek, taču varbūt tā ir tikai mana iztēle. Lirikā tikmēr tuksneša smeldze:

”IMPERIVM” nodzēsi, uztetovē šakāli, pakarini to, tas būs tavs finišs
Un tu pat neesi žīds, tu esi nožēlojams ļitvaks
Tavās rindās man ir sāpe par idišu
Tu esi lohs un uz tevis sadzīst jebkurš kauna traips, kā uz suņa
Un tu, Menoras brīnum, šeit neesi bijis
Es neredzēju tevi Sabatā

Tālākais jau ir vēsture. Šokks beidzot pasaka kaut ko tiešām prātā paliekošu un vērtīgu. Pasaka atziņu:

Repa paradokss ir tajā, ka andergraunds ir tā augstākā līga

Šo fiksējam un atceramies katru reizi, kad iesim vai brauksim garām milzīgajiem Gacho/Mesa bilbōrdiem, paturot prātā, ka šī gada 11. novembrī reperis ansis uzstāsies Pallādiumā bez nekādas apzinātas un apmaksātas mediju vai PR aģentūru reklāmas par šo koncertu. Tiešām izcili teikts. Jā, arī apstājies pulkstenis divas reizes diennaktī rāda precīzu laiku. To es par reperi Šokku.

Albumā “Вечний Жид” bija “Russky Coc*ney”, tagad maksimums “ОЙДА”
Tu pazaudēji ilkņus un nagus

Šokks intervijās pat tagad uzsver, ka Mirona debijas albums bija viens no žanra celmlaužiem, kas iezīmēja krievu migrantu diasporas īpatnības un sadzīviskās problēmas tur – tālajā svešumā.

Lai arī tas būtu bizness, tevī ir tukšums un nav dzirksteles
Nav ar ko haipot un tu atgriezies pie dissiem (tobiš pagātnē)
2011-tais arī šobaltdien – tu atkal esi aizbēgusī žurka!

Nu tā mākslinieks un vatņiks redz pašreizējo situāciju. Katrā ziņā dīvaini dzirdēt aizrādījumu par dissiem no cilvēka, kas ir sarakstījis droši vien visvairāk dissu Krievijas repa vēsturē. Kurš konfliktē ar visu un visiem, nepārtraukti, visur, gan mūzikā, gan soctīklos, gan dzīvē, gan Nārnijā. Un arī šodien mēs šeit analizējam tieši dissu, galu galā. Atgriežamies pie tā, ka veltot kādam dissrespektu, nedrīkst aizmirst ieskatīties spogulī.

Tikmēr klasisko mūziku klipā nomaina saundtreks no seriāla “Бандитский Петербург” ar kuru izaugusi pašreizējā orku paaudze. Pa virsu tam tiek palaists piecpadsmit gadus (15!) sens ieraksts, kurā Mirons verbāli aizstāv Šokku kārtējā konfliktā, sakot, ka viņa tā laika labam draugam ir skils un flovs (iespējams, arī grūvs) un, ka tieši tam repa kritēriju skalā ir jābūt primārākam par imidžu, reputāciju, ielu dzīvi un citām blakuslietām.
Bail iztēloties, kādu sāpi glabā sevī vīrietis, kas joprojām patērē bijušā drauga piecpadsmit gadus senus audio ierakstus. Kadrā mēs tikmēr redzam žurciņu, kas ostās gar slazdu. Brīdī, kad Mirons no 2008. gada pasaka, ka “jūs mani šeit uz ielas tagad noķērāt”, slazds aizcērtas ciet, pārlaužot žurciņai sprandu. Ekzekūciju, protams, stingri nosodām, taču fiksējam, ka klipā sīkumu nav un to ir vēlams baudīt detalizēti. Titri – klips un dissrespekts ir noslēdzies.

Tā ir māksla. Skatoties un klausoties es izjutu visdažādākās emociju gammas. Es smējos, bēdājos, lamājos, feispalmoju, bļāvu, piedūros, novērtēju atskaņu shēmas un visādi citādi izbaudīju šo darbu. Tāds arī ir mākslas uzdevums. Likt pārdzīvot, likt nebūt vienaldzīgam. Šo funkciju darbs pilnībā veica. Tur ir drāma. Dzīve. Traģēdija. Mīlestība. Samazgas. Nodevība. Karš. Vai es to izbaudīju? Protams! Tas mani lieliski izklaidēja, es jau aprakstīju kā. Vai es uzskatu, ka ar šo viss beidzot būs beidzies? Pavisam un galīgi neesmu par to pārliecināts. Vai es gribētu, lai viss beidzot būtu beidzies? Jā. Šis stāsts ir pamatīgi ieildzis. Tam bija jānoslēdzas jau pirms pusotra gada, bet tas tikai uzņēma jaunu enerģijas lādiņu un ir atkal izšalcies, šī nevaldamā strūkla...

Tam ir jābeidzas. Ir jāpieliek punkts. Esmu noguris no kara. Es vēlos mieru.

M9 rakstīja: Man tieši vakar (skaitās aizvakar) bija saruna par Leo, kur man tika teikts, ka viņš nevar nespēlēt sevi. Un to Getsbiju, šodien jau varu noteiktāk pateikt, ka moš nevajag. Es tagad neskatītos, ja zinātu.

Principā saprotu, ko Tu vēlies pateikt. Pirms kādiem gadiem desmit tāds teiks internetos tiešām panesās, bet man domāt, ka tas ir tā saucamais viena režisora jeb šajā gadījumā – Skorsēzes efekts.

Redz, Leo Di Kaprio ļoti uzmanīgi izvēlas lomas, jo atšķirībā no, piemēram, Ērika Robertsa (nejaukt ar Mantinieka kvēlāko līdzjutēju Ēriku Robertu no Mārupes pamatskolas 6.b klases), var to atļauties. Di Kaprio šogad apritēs 49 gadi, bet viņa filmogrāfija joprojām nav tikusi pāri 50 projektu atzīmei, kas aktieriem attiecīgajā vecumā ir liels retums.

Nu visas tās otršķirīgās romantiskās filmas, kurās viduvēji režisori viņu ekspluatēja dēļ glītā ģīmja pat nav vērts apspriest, jūs jau nojaušat, kurā virzienā es adresēju romances, vai ne.

Taču pirms nu jau vairāk kā 20 gadiem notika zīmīgs pavērsiens, kas izmanīja gan Di Kaprio, gan savā ziņā manu dzīvi – Leonardo uzlūkoja Skorsēze, paņēma man galīgi neizprotamā filmā par Ņujorkas Bandām un kopš tā laika vairāk vai mazāk nelaiž šamo laukā no sava aktierspēles redzējuma. Iespējams, tas kaut kā iespaido viņa tēlojumu arī citos projektos, es nezinu, jo man pašam ar Skorsēzi nav sanācis sastrādāties.

Tomēr ir viena lieta, ko es ar šo visu vēlos postulēt. Di Kaprio ir ģēnijs. Lai to definētu, pietiek noskatīties viņa agrīnos darbus, kad Skorsēze un pat visādi viduvējības vēl neskraidīja viņam pakaļ.

Kaut kas tur par Gilbertu Greipu: https://www.imdb.com/title/tt010855... – tandēmā ar Džoniju Depu, bet sīkais Di Kaprio nozog visu šovu. Tēlo puiku, kuram nav pilns kalendārs, kuram pulkstentiņš tikšķēt ta tikšķ, bet dzeguze pusdienlaikā ārā nelec, jo aizlidojusi, kuram trūkst pāris centu, lai nopirktu eskimo; nu tobiš garīgi slimu zēnu tēlo pilsonis Di Kaprio. Tā, ka visi kinoakadēmiķi toreiz mēmi palika.

Basketbolista dienasgrāmata: https://www.imdb.com/title/tt011246... – šito pa LNT gadsimtu mijā drillēja uz riņķi, bet vēlu un lika trīssturīti ekrāna apakšējā stūrī. Narkotikas, bisīši, visādas preteklības – ļoti iesaku!

Tādā vecumā tā tēlot var tikai tīrradņi. Galvenais vēlāk nenodzerties.

Ja jau par dzeršanu, tad iesaku arī – Dona Dzertuvi: https://www.imdb.com/title/tt011900... – iznāca pēc Titānika ēras (filmēja gan deviņdesmito vidū), bet tieši pirms Skorsēzes – totāls ārt-hauss, kā Šokka klips.

Principā tam pašam Titānikam jau arī nebija ne vainas (tomēr Džeimss Kamerons), bet nu veltīt trīs stundas kaut kādam jobanam mīlasstāstam uz kuģa, kurš pamazām grimst, ir visai apšaubāmas kvalitātes izklaide, piekrītu.

Tu tur minēji filmu par Getsbiju. Klau, Getsbijs ir Ficdžeralda romāna ekranizējums par ekonomisko uzplaukumu ASV 20. gadsimta trešās dekādes sākumā, pirms Lielās Depresijas. Skan aizraujoši? Piedevām, es esmu lasījis kaut ko no Ficdžeralda, viņš raksta tajā aristokrātiskajā stilistikā, kur par karietēm, saulrietiem, „ļaujiet pasniegt jums roku, madmuazēl”, „kā jums garšoja šīvakara mielasta deserts, misjē?” – karoč, mums tur vispār nav ko meklēt. Pisam garām. Atmiņā iespiedies, ka arī Mirons tviterī kritizēja konkrēto ekranizāciju ar Leo. Vai arī grāmatu, vairs neatceros.

Man ar Di Kaprio ir problēma. Pamatīgi neinteresē tie projekti, kurus viņš izvēlas. Lielā mērā tāpēc, ka mani galīgi nesaista vēlīnais Skorsēze. Uzsvēršu, ka tieši vēlīnais, jo agrīno es cienu un vairākas viņa filmas iekļāvu savā datubāzē, šķiet, ka veselas trīs (436. lapa).

Tomēr pats stulbākais, ka neuzrunā arī citi Di Kaprio darbi, piemēram, tā pēdejā Tarantīno filma par kuru visi čurāja rabarberu zelteri, man šķita pārvērtētākā un garlaicīgākā lente Holivudas vēsturē.
Vai arī tā Injaritu filma par kuru viņš beidzot saņēma savu vienīgo Oskaru – nu vispār pie kājas, es taču neskatīšos filmu, kurā Leo piesnigušā mežā cīnās ar lāci, un es vēl saprastu, ja brūno lāci, bet nē, nebūs.
Tā sala, kurā durka ar jukušajiem, ja. Trilleris/mistērija – totālis mans žanrs. Bet skatījos divas reizes un abās bija grūti nosēdēt līdz beigām. Ā, skaidrs – režisors Skorsēze...
Vai arī tā pēdējā satīriskā komēdija, kas nesen iznāca – neesmu redzējis, bet nu, bāc, kā man riebjas mūsdienu komēdijas.

Respektīvi, mums ar Di Kaprio ir dažāda kino gaume, laikam tā var rezumēt manis augstāk rakstīto. Mums nesapas. Viņam nospļauties, bet man ar to tālāk dzīvot.

Interesanti, ka pašlaik norit Kannu kinofestivāls, kurā tieši tiek prezentēta kārtējā večuka Skorsēzes un Di Kaprio filma, un es jau lasot aprakstu saprotu, ka tā atkal lidos man garām...

Zeile bija aizbraukusi: https://twitter.com/ingedenize/stat... - fonā stāv Martinsons, laikam tajā pašā jakā, kādā redzēju viņu abās reizēs, kad kopā strādājām. Beidzot pabeidzām to Dziesmu Svētku filmu, novembrī iznāks. Galvenais, ka šamais filmēšanas laukumā vispār nekomunicē ar aktieriem, visu melno darbu dara viņa asistente, kas, starp mums runājot, ir ļoti prasīga dāma, kura savā profesijā nesmādē arī nelielas, es teiktu – bullinga metodes. Lai jau paliek, piedošu. Lūk, es gribētu redzēt, kā Tu viņai, brālēn, censtos ieskaidrot, ka laiks filmēšanas laukumā – nav nauda!

Ārprāts, mellenes 18 eiras kilogramā. Ķirši iet pa 11 eirām. Varbūt ieguldīties ogu akcijās?

Ziniet, NBA plovi jau finiša taisnē un šobrīd starp 3 karstākajiem uzvārdiem ir arī KANĀDIETIS.

UN - pēc reg sezonas NBA simboliskais pirmais piecinieks, kurā nebija neviens no šiem 3, bet tajā bija vēl CITS KANĀDIETIS.

Runāsim atklāti, mums vienīgā cerība ir tikai uz neierašanos/nemotivāciju.

Bet karstākais uzvārds ir Batlers, ja tu man prasi.
Pirms ploviem Bārklijs pat pateica, ka pirmo kārtu Austrumos nav vērts skatīties. Jo pirmās 3 komandas ir tik ļoti pārākas par pārējām.

A tagad austrumu finālā 8.komanda (MIAMI HEAT) 3-0 ved Bostonu vezumā, ibiomaķ.

Un vēl tie traštalki.

Pirmās spēles 2.ceturdaļā pie +8 bostonietis liels sajutās, pamēdīja taimautu. 3. spēlē pie droša pārsvara tika atmēdīts no Batlera atpakaļ.

https://www.youtube.com/watch?v=FRh...

2. spēlē jau pēdējā cet pie +9 viens cits bostonietis pēc trīņa liels sajutās. Runā sejā Batleram, šis nosmaida, ui, ka pēdējās minūtēs dabūja pretī:
https://www.youtube.com/watch?v=nqi...

Labs storijs, garlaicīgi nav.

Haha, Malamuds aizmirsis iedzert zāles un radījis lielisku tredu. Par padomju plombīru!
https://twitter.com/SlavaMalamud/st...

Kādreiz šķita, ka tā ir meme, bet, nē, viņi tur TIEŠĀM tā uzskata! Patiesībā nekad nebūtu domājis, ka krievs ir tik stulbs, bet pēdējie 15 mēneši apliecina, ka ir pavisam stulbs un vēl stulbāks. Ja nebūtu šī kara, es visu atlikušo mūžu būtu nodzīvojis ar domu, ka krievi nemaz nav tik glupi un ļauni. Pārāk asiņaina cena par šādu individuālu atklāsmi.

Ar to franku vārdu apsēstību arī ņirdzīgi. Kaut kad jau minēju, ka krievam ir samērā viegli iemācīties runāt franciski praktiski bez akcenta. Kas ir teju neiespējami angļu valodā, vai ne. Līdzīgais fonētiskais skanējums dara savu, ne velti krievs nolamājoties mēdz pateikt - "atvainojos par savu franču valodu". Komiski, bet fakts.

Patiesībā, ja tā propaganda ir tik iedarbīga, ka spēj padarīt plombīru par nācijas скрепу, tad neredzu viņiem problēmu tajā, ka -ņiščijs zaudēja draudzīgajam ķīnietim. Gan jau, ka pateica, ka krievi un ķīnieši ir gudrākās nācijas pasaulē un lieta darīta.

Jā, par tiem ding-dongiem runājot, sen jau piefiksēju, ka pat sports-točka-ru raksta to uzvārdu pareizi. Vienkārši bija tik ļoti par to nospļauties, ka noslinkoju labot Swordu. Un ne jau nu lokālie mālmeistari un krūzkopji prot lasīt kiriļicu. Taču pieņēmums par ūsaino LETA's sovjetu šķietami atšķetina šo uzvārdu mistēriju.

Tagad gan visa uzmanība vērsta Bobrovska virzienā. Florida tikai pēdējā regulārās sezonas maču dienā ielīda plejofā. Pretī nāca visu laiku rekordisti no Bostonas. Sēriju iesāka kaut kāds Laions, viņam neaizgāja un vārtos ielika krievu. It kā pārhaipots, nekad nav performējis plovā, runā, ka pārmaksāts. Nu un šams sāka cementēt teju kā Žigērs Anahaimā pirms 20 gadiem, izvilka sēriju pret Bostonu, nometa Ūsiņu otrajā kārtā un tagad ir uzvaras attālumā no lielā fināla. Klasiskais pelnrušķītes stāsts. Krievs Amerikā. Iefiltrējies. Pašā padusē. Lūk, par ko Swordam būtu jāuztraucas, ja vien viņš interesētos par NHL.

Cinītis arī ticis veterānu sarakstā: https://twitter.com/PR_NHL/status/1...

Runājot par to saldējumu (ha-ha). Man šķiet, ka ja ļoti ilgi skatās uz Valtera un Pastes ļurināšanu William Hill studijā, tad vienā brīdī monitora ekrānā var ieraudzīt optisko ilūziju, respektīvi - tieši tādu padomju plombīru vafeļu glāzītē par kuru rakstīja Slava Malamuds. Pirms pusotra mēneša skatījos viņu prognozes Stenlija kausam. Nu virs Pastes tur gan drīzāk sirpis ar āmuru izgaismojās, bet sirmais Valters tak ir totāls plombīrs!

(jā, uzskatu, ka viņa karjera ir pārvērtēta un lielā mērā padomju propagandas rezultāts, bet par to tagad nav laika, varbūt citreiz)

Jūs malači

alguns , 10:00, pirms 3 stundām , ignorēt , atbildēt
Pērn nogrābstījas gar Prezidenta kausu,šogad izvēlējās pareizo taciņu
Būtībā tas rāda vien to,ka potenciāls Floridai labs,jo ne velti pērn bija labākā pēc regulārā čempionāta beigām.Tiesa Kolorado pērn finišā piebermzēja,tīši vai netīši.To var tikai minēt.
Protams, bļe.

Pret zviedriem par uzvaru?

Trešais uzvārds, protams, ir Jokičs. Pēc skaļuma šobrīd otrais.

Par plombīru super valodā uzrakstīts, ar humoriņu. Nav gan tā, ka pats būtu baigi saskāries ar plombīra glorificēšanu, droši vien tāpēc, ka ļoti sen neesmu iesaistījies nekādās sarunās par tēmu "agrāk bija labāk".

Es šādi noformulēt pats nemācētu. Vnk nodomātu, wtf, veikalos ledusskapji pilni ar saldējumiem, 100 un 1 garša, nevajag tirst, ka tieši tas plombīrs visus sit. Tur var būt tikai klasiskais "agrāk bija labāk tāpēc, ka es pats biju jaunāks". Un bērniem taču jebkurš saldējums bija svētki, bērnam nekas nav par saldu un neviens saldums nav par treknu. Visam cukuru vēl var piebērt. Baltmaize ar sviestu un cukuru, tas bija gardums.

Cilvēks vnk bieži ir par stulbu, lai atdalītu kopējo emociju no actual fakta, jeb garšas.

Šajā jautājumā nesaprotu, kā rodas tādi kā Šoks. Šahistam vēl var gadīties, ka visa dzīve tikai e4 e5, Nf3, bet tāds Šoks tak domā paplašinātus teikumus, dziļus argumentus, references, nu kā tu tāds vari būt vate. Tur var būt tikai apzināti ļauns un saņemt naudu par propagandu. Jo kā var tiešām nesaprast? Sevišķi, Eiropā dzīvojot.

Stāsts nav beidzies, yo. Sērija atpakaļ uz Bostonu. Vēl nez, kurš smiesies pēdējais, ja.

Pazīstot Ģimonu, kopš 2009. gada, esmu visai drošs, ka tas viss nav par naudu.

Savā laikā bija izteikts rietumnieks, pozicionēja sevi kā Bayern Munich fanu un ņirdza par krieviem, kas uzvarējuši otrajā pasaules karā, bet dzīvo kā bomži, atšķirībā no vāciešiem ar kuriem šams auga un formējās par alfa-vīrieti.
Šaubos arī vai Mirons saietos ar vatņiku, lai gan lielā mērā viņus vienoja izpratne par repu, alkohols un kopīgas izvirtības.

Kaut kāda novirze sākās 2014. gadā, pēc Krimas. Sāka kaut kas ļodzīties tur. Mūzikā, klipos, soctīklos sāka parādīties visādas dīvainības, bet nu nebija arī tā, ka baigi pastiprināti sekoju viņam, jo kungs mēdza tviterī 24/7 kādu regulāri sūtīt naxuj, un tam visam operatīvi izsekot, strādājot LMT, bija vienkārši nereāli.

Zinu, ka kaut kad nedaudz vēlāk atvainojās ukraiņiem, apgalvojot, ka ir kopā ar senci pārksatījies Solovjovu, sencis gan esot vatņiks ar stāžu. Ņirdzīgi, ka sencis dēļ Solovjova esot sācis cienīt ebrejus.

Lūzuma punkts bija 2017. gadā, kad viņa sievieti izraidīja laukā no Vācijas, jo krievene tur bija ieperinājusies nelegāli. Pēc Šokka stāstītā var spriest, ka tā izraidīšana bija ļoti šerpa. Ar izlauztām dzīvokļa durvīm un vilkšanu aiz matiem pa linoleju. Šokks uz to reaģēja ar publisku Vācijas pases dedzināšanu, pārvākšanos uz Krieviju un svaigiem pančlainiem Merkeles virzienā.

Nu un tas arī viss. Tātad, rezumējot - sievietes ietekme un nozombēšanās, kā arī tāds kā Imanta Kalniņa manifests pret sistēmu. Starp citu, vai Arnis Krauze arī šogad brauks ciemos uz Imantdienām? Parasti ļoti silti un sirsnīgi sižeti padodas.

(Ok, es jau tik tālu aizjūdzies, ka vienā tēma iepinu Šokku un Imantu Kalniņu, pilnam komplektam atliek vien pieminēt Jēzu Kristu).

Kopš kura laika labs reps, asprātīgi panči un references žanra ietvaros, kaut kādā veidā uzlabo izpratni par ģeopolitiskajiem procesiem? Es tur nesaskatu nekādu korelāciju. Senāk jau runājam, ka Bruklinā nigers ar sākumskolas izglītību sarīmēs trīsvārdeni, ka maz neliekas, ja vēl svešvārdu vārdnīcu palasīs, tad vispār kļūs par pilsētas leģendu. Viņiem tas vienkārši ir asinīs.

Karjākins, to gan nepazīstu, bet nu ticu, ka tas ir cits stāsts. Šahists. Tātad intelektuāls cilvēks, nedaudz autists, bet kopumā ar spējām risināt cēloņsakarības. Tur apakšā gan visdrīzāk ir nauda, labumi, silta vieta domē, īpašumi un citas merkantīlības.

Interesanti, ka domāšanas gurū Čomskis joprojām izsakās ļoti neviennozīmīgi un atgremo pāris Poznera teikus. 94 gadi, lielākais dzīvojošais domātājs uz planētas Zeme. Rīgā laikam joprojām atrodas krogs, kas nosaukts par godu viņam. Savulaik tur nežēlīgi dzērām.

Haha: https://twitter.com/JacquesofSTA/st...

Šis gan labs treds, un cik daudz atzinīgu reakciju: https://twitter.com/JacquesofSTA/st... - īsta politiķa runa