Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 3

Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"
Krištianu Ronaldu
Foto: AP/Scanpix

Šodien Spānijas futbola čempionāta 35. kārtas spēlē Madrides "Real" savu līdzjutēju priekšā viegli ar 4:0 pārspēja "Osasuna". Pirmos divus vārtus "Real" labā ar ļoti skaistiem sitieniem guva turnīra rezultatīvākais futbolists Krištianu Ronaldu.

34. kārtu Madrides "Real" izlaida (Spānijas kausa fināla un Čempionu līgas pusfināla dēļ pārcelta "Real" spēle ar "Valladolid"), kā rezultātā līdere Madrides "Atletico" palielināja savu pārsvaru pār Karlo Ančeloti komandu līdz sešiem punktiem. Šodien "Real" mājās pret "Osasuna" noteikti bija nepieciešama uzvara, lai turētos no Djēgo Simeones komandas "viena šāviena" (trīs punktu) attālumā.

Ņemot vērā "Osasuna" viduvējo spēku (plus pretiniekam daži robi sastāvā), Ančeloti izmantoja iespēju atpūtināt pāris spēlētājus pirms atbildīgās atbildes spēles Minhenē pret "Bayern". Ārpus pieteikuma palika Garets Beils, bet rezervistu soliņu deldēja Karims Benzemā, Šabi Alonso, Pepe, Fabiu Koentrau, Karvahals. Tiesa, pamatsastāvs tik un tā bija draudīgs - kopā ar Krištianu Ronaldu uzbrūkošajā trio Anhels di Marija un Alvaro Morata, vidējā līnijā Isko, Iljaramendi, Luka Modričs un tā tālāk.

Jau 6. minūtē "Real" atklāja rezultātu - ar negaidītu un skaisti tālsitienu, pēc kura bumba ieplanēja "Osasuna" vārtos, izcēlās neviens cits kā Ronaldu. 30. minūtē viņš bija tuvu vēl vieniem vārtiem, šoreiz no tiešā brīvsitiena, bumbai lidojot mazliet gar tālo stabu. Cita brīvsitiena izpildē Ronaldu pārsteidza ar negaidītu piespēli, tomēr Serhio Ramoss pārsita krietni pāri. Puslaika beigās "Osasuna" vārtsargam bija jāatvaira spēcīgs Lukas Modriča sitiens. Pēc puslaika 1:0.

Arī otrie vārti tika gūti puslaika sākumā, un atkal to paveica Ronaldu. Mača 52. minūtē portugāļu superzvaigzne veica māņkustības un ar traku tālšāvienu trāpīja devītniekā - 2:0. Ronaldu, gūstot 30. vārtus šīs sezonas "La Liga", arī ievērojami palielināja izredzes kļūt par turnīra rezultatīvāko spēlētāju. 60. minūtē 3:0 - šoreiz di Marijas centrējumu noslēdza negaidīti uzbrukumam pieslēgušais Ramoss, kurš bija precīzs ar galvu. Gala rezultāts tika uzstādīts 83. minūtē - Isko piespēle soda laukumā, un Karvahals ar galvu pārmeta bumbu pāri vārtsargam. 4:0 "Real" uzvara. Šāds rezultāts fiksēts jau pēdējās trīs "Real" spēlēs Spānijas čempionātā pēc kārtas.

Pārējās divas titula pretendentes spēlēs svētdien. Līderi "Atletico" gaida smagākais pārbaudījums (ja neskaita pēdējo kārtu viesos pret "Barcelona", kad tituls būs jau nodrošināts, ja līdz tam netiks zaudēti punkti) - izbraukuma spēle ar "Valencia". Arī "Barcelona", kurai izredzes no TOP3 ir mazākās, negaida nekāda pastaiga - viesos jāspēlē ar "Villarreal".

La Liga, 35. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Elche - Levante1:1 (0:0)Boakjē 63' - Rodrigess 74'
Granada - Rayo Vallecano0:3 (0:0)Niguezs 54'; Larivejs 59'; Fernandess 86'
Getafe - Malaga1:0 (1:0)Kolunga 7'
Real - Osasuna4:0 (1:0)Ronaldu 6'; 52'; Ramoss 60'; Karvahals 83'
Real Betis - Real Sociedad0:1 (0:0)Vela 48'(11m)
Espanyol - Almeria1:2 (1:0)Stuani 42' - Veless 69' Suso 72'
Valencia - Atletico Madrid
Athletic Bilbao - Sevilla
Villarreal - Barcelona
Celta Vigo - Valladolid

Tabula

VKomandaSUNZVAP
1.Atletico 34 274374:22 85
2.Real Madrid 34 264498:32 82
3.Barcelona 34 263594:28 81
4.Athletic Bilbao 34 188859:37 62
5.Sevilla 34 178965:47 59
6.Real Sociedad 35 1691059:51 57
7.Villarreal 34 1571252:40 52
8.Valencia 34 1291347:47 45
9.Rayo Vallecano 35 1341845:71 43
10.Levante 35 10121331:42 42
11.Espanyol 35 1181639:46 41
12.Malaga 35 1181637:44 41
13.Celta 34 1171640:51 40
14.Granada 35 1142030:53 37
15.Elche 35 8121528:47 36
16.Getafe 35 981830:51 35
17.Osasuna 35 981829:58 35
18.Almeria 35 962038:69 33
19.Valladolid 33 6141332:50 32
20.Betis 35 572329:70 22

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaSk
1.Krištianu RonalduReal Madrid30 (6)
2.Djēgu KoštaAtletico27 (5)
3.Lionels MesiBarcelona26 (6)
4.Karims BenzemāReal Madrid17
Aleksis SančessBarcelona17
6.Antuāns GrjezmansReal Sociedad16
7.Pedro RodrigessBarcelona15
8.AdurizsAthletic Bilbao15 (2)
9.Garets BeilsReal14
10.Karloss BakaSevilla14 (1)

     [+] [-]

, 2022-11-09 18:24, pirms 2 gadiem
Viens ķiķinās ar Veņeģiktovu, otrs čupojas ar Remčukovu: https://twitter.com/levuskans/statu...

Prātam neaptverama nekompetence no tāda līmeņa valstsvīriem.

Tikmēr Z-etņiki pārgrupējušies nahren no Hersonas, kā saprotu. Man gan, protams, kā cilvēkam stratēģiski domājošam, uzreiz rodas jautājums — ko tas maina un ietekmē ilgtermiņā?

     [+] [-]

, 2022-11-09 18:55, pirms 2 gadiem
Es neesmu Džeina Fonda,
Mans mīļais Alen Delon,
Nav Parīze, Roma, Londona,
Manas mājas ir māla klons


Pēdējā laikā daudzi no jums man ir jautājuši – bdieni, kas tur ar to Lauru Vondu?! Kāds šai šarmantajai dāmai sakars ar visām tām šausmām un preteklībām, ko tu te jau trešo nedēļu no vietas raksti, nožēlojamais lops un gnīda tāds, kas tajos deviņdesmitajos zem galda vien dzīvojies, slimais psihopāt, kam vieta būtu Tvaika vai Laktas ielā blakus maniakiem.

Tā nu tas ir. Dzīvojos zem galda, bet par mani deviņus gadus vecākais Joņeva kungs tolaik gan dzerstījās uz galda, kā arī pēdējos gados veicis pamatīgu pētījumu, kurā arī daiļajai LTV diktorei sadevis pēc nopelniem.

2010. gada rudenī, kad pat es jau biju izrāpojis no galda apakšas, panesās runas, ka Juglā jodelē maniaks. Tā gan bija viltus trauksme. Viens jukušais nodūra divus pusbomžus Juglas mežā, šo kādu laiku meklēja, tikmēr radās urbānā leģenda, bet beigās čiks vien bija.

Ap to laiku Laura Vonda jau bija sākusi strādāt LTV un veidoja sižetu par šo atgadījumu. Sižeta beigās viņa atsaucās uz 1997. gada decembra notikumiem. Diemžēl Laura, kas pašlaik pie sava ārējā izskata piestrādā daudz vairāk kā pirms padsmit gadiem, apgalvoja, ka tajā laikā notiekošais esot piepušķotas baumas.

Lūk, arī LTV sižets: https://youtu.be/HwXQFD805Gw

Taisnības labad jāsaka, ka maniaks Aivars visdrīzāk toreiz tiešām nebija. Nežēlīgas dubultslepkavības autors, jā. Vai sērijnieks? Drīzāk, ka nē. Taču lietas būtību tas nemaina. Lauras teiktais (bez kura sižets varēja mierīgi iztikt) akcentēja uzmanību uz to, ka izgrieztās sirdis bija izdomājums. Šāds apgalvojums ir nepatiess. Tās tiešām tika grieztas. Slepkavības bija. Tie ir fakti.

Ironiskākais šajā visā ir tas, ka Lauras Vondas tēvs ir Jānis Vonda, kas tajos drūmajos laikos bija neviens cits, kā kriminālpolicijas priekšnieks. Pilnībā piekrītu Joņevu Jānim, kad šis grāmatā kritiski apgalvo, ka pirms nodot sižetu tautai, varēja taču pajautāt. Bija kam.

Es jau neko. Tikai vēlos uzsvērt. Audzējam kompetenci. Katru dienu.
Tas arī viss. Neliela piezīme. Nekas vairāk par šo visu man nav sakāms. Pietiks.

     [+] [-]

, 2022-11-09 19:10, pirms 2 gadiem
labdien rakstīja: ko tas maina un ietekmē ilgtermiņā?
Nesaprotams jautājums. To arī maina. Ka no Hersonas aizgrupējušies.

Lēnām tā aizgrupēsies no visas Ukrainas. Līdz brīdim, kad būs jāsāk tās debilās sarunas, jo R tā pateiks.

     [+] [-]

, 2022-11-09 19:13, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Nesaprotams jautājums. To arī maina. Ka no Hersonas aizgrupējušies.

Lēnām tā aizgrupēsies no visas Ukrainas. Līdz brīdim, kad būs jāsāk tās debilās sarunas, jo R tā pateiks.
Nu šis brieda pirms kāda mēneša, esot bijis tuvāko nedēļu jautājums. Vai tas nozīmē, ka karš varētu beigties ātrāk kā nākamā gada vasarā, vai ekspektācijas saglabājas, kā līdz šim?
Par tām pārrunām vispār neko nesaprotu.

     [+] [-]

, 2022-11-09 19:24, pirms 2 gadiem
Vai ir pieejama kāda jauna informācija par pārrunām? Man šķiet, ka šonedēļ valsta izpurgātās balsīs to pašu, ko es šeit vīkendā ieliku.

Acīmredzot Rietums gaida, kad mahačs nonāks līdz Krimai. Tā ir arī Putina galvenā скрепа. Pārējās teritorijas viņu maz uztrauc. Rietums baidās, ka, ja Ukraina sāks atbrīvot Krimu, sekos kodols pa to teritoriju. Respektīvi, Rietumam uz kodolu nu būs kaut kā nebūt jāreāģē. A to viņi negrib darīt. Tāpēc spiedīs uz pārrunām.

Tā es redzu pašreizējo situāciju.

     [+] [-]

, 2022-11-09 19:24, pirms 2 gadiem
Bet nekas šobrīd neliecinot, ka krievi tiešām aizgrupējušies, raksta prese.

Rajevam arī bultiņas turpat, kur bija iepriekš.
Karoče, kad Rajevs būs uzzīmējis līniju, tikai tad to varēs uzskatīt par notikušu faktu.

     [+] [-]

, 2022-11-09 19:26, pirms 2 gadiem
Podoljaka tviteri ta prese citē.

Tad jāliek pirmavots
https://twitter.com/Podolyak_M/stat...

     [+] [-]

, 2022-11-09 22:51, pirms 2 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2022-11-09 22:52, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Tiešām ne?
Atver pa jaunam šito lapu. Domāju, ka Tev nerādīsies pareizais komentu skaits, vajadzēs atjaunot.
Citu gļuku pagaidām arī nav.
Jūs jau te tālāk daudz izrunājāt, izsecinājāt, ka visā Spirtacentrā, bet tiešām ne. Ok, komentārus neskaitu, bet man tiešām būtu jāpameklē tās problēmas; ja neko neteiktu, nepamanītu.

     [+] [-]

, 2022-11-09 23:23, pirms 2 gadiem
labdien rakstīja: Jā, Ozo tagad esot Kolorādo skauts. Glauni iekārtojies kundziņš.
He, mēs paspējām vēl pirms Sportaziņām un SS.
Bet re, kā ir — kad pieņēma lēmumu, nekādu KHujelLu nevajag, nekādā Torpedo nav četrus gadus jāstrādā (kad Larionovs no turienes aiztīsies?), un ir, pieņemu, lielisks darbs.

Nevis kaut kādas sarunas par vēsturiskajiem logo: https://www.youtube.com/watch?v=kmj...

     [+] [-]

, 2022-11-09 23:36, pirms 2 gadiem
Izdariet, lūdzu, tā, lai es ar viņu vairs nerunātu.
https://www.youtube.com/watch?v=8BD...
05.03.2021.
Uf, šis man bija pagājis garām, uzgāju, meklējot iepriekšējo video.

     [+] [-]

, 2022-11-09 23:50, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Bet burtiski pēdējā gada (nedaudz ilgāk droši vien) laikā man tikai sāka rasties aizdomas, ka, nu ka ir šitā. Ka nevis nepatīk, ka tur uzsvari mainās, bet ka NEZINA, ka tur uzsvari mainās. Balti. MŪZIĶI(!). Ar augstāko izglītību. Tātad, tas ir ieprogrammēts gēnos.
Bet tas taču ir fundaments, uz kā viss tādiem kā es balstas. Tas ir tas, kāpēc REPS IR MŪZIKA. Tas ir tas, kāpēc melnais krata galvu. Tas ir tas, bez kā džezs vispār nav iedomājams.

Ir traki.
Man savilkās ar vienām manām pārdomām. Nevis Bize vaļā, bet podkāstā, kas pirms tam bija, reiz ar viesi tika pārrunāts, kurš kuram ir, tā teikt, mākslas veids, kas sniedz orgasmu, nu tur vienam teātris, kādam mūzika utt.. Šis man kaut kā palika atmiņā, jo uzreiz sajutu, par ko jautājums. Un tad domāju, vai nav tā, ka mūziku nosauktu kopumā lielāks īpatsvars, nekā citus mākslas veidus. Tad ir jautājums, vai mūzika vienkārši ir, tjipa, pieejamāka, līdz ar ko lielākam īpatsvaram šķiet, ka viņiem jānodarbojas ar mūziku (it kā zīmēšana arī ir pieejama, bet cik liels īpatsvars nosauks glezniecību vai citu vizuālo, ne?), vai arī vairāk cilvēkiem tā ir primārais, vai viss kopā? Tālāk es tur neizdomāju.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:00, pirms 2 gadiem
labdien rakstīja: Valdis ir atradis sev atbilstošu sarunu biedru. Par laikiem, kad zāle bija zaļāka, kājstarpes miklākas un все вместе дружили.

Komentāros stiepjas kiriļica un tautietis ir sajūsmā.

Šo, protams, ignorēšu un neskatīšos: https://youtu.be/Nba_AKbkxHU
Ai, bļin. Par veco Dinamo, kurā viņš, atvainojos, nespēlēja.
Nez, pagaidām svārstos, vai skatīties, bet tas haips besī.
Ja jau par šo sāki — manis nesen minētajā video, kur viņš Valteram sīkāk izstāstīja par Indraša līguma sāgu, tur jau arī nāca ārā nostaļģija, pārsteiguma nebija. Man tur bija pa kādam hailaitam, bet ja jūs arī negribat skatīt — hren, nemeklēšu.
Kas mani visā šajā interesē — ir Valdis — viņš nesaprata vai izlikās? Jo viņš arī sarunā runā savā antikremliskajā vaibā (varbūt esat manījuši, par šo vārdos bijis ass jau senāk), it kā blakus čuvaks nebūtu stipri pretējās domās (kas vispār sanāca laba stratēģija, saspēle). Toties, kad viņam komentos (tas bija laivs) teica: nu, uzprasi konkrēti! būs otrs Briedis, tad nesaprašana: kāds Briedis, nu uzdodiet konkrētu jautājumu, man šķita panaiva. Nu kas zina.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:21, pirms 2 gadiem
labdien rakstīja: M9, tavs temats: https://youtu.be/ghi5OLqkn0s

Ja ir laiks, lūdzu, izbrīvē brīdi, noskaties un sniedz savu komentāru.
Manas bankas pārstāvis sarunājas ar Delfu Kosķu. Daudz sarežģītu svešvārdu, matemātikas un ekonomikas, kas man skolā nepadevās, taču pats tuvākajā laikā plānoju pārskatīt savu attieksmi pret šo visu.

Protams, temats ļoti relatīvs, kāda gan tam visam jēga, ja jebkurā brīdī mums teorētiski var tikt uzmesta atombumba: https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/07.11.2022-aizliegtais-panemiens-operacija-kodolkars-kodolieroci.id276776
Vīri, protams, mīlīgi, un droši vien jauki tā papļāpāt, bet video vērtēju kā vāju, arī nebūdams nekāds specs. Pateikšu, kāpēc.

Īsumā — runātais lielākoties neatbilst virsraksta tēmai, tobiš — ja līdz pensijai, tātad — ilgtermiņa investīcijām. Jau izvēlētais virsraksts par ļimonu parāda, ka ķer uz klikšķi. Drusku parunāja par pensiju, bet tāpat ar atkāpēm par akcijām un kripto pieminēšanu. Ok, sliktās pieredzes (bet no raidījuma vadītāja puses arī tāds "veiksmīgs/neveiksmīgs" līmenis, viss par uzminēšanu) — bet kāda nahren šortošana, kāda nah*j nafta, kāds plecs (lotereika-spekulācija), kāda tirgus minēšana. Psc.

Pāris hailaitu no raidījuma vadītāja: 10:02 "vienkārši izvēlies labus aktīvus";
16:02 raidījums vēl nav pusē, bet "davai spekulācijas", runājot par pensiju. Pie tēmas atgriezās četras minūtes līdz beigām — neatceros, bet pieļauju, ka to izdarīja viesis, ne raidījuma vadītājs. Tobrīd beisiku par saliktajiem procentiem stāstīja, kas ir vismaz kaut kāds sausais atlikums no sarunas skatītājam. Nevienu brīdi neizstāstīja, cik tad ir nodokļu atmaksa 3. līmenim un/vai uzkrājošajai. Cik ir limits. Vai ir vērts (nav, bet bija vērts ieiet detaļās) abas ņemt. Kur ir būtiskākā atšķirība.

Man šķiet, ka būtiskā problēma, bet, pieļauju — arī cēlonis labai idejai par šādu raidījumu vai raidījumu ciklu, ir tas, ka raidījuma vadītājs pats personīgi ir azartiski aizrāvies ar ieguldīšanas ideju. Tāpēc arī aizvirzīja viesi uz tematiem, par ko pašam interesē paklausīties un parunāt. Lai arī viesis droši vien būtu spējis manis minētās lietas kaut cik apstāstīt, sākums ar tiem arhetipu modeļiem (Ieva, 25 gadi, strādā kosmonautikā utt.) no viņa puses jau bija pārdomāts.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:28, pirms 2 gadiem
Atvainojiet, ka tik kritiskā noskaņā, man atmosfēriski tiešām patika — gan elegantais raidījuma vadītājs, gan sarunas formāts, kur viņš pats piedalās, gan ideja par šo tēmu veidot raidījumus. Šis ir par saturu.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:35, pirms 2 gadiem

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:39, pirms 2 gadiem
M9, Tu beidzot no Tamperes atgriezies?

  +1 [+] [-]

, 2022-11-10 00:42, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: Man savilkās ar vienām manām pārdomām. Nevis Bize vaļā, bet podkāstā, kas pirms tam bija, reiz ar viesi tika pārrunāts, kurš kuram ir, tā teikt, mākslas veids, kas sniedz orgasmu, nu tur vienam teātris, kādam mūzika utt.. Šis man kaut kā palika atmiņā, jo uzreiz sajutu, par ko jautājums. Un tad domāju, vai nav tā, ka mūziku nosauktu kopumā lielāks īpatsvars, nekā citus mākslas veidus. Tad ir jautājums, vai mūzika vienkārši ir, tjipa, pieejamāka, līdz ar ko lielākam īpatsvaram šķiet, ka viņiem jānodarbojas ar mūziku (it kā zīmēšana arī ir pieejama, bet cik liels īpatsvars nosauks glezniecību vai citu vizuālo, ne?), vai arī vairāk cilvēkiem tā ir primārais, vai viss kopā? Tālāk es tur neizdomāju.
Zinkā, pētnieki saka, ka lielākajai daļai cilvēku (neatceros %, kkādas 3 trešdaļas) dominē vizuālais, kā tur to sauca, uztveres tips laikam. Mazāk ir audiālais. Un bērnībā arī noteikti zīmēšana sit pušu kaut kādu dziedāšanu vai citu muzicēšanu.

Bet nodarbojas nopietnā līmenī jau pieaugušā vecumā un tur tad sākas faktori. Pirmkārt jau definīcija, kas ir vizuālā māksla un kas ir mūzika. Vizuālai MĀKSLAI tomēr i standarti kaut kādi, lai tu to sauktu par mākslu. Tu vari uztvert pasauli vizuāli, bet ne tik ļoti, lai interesētos (es zinu, ka runājam par nodarbošanos, bet man šķiet - jo vairāk interesējas, jo vairāk arī nodarbojas) par to mākslas līmenī. Un galu galā, ko mēs redzam mūsdienu popmūzikā - tev jātaisa vizuāls šoviņš, ja neiznāksi uz skatuves p0rno tērpā, tad KONCERTS nebūs izdevies.

Un par nodarbošanos - realizēties ir daudz vieglāk un saprotamāk. Nu kur tu liksies ar vizuālo mākslu? Mākslas galerijā? Grūti, čakars, elitāri. A mūziciņā tak neskaitāmi vairāk darba vietu (gan īstas darba vietas, gan haltūriņas, ballītes) vai vnk ciemiņi atnāk un aplaudē. Vai arī tu ieliec jūtubā. daudz vairāk, kur realizēties un daudz zemāki standarti.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:44, pirms 2 gadiem
Re, kā ir, vajadzēja vairāk nekā 15 sezonu, lai Krosbijs punktos atkal noķertu Večkinu (pēc pirmajām divās sezonām bija priekšā, tad ar savainojumiem iedeva handikapu). Ja pēkšņi (vai klusām plānoti) neizdomās mest mieru, domāju, ka dažās sezonās 600+1000 sasniegs, un tas būs ļoti solīdi. Izskatās, ka gūtajos vārtos Mario paliks priekšā, diezgan iespējams, ka arī punktos, bet tas viss ir cits stāsts.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:44, pirms 2 gadiem
Nē, nu ciemiņi var uzteikt arī zīmējumu, to metam ārā. Mēs runājam par to, kas līdz plašākai auditorijai nonāk.
Vizuālais jāiet pašam meklēt. A muzoniņu noķersi dajebkur. Kaut autobusā Talsi-Rīga.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:45, pirms 2 gadiem
alexy rakstīja: M9, Tu beidzot no Tamperes atgriezies?

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:50, pirms 2 gadiem
kkādas 3 trešdaļas, labs.
Vairāk darbavietu — vo, jā. Pa laikam taču šādus brīnumbērnus šeit parādām.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:51, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: [..] Kaut autobusā Talsi-Rīga.
Uh, audiālie flešbeki.

  +1 [+] [-]

, 2022-11-10 00:52, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Kaut autobusā Talsi-Rīga.
He, he, Čuhņas Dobelniekam būtu, ko teikt 🤭

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:53, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: kkādas 3 trešdaļas, labs.
ui. es kā vienmēr vnk kļūdaini rakstu. Bija domāts 2.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:56, pirms 2 gadiem
Dzirnavniekam, nevis Dobelniekam Atvainojiet, nogurums.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:57, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Bet, protams, pasaku pāris vārdus, M9. Kā Tu ti dzirdi? Izteikti, neizteikti? Varbūt traucē, kā bdienim?
Ir kaut kāda neraža, ka man tās failiem.lv saites neiet. Varētu Youtube saitē iet, bet, cik saprotu, tieši failos bija tas atrodi atšķirību prikols.

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:58, pirms 2 gadiem
alexy rakstīja: Dzirnavniekam, nevis Dobelniekam Atvainojiet, nogurums.
Eu, bet šis bija labi

     [+] [-]

, 2022-11-10 00:58, pirms 2 gadiem
Amizantas tās kļūdas šovakar.

     [+] [-]

, 2022-11-10 01:14, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: Ir kaut kāda neraža, ka man tās failiem.lv saites neiet. Varētu Youtube saitē iet, bet, cik saprotu, tieši failos bija tas atrodi atšķirību prikols.
failos bija vnk izgriezts vajadzīgais bez vizuālās priekšā teikšanas (un, protams, bez komentāriem pirms un pēc).
Bet ja jau faili neiet, nu tad jau nekas cits neatliek.
https://youtu.be/DcrYaRJD_e8

(es pirms gada arī šito liku).
3:56 vispirms bez ritma, tad ar.

Zinkā ir, notis arī apakšā pierakstītas no 4:06. Tāpēc, kā lai pasaka - varbūt pārspīlēju, ka augstākā izglītība to nedzirdēs, jo viņam IR JĀPROT (gluži tāpat, kā skolu beigušam krievam jāprot latviski) skaitīt takti, vai ne. Un ja viņam iedos notis, viņš elsdams un pūzdams to izdarīs. tu tikai iedo to notiņu priekšā, ja. Bet var tiešām būt, ka tu ar notīm vari, bet pats nedzirdi.
Un lielai daļai vispār ne ar kādām sinkopēm nav jāsastopas savas darbošanās laikā. Un skaista klasikā tak nesinkopē.

Nu tā tāda atkāpe atkal. Bet ir tie mūziķi sarežģīti, nu ir. Nesaprotu daudziem, kas tur galvā notiek.

Karoče, nu tur, kā jau zīmēts, uzsvariņi mainās. Kāds nedzird, kāds dzird, bet tik ļoti traucē, ka grib izslēgt. Jo ritms sajaucis melodijas dabīgos uzsvarus.

     [+] [-]

, 2022-11-10 01:22, pirms 2 gadiem
Starp citu, dzirdi bd, ko Nīlijs pasaka pēc 6:43 piemēra (sakāmas no 6:50 - 6:54 ).
Tas tā, ja tu netici man, ka tas ir pretty cool!!!!!!!!

     [+] [-]

, 2022-11-10 07:57, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=bs0...

https://cutt.ly/pMeqySt
Linda Apse. Kas viņa ir? Filoloģijas zinātņu doktore un universitātes pasniedzēja. Jāņa Jurkāna mīļotā sieviete. Grāmata tapusi De Profundis "Vincent" sērijas ietvaros.

Nopietni?

Vai Linda Apse zina, kas ir:

- Memets Šols?
- Kopakabana?
- Kausu Ieguvēju Kauss?

Cik daudz grāmatas autore zina par futbolu? Šitik? LU fotoarhīvs.
Linda Apse.


Sportistu autobiogrāfijas ir jārada kopā ar cilvēkiem, kas ir peldējuši tēmā. Uldriķis, Kreipāns, Puče, Girvičs. Kuri zina, kur uzspiest, izprovocēt, kur ļaut atmiņām brīvu plūdumu. Kuri prot iedziļināties detaļās un niansēs. Tā grāmata taču paliek uz mūžu kā vēstures liecība.

Man šāda līdzautora izvēle nav saprotama. Jāgaida atsauksmes.

     [+] [-]

, 2022-11-10 08:10, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: Ai, bļin. Par veco Dinamo, kurā viņš, atvainojos, nespēlēja.
Nez, pagaidām svārstos, vai skatīties, bet tas haips besī.
Ja jau par šo sāki — manis nesen minētajā video, kur viņš Valteram sīkāk izstāstīja par Indraša līguma sāgu, tur jau arī nāca ārā nostaļģija, pārsteiguma nebija. Man tur bija pa kādam hailaitam, bet ja jūs arī negribat skatīt — hren, nemeklēšu.
Kas mani visā šajā interesē — ir Valdis — viņš nesaprata vai izlikās? Jo viņš arī sarunā runā savā antikremliskajā vaibā (varbūt esat manījuši, par šo vārdos bijis ass jau senāk), it kā blakus čuvaks nebūtu stipri pretējās domās (kas vispār sanāca laba stratēģija, saspēle). Toties, kad viņam komentos (tas bija laivs) teica: nu, uzprasi konkrēti! būs otrs Briedis, tad nesaprašana: kāds Briedis, nu uzdodiet konkrētu jautājumu, man šķita panaiva. Nu kas zina.
Nemeklē, nospļauties.

Ar Valteru ir tā, ka sāk arvien vairāk iezīmēties Nārnijas aprises. It kā visu saprot, atzīst, ka savulaik kļūdījās, kad tik daudz jūsmoja par Dinu kopā ar Puči tajā jobanajā Ouvertaimā, bet no otras puses, tā ir viņa jaunība, viņš uz tām spēlēm noteikti gāja, dzēra kopā ar atlētiem, nu un plombīrs galu galā bija tik garšīgs un par nieka 3 kapeikām.

Kognitīvā disonanse un bipolārā dzeguzīte.

     [+] [-]

, 2022-11-10 08:22, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: Re, kā ir, vajadzēja vairāk nekā 15 sezonu, lai Krosbijs punktos atkal noķertu Večkinu (pēc pirmajām divās sezonām bija priekšā, tad ar savainojumiem iedeva handikapu). Ja pēkšņi (vai klusām plānoti) neizdomās mest mieru, domāju, ka dažās sezonās 600+1000 sasniegs, un tas būs ļoti solīdi. Izskatās, ka gūtajos vārtos Mario paliks priekšā, diezgan iespējams, ka arī punktos, bet tas viss ir cits stāsts.
Maldies. Pēdējās sezonās bieži mainās vietām: https://twitter.com/NHL/status/1590...

     [+] [-]

, 2022-11-10 10:06, pirms 2 gadiem
M9 rakstīja: Vīri, protams, mīlīgi, un droši vien jauki tā papļāpāt, bet video vērtēju kā vāju, arī nebūdams nekāds specs. Pateikšu, kāpēc.

Īsumā — runātais lielākoties neatbilst virsraksta tēmai, tobiš — ja līdz pensijai, tātad — ilgtermiņa investīcijām. Jau izvēlētais virsraksts par ļimonu parāda, ka ķer uz klikšķi. Drusku parunāja par pensiju, bet tāpat ar atkāpēm par akcijām un kripto pieminēšanu. Ok, sliktās pieredzes (bet no raidījuma vadītāja puses arī tāds "veiksmīgs/neveiksmīgs" līmenis, viss par uzminēšanu) — bet kāda nahren šortošana, kāda nah*j nafta, kāds plecs (lotereika-spekulācija), kāda tirgus minēšana. Psc.

Pāris hailaitu no raidījuma vadītāja: 10:02 "vienkārši izvēlies labus aktīvus";
16:02 raidījums vēl nav pusē, bet "davai spekulācijas", runājot par pensiju. Pie tēmas atgriezās četras minūtes līdz beigām — neatceros, bet pieļauju, ka to izdarīja viesis, ne raidījuma vadītājs. Tobrīd beisiku par saliktajiem procentiem stāstīja, kas ir vismaz kaut kāds sausais atlikums no sarunas skatītājam. Nevienu brīdi neizstāstīja, cik tad ir nodokļu atmaksa 3. līmenim un/vai uzkrājošajai. Cik ir limits. Vai ir vērts (nav, bet bija vērts ieiet detaļās) abas ņemt. Kur ir būtiskākā atšķirība.

Man šķiet, ka būtiskā problēma, bet, pieļauju — arī cēlonis labai idejai par šādu raidījumu vai raidījumu ciklu, ir tas, ka raidījuma vadītājs pats personīgi ir azartiski aizrāvies ar ieguldīšanas ideju. Tāpēc arī aizvirzīja viesi uz tematiem, par ko pašam interesē paklausīties un parunāt. Lai arī viesis droši vien būtu spējis manis minētās lietas kaut cik apstāstīt, sākums ar tiem arhetipu modeļiem (Ieva, 25 gadi, strādā kosmonautikā utt.) no viņa puses jau bija pārdomāts.
Redz, man tā situācija ir tāda, ka esmu atbrīvojies no hipotēkas sloga. Šonedēļ. Apnika vilkt garumā. Izmaksāju atlikušo daļu. Nocirpu to asti nost un tagad esmu no saistībām brīvs cinītis ar savu mazo pajumtīti, kas tomēr skaitās un arī ir nekustamais īpašums, saproties.

Tātad jāštuko tālāk. Kur pakāpeniski novirzīt iekrātos līdzekļus? Man, kā jau mums visiem ir 1. un 2. pensiju līmeņi, bet tie jau tādi fiktīvie vien ir. Kā arī 3. pensiju līmenis (šķiet, ka sabalansētais, ja vien tas pēc 5-10 gadiem pats nenomainās uz progresīvo?): https://www.luminor.lv/lv/privatper...

Kas man vairāk interesē ir tālākās iespējas. Proti, tāds kā 4. līmenis, kur var kreativizēties: https://www.luminor.lv/lv/jaunumi/p...

Tomēr man par šīm lietām ir tumša bilde un bail līst iekšā. Dārgmetāli, naftas šōrtōšana, akciju tirgus, kriptovalūtu spekulācijas, kaut kādi pleci, pat negribas par to domāt. Tas ir priekš vīriem uzvalciņos, ne jau priekš cinīšiem.

Mums atliek, klasiķa vārdiem izsakoties:

... noskatos kā tīko naftu
es tik pasmejos
un palasu, ko bija jutis Kafka
ko bija jutis Kafka...


Pagaidām pieņēmu lēmumu ik mēnesi novirzīt 3. pensiju līmenī par 10 eiro lielāku summu kā līdz šim. Apskatīsies, kāda būs ziema. Ja rēķini nekur nespiedīs, neberzīs (nu kā tajā Libresse reklāmā no 90-tajiem - un nekur nekas nespiež!), tad jau tālāk likmīti varēs palielināt. Ja vien to vajag?

Varbūt pieteikties uz konsultāciju bankā, kur kungs vai dāma ar korektu matu griezumu man visu izskaidrotu (un noteikti piedāvātu ņemt nākamo hipotēku; aha, paldies, bet nevajag).

Jautāšu konkrēti - kurā līmenī pats pašlaik apgrozies?