Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"

2014-04-26 22:55 Edmunds Novickis

@EdmundsN

Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico" — Krištianu Ronaldu
Foto: AP/Scanpix

Šodien Spānijas futbola čempionāta 35. kārtas spēlē Madrides "Real" savu līdzjutēju priekšā viegli ar 4:0 pārspēja "Osasuna". Pirmos divus vārtus "Real" labā ar ļoti skaistiem sitieniem guva turnīra rezultatīvākais futbolists Krištianu Ronaldu.

34. kārtu Madrides "Real" izlaida (Spānijas kausa fināla un Čempionu līgas pusfināla dēļ pārcelta "Real" spēle ar "Valladolid"), kā rezultātā līdere Madrides "Atletico" palielināja savu pārsvaru pār Karlo Ančeloti komandu līdz sešiem punktiem. Šodien "Real" mājās pret "Osasuna" noteikti bija nepieciešama uzvara, lai turētos no Djēgo Simeones komandas "viena šāviena" (trīs punktu) attālumā.

Ņemot vērā "Osasuna" viduvējo spēku (plus pretiniekam daži robi sastāvā), Ančeloti izmantoja iespēju atpūtināt pāris spēlētājus pirms atbildīgās atbildes spēles Minhenē pret "Bayern". Ārpus pieteikuma palika Garets Beils, bet rezervistu soliņu deldēja Karims Benzemā, Šabi Alonso, Pepe, Fabiu Koentrau, Karvahals. Tiesa, pamatsastāvs tik un tā bija draudīgs - kopā ar Krištianu Ronaldu uzbrūkošajā trio Anhels di Marija un Alvaro Morata, vidējā līnijā Isko, Iljaramendi, Luka Modričs un tā tālāk.

Jau 6. minūtē "Real" atklāja rezultātu - ar negaidītu un skaisti tālsitienu, pēc kura bumba ieplanēja "Osasuna" vārtos, izcēlās neviens cits kā Ronaldu. 30. minūtē viņš bija tuvu vēl vieniem vārtiem, šoreiz no tiešā brīvsitiena, bumbai lidojot mazliet gar tālo stabu. Cita brīvsitiena izpildē Ronaldu pārsteidza ar negaidītu piespēli, tomēr Serhio Ramoss pārsita krietni pāri. Puslaika beigās "Osasuna" vārtsargam bija jāatvaira spēcīgs Lukas Modriča sitiens. Pēc puslaika 1:0.

Arī otrie vārti tika gūti puslaika sākumā, un atkal to paveica Ronaldu. Mača 52. minūtē portugāļu superzvaigzne veica māņkustības un ar traku tālšāvienu trāpīja devītniekā - 2:0. Ronaldu, gūstot 30. vārtus šīs sezonas "La Liga", arī ievērojami palielināja izredzes kļūt par turnīra rezultatīvāko spēlētāju. 60. minūtē 3:0 - šoreiz di Marijas centrējumu noslēdza negaidīti uzbrukumam pieslēgušais Ramoss, kurš bija precīzs ar galvu. Gala rezultāts tika uzstādīts 83. minūtē - Isko piespēle soda laukumā, un Karvahals ar galvu pārmeta bumbu pāri vārtsargam. 4:0 "Real" uzvara. Šāds rezultāts fiksēts jau pēdējās trīs "Real" spēlēs Spānijas čempionātā pēc kārtas.

Pārējās divas titula pretendentes spēlēs svētdien. Līderi "Atletico" gaida smagākais pārbaudījums (ja neskaita pēdējo kārtu viesos pret "Barcelona", kad tituls būs jau nodrošināts, ja līdz tam netiks zaudēti punkti) - izbraukuma spēle ar "Valencia". Arī "Barcelona", kurai izredzes no TOP3 ir mazākās, negaida nekāda pastaiga - viesos jāspēlē ar "Villarreal".

La Liga, 35. kārta

Spēle	Rezultāts	Vārtu guvēji
Elche - Levante	1:1 (0:0)	Boakjē 63' - Rodrigess 74'



Granada - Rayo Vallecano	0:3 (0:0)	Niguezs 54'; Larivejs 59'; Fernandess 86'
Getafe - Malaga	1:0 (1:0)	Kolunga 7'
Real - Osasuna	4:0 (1:0)	Ronaldu 6'; 52'; Ramoss 60'; Karvahals 83'
Real Betis - Real Sociedad	0:1 (0:0)	Vela 48'(11m)



Espanyol - Almeria	1:2 (1:0)	Stuani 42' - Veless 69' Suso 72'
Valencia - Atletico Madrid
Athletic Bilbao - Sevilla
Villarreal - Barcelona



Celta Vigo - Valladolid

Tabula

V	Komanda	S	U	N	Z	VA	P
1.	Atletico	34	27	4	3	74:22	85
2.	Real Madrid	34	26	4	4	98:32	82
3.	Barcelona	34	26	3	5	94:28	81
4.	Athletic Bilbao	34	18	8	8	59:37	62
5.	Sevilla	34	17	8	9	65:47	59
6.	Real Sociedad	35	16	9	10	59:51	57
7.	Villarreal	34	15	7	12	52:40	52
8.	Valencia	34	12	9	13	47:47	45
9.	Rayo Vallecano	35	13	4	18	45:71	43
10.	Levante	35	10	12	13	31:42	42
11.	Espanyol	35	11	8	16	39:46	41
12.	Malaga	35	11	8	16	37:44	41
13.	Celta	34	11	7	16	40:51	40
14.	Granada	35	11	4	20	30:53	37
15.	Elche	35	8	12	15	28:47	36
16.	Getafe	35	9	8	18	30:51	35
17.	Osasuna	35	9	8	18	29:58	35
18.	Almeria	35	9	6	20	38:69	33
19.	Valladolid	33	6	14	13	32:50	32
20.	Betis	35	5	7	23	29:70	22

Labākie vārtu guvēji

V	Spēlētājs	Komanda	Sk
1.	Krištianu Ronaldu	Real Madrid	30 (6)
2.	Djēgu Košta	Atletico	27 (5)
3.	Lionels Mesi	Barcelona	26 (6)
4.	Karims Benzemā	Real Madrid	17
	Aleksis Sančess	Barcelona	17
6.	Antuāns Grjezmans	Real Sociedad	16
7.	Pedro Rodrigess	Barcelona	15
8.	Adurizs	Athletic Bilbao	15 (2)
9.	Garets Beils	Real	14
10.	Karloss Baka	Sevilla	14 (1)

Falkao uz ''Real'', di Marija uz ''Monaco''.

Vilja līdz MLS sezonas sākumam spēlēs Austrālijā

Vilja oficiāli kļūst par pirmo "New York" spēlētāju

Vilja šogad pametīs "Atletico"

Pujols paliks "Barcelona" kā sporta direktora asistents

"Atletico" papildina sastāvu ar Argentīnas jauno talantu Korrea

Dani Alveša cīņa pret rasismu - sportists notiesā līdzjutēja mesto banānu

"Villarreal" un "Celta" spēli pamatlaika izskaņā pārtrauc dūmu bumba

Madrides "Real" izmeklēs di Marijas kājstarpes sagrābšanas žestu

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 … 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 … 519 18153 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

labdien , 2021-04-16 12:32, pirms 4 gadiem

march_2k rakstīja: Pag, Tu rakstīji, ka NĀTO ir Ukrainā, ne Swords. Tev tātad jāpierāda

Es uzdevu jautājumu vai tā ir patiesība.

Tu nebūsi tas, kas liks man ko un kā darīt. Nevēlos ar Tevi komunicēt. Lūdzu, atpisies.

march_2k , 2021-04-16 13:05, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Es uzdevu jautājumu vai tā ir patiesība.

Tu nebūsi tas, kas liks man ko un kā darīt. Nevēlos ar Tevi komunicēt. Lūdzu, atpisies.

Ko tik jūtīgi?
Da labi, likšu mierā. Pēc šī
Debašu pamatprincips ir - kurš izsaka apgalvojumu, tam tas ir jāpierāda. Tu vēl ar neko neesi pierādījis apgalvojumu par NATO klātbūtni Ukrainā, no kurienes Tu vari uzdot jautājumu Swordam, vai Tavs nepierādītais apgalvojums ir patiesība.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:11, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Tātad, tikai 2 jautājumi:

1) Vai Nāto spēki pašlaik ir Ukrainas teritorijā?

2) Vai tajos ietilpst ASV karavīri?

Ceru sagaidīt divas konkrētas atbildes. Paldies.

Nezinu!
Ceru, ka ir.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:17, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Zinu, ka Swords dzīvo tajā politiskās zupas katlā, normālu atbildi gan nesagaidīju. Par demagogu tikai nosauca, eksperts.

Tu vispār lasīt māki? Es, man šķiet, skaidrā teikumā paskaidroju, par ko demagogs. Par to tupo salīdzinājumu. Kad amerikāņi ar meksikāņiem darīs to pašu, ko krievi ar ukraiņiem un meksikāņi paši gribēs krievu tankus, TAD varēsi salīdzināt.

Ta tak no sērijas "oioioi, NATO jau Baltijas valstīs, kurš tad te ir agresors". Pretīga demagoģija, kādu kauns redzēt topikā.

labdien , 2021-04-16 13:18, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Nezinu!
Ceru, ka ir.

Nu lūk. Vai nevarēja uzreiz tā?

Un ja ir un ir iekš valsts, tad saprotam, kā uz to reaģē Pū, kurš paranoiski visur saskata ASV aģentus. Tad ko tie sabiedrotie brīnās, ka tur tie tanki Krievijā vazājas gar pašu Ukrainas robežu. Aizliegts jau nav. Provocē viens otru, pārbauda kā reaģēs. A kāds vēl ne to pogu nospiedīs un aizies gaisā... mums to vajag??? NĒ!

labdien , 2021-04-16 13:20, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Tu vispār lasīt māki? Es, man šķiet, skaidrā teikumā paskaidroju, par ko demagogs. Par to tupo salīdzinājumu. Kad amerikāņi ar meksikāņiem darīs to pašu, ko krievi ar ukraiņiem un meksikāņi paši gribēs krievu tankus, TAD varēsi salīdzināt.

A ukraiņi grib tos NĀTO tankus? A tā drīkst? Viņi taču tur neietilpst.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:20, pirms 4 gadiem

march_2k rakstīja: Ko tik jūtīgi?

Kungs sanervozējas, kad kāds arī tiešām dziļi interesējas par šo visu un pa punktiem viņam visu sadod. Uz tādām diskusijām viņi nekad nav gatavi, patīk vispārinājumi un nejēdzīgi salīdzinājumi ar krievu tankiem Meksikā.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:25, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: A ukraiņi grib tos NĀTO tankus? A tā drīkst? Viņi taču tur neietilpst.

wtf??? kad tas par "tā drīkst"? Krimu atņemt, Donbasā tusēt un tagad drūzmēties pie robežas, to drīkst? Tur neredzi nekādu problēmu, vispār?
Kāpēc lai ukraiņi negribētu palīdzību?

Varu droši teikt, ka lielākā daļa latviešu būtu tikai priecīgi jau padomju laikos par amerikāņu fizisku palīdzību un ru karaspēka aizvākšanu. Nezinu, ko krievs iedomājies savā galvā, ko tur drīkst, ko nedrīkst.

labdien , 2021-04-16 13:26, pirms 4 gadiem

Redzi, Sword. Es tam visam praktiski nesekoju un nekaunos to atzīt.

Par tiem tankiem, domu tak saprati. Ne jau reālas kāpurķēdes pāri Atlantijas okeānam atstiepa. Bet gan ieroči visādi, armija un tml.

Rodas sajūta, ka Tev šī visa ir tāda vojnuška, tipa, davaj, GO GO USA atriebsim Latvijas okupāciju. Galīgi traks. Vai arī ar vienu kāju Norges bunkurā.

labdien , 2021-04-16 13:27, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: wtf??? kad tas par "tā drīkst"? Krimu atņemt, Donbasā tusēt un tagad drūzmēties pie robežas, to drīkst? Tur neredzi nekādu problēmu, vispār?
Kāpēc lai ukraiņi negribētu palīdzību?

Krimu nelegāli piesavinājās, bet te daudz nopietnāka situācija.

Par robežu jau rakstīju. Tehniski gan jau, ka drīkst.

Nu kaut kādas regulas tak tur ir. Ne visiem ASV steidz palīgā, ne?

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:29, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Es jums, nacionālistiem redzu cauri kā stiklam.

Klau, ne pirmo reizi gribu pajautāt - uz kāda pamata sauc mani par nacionālistu? Kādas ir nacionālista pazīmes, Tavuprāt?

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:36, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Redzi, Sword. Es tam visam praktiski nesekoju un nekaunos to atzīt.

Par tiem tankiem, domu tak saprati. Ne jau reālas kāpurķēdes pāri Atlantijas okeānam atstiepa. Bet gan ieroči visādi, armija un tml.

Rodas sajūta, ka Tev šī visa ir tāda vojnuška, tipa, davaj, GO GO USA atriebsim Latvijas okupāciju. Galīgi traks. Vai arī ar vienu kāju Norges bunkurā.

ko tu tur muldi, a?
Gribēt, lai krievs vnk atpishas, ir tiešām par daudz prasīts? uzreiz "traks", uzreiz "nacionālists". Jebaķ, tā jūsu demagoģija ir tiešām pretīga, gluma , neloģiska. Nezinu, vai jūs tur krievu info telpā visus hipnotizē vai kas par lietu. Es patiešām nesaprotu. Patiešām. A par ko man jāfano, lai ukraiņus vnk apēd? protams, ka vēlu viņiem, lai kāds viņus atbalsta!

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:41, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Krimu nelegāli piesavinājās, bet te daudz nopietnāka situācija.

Par robežu jau rakstīju. Tehniski gan jau, ka drīkst.

Nu kaut kādas regulas tak tur ir. Ne visiem ASV steidz palīgā, ne?

Mani sajūsmina, kā tevi šeit ASV uztrauc. Regulas viņam. A kur regulas iebrukt Ukrainā?

Klau, paskaidro man, muļķim, to jūsu satraukumu par ASV tankiem. Kur ir tā esence. Kas ir potenciālā bīstamība. Uzskati, ka pastāv iespēja, ka ASV bruks iekšā Krievijā?

labdien , 2021-04-16 13:54, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Klau, ne pirmo reizi gribu pajautāt - uz kāda pamata sauc mani par nacionālistu? Kādas ir nacionālista pazīmes, Tavuprāt?

Jā, nu "rusofobs" Tev nepatika, tad nu centos elegantāk nodēvēt. Tagad saprotu, ka īsti nederēs. Uz ko arī pats velc. Par nacionālajiem jau laikam nekad nevēlēji.

Tāds pasaules pilsonis esi.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 13:56, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Nu lūk. Vai nevarēja uzreiz tā?

Un ja ir un ir iekš valsts, tad saprotam, kā uz to reaģē Pū, kurš paranoiski visur saskata ASV aģentus. Tad ko tie sabiedrotie brīnās, ka tur tie tanki Krievijā vazājas gar pašu Ukrainas robežu. Aizliegts jau nav. Provocē viens otru, pārbauda kā reaģēs. A kāds vēl ne to pogu nospiedīs un aizies gaisā... mums to vajag??? NĒ!

krimu un donbasu jau "aizreaģēja", bļe. tāds baigi aktīvais reaģētājs kaimiņvalstīs. visur "aizstāv tautiešus". Mums taču te arī vienmēr "fašisti", ne? Grūti noticēt, ka šīs sen jau zināmās, smieklīgās atmazkas kāds topikā uztver nopietni, ķipa tiešām visur amerikāņi, baigi bīstami, uzbruks krieviem, vajag kaut ko darīt, lol.
Kā man viens krievs teica - krievi nekad nevienam nav uzbrukuši, tikai aizstāvējušies

Nu jau šī ģeniālā dzīvesziņa līdz Spriedzei arī atnākusi. Ar dažiem tankiem ies krievijā iekšā, vajag kaut ko darīt, vajag aktīvi aizstāvēties pirmajiem!!!

labdien , 2021-04-16 13:58, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Klau, paskaidro man, muļķim, to jūsu satraukumu par ASV tankiem. Kur ir tā esence. Kas ir potenciālā bīstamība. Uzskati, ka pastāv iespēja, ka ASV bruks iekšā Krievijā?

Nu par trešo pasaules karu it kā sākuši runāt. Kodolieroči.

ASV jau pirmie neko nedarīs, bet ja Nato saņems triecienu no krieviem, tad kā tur tālāk var eskalēties, kas to lai sazin.

labdien , 2021-04-16 14:02, pirms 4 gadiem

Oj, es daudz ko nesaprotu, bet Tu arī garām mal, ja mani pie visādiem Burtiem pieskaiti.

Es tomēr ceru, ka nekāds LIELAIS karš nesāksies, Donbasā viņi jau 8 gadus ņemās un it kā visiem bija vienalga, bet pēdējā laikā dzirdu, ka sākuši taurēt, tad nu nācu topikā pēc padoma. A pretī samazgas. Fuj.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:02, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Jā, nu "rusofobs" Tev nepatika, tad nu centos elegantāk nodēvēt. Tagad saprotu, ka īsti nederēs. Uz ko arī pats velc. Par nacionālajiem jau laikam nekad nevēlēji.

Tāds pasaules pilsonis esi.

Es vienkārši neuztveru, kāpēc tas ir par daudz prasīts, lai krievs nemācas virsū i fiziski, i ar dezinformāciju (gan par tagadni, gan pagātni). Ķipa, ja krievs to dara visu laiku, tad tas kļūst legit un pie tā jāpierod? Kāpēc rusofobs, kāpēc nacionālists?

labdien , 2021-04-16 14:06, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Kāpēc rusofobs, kāpēc nacionālists?

Rietumu pasaules pilsonis. Lūk! Precīzi

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:07, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: ASV jau pirmie neko nedarīs

NU LŪK. Tad par ko tas viss pārējais ūdens, regulas, rusofobija n' shit.

krievs taisa haosu, bet grib to visu aizmuldēt.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:11, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Rietumu pasaules pilsonis. Lūk! Precīzi

Un tu ķipa turkmēnis.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:12, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Pat nav slinkums, vienkārši nav jēgas skatīties. Kaitinošs personāžs manā uztverē. Gan kā emsijs, gan cilvēks, cik nu bijis tas gods papļāpāt.

Man šķiet, ka labākā intervija, kāda tur karstskarsts bijusi.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:17, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Kaut kāds spilvens ir iekrāts. Teorētiski varētu te visus galus savilkt un pirkt biļeti vienā virzienā pie ķenguriem. Adios, Tēvu zeme! Bet nevar taču, kovids! Slazds!

Protams, protams, uz RIETUMU pasauli, kā jau jūs visi.

labdien , 2021-04-16 14:22, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: A par ko man jāfano, lai ukraiņus vnk apēd? protams, ka vēlu viņiem, lai kāds viņus atbalsta!

Mazākā ļaunuma princips.

Lai slāvi paši tiek galā (ja nav varianta neiebrukt). Tiklīdz tur būs NATO, tā tas var skart arī mūs. Labi, ja vēl mēs atrastos dziļāk Eiropā, tad norm.

labdien , 2021-04-16 14:23, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Un tu ķipa turkmēnis.

Mongolis!

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:24, pirms 4 gadiem

labdien rakstīja: Kopš kura laika P vairs nav Tavs?! Jūsmoji gadiem par "tik-tik-tik-tik-tik-tik slikti".

Es jau paskaidroju. Grūviņš visā mūzikā man pirmajā vietā, vienmēr. Beeet, uz kaut kādiem basic pamatiem tak tas jābūvē.
Arī tur, kur ir kaut kādas atskaņas, nepamet tā sajūta, ka viņam baigi grūti nāk tos vārdus atrast. Un tas jau ir traucējoši. Kā kaut kādā talantu fabrikā, kur tu nevis vari brīvi baudīt priekšnesumu, bet jāklausās, vai kaut ko šķībi neaizlaidīs.

march_2k , 2021-04-16 14:26, pirms 4 gadiem

Drusku konjunktūras.

NATO nupat nupat ir paziņojuši par spēku izvešanu no Afganistānas.
Un tagad metīsies iekšā Ukrainā pa galvu pa kaklu ?

REALLY?

Baidens ir prezidents burtiski 5 minūtes, neko viņš netaisīsies uzsākt. Kariņus parasti sāk pirms pārvēlēšanas, kad aizejošajam kandidātam ir vājākas izredzes uzvarēt.

NATO turas pa lielam uz USA dzelžiem un manpower. Šoigu apgalvotos 40K kaklu nav iespējams pārvietot bez skaļas rezonanses. Bet nav. Tajā pusē "zaļos cilvēciņus" apkārt nesūta.

Vienīgie reālie pierādījumi par klātbūtni UKR tuvumā ir minētie 2 karakuģi Melnajā jūrā (pat ne UKR teritorijā).

Dzelžus Ukrainai drīkst pārdot/nosūtīt tie kas grib un tādā apmērā, cik Ukraina var atļauties. Tam RUS atļauja vai apstiprinājums nav vajadzīgs.

Lbd atkārto krievu diplomātu atslēgas frāzes par NATO tankiem, pierādīt izvairās (tāpat kā Šoigu viņam pierādījumi nav vajadzīgi) un savu mesidžu ievērš RUS apoloģētisma virzienā. Jūtamas simpātijas.

NATO has denied a claim by Russian Defence Minister Sergei Shoigu that the alliance was deploying 40,000 troops and 15,000 pieces of military equipment near Russia’s borders, mainly in the Black Sea and the Baltic regions.

Par šādu deploymentu būtu kaut kas lasāms arī LV rakstītajā presē, kura izķer jebkurus jaunumus par pāris tūkstošu kanādiešu nosūtīšanu uz mūspusi. Bet ne vārda.

Teikšu, ka RUS (Šoigu) pūš pīlītes no žanra klasikas = bez nekādiem pierādījumiem apgalvo, ka viņiem visi draud, un paši plātās ar to, cik vareni.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 14:34, pirms 4 gadiem

march_2k rakstīja: Lbd atkārto krievu diplomātu atslēgas frāzes par NATO tankiem, pierādīt izvairās (tāpat kā Šoigu viņam pierādījumi nav vajadzīgi) un savu mesidžu ievērš RUS apoloģētisma virzienā. Jūtamas simpātijas.

exactly!

Redz, es jau aizgājis soli tālāk, jo neredzu problēmu, PAT, ja NATO tur būtu. Bet laikam jau jāsāk ar to, kur viņš vispār izķēris to, ka ir.
Atstāstīs te katru krievu muļķību un sūdzēsies par samazgām, srsly!!!!!!??????????!!!!!!!!!!!!????????????

labdien , 2021-04-16 14:41, pirms 4 gadiem

O, jā, es lasu un citēju visādus Šojgū, vai ne. Neapgalvoju. Jautāju vai tā ir taisnība.

Ok, jāizvērtē savu avotu uzticamība, jo temats man ir svešs.

labdien , 2021-04-16 15:00, pirms 4 gadiem

Secinu, ka nekāda kara nebūs.

Liberasti tikai lieki būs mani iztramdījuši.

labdien , 2021-04-16 15:18, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: Redz, es jau aizgājis soli tālāk, jo neredzu problēmu, PAT, ja NATO tur būtu.

Nu problēma būtu potenciāls KARŠ. NĀVE. Arī Latvijas teritorijā.

Es tiešām Tevi nesaprotu. Laikam savādāk uz to visu skatāmies. Es jau sahipnotizēts esmu, jā, bet tam, ka abi negribam karadarbību, it kā vajadzētu sakrist.

labdien , 2021-04-16 15:32, pirms 4 gadiem

Swordsman rakstīja: wtf??? kad tas par "tā drīkst"? Krimu atņemt, Donbasā tusēt un tagad drūzmēties pie robežas, to drīkst? Tur neredzi nekādu problēmu, vispār?

Tev tāda retorika, it kā es rubītu, a Tu mani atmaskotu.

Es taču nerubīju. Nevajadzētu drīkstēt. Ko tad tās lielvaras nekā jēdzīgi nesodīja par to krievus, ja tiem pašiem prāta nav, ka tā nedrīkst? Hāgas tribunāli un tml. institūcijas.

Kaut kas man liek domāt, ka tā visa ir baigā spēlīte. Netīra spēlīte.

~~Swordsman~~ , 2021-04-16 15:46, pirms 4 gadiem

A klau, bd, mums jau drošvien mērķis viens (miers pasaulē!), tikai atšķiras uztvere par to, kā pie tā tikt.
Tev šķiet, ka nāto tanks provoces krievu uz uzbrukumu.
A man šķiet tieši otrādi - tad daudz lielāka iespēja, ka krievs samīzīsies. Vājiem pretiniekiem uzbrukt krievam bremžu nav, gruzijā tak gāja, krimā gāja. Bet no stipriem pretiniekiem viņiem ir rausteklis, jo dažādas pazīmes rāda, ka viņu tehnika ir diezgan sūdīga, salīdzinot ar normālām jaunajām tehnoloģijām.

Kas tur armēņos, azeros bija? March? Krievu tehnika tak ķipa armēņiem, bet turku droni izpederēja šos pamatīgi (un tur tak es laikam pat atbalstu armēņus, cik nu es zinu. Baigi nebāžos iekšā). Bet fakts i fakts.

M9 , 2021-04-16 15:53, pirms 4 gadiem

es dabūju tā kā pienākas to vakcīnu (ah)
es dzīvoju kā sapnī [..]

M9 , 2021-04-16 15:54, pirms 4 gadiem

https://www.youtube.com/watch?v=T-u...