Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"

march_2k rakstīja: 1. Ja tur klāt nāk atteikšanās no ziņu, memes, soc tīklu info patērēšanas smārtfonā vai datorā + meditācija = teikšu OK, tādu efektu varētu arī panākt.
Bet mūzika on/off viena pati ir pārāk mazsvarīgs mainīgais lielums.

2. Tāpēc jau gaumei un preferencēm ir nozīme, nestrādā tas mehāniski.

march_2k rakstīja: "Mani nepārsteidz fašisma eksistence, bet man nav estētiski patīkami skatīties uz tās rezultātiem"

Interesanti, kurā pusē īsti esi, iespaids jau veidojas arī no zemteksta

Swordsman rakstīja: Jū!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=gob...

Tik atceries, ka caur video jau nevar izjust to emociju!

labdien rakstīja: Kas ir, tas ir.

1. Nepatīk viņu retorika - iziesim ielās, gāzīsim varu!

2. Pēc tam parasti mirstīgie, kuriem nav miljons subskraiberu Instās un jūtubos sēž cietumā par menta virzienā mestu plastmasas glāzīti vai vienkārši par to, ka bija nepareizajā laikā un vietā. Pie tādiem nouneimiem Aksimerons nenāks palīgā, viņus vienkārši neviens nezina.

3. Kamēr pašus kūdītājus biedēja tikai ar pāris nedēļām apcietinājumā, tikmēr viss bija ok, bet tagad laikam Kremlim apnicis rotaļāties. Viens guļ komā, otru miesīga māte neatpazīst.

4. Tas puika pārlasījies visādus libertiāņu konspektus, spēlē jūtubā opozicionāriņu. Nesaprot, cik tas ir nopietni. Gan jau, ka zem tām bildēm (Insts nedod apskatīt) ar patosu sarakstījis, ka, redz, esam pamanīti, tātad esam spēks, drīz atkal iziesim ielās un tamlīdzīgu sviestu.

5. Nabaga vecāki.

6. Un man nav pavisam vienalga, es gribu, lai Navaļnijs vēl atgriežas jūtubā. Kurš vēl mācēs tik mīļi nosaukt Putinu šaiku par žuļikiem? Tie tik bija laiki. On vam ņe Ģimon!

labdien rakstīja: 1. Ļoti labi. Sāc ar mazumiņu, vēlāk atteiksies no vairākiem kairinātājiem, sāksi meditēt un arī būsi ceļā uz gaismu!

2. Katram savs žanrs no kura atteikties. Kādam tas ir Račs, citam neopsychedelia. Visu tak Tu saproti, tēlo, ka nesaproti.

march_2k rakstīja: Paldies, vismaz kaut ko vairāk pateici, vismaz kaut ko ar šo var iesākt

1. Jā, uzstādījums ir naivs, ideālistisks. Bet kurš tad cits ies ielās, ja ne ideālisti. Neapmierinātība ar Put Inu briest pat Habarovskā.
2. Ne jau ar mērķi graut nouneimu perspektīvas dzīvē viņš tā dara. Nouneimu perspektīvas grauj "augšas". Perspektīvas dzīvot "normālā" valstī. Domā viņiem primārais ir, lai viņus Mirons nāk pestīt?
3. Mazās devās fašisms = viss ir ok, lielākās devās = "apnicis rotaļāties". OK
4. Ideālisms. Spriežot pēc tā, cik smaidīgs pēc tesiena, kaut ko saprot gan. Durs tik tālāk. Jans Palahs vai ta nesaprata, cik nopietni ir tas, ko viņš dara?
5. A kāpēc uzreiz nabaga? Varbūt caur viņu atspoguļojas tās vērtības, ko viņam vecāki devuši. "Zagt ir slikti" (anti korupcijas mesidžs), "Par sevi vajag pastāvēt" (nu viņš jau arī pastāv, par sevi un savu ideju), "Dari tak kaut ko jēdzīgu savā dzīvē" (un pastāvēšana par Lielo Ideju tak ir ui, cik jēdzīga) - nu, pasaki man, cik jauniešu šādus mesidžus no vecākiem NAV dzirdējuši. Vismaz nesēž "visu dienu pie tā kompūtera".
6. "Redziet, man arī nav vienalga, es gribu, lai Navals mani izklaidē", nu Tev tas ir šovs, cik redzu

march_2k rakstīja: Šeit nav neviena argumenta par to, ka mūzikai kā parametram šajā vienādojumā ir pietiekami liels svars, lai ietekmētu sasniedzamo rezultātu.
Tu pats ko, mūziku arī vairs neklausies, vai?

labdien rakstīja: 2. Katram savs žanrs no kura atteikties. Kādam tas ir Račs, citam neopsychedelia. Visu tak Tu saproti, tēlo, ka nesaproti.

march_2k rakstīja: Nu bet.
Es piem atsakos no Rača un mana garīgā veselība ir jūtami būstēta, viss bumbās

labdien rakstīja: 1. Lielākā daļa no protestētājiem pat nav ideālisti, bet ir vienkārši muļķi, kas nemaz neaizdomājas tik tālu, cik mēs šeit. O, jāiet ielās, kaut kāds ekšens, super, piedzīvojums. Jaunieši, skolnieki, studenti. Lielgabalu gaļa.

2. Domāju, ka primārais viņam ir ieiet vēsturē. Tāpat kā Pū kungam. Es jau vairākus gadus pētu Mr. Navalny. Lasu dažādu periodiku. Pirms vairākiem gadiem biju LNB (Saules Akmens bibliotēka Rīga), kur palasīju interesantu pētījumu par Mr. Navalny biogrāfiju. Autors uzskata, ka Mr. Navalny ir ļoti spēcīga sociopāta prāta stāvoklis. Viņš neiespringa pat par savu brāli, kad šis sēdēja cietumā. Par kaut kādiem protestētājiem viņam vispār ir nospļauties. Jāatzīst, ka arī sevi nesaudzē, kā redzam. Viņš ir ku-kū. Līdzīgs Pū kungam, tikai opozīcijā.

3. Tas no Mr. Navalny perspektīvas. Kas nav skaidrs? Protams, varu kļūdīties.

4. Nav ne jausmas par ko Tu runā. Būs jāgūglē.

5. Pirms gada skatījos interviju ar viņa ģimeni. Ļoti maz atceros, bet šķiet, ka ne visi ģimenē ir tik fanātiski liberāļi. Māte, protams, nebija laimīga par to, ka dēlu gandrīz iesēdināja. Tagad nākamais līmenis - gandrīz nosita.

Varam kopīgi paskatīties - https://youtu.be/qFs5CtoEfDo

Galvenais hailaits, protams, - 7:18 Как Оксимирон ел картошку в гостях у Егора.

6. Kā gan savādāk? Tas arī ir šovs. Kamēr tas mūs neskar, varam piedurties. Un nākamajās sērijās Mr. Navalny vietā nāks daiļā Ļubova Soboļa. Kas varbūt skaistāks šajā feminisma ērā, kā skatīties kā emancipēta sieviete cīnās pret autoritāru varu?! Super!

labdien rakstīja: 1. Ir arī baismīgāki režīmi.
2. Krieviņš ne to vien ir pārcietis. Pārcietīs arī Putina kliķi.

3. Pats taču esi Beneluksa pēļos silti iekārtojies. Ko nu tā satraucies par mūsu Sūnu Ciemu un tā apkārtni?

4. Pirms vairākiem gadiem viena vieda dāma man prognozēja, ka ap šo laiku sākšoties konflikts starp Krieviju un Ķīnu. Un lūk ko šajā kontekstā raksta mūsu ne mazāk viedie mediji. Vai tiešām kaut kas briest? https://www.tvnet.lv/7032147/krievi...

5. Pū kungs ir kļuvis par vecu mūmiju, nekādi Eiropas iekarojumi viņam nespīd. Mūs jau kādu dekādi baida ar viņu, bet nu jaunāks un spēcīgāks nepaliek, ka tik pats no Ķīnas neatraujas.

labdien rakstīja: 2. Domāju, ka primārais viņam ir ieiet vēsturē. Tāpat kā Pū kungam. Es jau vairākus gadus pētu Mr. Navalny. Lasu dažādu periodiku. Pirms vairākiem gadiem biju LNB (Saules Akmens bibliotēka Rīga), kur palasīju interesantu pētījumu par Mr. Navalny biogrāfiju. Autors uzskata, ka Mr. Navalny ir ļoti spēcīga sociopāta prāta stāvoklis. Viņš neiespringa pat par savu brāli, kad šis sēdēja cietumā. Par kaut kādiem protestētājiem viņam vispār ir nospļauties.

Swordsman rakstīja: Bet kas ir autors, kā zini, ka uzticams?

labdien rakstīja: Mūziku es klausos tikai esot mājās vai darbā. Ejot pa ielu vai skrienot mūziku neklausos jau kādu pusotru gadu. Izjūtu daudz lielāku entuziasmu, kad to dzirdu. Arī pašsajūta kļuvusi labāka. Apzinos, ka esmu pārāk atkarīgs no muzona, lai atteiktos no tā pilnībā uz kādu ilgāku laika periodu.

Swordsman rakstīja: Vispār jau mamma stāstīja, ka bērnībā viņai lielākās šausmas esot bijušas, ka ķīnieši nākšot. Tātad tāda retorika kaut kur figurēja, bērns saklausījās.

Swordsman rakstīja: Es par JKP. un redzot bīfu, esmu par to priecīgs. Dziļi riebj tie Kreituses un Liepnieki.

No rīta lasīju, ka no "Jaunupa bandas" tikai 3 cilvēki (tiesa, arī mērs topošais). Jo no tās brandžas 9 esot progresīvie, 4 no Latvijas Attīstībai, 2 bez partijas unn tikai 3 no PAR.

march_2k rakstīja: Bet mūzika on/off viena pati ir pārāk mazsvarīgs mainīgais lielums.

Swordsman rakstīja: Bet arī tikai varbūt. A krievijā tie tūkstotīši ielās vispār neko neizsaka.

Swordsman rakstīja: Aleksandra varētu atgriezties, lai kādu vārdu par Mediņu bilstu. Un Emm deviņi piebalsot.

M9 rakstīja: Viņu VDK un tautas partijas ir cits stāsts, bet skaidrs, ka pavilkās, dzirdot to [bez]argumentāciju par pieķeršanos Valsts augstākajām amatpersonām, pavilkās.
Nezinu, ko Tu tajos patosa pilnajos politbiznusmeņos esi atradis.

M9 rakstīja: Tas, kas mani šajā sakarā interesē — vai tiek izmantota situācija (sīkas epizodes), lai kādam darītu pāri (un šeit nerunāju par konferencē minēto sirmgalves aizstāvēšanu). Pašlaik no citu stāstītā izskatās pēc kaut kāda psiholoģiska paradoksa.
Bet ja nepazīstam, tad visticamāk tie paliks minējumi.

Swordsman rakstīja: Politbiznesmeņos? Kā tas biznesmenisms izpaudās? Tur baigie miljonāri vai?

Swordsman rakstīja: 1. Var pieķerties par tēmu un var pieķerties tā, kā LL to dara. Grāmatu gan lasīt netaisos, bet esmu jau dzirdējis detaļas, ka atradis kaut kādu tur tēva brāļa meitas māsīcu un ķipa pierādījums, ka vot melis un krāpnieks, teica tak, ka visi radi gājuši bojā. Un iepakots lapsas stilā ar tūkstoš epitetiem.
2. Varbūt Ozola vnk nemācēja ļoti precīzi domu noformulēt, bet nu, bļin, Deviņi, nestāsti, ka nesaproti, par ko ir runa. Lapsa dara tieši to, ko Ozola teica - pilina vienā virzienā - "muļķu zeme Latvija".
3. Starp citu, kad Levitu ievēlēja un redzot, ka beidzot tāds sakarīgs prezis, es tieši gaidīju, ka kaut kāda spēcīga pretreakcija tak no šitās bandas būs.

Swordsman rakstīja: Atgādini, kas par sirmgalves aizstāvēšanu... Varbūt tieši to brīdi nedzirdēju, vai arī jau aizmirsu.
Karoče, nesapratu, ko tu tur mēģini pateikt. Kurš kuram darītu pāri? Mediņš izmanto situāciju, lai darītu pāri? Vai kas?

M9 rakstīja: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arz...
Varbūt šis ir sociopātisks selftoks, bet šeit no opozicionāra skatu punkta, man kā latviski lasošam — tieši laikā.

labdien rakstīja: Ceru, ka Swords to interviju nelasīja, jo viņam var uznākt neizpratne, kā tā... kā FIB noslepenoja Karamurzas indēšanas rezultātus? Kā... ??? Mūsu sabiedrotie? Viss taču ir tikai balts un melns. Labie un ļaunie. Vai tiešām lielie onkuļi spēlē savas spēlītes?

M9 rakstīja: Es aizvien par Jurašiem, Jaunupu un tādā garā.
Cerams, ievērtēji manu atsauci uz Ofisu.