Mesi nav vainojams nodokļu krāpniecībā, būs jāliecina pret tēvu

H.E.N.R.Y. rakstīja: galvenaa zinja?

#MyLittlePony rakstīja: kapēc gan ne, ja ir saistīts ar pasaulē spēcīgākās līgas labāko spēlētāju.

#MyLittlePony rakstīja: kapēc gan ne, ja ir saistīts ar pasaulē spēcīgākās līgas labāko spēlētāju.

marauders rakstīja: "Tika nolemts, ka, ņemot vērā, Lionela toreizējo vecumu un tuvās attiecības ar tēvu, Horhe bijis tas, kurš kontrolējis ar Mesi saistītās biznesa intereses un nodokļus. "

Nu pagaidiet, tad jau nozīmē, ka Messi ir vainojams? Protams, viņš nebija tiešais darītājs, bet zināja par to. Nu es negribētu ticēt, ka Lionels nezināja par šīm darbībām, ņemot vērā viņu tuvās attiecības.

killo2000 rakstīja: Nu kā - Messi tikai pelna un algo cilvēku (šajā gadījumā tēvu), kuram jāparūpējas par to, lai viss būtu ok. Domāju, ka Messi par tām birokrātijas padarīšanām tumša bilde, kur jāmaksā, kam jāmaksā, cik jāmaksā, kad jāmaksā utt. tāpēc arī cilvēki algo speciālistus, kuri ar to nodarbojas. Un viņi arī tad atbild par sataisītajiem s*****

killo2000 rakstīja: Nu kā - Messi tikai pelna un algo cilvēku (šajā gadījumā tēvu), kuram jāparūpējas par to, lai viss būtu ok. Domāju, ka Messi par tām birokrātijas padarīšanām tumša bilde, kur jāmaksā, kam jāmaksā, cik jāmaksā, kad jāmaksā utt. tāpēc arī cilvēki algo speciālistus, kuri ar to nodarbojas. Un viņi arī tad atbild par sataisītajiem s*****

marauders rakstīja: Es saprastu, ja tā būtu kāda persona "X", kas nav saistīta ar Lionelu, bet tas tomēr ir viņa tēvs. Ņemot vērā, ka viņš ir speciālists un aģents, tad viņš nevarēja nezināt par šo.
Varbūt esmu naivs, bet nu es kaut kā neticu, ka Messi nezināja par šādu darbību. Tas ir viņa tēvs ar kuru viņam labas attiecības un kontakts.

Labi, neizdarīšu agrus secinājumus, skatīsimies, ko tiesa lems, bet jebkurā gadījumā ir par, ko aizdomāties. Vismaz man.

killo2000 rakstīja: Nē nu padomā loģiski, kam Messi nokrāpt 4ļimakus. Viņam tie 4ļimaki bijuši nebijuši. Par to arī liecina, ka kad panāca gaismā ka kkas tur nav nomaksāts šamais uzreiz 10ļimakus ieskaitīja un miers. Kā likums nospiedošā vairākumā gadījumu šito multimiljonāru, kuri paši no finansēm neko nerubī (mūziķi, sportisti, aktieri utt., protams, ar izņēmumiem) finansiālās mahinācijas staisa cilvēki, kuri pārvalda tā multimiljonāra finanses. Es nezinu cik kompetents tur ir tas viņa vecais - pieļauju, ka arī savas nezināšanas dēļ tur kko nenomaksāja. Cik es saprotu, tad neba jau tur kkāda aigi smalkā shēma bij izstrādāta...vnk pārdeva tēla izmantošanas tiesības ofšoros reģistrētiem uzņēmumiem un domāja, ka dēļ tā nekas nebūs jāmaksā, bet pēc Spānijas likumime laikam izrādījās, ka ir gan. Katrā ziņā ja tā bija tā messi senča "krāpšanas shēma", tad diezgan muļķīga un amatieriska...būtu mācījies no mūsu pašu Šķēles onka labāk...

marauders rakstīja: "Tika nolemts, ka, ņemot vērā, Lionela toreizējo vecumu un tuvās attiecības ar tēvu, Horhe bijis tas, kurš kontrolējis ar Mesi saistītās biznesa intereses un nodokļus. "

Nu pagaidiet, tad jau nozīmē, ka Messi ir vainojams? Protams, viņš nebija tiešais darītājs, bet zināja par to. Nu es negribētu ticēt, ka Lionels nezināja par šīm darbībām, ņemot vērā viņu tuvās attiecības.

Lembja labaa ola rakstīja: Da kam tas mazais sesks vispār interesē.

Rai4a rakstīja: Acim redzot prokuratura nespeja pieradit, ka L. Messi zinaja par krapniecibu. Ja Tu zini labak izlasot K. Upenieka rakstu, tad atklaj faktus. Zini uz kadiem noteikumiem bija slegta vienosanas starp trijam vai vairak iesaistitajam pusem krapsanas epizodes? Vrbt L.Messi vispar visas finansu lietas nodod citam personam un pats spele tikai bumbu..

marauders rakstīja: Protams, ka to nevar pierādīt. Ja arī Messi būtu 100% tur iesaistīts, tāpat neko nevarētu pierādīt, jo darbības veica tēvs un šis "noslēpums" būtu starp diviem cilvēkiem, kuriem ir tuvas ģimeniskas attiecības.

Piemērs:
Ja Lemberga shēmošana netiek pierādīta tiesā, tas nozīmē, ka viņš nav shēmojis? Vados pēc tavas loģikas - "atklāj faktus un pierādi."
Bet visi tak zinam realitāti?

RonaldoTheBest rakstīja: Izkrāp 4 un samaksā sodā 2 miljonus. Vai to izmantos visi ?

H.E.N.R.Y. rakstīja: ne jau ar vinja privaataam lietaam...

H.E.N.R.Y. rakstīja: ne jau ar vinja privaataam lietaam...

marauders rakstīja: Es saprastu, ja tā būtu kāda persona "X", kas nav saistīta ar Lionelu, bet tas tomēr ir viņa tēvs. Ņemot vērā, ka viņš ir speciālists un aģents, tad viņš nevarēja nezināt par šo.
Varbūt esmu naivs, bet nu es kaut kā neticu, ka Messi nezināja par šādu darbību. Tas ir viņa tēvs ar kuru viņam labas attiecības un kontakts.

Labi, neizdarīšu agrus secinājumus, skatīsimies, ko tiesa lems, bet jebkurā gadījumā ir par, ko aizdomāties. Vismaz man.

gliemezis007 rakstīja: Ja tu par šādām lietām aizdomājies, tad veci, tev nav ko darīt dzīvē ?