Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1600, Did:0, useCase: 3

Lovrens: "Labāk uzreiz atdodiet kausu Brazīlijai"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Lovrens: "Labāk uzreiz atdodiet kausu Brazīlijai"
Dejans Lovrens (pa kreisi)
Foto: AFP/Scanpix

Pēc sāpīgā 1:3 zaudējuma Pasaules kausa izcīņas atklāšanas mačā pret Brazīliju zaudētāju treneris Niko Kovāčs un aizsargs Dejans Lovrens veltījuši iznīcinošus komentārus tiesnešu virzienā.

Niko Kovāčs, Horvātijas izlases galvenais treneris: "Ja mēs šādi sākam Pasaules kausa izcīņu, tad labāk padoties jau tagad un doties mājup. Mēs runājam par respektu, bet tas nebija respekts, Horvātija netika cienīta. Ja tas bija 11 metru soda sitiens, tad mums vairs nav jāspēlē futbols. Labāk tā vietā spēlēsim basketbolu. Tas ir kauns. Ja tā tiks turpināts, būs 100 pendeles spēlē. Domāju, 2.5 miljardi cilvēku pie TV ekrāniem redzēja, ka tā nebija pendele. Tas bija smieklīgi - ja tā turpināsies, tas būs cirks. Freds sver 85 kilogramus, un es neticu, ka viņu šādā veidā var nogāzt zemē. Es nevaru vainot Fredu - ikviens to mēģina. Patīk vai nepatīk, tā ir futbola sastāvdaļa. Viss, ko vēlos - lai tiesneši tiesā saskaņā ar noteikumiem un piemēro tos vienādi pret abām komandām."

Kovāčs: "Tāda tiesāšana parāda necieņu pret vienu no komandām, kaut arī FIFA paziņo, ka jāciena šī spēle un tās dalībnieki. Pendele bija smieklīga un bija arī pārkāpums pret Rakitiču pirms trešajiem vārtiem. Tas ir nepatīkami, turklāt Brazīlija ir lieliska komanda, kurai nav nepieciešama tiesnešu palīdzība."

Sašutis bija arī horvātu aizsargs Dejans Lovrens: "Esmu tik saskumis, ka gribas raudāt. Visi to redzēja, tas ir skandāls. Mēs runājām par cieņu – ar mums par to runāja arī FIFA cilvēki – un kas notika? Labāk kausu nekavējoties atdot Brazīlijai."

Neapmierināti bija ne tikai horvātu komandas pārstāvji un līdzjutēji, bet arī neitrāli vērotāji. Bijušais Pasaules kausa tiesnesis Urss Meiers (tiesājis PK2002 pusfinālu) nepiekrita sava japāņu kolēģa lēmumam: "Tur bija tikai neliels kontakts. Tiesnesis neredzēja situāciju pilnībā un pat necentās nostāties labākā skata pozīcijā. Tāpēc viņam nevajadzēja svilpt. Ja kaut ko vajadzēja darīt, tad dot Fredam dzelteno kartīti par simulāciju."

"Tiesneši, kas ir pieraduši piedalīties tāda līmeņa spēlēs, tamlīdzīgas kļūdas nepieļauj. Ja regulāri tiesā Čempionu līgas spēles, šādas situācijas vari novērtēt labāk," piebilda šveicietis Meiers.

Brazīliešu nometnē, saprotams, skanēja pavisam citi viedokļi. "Tiesnesis saskatīja 11 metru soda sitienu. Viņš to piešķīra, un tieši viņš pieņem lēmumu," sacīja Brazīlijas izlases treneris Luizs Filipe Skolari. "Saprotu kolēģa sašutumu un cienu viņa viedokli, jo domāju, ka teiktā iemesls bija rezultāts. Ja es būtu zaudējis spēli, droši vien arī sūdzētos. Es gan nesaskatīju, ka tiesnesis darbotos mums par labu."

Tikmēr divu vārtu autors Neimārs neslēpa sajūsmu par iegūtajām emocijām: "Tas bija labāk nekā biju domājis. Es cerēju, ka uzvarēsim, taču sākt Pasaules kausu šādi ar diviem gūtiem vārtiem ir neizsakāma bauda."

Izmantotie resursi:
BBC - Homepage
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат
L'ÉQUIPE - L'actualité du sport en continu.
ZDF.de - Startseite - ZDF.de
Goal.com

Slēpts komentārs: DiegoM
Slēpts komentārs: Jānis Derums

  -2 [+] [-]

, 2014-06-13 09:21, pirms 10 gadiem
tā jau uzpērk tiesnešus bet vēl piedevām vienmēr nozīmē par tiesnešiem visādus čurkistāņus tikko no džungļiem izlīdušus. ko var gribēt no japāņa, 100 punkti viņiem tur japānā ir savi nerakstītie noteikumi, samuraji jbanie

  -3 [+] [-]

, 2014-06-13 09:25, pirms 10 gadiem
Par tēlošanu, reizēm gadās, bet ja tevi grūž, ar rokām rauj, vai par katru cenu jācenšas noturēties kājās, lai tikai pretniekam neiedotu sodu, vai pašam neiedotu brīdinājumu par tēlošanu. Ir jau spēlētāji kā vērši , ar kājām kā stabiem , kā vāciešiem kādreiz bija Gerds Millers, kuru neviens tā viegli nenogāzīs, bet vieglākiem, tehniskākiem, ātrākiem futbolisti tiešām daudz nevajag , lai zaudētu līdzsvaru.

  +2 [+] [-]

, 2014-06-13 09:26, pirms 10 gadiem
Brazīļi manās acīs ir krietni vien nolaidušies pēc šīs spēles. Ne jau dēļ šīs pendeles, bet gan šo pēcspēles komentāru dēļ. Žēl Horvātijas.
Kauns Skolari,kauns.

  +2 [+] [-]

, 2014-06-13 09:35, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Par pendeli. Protams, ka bija!. Futbolu jāspēlē ar kājām un galvu, nevis ar rokām!Tagad tā turēšana, grūšana, ķeršana aiz krekla aizgājusi līdz nejēdzībai. Agrāk futbolisti neko tādu neatļāvas un ja gadījās sods sekoja nekavējoties. Kas pats spēlējis zin, ka ja tevi tur, grūž nevar nemaz normāli uzsist pa vārtiem. Cita lieta, ka tagad bieži par šādiem pārkāpumiem pendeli nedod un citā valstī, citā spēlē ļoti iespējams, ka nepiešķirtu pendeli', pažēlotu. Bet pēc būtības pendele bija, skrējienā, turklāt ar bumbu vajag ļoti maz, lai nokristu un pret šiem turētājiem, apkampējiem vajadzētu cīnīties daudz skarbāk!
Nevaru Jums piekrist. Ir tāds vārds kā FORMĀLI. Jā, formāli varbūt pārkāpumu šajā epizodē varēja sameklēt, tieši tāpat kā formāli taisnība ir ceļu policistam, kas uzliek sodu par braukšanu ar 51 km/h. Tāpat kā formāli taisnība bija Latvijas-Baltkrievijas spēles tiesnesim (ja drīkstu piesaukt hokeju), kā arī Šindleram (Latvija-Kanāda 0:11 2006. gadā). Bet tādā gadījumā sports pārvēršas par cirku.

Ideālā pasaulē, kur visi spēlētu džentlmeniski, varbūt arī būtu jādod šādas pendeles, bet tad arī nebūtu tādu kā Freds, kas pie pirmās vēja pūsmiņas krīt soda laukumā kā nopļauts. Vai kā Marcelo, kas laikam savā Real samācījies pēc viegla kontakta vāļāties pa zālāju kā pēc smagas traumas. Tēlošana futbolā, manuprāt, gan ir nopietna sērga, un tā ir daudz lielāka problēma, jo tiesneši bieži uz to uzķeras. Ja futbolisti šajā ziņā būtu godīgi, tiesnešiem būtu daudz vieglāk.

Atgriežoties pie pendeles - nezinu, cik sen skatāties futbolu, varbūt atceraties 1990. gada finālu un to izšķirošo 11 m sitienu? To pašu, ko vēl mūsdienās uzskata par neviennozīmīgu vai - tiešāk izsakoties - izdomātu? Es teiktu, ka tur tas bija krietni pamatotāks nekā vakar.

     [+] [-]

, 2014-06-13 09:49, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Par pendeli. Protams, ka bija!. Futbolu jāspēlē ar kājām un galvu, nevis ar rokām!Tagad tā turēšana, grūšana, ķeršana aiz krekla aizgājusi līdz nejēdzībai. Agrāk futbolisti neko tādu neatļāvas un ja gadījās sods sekoja nekavējoties. Kas pats spēlējis zin, ka ja tevi tur, grūž nevar nemaz normāli uzsist pa vārtiem. Cita lieta, ka tagad bieži par šādiem pārkāpumiem pendeli nedod un citā valstī, citā spēlē ļoti iespējams, ka nepiešķirtu pendeli', pažēlotu. Bet pēc būtības pendele bija, skrējienā, turklāt ar bumbu vajag ļoti maz, lai nokristu un pret šiem turētājiem, apkampējiem vajadzētu cīnīties daudz skarbāk!
Tu vispār saproti ko runā? Agrāk tieši sita, dunkāja, rāva un turēja reizes 100x vairāk kā tagad. Tu nejēga.

Sods tur nebija, nebija jādod pendele. Laukuma vidū varbūt var iedod bumbu par šādu pārkāpumu, bet nejau 11m. Tieši tāpat kā tu saki, ka jāspēlē ar kājām un galvu, tad arī tiesnesim ir jāstrādā ar kājām un galvu. (jābūt īstajā vietā, īstajā laikā un jāpieņem normāls lēmums) .... šeit tiesnesis norāva ūdeni, bet tu varētu vienkārši vairs nerakstīt komentārus par to, ka agrāk spēlēja tā un šitā.

VIVA BRASIL!

     [+] [-]

, 2014-06-13 10:02, pirms 10 gadiem
Otrajā puslaikā Brazīlija blāvi spēlēja, spēle vispār kļuva nebaudāma. Bet nu tajā brīdī kad tiesnesis nosvilpa pendeli, kā viņš skrēja uz laukuma gala līniju, radās sajūta ka šis bēga no horvātiem

  -1 [+] [-]

, 2014-06-13 10:21, pirms 10 gadiem
Ja tiesā pēc noteikumiem, pendele bija. Cita lieta, ka tagad tiesneši pieļauj ļoti netīru spēli, turēšanu, apkampšanu, grūšanu, raušanu aiz krekla. Visvairāk no tā cieš tehniski futbolisti. Skrējienā , sitiena brīdī, ar bumbu vajag diezgan maz lai nokristu, turklāt normāli nevar uzsist ari pa vārtiem. Futbols ir jāspēlē ar kājām un galvu, nevis ar rokām. Kādreiz neko tādu laukumā neredzējām.

  +2 [+] [-]

, 2014-06-13 10:24, pirms 10 gadiem
Piekrītu, ka par šādu pārkāpumu pat basketbolā nebūtu sods.
Šāda tiesāšana ir necieņa pret futbolu un godīgu spēli.

  +2 [+] [-]

, 2014-06-13 10:24, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Ja tiesā pēc noteikumiem, pendele bija. Cita lieta, ka tagad tiesneši pieļauj ļoti netīru spēli, turēšanu, apkampšanu, grūšanu, raušanu aiz krekla. Visvairāk no tā cieš tehniski futbolisti. Skrējienā , sitiena brīdī, ar bumbu vajag diezgan maz lai nokristu, turklāt normāli nevar uzsist ari pa vārtiem. Futbols ir jāspēlē ar kājām un galvu, nevis ar rokām. Kādreiz neko tādu laukumā neredzējām.
šis tehniskais futbolists cieta šausmīgi. Viņam viegli pieskārās pie pleca! Cerams ka atkopsies un spēs turpināt karjeru, kas pēc šāda šausminoša kontakata būtu liels brīnums!

     [+] [-]

, 2014-06-13 10:25, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Ja tiesā pēc noteikumiem, pendele bija. Cita lieta, ka tagad tiesneši pieļauj ļoti netīru spēli, turēšanu, apkampšanu, grūšanu, raušanu aiz krekla. Visvairāk no tā cieš tehniski futbolisti. Skrējienā , sitiena brīdī, ar bumbu vajag diezgan maz lai nokristu, turklāt normāli nevar uzsist ari pa vārtiem. Futbols ir jāspēlē ar kājām un galvu, nevis ar rokām. Kādreiz neko tādu laukumā neredzējām.
Izbeidz te dzīt h***, agrāk sita un raustīja daudz vairāk. Ko tu te murgo. Un kāds tev tur sods, ne viņš parāva, ne jebkādā citā veidā traucēja brazīlietim. Futbols ir kontaktu sporta veids, tad pie jebkuras situācijas soda laukumā, kad spēlētāji uzliek roku uz pleca vai uz sāna, tad jādod sods? Tak esi nedaudz reals!

Tie kuri skatījušies agrāk futbolu, apstiprinās, ka šāda un vēl netīrāka spēle bija ikdienas salīdzinot ar šodienas futbolu. NERAKSTI VAIRĀK!

  -1 [+] [-]

, 2014-06-13 10:28, pirms 10 gadiem
Futbolam sekoju ļoti sen, arī pats esmu spēlējis un joprojām reizēm to daru. Es runāju par senāku vēsturi, tā roku palaišana jau tiešām ir labu laiku. Atceros laikus, kad raut aiz krekla vispār bija kaut kas neiedomājams. Kā tagad izskatās pie stūra sitiena izpildes, standartsituācijām? Kurš kuru pieturēs, paraus, apkamps, bumbai jau maz pievērš uzmanību!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-06-13 10:31, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Piekrītu, ka par šādu pārkāpumu pat basketbolā nebūtu sods.
Šāda tiesāšana ir necieņa pret futbolu un godīgu spēli.
basītī sods būtu, jo horvāts tomēr mazliet parāva aiz pleca. bet pendele nebija jādod jo brazičurks jau pēc paraušanas un līdzsvara noturēšanas sāka apzināti gāzties un tēlot

  -2 [+] [-]

, 2014-06-13 10:37, pirms 10 gadiem
Tiem kuri aizstāv netīru spēli, iesaku kādreiz paskatīties vecus ierakstus, kurus rāda(30-50 gadus vecus) Nekāda roku palaišana. Noteikumos atļauj kontaktu ar ķermeni, plecu. Jā, tagad tendences ir mainījušās , bet vai tas ir pozitīvi? Zināmā mērā tā ir gaumes lieta, ir kam patīk pirmkārt skaista tehniska spēle, citiem spēka spēle- ''bei begi''.

  -3 [+] [-]

, 2014-06-13 10:43, pirms 10 gadiem
Zigfrid>
Bez visas pendeles brazīlieši bija labāki, kaut arī ne tik cik biju domājis! Jā, man patīk ne tikai Brazīlijas, bet visu dienvidamerikāņu spēle. Ne velti pilna Eiropa ir ar dienvidamerikāņiem. Viņi pirmkārt spēlē futbolu, nevis balstās uz brutālu spēku, bezjēdzīgu skriešanu.

  +1 [+] [-]

, 2014-06-13 10:44, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Futbolam sekoju ļoti sen, arī pats esmu spēlējis un joprojām reizēm to daru. Es runāju par senāku vēsturi, tā roku palaišana jau tiešām ir labu laiku. Atceros laikus, kad raut aiz krekla vispār bija kaut kas neiedomājams. Kā tagad izskatās pie stūra sitiena izpildes, standartsituācijām? Kurš kuru pieturēs, paraus, apkamps, bumbai jau maz pievērš uzmanību!
Manas atmiņas sniedzas līdz 1982. gadam, tas PK bija daudz rupjāks par mūsdienu futbolu. Toreiz tehniskie brazīlieši cieta daudz, tas tiesa, piemēram itālis Džentile vispār saplēsa Ziko kreklu un par to neko nedabūja. Bet arī ne mazāk tehniskais Maradona ļoti rupji nospēlēja pret brazīliešiem un pelnīti tika noraidīts. Par Šūmahera drausmīgo paņēmienu pret Batistonu vispār nav ko runāt, kas nav redzējis, sameklējiet jūtjūbā (tikai brīdinu - ar vājiem nerviem neskatīties). Arī, starp citu, palika pilnīgi nesodīts.
Ja par vēl agrākiem laikiem... Viens spilgts piemērs ir spēle Čīle-Itālija 1962. gadā, kas kļuva par pamundinājumu vēlāk ieviest dzeltenās kartītes. Ir vērts uzmeklēt to internetā, ja kādam ir ilūzijas, ka agrāk futbols esot bijis tīrāks...

  +1 [+] [-]

, 2014-06-13 10:46, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Tiem kuri aizstāv netīru spēli, iesaku kādreiz paskatīties vecus ierakstus, kurus rāda(30-50 gadus vecus) Nekāda roku palaišana. Noteikumos atļauj kontaktu ar ķermeni, plecu. Jā, tagad tendences ir mainījušās , bet vai tas ir pozitīvi? Zināmā mērā tā ir gaumes lieta, ir kam patīk pirmkārt skaista tehniska spēle, citiem spēka spēle- ''bei begi''.
Vēlreiz atkārtošu: Čīle-Itālija, 1962. gads (tas ir 52 gadus vecs ieraksts). Nu kā, "nekāda roku palaišana"?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-06-13 10:58, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Tiem kuri aizstāv netīru spēli, iesaku kādreiz paskatīties vecus ierakstus, kurus rāda(30-50 gadus vecus) Nekāda roku palaišana. Noteikumos atļauj kontaktu ar ķermeni, plecu. Jā, tagad tendences ir mainījušās , bet vai tas ir pozitīvi? Zināmā mērā tā ir gaumes lieta, ir kam patīk pirmkārt skaista tehniska spēle, citiem spēka spēle- ''bei begi''.
Vai Tu vienreiz sapratīsi ka neaizstāv netīru spēli. Man ļoti nepatīk , ka mūsdienu futbolā rausta aiz krekliem, tur utt. Nevar uzreiz vienā epizodē viens tiesnesis izdomāt un sākt cīnīties ar netīru spēli šadā veidā. Kad guva trešos vārtus, ar daudz pārliecinošāku pārkāpumu brazīlis laukuma centrā atņēma bumbu horvātam, bet tiesnesis nesvilpa. Tiesnesis spēles laikā atļāva diezgna izteiktu kontakta cīņu, bet te pēkšņi izdomā 11 metrus.
Piemērs. Man patiešām ļoti nepatīok ka cilvēki iet pie sarkanās gaismas, spļauj uz ielām. Viens policists uz īsu brīdi izdomā ar to cīnīties man uzliek sodu ka nospļaujos un eju pie sarkanās gaismas. Jā viņam taisnība, bet pēc tam redzu ka citi bradā pa zāli, brauc pie sarkānās gaismas un tas pats policists nesoda.
Futbola pirms 30 gadiem bija daudz savādāks, daudz godīgāks. Ja jau pats esi spēlējis, sen skaties, tad saproti ka tiesnesis rīkojās nepareizi, jo viena no labas tiesāšanas pazīmēm ir konsekvence, kura nu šajā gadījumā noteikti nebija.

  +1 [+] [-]

, 2014-06-13 11:02, pirms 10 gadiem
Viņš pirms 4 gadiem tiesāja PK, bet ko viņš ir tiesājis pa šo laiku? Japāņu līgu? Atkal pierādās, ka šāda līmeņa turnīrā jāņem ir tikai paši labākie, reāli tie ir ČL tiesneši

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:02, pirms 10 gadiem
Japānis - Antoņins Jerabeks!

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:02, pirms 10 gadiem
Ziiigfrīds_1 rakstīja: nu es vakar neredzēju nekādas super kombinācijas,vai kaut kādu krutu aizsardzību ! Tik daudz brīvu koridoru,vnk horvātiem klases nepietika,lai realizētu! Tajā momentā,kur Oličs aizsita gar vārtiem,Mandzukičs liktu iekšā! Vispār jau pēc pirmās spēles,vēlme skatīties BRA spēles vairs nav
Par ātru pēc pirmās spēles kādu nopelt vai celt debesīs... attieksies uz visām komandām

  +2 [+] [-]

, 2014-06-13 11:03, pirms 10 gadiem
desmaiziite rakstīja: Neimārs ir nožēlojams klauns (spriežot pēc tā komentāra).
ko tu tieši Neimāram pārmet?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:06, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Vai Tu vienreiz sapratīsi ka neaizstāv netīru spēli. Man ļoti nepatīk , ka mūsdienu futbolā rausta aiz krekliem, tur utt. Nevar uzreiz vienā epizodē viens tiesnesis izdomāt un sākt cīnīties ar netīru spēli šadā veidā. Kad guva trešos vārtus, ar daudz pārliecinošāku pārkāpumu brazīlis laukuma centrā atņēma bumbu horvātam, bet tiesnesis nesvilpa. Tiesnesis spēles laikā atļāva diezgna izteiktu kontakta cīņu, bet te pēkšņi izdomā 11 metrus.
Piemērs. Man patiešām ļoti nepatīok ka cilvēki iet pie sarkanās gaismas, spļauj uz ielām. Viens policists uz īsu brīdi izdomā ar to cīnīties man uzliek sodu ka nospļaujos un eju pie sarkanās gaismas. Jā viņam taisnība, bet pēc tam redzu ka citi bradā pa zāli, brauc pie sarkānās gaismas un tas pats policists nesoda.
Futbola pirms 30 gadiem bija daudz savādāks, daudz godīgāks. Ja jau pats esi spēlējis, sen skaties, tad saproti ka tiesnesis rīkojās nepareizi, jo viena no labas tiesāšanas pazīmēm ir konsekvence, kura nu šajā gadījumā noteikti nebija.
https://www.youtube.com/watch?v=zr4...

Par kādu godīgāku spēli Jūs te runājat...

Wake Up guys... Rijkārds mazgāja Felleru...
98jā Simeone vārtīja Bekhemu utt.

Nu nekāda godīgāka, bruņinieciskāka spēle nebija...
60os piemēram visi pasaules uzbrucēji Ļevu Jašinu vārtos SPĀRDĪJA!!!
Jā, spārdīja!!!

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:07, pirms 10 gadiem
nu vakar vispar brazili biezi vartijas pa zemi ka besis skatities bija,un tiesnesis,svilpa uz nebedu,bet kad nolika horvatu,kautvai pie tresa vartu guvuma,svilpe kluse,kur ir tas godigums????

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:07, pirms 10 gadiem
Es tikai ceru, ka šāds debilisms neturpināsies visa turnīrā gaitā, jo tāds Neimārs vel ne reizi vien lidos soda laukumā.

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:10, pirms 10 gadiem
Vēl tas visu laiku drausmīgākais sliding tackle... neatceros spēlētājus, bet, manuprāt, Nigērija vai Kamerūna pret Argentīnu

Un kā tas bez "Scotch Warm Welcome"

Ja baigi gribas, visiem varu atrast video, ja pacentīšos

Respektīvi... vēsture, manuprāt, runā kaut ko citu - var pat padomāt, kad spēle bija rupjāka, 21.gs. pēc aizlieguma tacklot no aizmugures un tacklot ar taisnu kāju, vai vecajos laikos

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:10, pirms 10 gadiem
Ziiigfrīds_1 rakstīja: es konstatēju faktu,Brazīlija spēlēja bezdarno
Ko viņi spēlēja?

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:13, pirms 10 gadiem
https://www.youtube.com/watch?v=KeR...

pret Kanidžju

  +1 [+] [-]

, 2014-06-13 11:15, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=zr4...

Par kādu godīgāku spēli Jūs te runājat...

Wake Up guys... Rijkārds mazgāja Felleru...
98jā Simeone vārtīja Bekhemu utt.

Nu nekāda godīgāka, bruņinieciskāka spēle nebija...
60os piemēram visi pasaules uzbrucēji Ļevu Jašinu vārtos SPĀRDĪJA!!!
Jā, spārdīja!!!
Kopumā mūsdienu futbolā ir daudz vairāk visādu sīku pārkāpumu. Rupjības ir bijušas visu laiku, bet ja paskaitītu pārkāpumus kopumā, tad mūsdienu futbolā ir vairāk turēšanas, nelieli sitieni. Futbols bija man kādreiz mīļākais sporta veids (aptuveni no 10-30-35 gadu vecumam). Nu jau gadus 10 futbols nav tik tuvs, jo nepatīk kā tas ir mainījies un tiesnešu kļūdas ir biežāk. Netīrā spēka spēle, tiesnešu kļūdas pakāpeniski mazināja interesi par futbolu (protams ka interese pilnībā nav zudusi).

     [+] [-]

, 2014-06-13 11:18, pirms 10 gadiem
Martijs Maksorlijs rakstīja: Es tikai ceru, ka šāds debilisms neturpināsies visa turnīrā gaitā, jo tāds Neimārs vel ne reizi vien lidos soda laukumā.
mh,redzes spanji tadi pashi aktieri sodien pret Ned,vartisies uz nebedu pa zemi