Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Vācijas futbolisti aizraujošā spēlē piesmej Angliju

Jānis Pārums

Vācijas futbolisti aizraujošā spēlē piesmej Angliju
Miroslavs Kloze
Foto: AP/Scanpix

Šovakar norisinājās Pasaules kausa izcīņas trešā astotdaļfinālspēle. Ārkārtīgi aizraujošā un rezultatīvā mačā Vācija ar 4:1 sakāva Anglijas futbolists. Divus vārtus Vācijai guva Tomass Millers.

Vācijas un Anglijas duelis Eiropā un arī visā pasaulē liekus komentārus neprasa - futbola klasika. Anglija pirms finālturnīra tika minēta kā viena no galvenajām favorītēm, taču sniegums grupu turnīrā bija tālu no tām kvalitātēm, kādas gaidīja līdzjutēji. Fanu cerības pilnībā neattaisnoja arī Vācija, kas sāka lieliski - 4:0 sagrāve pret Austrāliju -, taču turpinājumā tik gludi vis negāja, tomēr pirmo vietu grupā izdevās iegūt. Pirms spēles uz jautājuma zīmes bija Bastiana Švainštaigera un Žeroma Boatenga dalība, tomēr abi devās jau pamatsastāvā.

Spēle iesākās visai mierīgā tempā. Komandas cīnījās par iniciatīvu, tomēr minimāls pārsvars piederēja Vācijai. Bīstamu momentu bija maz, taču 20.minūtē Vācija varēja līksmot - pēc tālas Manuela Noiera piespēles neveiksmīgi nospēlēja angļu aizsargi, Metjū Apsons nespēja noturēt Miroslavu Klozi, kurš izrāvās aci pret aci ar Deividu Džeimsu un atklāja rezultātu. Anglija uzbruka biežāk, toties vācieši - bīstamāk. Spēles 32.minūtē ārkārtīgi nepārliecinošā angļu aizsardzība pieļāva kārtējo neprecizitāti, soda laukumā ar bumbu nonāca Tomass Millers, kurš tālāk piespēlēja Lukašam Podoļskim - 2:0! Fantastiska spēles pirmā daļa Vācijai, pilnīga katastrofa angļiem. Abas komandas apmainījās ar vairākām neizmantotām labām iespējām, bet 37.minūtē Metjū Apsons pēc Stīvena Džerarda centrējuma uzvarēja otrajā stāvā un ar galvu ieraidīja bumbu Vācijas vārtos. Jau nākamajā minūtē Anglija teju panāca izlīdzinājumu - pēc lieliska Frenka Lamparda tālsitiena bumba trāpīja pa pārliktni, un, lai arī bumba piezemējās labu sprīdi aiz vārtu līnijas, Urugvajas tiesnešu brigāde kļūdaini neieskaitīja vārtu guvumu. Pirmais puslaiks aizraujošā cīņā noslēdzās ar Vācijas pārsvaru - 2:1.

Anglija otrajā puslaikā turpināja ļoti aktīvi uzbrukt. Lampards atkal izpildīja lielisku tālsitienu, taču bumba atkal trāpīja pa pārliktni un šoreiz pārliecinoši atleca laukumā. Anglijas uzbrukumi turpinājās, taču 67.minūtē saņēma aukstu dušu - pēc neveiksmīga Džerarda soda sitiena Vācija izveidoja zibenīgu pretuzbrukumu, kuru ar precīzu sitienu noslēdza Millers. Jāteica, ka veiksmīgāk nospēlēt varēja Džeimss. Jau pavisam drīz Millers atkal sita bīstami, bet 70.minūtē kārtējais Vācijas pretuzbrukums pilnībā sagrāva angļu cerības - kreisajā malā sekoja tāla piespēle, Mesuts Ezils kā stāvošu noskrēja Garetu Bariju, iegāja soda laukumā, piespēlēja Milleram, kuram atlika tikai ieraidīt bumbu vārtos - 4:1! Angļi vēl centās samazināt rezultātu, vairākkārt spēlē nācās iesaistīties Noieram, taču vairāk vārti netika gūti, un Anglija brauc mājās! Jāpiebilst, ka pēdejo reizi Anglija ielaida četrus vārtus 2005.gadā, kad draudzības spēlē ar identisku rezultātu zaudēja Dānijai, un toreiz visus četrus vārtus ielaida...Džeimss, kurš pie tam laukumā izgāja tikai otrajā puslaikā. Vācija ceturtdaļfinālā tiksies ar Argentīnas un Meksikas pāra uzvarētāju.

Vācija - Anglija 4:1 (2:1)

Vārti: Kloze 20', Podoļskis 32', Millers 67', 70', - Apsons 37'
Brīdinājumi: Frīdrihs - Džonsons
Vācija: Noiers, Lāms, Frīdrihs, Mertezakers, Boatengs, Kedira, Švainštaigers, Millers (Gomess 72'), Ezils (Kīslings 83'), Podoļskis, Kloze (Trohovskis 72')
Anglija: Džeimss, Džonsons (Raits-Filipss 87'), Apsons, Terijs, A.Kouls, Milners (Dž.Kouls 64'), Lampards, Barijs, Džerards, Defo (Heskijs 72'), Rūnijs

  +2 [+] [-]

, 2010-06-27 21:52, pirms 14 gadiem
arvids1991 rakstīja: Angļiem patīk karību salu un īru spēlētāji. Karībus jau sazagās, pagaidām pietiek, bet ik pa brīdim vēl kādu īru vai velsieti prihvatizē!
Melnie, protams ir Anglijas pamatiedzīvotāji.?.
Pēc mūsdienu standartiem ir...

Tāpat kā mums slāvi...

Bet es runāju par to, ka jāizvēlas labākas kvalitātes zīmes...poļi utt

  +8 [+] [-]

, 2010-06-27 21:58, pirms 14 gadiem
PIESMEJ

  +3 [+] [-]

, 2010-06-27 22:03, pirms 14 gadiem
lyla rakstīja: Pēc mūsdienu standartiem ir...

Tāpat kā mums slāvi...

Bet es runāju par to, ka jāizvēlas labākas kvalitātes zīmes...poļi utt
nu... kapēc ne? lai paņem kādu poli un audzē viņu! Jo praktiski visus savus "ārzemniekus" vācieši paši audzināja! Klozem piemēram starp citu, tēvs ir vācietis! Futbolu Kloze sāka spēlēt VĀCIJAS 7. Līgā!
Podoļska vecāki pārvācās uz Vāciju, kad viņam bija 2 gadi un kur jūsuprāt viņam jāspēlē?

     [+] [-]

, 2010-06-27 22:04, pirms 14 gadiem
Ai, tiesnesis nozaga Meksikai uzvaru!! Nu kā tā var... visu spēli nemāk tiesāt! Stulbais tiesnesis! Sabojāja meksikai visu PČ!

  -2 [+] [-]

, 2010-06-27 22:05, pirms 14 gadiem
Ārprāts!Kādi lohi tiesā arī Argentīnas-Meksikas spēli! FIFA stipri ož pēc naftalīna.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2010-06-27 22:23, pirms 14 gadiem
FIFA pimpjiem jau sen vajadzēja izdomāt kaut ko lai netiktu pieļauta šāda kļūda neieskaitīti vārti, kaut vai bumbā ielik čipu
un šīn nav pirmā reize ZB

  +9 [+] [-]

, 2010-06-27 22:55, pirms 14 gadiem
Angļi piemieti un brauc mājās

  -2 [+] [-]

, 2010-06-27 23:39, pirms 14 gadiem
arvids1991 rakstīja: Kas būtu savādāk? Angļi pilnībā metāš uz priekšu un NESPĒJA GŪT VĀRTUS!
Pie tam neija tā, ka vācieši spēlētu 8-2-0! viņij j, vairāk aizsargājās, bet ne tik ļoti! No tiem 1 vārtiem ne angļu uzbrukums, ne aizsardzība neuzlabotos! Starpcitu un kas zin, varbūt ja Angļiem ieskaitītu tos, tad Vācija sadusmotos un iesistu Anglijai vēl 8!
es domāju, ka tad spēle būtu daudz piesardzīgāka no abu komandu puses un tiktu spēlēts vairāk no aizsardzības abu komandu izpildījumā

  +2 [+] [-]

, 2010-06-27 23:45, pirms 14 gadiem
NIPEM rakstīja: 1. gols no ļoti iespējamas aizmugures, bet lai nu paliek.
3. un 4. gols tikai dēļ angļu neieskaitītajiem vārtiem, kuri BIJA jāskaita. Beigās angļiem atlika iet uzbrukumā un tikai tādēļ vācieši sasita tos pēdējos 2 golus. Negodīgs rezultāts, jo pilnīgi nepelnīta uzvara.
Pilnīgi piekrītu. 3. un 4. gols neatspoguļo spēles gaitu, bet divas tiesnešu kļūdas, divi vārti par labu fričiem, un te arī ir rezultāts. Anglija līdz trešajiem zaudētajiem vārtiem izskatījās krietni labāk nekā friči.

  +2 [+] [-]

, 2010-06-27 23:45, pirms 14 gadiem
DA PIZDUU!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-27 23:48, pirms 14 gadiem
arvids1991 rakstīja: nu... kapēc ne? lai paņem kādu poli un audzē viņu! Jo praktiski visus savus "ārzemniekus" vācieši paši audzināja! Klozem piemēram starp citu, tēvs ir vācietis! Futbolu Kloze sāka spēlēt VĀCIJAS 7. Līgā!
Podoļska vecāki pārvācās uz Vāciju, kad viņam bija 2 gadi un kur jūsuprāt viņam jāspēlē?
Nu nezinu nezinu, vai nu gluži tā ir.

     [+] [-]

, 2010-06-27 23:53, pirms 14 gadiem
jenkijs17 rakstīja: es domāju, ka tad spēle būtu daudz piesardzīgāka no abu komandu puses un tiktu spēlēts vairāk no aizsardzības abu komandu izpildījumā
Kā redzējām pie rezultāta 0:0 arī piesardzīgi spēlējot Anglijas aizsardzība kopumā ir caura! Protams, viņiem ļoti pietrūkst Rio! Bet kādi sastāvi ir tādi ir...

  +2 [+] [-]

, 2010-06-28 00:08, pirms 14 gadiem
Hm skumigi,ka spelu rezultatus izskir nevis speletaji,bet gan tienesi jeb vinu nekompetence.Kaut vai pirmajos vaciesu gutajos vartos...bridi,kad vartsargs izsita bumbu jeb ka beigas sanaca piespele,Kloze bija aizmugures satavokli(skat atkartojumus)Nerunajot nemaz par neieskaititajiem Lamparda vartiem!Pamatots ir jautajums par ko tiesnesi sanem 40-45k par speli?
...un tikko redzetaja arg-mex spele vispar nonsenss-pec nepareizi ieskaititajiem pirmajiem Teveza vartiem bija diskusija laukuma,kur meksikanji radija uz tablo atkartojumu un tiesnesis arii redzeja,tacu ka teica Kreipans,nevelejas ieiet vesture ar to,ka pec atkartojuma noskatisanas pamatoti pirmais! butu atcelis nepareizi gutus vartus!ta vieta pabazare ar kolegi uz linijas,kurs ka tapat ka iepreiksejaa spele neko pretlikumigu nav redzejis...UEFA kausa iemeginaja variantu ar tiesnesiem uz vartu linijas un veiksmigi.Kapec gan tadu nav pasaules nozimigakaja turnira???

  +3 [+] [-]

, 2010-06-28 00:16, pirms 14 gadiem
slaisc rakstīja: Hm skumigi,ka spelu rezultatus izskir nevis speletaji,bet gan tienesi jeb vinu nekompetence.Kaut vai pirmajos vaciesu gutajos vartos...bridi,kad vartsargs izsita bumbu jeb ka beigas sanaca piespele,Kloze bija aizmugures satavokli(skat atkartojumus)Nerunajot nemaz par neieskaititajiem Lamparda vartiem!Pamatots ir jautajums par ko tiesnesi sanem 40-45k par speli?
...un tikko redzetaja arg-mex spele vispar nonsenss-pec nepareizi ieskaititajiem pirmajiem Teveza vartiem bija diskusija laukuma,kur meksikanji radija uz tablo atkartojumu un tiesnesis arii redzeja,tacu ka teica Kreipans,nevelejas ieiet vesture ar to,ka pec atkartojuma noskatisanas pamatoti pirmais! butu atcelis nepareizi gutus vartus!ta vieta pabazare ar kolegi uz linijas,kurs ka tapat ka iepreiksejaa spele neko pretlikumigu nav redzejis...UEFA kausa iemeginaja variantu ar tiesnesiem uz vartu linijas un veiksmigi.Kapec gan tadu nav pasaules nozimigakaja turnira???
Toties FIFA.com majaslapā hailaitos par maču Vācija -Anglija epizode ar neieskaitītajiem vārtiem nemaz nav ielikta Fifa kā strauss - bāž galvu smiltīs Un pirmie vārti arī ir ielikti tikai no tādiem rakursiem, lai neredz ka friči bija par metru aizmugurē

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:18, pirms 14 gadiem
AtceltZiņot Tiesneši akli kā kurmji Blateram ir par ko aizdomāties... kāpēc Čempionu Līgā pie vārtiem ir vēl viens tiesnesis kurš fiksē ir bumba šķērsojusi vārtu līniju vai nav, bet PČ nav? Kas par bardaku
Ja kas nedaudz sajauci,ar CL Blateram nav nekāda sakara,tas ir Platini lauciņš,ciens atbild par izlasēm,otrs par klubiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:29, pirms 14 gadiem
īstenībā jau tad kad ieraudzīju Kapello izraudzīto sākuksastāvu,biju nedaudz pārsteigts,kāpēc Upsons,ja ir pieredzējušais Carragers un vesels Kings,nu i dabūja divus vārtus,Kapello pats kļūdijās,bet par to kā būtu ja būtu(ja Lemparda vārti būtu ieskaitīti)varēsiet runāt vēl ilgi.
Varat pat to saukt par godu Maradonai Dieva līnijtiesnesis.

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:42, pirms 14 gadiem
Seit jau vajdzetu aizdomaties par to,ka Blateram jaatstaj FIFA prezidenta kresls,jo ka mineja Anatolijs K.,tad FIFAi laikam nepatik video,bet ziniet sak jau apnikt ta nekonsekvence sakot ar Anrii rokam pret iriem un tagad vel sitie nesmukumi.Nav jegas skatities speles,kuras butu jaspele pec visiem zinamiem noteikumiem,bet viss notiek acgarni ...un tas viss pasaules lielakaja futbola foruma!

     [+] [-]

, 2010-06-28 01:12, pirms 14 gadiem
Bļāviens spēle ir jāpārspēlē un galvenais tiesnesis ar visiem asistentiem jāizslēdz no FIFAs, tas nebija nekāds pārbaudes mačs, bet gan 1/8 fināls pasaules kausā. Kapello jāiesniedz sūdzība, tur nav divu domu

  -2 [+] [-]

, 2010-06-28 01:19, pirms 14 gadiem
Nav ko ņemt uzvārdus uz izlasi Kapello, tad arī būs rezultāts!
Perfekts piemērs Vācijas izlasē ir Mullers, kas pagājušo sezonu sāka 3. vācijas līgā.. 20 gadi čalim, bet piesmej angļu aizsargus ka tikai nu..
Ko var čīkstēt par to neieskaitīto banku? ok, bija tur gols, bet nav pasaules gals.. Kā pa vācijas TV teica, tas ir sports, tā ir daļa no sporta, kad tiesnesis pieļauj kļūdas, dažreiz mazāk nozīmīgas, dažreiz nozīmīgas.. Un es nepiekrītu tam, ka spēli salauza neiskaitītie vārti.. Kas tie par profesionāļiem, kas pie 1:2 nokar galvas, ierauj pimpīšus un necīnās?! 45 minūšu laikā viņi vēl varēja sasist kaut 4 golus, bet paši vainīgi, negribēja, tēloja apbižotos un šeku reku - 4:1

  -1 [+] [-]

, 2010-06-28 01:25, pirms 14 gadiem
Visiem čīkstuļiem un dundukiem vēlreiz atkārtoju:
vajag uzvarēt tā, lai nevienam nav nekādu šaubu! Vācija to izdarīja! Kādi vēl jautājumi vai diskusijas?!
Ja nevari normāli iesist, ka pat tiesnesim nerodas šaubas, tad brauc mājās!

  +3 [+] [-]

, 2010-06-28 01:26, pirms 14 gadiem
tici man, ja tu iesit "tādus" vārtus un tos vēl neieskaita "tādā" mačā, tev zūd milzīgs procents morāles cīnīties līdz galam

     [+] [-]

, 2010-06-28 01:35, pirms 14 gadiem
Neticu Tev.. Tieši pretēji, tad parādā sportiskais niknums, ko profesionāļiem ir jāmāk pārvēst vajadzīgajā rezultātā!

     [+] [-]

, 2010-06-28 01:44, pirms 14 gadiem
..un kur vēl labāks revanšs par 1950. gadu kā tagad!?!???

  +3 [+] [-]

, 2010-06-28 01:44, pirms 14 gadiem
ok vienvārdsakot, zinot kādi ir anglijas premjerlūgas fani, tas tiesnesis vairs nevarēs tik mierīgi naktīs gul;ēt :/, piekrīti?

     [+] [-]

, 2010-06-28 01:56, pirms 14 gadiem
šaubos, ka kāds dosies uz Urugvaju noskaidrot attiecības ar arbitriem

     [+] [-]

, 2010-06-28 01:58, pirms 14 gadiem
Number 0 rakstīja: Neticu Tev.. Tieši pretēji, tad parādā sportiskais niknums, ko profesionāļiem ir jāmāk pārvēst vajadzīgajā rezultātā!
Tieši tā!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-28 02:08, pirms 14 gadiem
Īstenībā pie tā, ka angļiem tā neiet vainīgs ir Bekhems, kurš sēdēja uz soliņa! Viņš taču ir īsts nelaimes putns..cik gan viņš izšķirošās pendeles priekš anglijas nav aizsitis garām (es atceros 2 reizes stabili) viņam vienmēr ir pārak daudz uzticējušies..viņš tak tomēr vairāk bija seja nekā izcils futbolists..nebūtu viņš tāds smukulītis viņš nebūtu bijis ne tuvu tik populārs.
Visi tie personību kulti nekas labs nav......

  +4 [+] [-]

, 2010-06-28 02:11, pirms 14 gadiem
Jā, kas vēl vainīgs? Ar neīsto zobupastu zobus no rīta visi mazgāja?

     [+] [-]

, 2010-06-28 02:35, pirms 14 gadiem
tricker rakstīja: Īstenībā pie tā, ka angļiem tā neiet vainīgs ir Bekhems, kurš sēdēja uz soliņa! Viņš taču ir īsts nelaimes putns..cik gan viņš izšķirošās pendeles priekš anglijas nav aizsitis garām (es atceros 2 reizes stabili) viņam vienmēr ir pārak daudz uzticējušies..viņš tak tomēr vairāk bija seja nekā izcils futbolists..nebūtu viņš tāds smukulītis viņš nebūtu bijis ne tuvu tik populārs.
Visi tie personību kulti nekas labs nav......
Vai nu esi stulbs, vai arī neko nesaproti no futbola. Kaut gan izskatās, ka šajā gadījumā ir abi....

  +3 [+] [-]

, 2010-06-28 02:53, pirms 14 gadiem
Hmm arii Angliju nochiito...

It kaa jau Deutche bija drusku labaaki, bet ko nu vairs.

Galvenais - nost ar BRAZIILIJU!!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-28 07:39, pirms 14 gadiem
Lielais Hermanis rakstīja: visiem tiem analfabētiem kas man draud ar policiju un attiecīgiem dienestiem, es jums varu pateikt vienu lietu, visticamāk jūs to nesapratīsiet, tātad policiijai darbs ir ķert noziedzniekus, ieviest kārtību, nevis ķert rokā simbolu lietotājus un nekaitīgu saukļu saucējus, kas sabiedriskajai kārtībai un drošībai NEKO nenodara

nacisma simbolu aizliegums arī ir visai apšaubāms, it kā publiski nedrīkst lietot, bet kāda starpība, es nenodaru sliktu, nenodaru noziegumu ar to

Heil Hitler!!!

Slava šim vīram, viņš vienmēr būs manā sirdī, Sieg Heil!!!
izlasi kriminālkodeksu šis ir sabiedrisks portāls un par nacisma slavināšanu un zīmolu izmantošanu, kā tu to dari, ir kriminālatbildība. taisnoties varēsi tiesā.
Adminim- lūdzu pieņemt attiecīgus mērus šā lietotāja sakarā!

  -2 [+] [-]

, 2010-06-28 07:59, pirms 14 gadiem
Es gan teiktu, ka tiesnesis piesmēja angļus un, jau kuro reizi, vāciešiem haļava. Ceru, ka Argentīna patiešām piesmies viņus.

     [+] [-]

, 2010-06-28 08:03, pirms 14 gadiem
Number 0 rakstīja: šaubos, ka kāds dosies uz Urugvaju noskaidrot attiecības ar arbitriem
Pirmkart nevis arbitriem bet tiesnesiem, hokeja fans, otrkart no kurienes tu izlidi Vacija uzvar angliju, peksni paradas viens ar vacijas karogu profilaa