Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Kruifs: ''Nīderlande finālā spēlēja antifutbolu''

Kruifs: ''Nīderlande finālā spēlēja antifutbolu''
Johans Kruifs
Foto: Photoshot

Nīderlandes futbola leģenda, Johans Kruifs asi kritizējis Nīderlandes izlases sniegumu 2010.gada Pasaules kausa izcīņas finālā, nosaucot Nīderlandes spēli par antifutbolu.

Svētdien noslēdzās 2010.gada Pasaules kausa izcīņa, kurā finālā tikās Spānijas un Nīderlandes izlases. Pateicoties Andresa Injestas gūtajiem vārtiem papildlaikā, ar 1:0 uzvaru svinēja Spānija. Pēc spēles Nīderlandes izlases pārstāvji kritizēja spēles tiesnesi, izrādot savu neapmierinātību.

Tikmēr Nīderlandes futbola leģenda, Johans Kruifs ir asi nosodījis Nīderlandes izlases spēles stilu fināla laikā: ''Ceturtdien man zvanīja no Nīderlandes un jautāja - vai finālā varam spēlēt tāpat kā ''Inter''? Vai varam apturēt Spāniju tāpat, kā Mourinju apturēja Barselonu? Es atbildēju - nē, nekādā gadījumā. Ne tāpēc, ka pats neciešu tādu spēles stilu, bet tāpēc, ka nedomāju, ka Nīderlandei tā būtu jāspēlē. Es kļūdījos. Protams, visi 11 spēlētāji nav metami pār vienu kārti, taču - gandrīz tā."

Kruifs turpina. "Viņi nemaz necentās iegūt bumbu. Skumji un nožēlojami, taču komanda spēlēja netīri. Viņiem bija jāpaliek deviņu spēlētāju sastāvā pēc diviem pārkāpumiem, pēc kuriem sāpes sajutu pat es... Šis pretīgais, vulgārais, asais un acij netīkamais stils - ja viņi no tā guva prieku - lai tā būtu, taču viņi zaudēja. Nīderlande spēlēja antifutbolu.''

Izmantotie resursi:
uk.eurosport.yahoo.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +34 [+] [-]

, 2010-07-13 08:42, pirms 14 gadiem
"Ja uzvarētu Nīderlande, tad vēl to varētu pieņemt, taču viņi zaudēja. Nīderlande spēlēja antifutbolu."

Visu cieņu Kruifam par sasniegto futbolā, bet šī ir divkosības paraugstunda. Ja būtu vinnējuši tad antifutbols, redz, būtu pietiekoši labs.

  +5 [+] [-]

, 2010-07-13 08:44, pirms 14 gadiem
Visu cieņu Kruifam par sasniegto futbolā, bet šī ir divkosības paraugstunda. Ja būtu vinnējuši tad antifutbols, redz, būtu pietiekoši labs.
[/quote]
Kas būtu,ja būtu....

Viņi nemaz negribēja iegūt bumbu. Nīderlande spēlēja ļoti rupji. Bija vairāki rupji pārkāpumi pret spāņu futbolisti, kur spēles tiesnesim vajadzēja noraidīt Nīderlandes futbolistus.

Tā jau arī bija..

  +9 [+] [-]

, 2010-07-13 08:45, pirms 14 gadiem
Karā visi ieroči atļauti, būtiski ir, kas uzvar!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-07-13 09:14, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Visi strīdi atrisināti, jo redz pats Nīderlandietis tā saka, tad tā arī ir.
Vnk viņš no dusmu lēkmēm tā saka!

  -1 [+] [-]

, 2010-07-13 09:15, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Futbols nav karš, paldies dievam, ka nav tik tālu aizgājis, lai finālā kādu speciāli traumētu.
Ir gan karš kaut kur musulmaņu valstiis atkal futbola finala laikaa sāka spridzinaat i cilveekus i restoraanus!

  +9 [+] [-]

, 2010-07-13 09:46, pirms 14 gadiem
Antifutbolu spēlēja spāņi, Nīderlande spēlēja antiantifutbolu.

  +6 [+] [-]

, 2010-07-13 09:59, pirms 14 gadiem
Nu psc, kādu jums antifutbolu spēlēja spāņi? Tas ir futbols ko viņi demonstrēja - kāda saspēle, kustība, vietu maiņa! Ar bumbu prakstiski nepārvietojās. Tur jau tas skaistums. Un atcerēsimies cik patiesībā iespējas bija spāņiem, bet viņi centās izspēlēt vēl skaistāk, vēl vieglāk iesist golu.
Un nemaz nesāciet par tiem daiviem un simulēšanām. Abas komandas vienādas bija.
Spānijas futbols = daudz piespēles, lai novērstu pretiniekam iespēju aizskriet ātrajos pretuzbrukumos.
Nīderlandes futbols = asa, brīžiem rupja spēle, ar cenšanos aizskriet ātrajos uzbrukumos.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-13 10:03, pirms 14 gadiem
florbolists rakstīja: Nu psc, kādu jums antifutbolu spēlēja spāņi? Tas ir futbols ko viņi demonstrēja - kāda saspēle, kustība, vietu maiņa! Ar bumbu prakstiski nepārvietojās. Tur jau tas skaistums. Un atcerēsimies cik patiesībā iespējas bija spāņiem, bet viņi centās izspēlēt vēl skaistāk, vēl vieglāk iesist golu.
Un nemaz nesāciet par tiem daiviem un simulēšanām. Abas komandas vienādas bija.
Spānijas futbols = daudz piespēles, lai novērstu pretiniekam iespēju aizskriet ātrajos pretuzbrukumos.
Nīderlandes futbols = asa, brīžiem rupja spēle, ar cenšanos aizskriet ātrajos uzbrukumos.
Raksts jau ir Par Nīderlandes antifutbolu, ne par SpānijU!

  +8 [+] [-]

, 2010-07-13 10:17, pirms 14 gadiem
Nu beidzot to pasaka arī kāds kura vārdos SC orenčo lielie fani ieklausīsies. Visu laiku tikai bļauj, ka spāņi simulē, tiesnesis bija viņu pusē utt. Nīderlande jau pirms mača bija izlēmusi spēlējot rupji izslēgt spāņu līderus.

 +14 [+] [-]

, 2010-07-13 11:37, pirms 14 gadiem
To pashu teica ari Kluiverts,vinsh teica ka Nidarlandes izlase pirmaja puslaika vaidzeja palikt mazakuma!
Kruifs,Kluiverts atzist ka Spanija bija specigaka,Nidarlande speleja rupji,bet musu,sportacentrs.com pokemoni to nevar saprast,uzvedas ka kkadi auni kas atsakas atzit Spanijas parakumu un par visu varu meigina pieradit kko preteju!

  +7 [+] [-]

, 2010-07-13 11:44, pirms 14 gadiem
visrupjaakaa speele Niiderlandes izpildiijumaa.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-13 11:56, pirms 14 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: "Ja uzvarētu Nīderlande, tad vēl to varētu pieņemt, taču viņi zaudēja. Nīderlande spēlēja antifutbolu."

Visu cieņu Kruifam par sasniegto futbolā, bet šī ir divkosības paraugstunda. Ja būtu vinnējuši tad antifutbols, redz, būtu pietiekoši labs.
Kadel ta ir divkosibas paraugstunda? Cilveks saka, ka kara jebkuri lidzekli ir labi, JA TAS DOD REZULTATU, bet ka vins neatbalsta tadu speles stilu. Bet redz rezultata nebija...

  +6 [+] [-]

, 2010-07-13 12:24, pirms 14 gadiem
ko tur vainot? bet piemēram man ar patīk, ja robbens 3 momentus norok, kur viņš var mierīgi iesist, nē viņš labāk apspēlēs vārtsargu un tad sitīs tikai tukšos.... paši vien bija vainīgi.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-13 12:32, pirms 14 gadiem
redz izrādās ka orandzie spēlē rupju antifutbolu un man vislauku stāsta ka spāni"

  +3 [+] [-]

, 2010-07-13 13:02, pirms 14 gadiem
Andresens rakstīja: visrupjaakaa speele Niiderlandes izpildiijumaa.
Pret Portugali toreiz arii nebija peljama

 +28 [+] [-]

, 2010-07-13 13:35, pirms 14 gadiem
Niderlande spele taadu futbolu ----> ';

  -2 [+] [-]

, 2010-07-13 13:38, pirms 14 gadiem
Ir tāds teiciens- kur labāk tavs dibens jūtas,tur ir tavas mājas,tas attiecināms un šito pensionāru!

  +3 [+] [-]

, 2010-07-13 14:15, pirms 14 gadiem
Niderlandei nebij vispar iespeju vinnet, jo Pauls jau visu bij izlēmis !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2010-07-13 15:08, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Visi strīdi atrisināti, jo redz pats Nīderlandietis tā saka, tad tā arī ir.
Kas kruifs par nīderlandieti vairs. Cik sen jau viņš dzīvo Spānijā. Drīzāk jau spānis tagad, moš pilsonību arī dabūjis

     [+] [-]

, 2010-07-14 13:14, pirms 14 gadiem
Bekenbauera garīgais radinieks, tikai pat Ķeizars tā nenoliktu savu izlasi/klubu (ja nepatiktu tās spēles stils). Kā sacīt jāsaka: NEPATĪK - NESKATIES!

  -1 [+] [-]

, 2010-07-14 13:20, pirms 14 gadiem
Lai nu kā, es neuzskatu, ka Holande bija pelnījusi uzvarēt, bet man ļoti patika viņu spēles maniere, jo beidzot redzēju, ka spāņi reāli raustās. Agresīva spēle pret bumbas turēšanu arī bija galvenais faktors, lai spēle būtu līdzīga un intriga saglabātos pēc iespējas ilgāk. Un diez vai daudzi būtu sajūsmā, ka spāņi bumbotos visu spēli, iesistu 2 vārtus un bumbotos vēl vairāk, bet holandieši neko nemēģinātu darīt lietas labā. Es uzskatu, ka katrs spēlē tā kā māk. Holandes stratēģija bija pareiza, tikai izpildījums ne līdz galam precīzs.