Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

FIFA var piespriest Suaresam lielāku sodu

FIFA var piespriest Suaresam lielāku sodu
Luiss Suaress atvaira bumbu ar rokām
Foto: Sports Inc/Scanpix

FIFA paziņojusi, ka tā plāno izskatīt 2010.gada Pasaules kausa izcīņas ceturtdaļfinālā starp Ganu un Urugvaju notikušo, kad Luiss Suaress, glābjot Urugvaju no vārtu zaudējuma, spēlēja ar roku un no spēles tāpēc tika noraidīts.

Vakar Urugvaja 2010.gada Pasaules kausa izcīņas spēlē 11 metru sitienos pārspēja Ganu. Spēle izvērtās gan ļoti interesanta, jo papildlaika beigās Ganai bija lieliska izdevība uzvarēt. Luiss Suaress, glābjot komandu no vārtu zaudējuma, atvairīja bumbu ar rokām un saņēma sarkano kartīti, kā arī uz Urugvajas vārtiem tika nozīmēts 11 metru sitiens. Tas gan netika realizēts.

Šodien FIFA paziņojusi, ka izskatīs notikušo saistībā ar Luisa Suaresa spēli ar roku. Ir ļoti iespējams, ka futbolistam tiks piespriests lielāks sods. Šobrīd skaidri zināms, ka Suaress noteikti izlaidīs Urugvajas izlases pusfināla spēli pret Nīderlandi. Abu komandu spēle notiks otrdien. Pagaidām nav zināms, kad tiks pieņemts lēmums par lielāka soda piespriešanu Suaresam.

Izmantotie resursi:
news.yahoo.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+153 [+] [-]

, 2010-07-03 13:52, pirms 15 gadiem
Kapēc???? Saņēma viņš godīgi sarkano kartīti un nepiedalīsies nākošajā spēlē.....

 +87 [+] [-]

, 2010-07-03 13:52, pirms 15 gadiem
ja jaa..... Ja Gana butu vinējusi šaubos vai kāds sods sekotu....!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +33 [+] [-]

, 2010-07-03 13:53, pirms 15 gadiem
nu itkā negodīgi bet prieks ka viņš upurējāš komandas vārdā visa valsts viņam ir pateicīga

 +32 [+] [-]

, 2010-07-03 13:54, pirms 15 gadiem
srajo rakstīja: ar katru dienu tie vīri no FIFA godavārds paliek deb...īlāki!
tiešām, dīvaini lēmumi viņiem tur.

 +12 [+] [-]

, 2010-07-03 13:54, pirms 15 gadiem
tas būtu tikai godīgi,

galīgi neticu urugvajiešu viedoklim, ka tas bija instinktīvi.
nu nevar instinktīvi nospēlēt ar abām rokām kā vārtsargs, tas bija pilnīgi apzināti
sodam jābūt!!!

 +43 [+] [-]

, 2010-07-03 13:55, pirms 15 gadiem
Suares pilnīgi pareizi rīkojās, pat tad, ja Gana uzvarētu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2010-07-03 13:56, pirms 15 gadiem
rapidfire rakstīja: tas būtu tikai godīgi,

galīgi neticu urugvajiešu viedoklim, ka tas bija instinktīvi.
nu nevar instinktīvi nospēlēt ar abām rokām kā vārtsargs, tas bija pilnīgi apzināti
sodam jābūt!!!
viņš jau saņēma sodu un nav vainīgs,ka Gana neiesita pendeli
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +15 [+] [-]

, 2010-07-03 13:58, pirms 15 gadiem
bembists rakstīja: Suares pilnīgi pareizi rīkojās, pat tad, ja Gana uzvarētu.
tieši tā, neticu vai kāds būtu tāpat vien bumbu ielaidis savos vārtos, tik un tā adekvāta tiesneša darbība sarkanā kartīte un 11M, neviens nav vainīgs, kad gyans neiesita + viņiem vēl tika dota vēl viena iespēja uzvarēt soda sitienos, so

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 13:59, pirms 15 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Nejau sodīs par to, ka Gana nevinēja pendelēs, bet par to, ka apzināti sargāja vārtus, jo mierīgi ar galvu varēja izsist.
Es domāju to vienu pendeli ko Gana netrāpija pēc Suaresa noraidījuma...

 +13 [+] [-]

, 2010-07-03 14:00, pirms 15 gadiem
rapidfire rakstīja: tas būtu tikai godīgi,

galīgi neticu urugvajiešu viedoklim, ka tas bija instinktīvi.
nu nevar instinktīvi nospēlēt ar abām rokām kā vārtsargs, tas bija pilnīgi apzināti
sodam jābūt!!!
sods arī bija. sarkanā kartīte un 11 metru soda sitiens. kā pēc grāmatas. kaut vienu iemeslu lai tu vai fifa lai nosauc, kāpēc lai tiktu uzlikts lielāks sods. henry nekas netika iedots.

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:08, pirms 15 gadiem
Labak butu nodarbojushies ar savam problema,(tiesneshu problemam),tagad kkadu sviest te dzen,zb man tas Blaters un vina padotie,pfff

  -3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:08, pirms 15 gadiem
FIFA tā arī būtu jādara, jo pārkāpums bija ar smagām psiholoģiskām sekām. Ja iedos kaut vai 2 spēļu diskābeli, tad gan jau jaunie futbolisti visā pasaulē pārdomās, vai tiešām Suaresa rīcība bija "varoņdarbs", vai arī nesportiska rīcība.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:09, pirms 15 gadiem
A vai ar galvu viņš nevarēja atvairīt?

  -2 [+] [-]

, 2010-07-03 14:10, pirms 15 gadiem
Timofejs rakstīja: A vai ar galvu viņš nevarēja atvairīt?
Šķiet, ka nebija laika.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +16 [+] [-]

, 2010-07-03 14:15, pirms 15 gadiem
Da beidziet, tāpat kā ar visu to superpretrasismu arī šoreiz FIFA mēģina (p)ielīst pēc iespējas dziļāk

Vai tad nav daudz vieglāk "pievērt" acis uz visiem tiesāšanas sūdiem un bļaut uz Suarezu - ēēē, rekur vainīgais.

FIFA vienkārši taisa sev PR, lai superīgi attaisnotos skatītājiem, ka no kāda zināma kontinenta neviena komanda vairs nav čempī palikusi, jo - tas ir politkorekti.

Vemt gribas...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-07-03 14:19, pirms 15 gadiem
kur redzeets, ka par tiishu speeli ar roku tiek pieshkjirts bargaaks sods??

  +7 [+] [-]

, 2010-07-03 14:20, pirms 15 gadiem
Un? Kāds Ganai no tā labums? Kāds futbolam no tā labums?

Nekāds. Uzrīkos paraugprāvu un pakratīs savus pirkstus bla bla bla....Labāk būtu tvarstījuši īstos čīterus, kuri nesaņem nekādu sodu!

Ak, tiem jau netiek klāt......

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:21, pirms 15 gadiem
Pavļiks Ķīsels rakstīja: Pilnīgi pareizi par atklātu uzspļaušanu futbola noteikumiem un negodīgu pusfināla nozagšanu Ganai būtu viņš jāsoda bargāk.
Klausies vinu tiesneshi neuzplava godigai spelei,neieskaita divus vartus ASV,vienus ENG,tad ieskaita golu Argentinai(tas jau nekas ka visa pasaule redzeja ka Tevez bija metru aizmugure),kur tad vinu godigums,ENG iespejams nolaupija izieshanu 1/4 !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2010-07-03 14:25, pirms 15 gadiem
inuss rakstīja: kur redzeets, ka par tiishu speeli ar roku tiek pieshkjirts bargaaks sods??
Labi, tiešām - noteikumi nav kļuvuši smagāki vienas spēles vai spēlētāja dēļ.

Tad nu lūdzu, visi futbola guru - analogus gadījumus par šādu spēli ar roku savā soda laukumā. Kad par ko tamlīdzīgu ir piešķirts "bargāks" sods ar lielu diskābeli vai soda naudām?

Ja netiks nosaukti sakarīgi piemēri, tad visa šitā jūsu muldēšana ir pupu mizas par labu Ganai, bet FIFA rīcība - divkosīga un gļēva.

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:26, pirms 15 gadiem
Pavļiks Ķīsels rakstīja: Pilnīgi pareizi par atklātu uzspļaušanu futbola noteikumiem un negodīgu pusfināla nozagšanu Ganai būtu viņš jāsoda bargāk.
Kas tur negodīgs, gan pirms viņa tādi pārkāpumi ir bijuši , gan būs nākotnē.Pārkāpums tāds pats kā ja kādu nopļauj zemē izejot viens pret viens ar vārtsargu , vai jau apvedot vārtsargu, tā sakot pēdējās cerības sods. Protams par to pienākas sarkanā kartīte un vienas spēles diskābelis un nez vai vajag gudrot ko jaunu. Ja viņš to nedarītu no komandas vadības un biedriem viņš gan tiktu kritizēts, par spēles neglābšanu.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:26, pirms 15 gadiem
Bļ* Vaitad kāds Ganieties tādā situācijā nebūtu darījis tāpat ??

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:27, pirms 15 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Paskaties atšķirības, kad komandai 100% vartu guvums un kad, laukuma vidū vai soda laukumā bumbu pieskaras rokai. Te bija izteikta nesportiska rīcība.
te bija wnk instiktiiva riiciiba, jo sitiens bija no ljoti tuwas distances, ne ko nesportisku nesaskatiiju...
atskjiriiba ir tikai tajaa ka winjsh staaweeja uz waartu liinijas...

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:29, pirms 15 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Labi, tiešām - noteikumi nav kļuvuši smagāki vienas spēles vai spēlētāja dēļ.


Tad nu lūdzu, visi futbola guru - analogus gadījumus par šādu spēli ar roku savā soda laukumā. Kad par ko tamlīdzīgu ir piešķirts "bargāks" sods ar lielu diskābeli vai soda naudām?

Ja netiks nosaukti sakarīgi piemēri, tad visa šitā jūsu muldēšana ir pupu mizas par labu Ganai, bet FIFA rīcība - divkosīga un gļēva.
tieshi taa

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:29, pirms 15 gadiem
un kurš būtu rīkojies citādi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +14 [+] [-]

, 2010-07-03 14:30, pirms 15 gadiem
Ko jus visi brinaties,shis pasaules cempis ienaks vesture ka viss pretigakais no daudziem skata punktiem!

Komandas tiko ierodas Afrika,bet tos jau apzog,pfff

D-Afrika lielas un stasta kada viniem jauka kultura un d-afrikas fani to paradis visai pasaulei,paradija,vuvuzelas push bez jebkadas saprashhanas!(biaga kultura,afrikas naciju kausa,lidzjuteji dejoja,dziedaja,bet shie,bzzz,bzzz)

Tad vel fifa normalus tiesneshus paaicina,no kkadam papuva-jaungvinejam un mozambikam,kuri pirms tam tik futbolu redzejushi tv ekranos!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-07-03 14:32, pirms 15 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Nezinu ir daudz redzēts, ka spēlētāji cenšas ar galvu izsist bumbu jau no vārtiem, bet nesekmīgi, kaut gan Suaress varēja izsist ar galvu.

FIFA nav noteikumos kkāda punkta "Visi pārējie aspekti, kas šeit netika aprakstīti, nenozīmē, ka ir pieļaujamas amorālas lietas jebkurā citā interpretācijā."
Jebkura padene, vai krekla turēšana ir amorāla , ko tagad darīt ,nespēlēt futbolu.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:32, pirms 15 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Nezinu ir daudz redzēts, ka spēlētāji cenšas ar galvu izsist bumbu jau no vārtiem, bet nesekmīgi, kaut gan Suaress varēja izsist ar galvu.

FIFA nav noteikumos kkāda punkta ??? "Visi pārējie aspekti, kas šeit netika aprakstīti, nenozīmē, ka ir pieļaujamas amorālas lietas jebkurā citā interpretācijā."
Nu labi , bet vaitad Suarezs bija vainīgs , ka Gjans netrāpīja pendeli ?? Ganai bija iespēja viņi to neizmantoja !

  +6 [+] [-]

, 2010-07-03 14:33, pirms 15 gadiem
Nekādā gadījumā nevajag lielāku sodu! Savu sodu saņēma - pēdējās cerības pārkāpums = sarkanā kartīte. Viss. Situācija identiska, kad pieņemsim kāds spēlētājs iziet viens pret vienu ar vārtsargu un aizsargs šo pirms sitiena pēdējā brīdī "nopļauj". Tāds pats pēdējās cerības pārkāpums. Jā, sportiski tas nebija, bet lai uzvarētu visi līdzekļi ir labi. Savu sodu viņš jau saņēma. Tik intriģējošas beigas sen nebija gadījies redzēt, paldies Suaresam!

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:34, pirms 15 gadiem
Pavļiks Ķīsels rakstīja: Kas tad tie par uzbrucēja instinktiem ka bumba lido pusmetru blakus un viņš ķer bumbu ar rokām.
Ko tad viņam paskatīties kā bumba ielido vārtos un paspiest ganietim roku.

  +6 [+] [-]

, 2010-07-03 14:35, pirms 15 gadiem
Pavļiks Ķīsels rakstīja: Kas tad tie par uzbrucēja instinktiem ka bumba lido pusmetru blakus un viņš ķer bumbu ar rokām.
kaads Tew uzbruceeja instikts? kas winjam snikeriits bija jaauzmet?

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:38, pirms 15 gadiem
Kāds papildus sods?? Vienkārši ne tik ļoti bieža situācija un kvēlā mīla pret Ganu daudziem treucē objektīvi vērtēt situāciju.
Tāpēc iesaku iztēloties: tā pati pēdējā minūte, Ganas spēlētājs iziet viens pret vienu, apspēlē vārtsargu, vārti tukši, vēl tikai daži metri līdz vārtiem, jau atvēzējās...bet tad vārtsargs cenšoties tomēr tikt līdz bumbai, aizķer kājas un nogāž pretinieku. Tālāk paspēj aizsargs un izsit bumbu.

  +6 [+] [-]

, 2010-07-03 14:41, pirms 15 gadiem
Ierosināt krimināllietu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-07-03 14:45, pirms 15 gadiem
Suaress rīkojās adekvāti un godīgi. Daži šādos gadījumos izliekas, ka nesaprot, par ko bijusi runa. Un kad galīgi sapinas melos, tad saka, ka tā, iespējams, bijusi dieva roka.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:55, pirms 15 gadiem
Es te skatos,daudzi nesajēdz no futbola neko!! Kapec būtu jāsoda,ka viņš nospēlēja ar roku, viņš apzināti to darīja,jo tad būtu zaudējuši, par to ir sarkanā kartīte,kā arī tas pats ir ja nopļauj no aizmugures,kas jūs visi slimi esat???
Tas ir futbols, neviens nav vainīgs,ka pendeli neiesita!!!

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:56, pirms 15 gadiem
Es nebiju līdz šim Urugvajas komandas līdzjutējs, bet šajā čempionātā šī komanda iekaroja manu sirdi. Ar savu cīņassparu un tiekšanos uz mērķi. Ar spēli pret Meksiku, kurā principā abām komandām derot neizšķirtam, spēlēja uz uzvaru un to izcīnīja. Arī ar vakardienas Suaresa varoņdarbu. Bez pēdiņām un ironijas. Un Suaress ir pelnījis spēlēt pēdējā komandas spēlē (finālā vai par trešo vietu). Es saprotu, ka Ganas līdzjutējiem ir sāpīgi, bet Gana savu iespēju neizmantoja. Vakardienas spēles iznākums ir vairāk nekā taisnīgs, un vairāk tādu spēlētāju kā Suaress.

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:57, pirms 15 gadiem
Es dotu lielāku sodu kaut vai no tā aspekta, lai turpmāk spēlētāji nemēģinātu spēlēt volejbolu futbolā..sarkanās kartīte ir tomēr par maigu un redzot ka Suarezs tiek cauri ''sveikā'', arī citi spēlētāji analogā situācijā rīkosies tāpat...tas ir nožēlojami!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:59, pirms 15 gadiem
yuka rakstīja: Es dotu lielāku sodu kaut vai no tā aspekta, lai turpmāk spēlētāji nemēģinātu spēlēt volejbolu futbolā..sarkanās kartīte ir tomēr par maigu un redzot ka Suarezs tiek cauri ''sveikā'', arī citi spēlētāji analogā situācijā rīkosies tāpat...tas ir nožēlojami!
Nu analoga situaacija ir praktiski nereaala! Shaadas lietas notiek labi ,ja paaris reizes pa 100 gadiem.

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:03, pirms 15 gadiem
Ezis222 rakstīja: Ierosināt krimināllietu.

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:05, pirms 15 gadiem
Viņš savu sodu ir saņēmis un ar to samierinājies. Kādēļ izgudrot "īpašus" sodus ar atpakaļejošu datumu?! Pārrakstīt vēsturi un noteikumus PSRS stilā?!

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 15:12, pirms 15 gadiem
Strīdīga situācija, bet manuprāt nevajadzētu dot lielāku sodu. Gana pati neizmantoja lielisku iespēju uzvarētu.
Un ja būs lielāks sods, tāpat Suaress ir un paliks varonis! Vēl ļoti ilgi viņu atcerēsies visa pasaule par šitādu gājienu!

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 15:16, pirms 15 gadiem
Nu pēc visiem noteikumiem. šis sods skaitās tik pat smags, kā iebraukšana ar taisnām kājām pretiniekam, kad viņš iet pret vārtiem 1:1, Jo pēc definīcijas tīša noteikuma pārkāpums, kas neļauj bumbai ielidot vārtos ir sodāma ar sarkano kartīti (un ja FIFA lemj tad ar papildus sankcijām) Jo pārkāpums ir tajā pašā definīcijā kur ja kāds tiek savainots tavas spēles dēļ.. Tādēļ viss ir pareizi, tīši pārkāpti noteikumi par ko var piešķirt bargāku sodu..!!

Ļaudis palasiet nedaudz tak noteikumus.. Un tad bļaujiet, ka kāds kādam kaut ko pielien.!

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:18, pirms 15 gadiem
nu ganieshi pashi vainiigi ka neiesita pendeli, iespeeja tika dota vnk ideaala

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:18, pirms 15 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Tā pat varētu teikt par Urugvajas faniem, tas ir par tevi pašu.
Nu ja Tu domā avatara kreklu, tad tā ir Argentīna.
Papildinot: GER:ENG biju par Vāciju, bet pēc tiesneša kļūdas par ENG, jo bija jābūt 2:2 un tad mēs skatītos, vai Vācijai būtu tik viegli.
Vakar nesajutu ne ko negodīgu Suaresa rīcībā. Ganu žēl ļoti, jo 1/bija tik tuvu un tas ir iemesls, kāpēc viss liekas tik negodīgi

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:20, pirms 15 gadiem
Pareizi vien ir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:21, pirms 15 gadiem
suaresa roka dieva svēta roka!

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:22, pirms 15 gadiem
FIFA ir tipisks klaunu nomenklatūras kantoris, kurš bļauj līdzi visām politkorektuma dziesmām un rūpējas tikai un vienīgi par savu peļņu. Prieks, ka šie sāk aplauzties (tiesnešu kļūdas, apzagtie futbolisti un apzagtā FIFA mītne ). Tagad ar Suareza gadījumu mēģina pierādīt savu varenību. Un kā tad Harry Kewell, kurš arī, ja nemaldos, dabūja sarkano kartiņu. Kāpēc tad viņu nesodīja kaut kā īpaši "bargi"?
FIFA ir tipisks dubultstandarts - šķiet Kreipāns teica, ka tas Mali tiesnesis, kurš neieskaitīja USA vārtus, pēc tam piedalījās spēlē tikai kā ceturtais tiesnesis. Ja ņem vērā, ka par vienu maču viņi saņem dažus desmitus tūkstošus USD - nu jā, savējos FIFA soda patiešām bargi...

 +15 [+] [-]

, 2010-07-03 15:23, pirms 15 gadiem
Skatos, ka daudzi joprojām nespēj nolaist tvaiku. Cik var runāt par kaut kādu čītošanu vai vēl sazin ko? Tas bija pēdējās cerības sods, sankcijas sekoja, viss. Vai Suaress rīkojās pareizi? Neapšaubāmi, ka jā. Vai tas bija godīgi, taisnīgi? Protams, ka nē, jo tur bija bija jābūt vārtiem, taču kas vispār ir godīgi? Cik reižu spēlēs ir situācija, kad kāda komanda aizskrien pretuzbrukumā, un, redzot, ka nespēs apturēt pretinieku, tas vienkārši tiek nogāzts? Seko sods, droši vien dzeltenā. Kāpēc tad neviens nebrēc par negodīgumu, jo komandai taču tiek nozagta lieliska pretuzbrukuma iespēja, bet tās vietā pēc tam seko pozicionāls uzbrukums, kur, protams, briesmas ir daudz mazākas. Katrs pārkāpums ir negodīgs pret to spēlētāju un komandu, kas tiek apturēta. Taču nez kāpēc kaut kāds cirks sākas tikai tagad. Spēle ar roku ir tāds pats noteikumu pārkāpums kā visi citi. Ja atzīstam, ka Suaress ir čīteris un rīkojies amorāli, tad tas pats jāatzīst par visiem spēlētājiem, kas kādreiz pārkāpj noteikumus.

  +2 [+] [-]

, 2010-07-03 15:33, pirms 15 gadiem
FIFA vaig kautko darīt ,kas tagad katrs aisargs vartsargu tēlos ???

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 15:33, pirms 15 gadiem
4e oni vawe ebnulisj??? Kakoj ewe wtraf??? vo tupije ljudi

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 15:42, pirms 15 gadiem
Ganieši pimpauši, drošvien neliekās mierā. Bija viņiem ideāla iespēja uzvarēt, paši vainīgi ! Suares darija to, ko būtu mēs visi darijuši !

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:52, pirms 15 gadiem
WTF ? Porkē tas taču bija pēdējās cerības sods, tas pats kas iešļūkt kājās un glābt vārtus !

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:07, pirms 15 gadiem
Awesome rakstīja: WTF ? Porkē tas taču bija pēdējās cerības sods, tas pats kas iešļūkt kājās un glābt vārtus !
Par jebkuru rupju noteikumu pārkāpumu FIFA var piespriest lielāku sodu un Suaresa pārkāpums ir nopietns. Bet es Suaresu nenosodu, viņš darīja visu lai komanda iekļūtu pusfinālā un Gana var vainot tikai paši sevi par to, ka tur nav.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 16:07, pirms 15 gadiem
alutins05 rakstīja: Nu pēc visiem noteikumiem. šis sods skaitās tik pat smags, kā iebraukšana ar taisnām kājām pretiniekam, kad viņš iet pret vārtiem 1:1, Jo pēc definīcijas tīša noteikuma pārkāpums, kas neļauj bumbai ielidot vārtos ir sodāma ar sarkano kartīti (un ja FIFA lemj tad ar papildus sankcijām) Jo pārkāpums ir tajā pašā definīcijā kur ja kāds tiek savainots tavas spēles dēļ.. Tādēļ viss ir pareizi, tīši pārkāpti noteikumi par ko var piešķirt bargāku sodu..!!

Ļaudis palasiet nedaudz tak noteikumus.. Un tad bļaujiet, ka kāds kādam kaut ko pielien.!
Kaut kā neesmu redzējis, ka par pēdējās cerības sodu tiek dotas vēl papildus soda sankcijas. Šis viss cirks tiek rīkots, tāpēc, ka Gana nevinnēja. ja būtu vinnējusi nevienam pat prātā nenāktu runāt par soda sankcijām. Un nevajag te salīdzināt spēli ar roku un tīšu sišanu pretiniekam vai tīšu traumēšanu. Gana pati ir vainīga, ka zaudēja, vajag mācīties sist pendeles. Viņiem bija visas iespējas, bet viņi to neizmantoja. FIFA vēl varēja izdomāt anulēt šīs spēles rezultātu un piešķirt Ganai uzvaru, tas vispār būtu kronis visam.

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:13, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: FIFA tā arī būtu jādara, jo pārkāpums bija ar smagām psiholoģiskām sekām. Ja iedos kaut vai 2 spēļu diskābeli, tad gan jau jaunie futbolisti visā pasaulē pārdomās, vai tiešām Suaresa rīcība bija "varoņdarbs", vai arī nesportiska rīcība.
Šādā brīdī darīs zinot pat ka par to būs 10 spēļu diskvalifikācija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-07-03 16:27, pirms 15 gadiem
Vairāk jau dusmas uz noteikumiem,nekā Suarezu. kā basītī un hoķī, arī šeit jāskaita vārti. citādi sanāk - vārti tiek gūti,bet nē - noķeršu ar rokām,sak, mēģiniet vēlreiz. zaudēt nav,ko. pretīgi

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 16:37, pirms 15 gadiem
Absurda teatris!

Vispirms vajag mainiit noteikumus un tikai peec tam sodiit. Nevis ar atpakalejoshu datumu kaa pie komunistiem.

Dazhis pilniigi pamatoti aizraada, ka par shaada tipa paarkaapumiem citos sporta veidos tiek skaitiiti vaarti/punkti. Tas ir pareizi. Taa tam buutu jaabuut. Bet shaada noteikuma uz doto briidi nav. Tapeec nav par ko sodiit.

Turklaat, lai arii kaadu sodu sanjemtu Suarez, tas neko nedos Ganai. Manupraat primaarais ir reabiliteet cietushos un tikai tad sodiit vainiigos.

Labaak FIFA buutu sodiijusi to braziilju padauzu Fabiano, jo atskiriibaa no Suareza tas nav sanjeemis nekaadu sodu!

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:40, pirms 15 gadiem
Swordsman rakstīja: Vairāk jau dusmas uz noteikumiem,nekā Suarezu. kā basītī un hoķī, arī šeit jāskaita vārti. citādi sanāk - vārti tiek gūti,bet nē - noķeršu ar rokām,sak, mēģiniet vēlreiz. zaudēt nav,ko. pretīgi
Nu ar hoķi salīdzinājums gan ir mazliet nevietā, metot golu hokejā ir ierobežojumi, kā tu to drīksti darīt. Turpretī, ja tu glāb savu kasti, tad vari kvai ripu zobos ķert, nekāds pārkāpums tas nebūs un vārtus tev neviens neskaitīs, ja vien ripa nebūs šķērsojusi līniju..

Un par Suarezu arī īsti nesaprotu, ko tur var cepties - tīri pēc noteikumiem šis pārkāpums skaitās tīša spēle ar roku soda laukumā = Sarkanā + 11m, un viss. Kamēr noteikumos nebūs ierakstīts, ka par vārtu glābšanu ar rokām ir kāds nopietnāks sods, tikmēr visas diskusijas ir liekas.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 16:47, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: FIFA tā arī būtu jādara, jo pārkāpums bija ar smagām psiholoģiskām sekām. Ja iedos kaut vai 2 spēļu diskābeli, tad gan jau jaunie futbolisti visā pasaulē pārdomās, vai tiešām Suaresa rīcība bija "varoņdarbs", vai arī nesportiska rīcība.
Smagas psiholoģiskas sekas bija tādēļ, ka neiesita pendeli. Bet tad, kad nozīmēja 11 metru soda sitienu, ganieši bija sajūsmā un jau svinēja uzvaru.
Palielināt diskvalifikāciju varētu tikai tad, ja viņš būtu kādu apzināti traumējis.

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:49, pirms 15 gadiem
Kulinsh rakstīja: Nu ar hoķi salīdzinājums gan ir mazliet nevietā, metot golu hokejā ir ierobežojumi, kā tu to drīksti darīt. Turpretī, ja tu glāb savu kasti, tad vari kvai ripu zobos ķert, nekāds pārkāpums tas nebūs un vārtus tev neviens neskaitīs, ja vien ripa nebūs šķērsojusi līniju..

Un par Suarezu arī īsti nesaprotu, ko tur var cepties - tīri pēc noteikumiem šis pārkāpums skaitās tīša spēle ar roku soda laukumā = Sarkanā + 11m, un viss. Kamēr noteikumos nebūs ierakstīts, ka par vārtu glābšanu ar rokām ir kāds nopietnāks sods, tikmēr visas diskusijas ir liekas.
nu bet ja iziet pret tukšiem vārtiem un pretinieks met nūju vārtu priekšā,kas iztraucē metienu - tad taču ieskaita vārtus,kaut faktiski ripa nav vārtos. tāpat kā basītī lejupejoša bumba. būtu negodīgi tik klajos pārkāpumos,kad tiešām jau 100% gols, vēl likt mest bullīti vai soda metienus. šoreiz tāds gadījums,kad to vajadzēja arī futbolā.
eh,50.reizi jau to pašu saku,laikam pietiks savu domu jau esmu pateicis

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:52, pirms 15 gadiem
Swordsman rakstīja: nu bet ja iziet pret tukšiem vārtiem un pretinieks met nūju vārtu priekšā,kas iztraucē metienu - tad taču ieskaita vārtus,kaut faktiski ripa nav vārtos. tāpat kā basītī lejupejoša bumba. būtu negodīgi tik klajos pārkāpumos,kad tiešām jau 100% gols, vēl likt mest bullīti vai soda metienus. šoreiz tāds gadījums,kad to vajadzēja arī futbolā.
eh,50.reizi jau to pašu saku,laikam pietiks savu domu jau esmu pateicis
Jā, taisnība.
Tik tālu neaizdomājos..

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 17:01, pirms 15 gadiem
Būtībā kautko krāmēt virsū papildus sodu ir nepamatoti, jo Suarez riskēja un komanda arī viņš saņēma sodu. Riskēja un apzinājās ka būs vēl pendele kurā ir mazas iespējas uzvarēt.
Protams fifa ir škrobīga, jo no melnajiem neviens nav ticis uz priekšu un tad te spēlē savas spēles.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 17:07, pirms 15 gadiem
Swordsman rakstīja: nu bet ja iziet pret tukšiem vārtiem un pretinieks met nūju vārtu priekšā,kas iztraucē metienu - tad taču ieskaita vārtus,kaut faktiski ripa nav vārtos. tāpat kā basītī lejupejoša bumba. būtu negodīgi tik klajos pārkāpumos,kad tiešām jau 100% gols, vēl likt mest bullīti vai soda metienus. šoreiz tāds gadījums,kad to vajadzēja arī futbolā.
eh,50.reizi jau to pašu saku,laikam pietiks savu domu jau esmu pateicis
katrā sporta veidā ir savi noteikumi, vakar viss bija pēc noteikumiem, tiesnesis nepieļāva nekādas kļūdas, tātad viss bija godīgi

     [+] [-]

, 2010-07-03 17:13, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: katrā sporta veidā ir savi noteikumi, vakar viss bija pēc noteikumiem, tiesnesis nepieļāva nekādas kļūdas, tātad viss bija godīgi
Tad vajag kko dariit ar tiem noteikumiem nevis piespriest bezjeedzigus sodus.

     [+] [-]

, 2010-07-03 17:45, pirms 15 gadiem
Nu tas butu loti netaisnigi piespriest vel kko. Sods ir pietiekams pendele un sarkanaa. Tas ka gana to sodu neizmantoja.. Pie ta vainigi vini pasi. Domaju,ka pendele pedejas sekundes ir lidzvertigs liegumam tikt pusfinalaa urugvaijai.. Ganas rokas bija izlemt kads tas sods bus. Neiesita,pasi vainigi.. Nav nekas vairs japiemero..

     [+] [-]

, 2010-07-03 18:59, pirms 15 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Vajag!
sadedz

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 19:41, pirms 15 gadiem
FIFA-viena no neizprotamākām organizācijām pasaulē-kā Latvijas politikā-nepilnības milzīgas pat ar pierādījumiem,bet lietas labā neko neviens nedara-visa pasaule kliedz-Vajag video,FIFA saka NĒ,tagad redz ganietis neprot iesist pendeli un nu FIFA vēl diskvalificēs Suaresu uz 2 gadiem(jox)-tur nebija rupjību nekādu un tiesnesis piesprieda spēlē bargāko sodu-sarkanā un pendele-attopies FIFA,laiks pieaugt!

     [+] [-]

, 2010-07-03 21:28, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: FIFA tā arī būtu jādara, jo pārkāpums bija ar smagām psiholoģiskām sekām. Ja iedos kaut vai 2 spēļu diskābeli, tad gan jau jaunie futbolisti visā pasaulē pārdomās, vai tiešām Suaresa rīcība bija "varoņdarbs", vai arī nesportiska rīcība.
tas bija varoņdarbs un tu nekādi nespēsi pierādīt pretējo.. viņš upurēja sevi lai Izlase tiktu pēc iespējas tālāk! viņš ir nācijas varonis tas ir tā pat kā karā upurē sevi lai tavi vīri spētu doties tālāk, un tad tas arī netiek skaitīts kā varoņdarbs? smiekli nāk par tevi

     [+] [-]

, 2010-07-03 21:33, pirms 15 gadiem
nu tas piemērs bij domāts pa karu :/

     [+] [-]

, 2010-07-03 21:43, pirms 15 gadiem
TomsMVP rakstīja: FIFA vaig kautko darīt ,kas tagad katrs aisargs vartsargu tēlos ???
tiešām tu esi tik glupš kā raksti? darīts jau ir un pietiekami ja tēlo vārtusargu soda laukuma tiek piešķirta pendele.. iesit/ neiesit pats vainīgs... nja... ir gan mums ''gudri'' futbola speciālisti :*

     [+] [-]

, 2010-07-03 22:04, pirms 15 gadiem
Sk8teris rakstīja: tas bija varoņdarbs un tu nekādi nespēsi pierādīt pretējo.. viņš upurēja sevi lai Izlase tiktu pēc iespējas tālāk! viņš ir nācijas varonis tas ir tā pat kā karā upurē sevi lai tavi vīri spētu doties tālāk, un tad tas arī netiek skaitīts kā varoņdarbs? smiekli nāk par tevi
''Varoņdarbs''. Materaci arī bija varonis, jo izsita no spēles Zidānu. Noteikumos jau nav rakstīts, ka nedrīkst kāda māsu, māti vai meitu nosaukt par kuci.

Nianse ir tajā, ka tiek apturēta nevis iespēja gūt vārtus, bet pats vārtu guvums. Un adekvāti būtu vai nu ieskaitīt vārtus, vai uzsist sodu pa tukšiem vārtiem. Pagaidām tāda noteikuma nav. Bet vajadzētu.

P.S. Man ir dziļi vienaldzīga gan Gana, gan Urugvaja.

     [+] [-]

, 2010-07-04 01:06, pirms 15 gadiem
hypocrisy rakstīja: ''Varoņdarbs''. Materaci arī bija varonis, jo izsita no spēles Zidānu. Noteikumos jau nav rakstīts, ka nedrīkst kāda māsu, māti vai meitu nosaukt par kuci.

Nianse ir tajā, ka tiek apturēta nevis iespēja gūt vārtus, bet pats vārtu guvums. Un adekvāti būtu vai nu ieskaitīt vārtus, vai uzsist sodu pa tukšiem vārtiem. Pagaidām tāda noteikuma nav. Bet vajadzētu.

P.S. Man ir dziļi vienaldzīga gan Gana, gan Urugvaja.
tas nav tas pats ko tu piemineji...

     [+] [-]

, 2010-07-04 01:54, pirms 15 gadiem
He he... Nav jābūt gaišreģim, lai saprastu, kādas emocijas valda Urugvajā pēc šādu jaunumu uzzināšanas...