Horvātu treneris par "Slava Ukrainai!" saukli zaudējis darbu

Maikl30 rakstīja: Ari sportacentrs lietotaji ir tuparilie! logiski,ka jasledz ara, saks te pec katra macha saukaties ka grib,un zestus radit visadus ka Sveiciesu dau.....!!!!

Banss rakstīja: Bet laiki pienākuši - paslavē Ukrainu un par to jāatvainojas krievu sabiedrībai? suns jeb mongolis zin ko ēdis

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Vēl krieviem atvainojās! Tas ir nožēlojami. Pusfinālā viennozīmīgi būšu par Angliju.

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Ko nozīmē- kā grib? Neviens netika nolamāts, nevienam netika draudēts. Nekur pasaulē šito neuzskata par vērā ņemamu incidentu, tikai apbižotās vates trako.

Maikl30 rakstīja: aha, un lai nodeg Belgradas restorans,ta kliegt ari ir normali vai ne??? pilnigs klauns velviens!!!!

purva_velns rakstīja: Tas tikai pierāda, cik ļoti daudzi pasaulē mīž no krieva.

Maikl30 rakstīja: Ari sportacentrs lietotaji ir tuparilie! logiski,ka jasledz ara, saks te pec katra macha saukaties ka grib,un zestus radit visadus ka Sveiciesu dau.....!!!!

LTG Līkuls rakstīja: Kapēc nevarēja paslavēt Horvātiju un tās futbola federāciju piemēram par paveikto? Tam noteikti nebūtu tāda rezonanse, vienkāršāk ir pievērst sev uzmanību ar Ukrainu kura visiem ir kă peška.

SakuKoivu rakstīja: Nevienu taču nenolādēja un nededzināja, tikai izteica atbalstu. Pozitīvs vēlējums. Turklāt rusņai ar Ukrainas pilsoņu karu neesot nekāda sakara, ko viņi rīstās?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Kas tur īsti bija ar tiem Albāņu peidariem? Kaut ko biju dzirdējis Varu tik iedomāties, tie pretekļi savairojušies kā žurkas, blaktis un tarakāni Balto teritorijās, kačā savas dzīvnieku pravas un kļančī palīdzību "civilizētajai sabiedrībai" cīņa pret "mežonīgiem" Serbiem

Banss rakstīja: Tu si kaut kāds slavētāju regulators? Kam grib tam pasakās, kas tev par daļu? bet aziāti jau zin ko sastrādājuši, tāpēc psiho

Kili rakstīja: nevajag liist slaavu razborkaas, lai apkauj viens otru, pasaule tikai tiiraaka paliks

FUNS rakstīja: Vidējais latvietis un politkorektums, diplomātija ir sveši jēdzieni. Pielaidi te kādu SC komentētāju pie teikšanas politikā atbildīgā amatā. Viņš teiks visu ko domā neievērojot dplomātiju. KOnfliktēs ar visu valstu līderiem un beigās panāks Latvijas izolāciju. Varēsim vieni pāsi Eiropā mēģināt eksitēt. Vidējais latvietis uzskata ka atbildīgos amatos var teikt visu ko vēlas skaļi publiski, atvainoties pēc tam nekādā gadījumā. Šī tuvredzīgā politika novestu mūsu valsti līdz kraham.
Būtu interesanti paskatīties tos kardinālos teikumus no SC komentētājiem kad būtu amatā un cik ilgi tajā noturētos un kādu ļaunumu tas valstij nedarītu, bet šāds eksperiments ir neiespējams un pārāk sāpīgs pārējiem latviešiem kuri ar galvu un loģiku draudzējas.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Un kas tad paliks pāri? Muhamedi, pērtiķi, šķībacainie, kā arī Baltie peidari, lesbes, feministes, datortārpi, reperi, narkomāni, kuri nevairosies un pasauli atstās novārtā pirmajiem pieminētiem

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Vispār jau krievs varētu reiz sākt apzināties kādu ļaunumu paši ir nodarījuši visā pasaulē, atbalstot tā saucamos "brīvības cīnītājus" un savas marionetes. Civilizētajiem Rietumiem vienas vienīgas galvassāpes lai tiktu galā ar sekām.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Funi, politkorektums nav norma, bet gan sērga! Tieši sērga, kura parādījas visai nesen, kādus gadus 30 atpakaļ Tās mērķis ir iznīcināt Balto Tradicionālo Eiropu no iekšienes, jo ar klasisko džihadu tumšie spēki to iekarot nespēj

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Kāda hrena pēc būsi par Angliju? Simpatizē Afropērtiķi?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Un kas tad paliks pāri? Muhamedi, pērtiķi, šķībacainie, kā arī Baltie peidari, lesbes, feministes, datortārpi, reperi, narkomāni, kuri nevairosies un pasauli atstās novārtā pirmajiem pieminētiem

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Nē, pāri paliks āriešu rase!

FUNS rakstīja: Lūk šāds komentārs parāda kāds ir cilvēcības ātrākais iznīcības ceļš. Apsaukāt, ienīst cilvēkus tikai pēc iedzimtām īpašībām.
1948.gada Cilvēktiesību deklarācija.

2. pants

Katram cilvēkam pienākas visas tiesības un brīvības, kas pasludinātas šajā deklarācijā, neatkarīgi no viņa rases, ādas krāsas, dzimuma, valodas, reliģiskās, politiskās vai citas pārliecības, nacionālās vai sociālās izcelsmes, mantiskā stāvokļa, kārtas vai cita stāvokļa. Turklāt nav pieļaujamas nekādas atšķirības tās valsts vai teritorijas politiskā, tiesiskā vai starptautiskā stāvokļa dēļ, pie kuras cilvēks pieder, neatkarīgi no tā, vai šī teritorija ir neatkarīga, aizbildnībā, bez pašpārvaldes vai kā citādi ierobežota savā suverenitātē.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Slāvi ir neatņemama Āriešu Rases sastāvdaļa! Turklāt bez maz vai vienīgie no Baltajiem, kuri turpina saglabāt senču tradīcijas Rietumeiropa, pateicoties politkorektumam, ir nolemta bojāejai Dodu vēl kādu pusotru gadsimtu, ne vairāk, jo tie, kuri nepieturas pie tradicionālā Patriarhāta normām, vienkārši NEVAIROJAS pietiekamā daudzumā, lai saglabātu savu cilti!

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Kur ir zvanīts, ka šī deklarācija ir visiem bezieruniski jāievēro? Vai kāds ar mani konsultējās, kad to šņagu sludināja? Viņa tika pieņemta BEZ MANAS PIEKRIŠANAS, tādad manās acīs viņai nav nekāda nopietni vērā ņemama spēka!

FUNS rakstīja: Vidējais latvietis un politkorektums, diplomātija ir sveši jēdzieni. Pielaidi te kādu SC komentētāju pie teikšanas politikā atbildīgā amatā. Viņš teiks visu ko domā neievērojot dplomātiju. KOnfliktēs ar visu valstu līderiem un beigās panāks Latvijas izolāciju. Varēsim vieni pāsi Eiropā mēģināt eksitēt. Vidējais latvietis uzskata ka atbildīgos amatos var teikt visu ko vēlas skaļi publiski, atvainoties pēc tam nekādā gadījumā. Šī tuvredzīgā politika novestu mūsu valsti līdz kraham.
Būtu interesanti paskatīties tos kardinālos teikumus no SC komentētājiem kad būtu amatā un cik ilgi tajā noturētos un kādu ļaunumu tas valstij nedarītu, bet šāds eksperiments ir neiespējams un pārāk sāpīgs pārējiem latviešiem kuri ar galvu un loģiku draudzējas.

Kili rakstīja: slaavi ir der untermench, pielidzinami melnadainajiem intelekta un uzvedibas zinaa

NAMEJS 9999 rakstīja: Tādu politkorektu mēslu dēļ. kā tu Fuņka, baltie angļi reğionā ap Birmingenu jau ir minoritāte. Un mani neizbrīna kāpēc UK uzvarēja BREXIT.

FUNS rakstīja: Cienīsim baltos, melnos un dzeltenos, kristiešus, musulmaņus, budistus, jūdaistus, krišnaītus, homoseksuāļus un tradicionālās orientācijas cilvēkus. Cienīsim viens otru un cilvēkus vērtēsim katru konkrēti pēc viņu darbiem un vārdiem.
Visaugstākā cieņa no manis cilvēkiem kuri ciena jebkuru cilvēku kurš draudzējās ar likumu un ievēro citu cilvēku tiesības. Vienotībā Zemes cilvēki izdzīvos, sašķeltībā cilvēcei un planētai draud iznīcība.

Kili rakstīja: slaavi ir der untermench, pielidzinami melnadainajiem intelekta un uzvedibas zinaa

NAMEJS 9999 rakstīja: Tādu politkorektu mēslu dēļ. kā tu Fuņka, baltie angļi reğionā ap Birmingenu jau ir minoritāte. Un mani neizbrīna kāpēc UK uzvarēja BREXIT.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Runājot par "maionetēm" tad tieši Krievu un Padomju atbalstītie Huseini, Kadafi, Mubareki, Asadi un .t.t. bija stabilitātes garanti attiecīgos reģionos Līdz ko viņus gāza un to vietā nāca USA demokrātija, sākās haoss un Mātes -Eiropas invāzija! P.S. pērtiķiem nepienākas Balto cilvēku dzīve, tiem ir jābūt mūžam nolemtiem uz dzeloņdrātīm un pātagām, kā tas bija agrāk, tiko šī dogma tiek lauzta, pasaulē rodas nekārtība, disharmonija, dabīgās hierarhijas sabrukums

NAMEJS 9999 rakstīja: Nenosmieties!
Ta par horvātiem viss skadrs, tāpat kā par visu pārējo Yugoslãvijas šlaku, kuri salīduši vateņiem anusā, bet par FIFA centieniem būt politkorektiem var tik pasmities. Cilvēki, kuru lielais vairums, ir iesaistīti milzīgas korupcijas skandālos, citiem māca labas uzvedības normas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuņka, to ka tu esi debīls nevienam nav noslēpums, bet ES aizvien vairāk uzvar veselais saprāts.

dobrecovs rakstīja: Aha, pasaki to slovēņiem, kuriem IKP uz 1 iedz. ir par trešdaļu augstāks, nekā LV

coffijs rakstīja: Tikai nevajag jo Horvātijā pret krieviju ir negatīvs noskaņojums,jo viņi labi atceras krievu algotņus serbu armijā karā pret Horvātiju.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Slāvi ir neatņemama Āriešu Rases sastāvdaļa! Turklāt bez maz vai vienīgie no Baltajiem, kuri turpina saglabāt senču tradīcijas Rietumeiropa, pateicoties politkorektumam, ir nolemta bojāejai Dodu vēl kādu pusotru gadsimtu, ne vairāk, jo tie, kuri nepieturas pie tradicionālā Patriarhāta normām, vienkārši NEVAIROJAS pietiekamā daudzumā, lai saglabātu savu cilti!

FUNS rakstīja: Labi tad Tev nav tiesības uz izglītību, darbu, taisnīgu tiesu. Tevi var uz ielas jebkurā brīdī tāpat vien arestēt bez iemesla utt.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Beidzot arī no Ivara kas prātīgs nāk ārā! Tikai apsaukāties gan nevajadzētu, nekritizē, bet analizē!

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuņka, to ka tu esi debīls nevienam nav noslēpums, bet ES aizvien vairāk uzvar veselais saprāts.

Kili rakstīja: jo latviesi ir slaavi, var tikai ierekt par latviesu meginajumiem sevi uzskatit par germanu/skandinavu pecteciem, ka zinams neviens zviedrs vai vacietis toreiz nekopojas ar zemcilvekiem

FUNS rakstīja: Tu esi tipisks civilizācijas bojāejas veidotājs. Gribētos tevi redzēt kā valsts prezidentu. Interesanti kas ar tevi no valstu līderiem pēc pusgada gribētu runāt.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Viss tavas minētās tiesības jau sen vairs kā nepastāv Kur tev Latvijā, Francijā, Anglijā vai citviet Eiropā ir tiesības uz darbu? Jā, it kā formāli ir, taču, darba garantijas ta nav! Ja nevienam darba devējam tu vajadzīgs neesi, iemesli var būt dažādi, tad tās tavas tiesības uz darbu tu vari sev pēcpusē iebāzt, jo nevienu tu nepiespedīsi ar varu sevi nodarbināt kā arī tādas institūcijas mūsdienu kapitālismā nepastāv kā tādas vispār

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai nu tu esi akls un kurls. vai arī tēlo muļķi? Ar Ungārijas, Austrijas, Polijas, Itālijas premjēriem ne tikai runā, bet viņu viedoklis kļūst ar vien nozīmīgāks ES.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai nu tu esi akls un kurls. vai arī tēlo muļķi? Ar Ungārijas, Austrijas, Polijas, Itālijas premjēriem ne tikai runā, bet viņu viedoklis kļūst ar vien nozīmīgāks ES.

coffijs rakstīja: Tikai nevajag jo Horvātijā pret krieviju ir negatīvs noskaņojums,jo viņi labi atceras krievu algotņus serbu armijā karā pret Horvātiju.

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Varēji jau uzreiz sākt ar tādiem "garantiem" kā Fidels Kastro un Staļina skolnieku Mao. Vienīgais, ko šie "garanti" varēja garantēt, bija pilnīgs posts un nabadzība, dēļ kā arī šie nemieri sākās. Vēl viens spilgts piemērs- Koreja, kuru savā laikā sadalīja ietekmes zonās krievi un amerikāņi. Mans verdikts- viss, kur ielien krievs, tiek neglābjami sačakarēts.

FUNS rakstīja: Cienīt cilvēkus un vērtēt citus TIKAI pēc tā ko viņi dara, domā ir SLIKTI tavuprāt.

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Izskatās, ka nemaz neesi izlasījis "Mein kampf" līdz galam

LTG Līkuls rakstīja: Neesmu, bet pats saproti ar kādiem zemtekstiem visi pasakăs Ukrainai. Tas viss ir fufelis, kas domāts tādiem pajoliem kā tu, kuriem tikai vajag pamest kaulu, lai atkal varētu pariet.

FUNS rakstīja: Tikai viņi visi saka to diplomātiski, politkorekti un nesuc par pamuļķi, idiotu savu sarunu biedru-citas valsts līderi. Viņi prot arī protestēt ievērojot pieklājības normas.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Ku tu redzēji nemierus, kad visi minētie bija pie varas? Eiropās viņu nebija, pārējais man po barabanu! Eiropā bardaki sākās, kā marionetes tika gāztas un ne jau "tauta" to izdarīja Kas attiecas uz postu un nabadzību, tad tāds ir viņu iedzimtais izredzētais liktenis un nekādi Krievi pie tā nav vainīgi, ar to vajag samierināties, kas arī notika, kad pie varas tur bija PAREIZIE kadri

NAMEJS 9999 rakstīja:
Njā, Fuņka, vai tavuprāt gļums mēsliņš, kā tu, ir politkorektuma paraugs?
Tu taču izslīdēji no tēmas ka nemetās.

SakuKoivu rakstīja: Bet melnās sejas bojā pilsētvidi. Kāpēc tu neņem vērā estētisko faktoru?

specha rakstīja: Slava Kijevas Dinamo un Jūrmalas Spartakam !

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Tātad latviešiem arī tas bija tikai liktenis un krievi ne pie kā nav vainīgi? Tas jau nekas, ka Latvija pirms okupācijas bija normāli attīstīta valsts. Varbūt man krievam vēl jāpateicas, jāiet "na poklon"?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Kur ir zvanīts, ka šī deklarācija ir visiem bezieruniski jāievēro? Vai kāds ar mani konsultējās, kad to šņagu sludināja? Viņa tika pieņemta BEZ MANAS PIEKRIŠANAS, tādad manās acīs viņai nav nekāda nopietni vērā ņemama spēka!

neputns rakstīja: Es ar nesaprotu, kāpēc es nevaru slepkavot tos, kuri man traucē dzīvot vai vnk nepatīk, pieņemot krimināllikumu neviens ar mani nekonsultējās!

Banss rakstīja: gan jau aktīvi nīdē ārā visu, kas traucē Taviem ķirbjiem augt

specha rakstīja: precīzāk sebi taurēja; Krim-vaš, Kosovo- naš

neputns rakstīja: Taisnība, pēdējās dienas četras ar to vien nodarbojos. Sauc policiju

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Runājot par "maionetēm" tad tieši Krievu un Padomju atbalstītie Huseini, Kadafi, Mubareki, Asadi un .t.t. bija stabilitātes garanti attiecīgos reģionos Līdz ko viņus gāza un to vietā nāca USA demokrātija, sākās haoss un Mātes -Eiropas invāzija! P.S. pērtiķiem nepienākas Balto cilvēku dzīve, tiem ir jābūt mūžam nolemtiem uz dzeloņdrātīm un pātagām, kā tas bija agrāk, tiko šī dogma tiek lauzta, pasaulē rodas nekārtība, disharmonija, dabīgās hierarhijas sabrukums

Banss rakstīja: Bet laiki pienākuši - paslavē Ukrainu un par to jāatvainojas krievu sabiedrībai? suns jeb mongolis zin ko ēdis

Banss rakstīja: Un kāpēc viņi nevarētu pateikties Ukrainai, kas slikts tur tika pateikts? Kurš rej? Tu, fifa un vates

LTG Līkuls rakstīja: Labi! Es pieņemu ka tu esi vai nu stulbs, vai šovasar tevi pieteica pirmajă klasē, tad tas vēl ir piedodams.

huters rakstīja: Pusfinālā viss stadions vienosies kopkorī izpildot "Puķin Huilo" !

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Jā, un vēl pats Putins ar Medvedevu tam korim piebalsos

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Mājās pie televizora? Neticu, ka kāds no viņiem būs stadionā

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Mājās pie televizora? Neticu, ka kāds no viņiem būs stadionā

specha rakstīja: Problēma tā, ka čempja laikā NTV atzinīgi vērtēja serbu fanu publiskos bannerus un saukļus: Ukraine- vaš, Kosovo- naš !

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Kas attiecas uz Ukrainu, tur var ilgi un dikti strīdēties, bet attiecībā uz Kosovu tur jautājumu vispār nedrīkst būt! Iedomājies, tev mājās ir nez no kurienes parādījušās žurkas, kuras nemitīgi vairojas, tu viņas loģiski mēģini iznīdēt, taču kaimiņi, izdzirdot žurku spiedzienus, zvana dzīvnieku aizsardzības biedrībai, tie, savukārt, Policijai, tevi arestē, apsūdz cietsirdībā pret dzīvniekiem, izmet ārā no mājas, kurā gavilē žurkas
Apmēram tā arī notika Serbu Kosovā

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Finālā varētu būt

Banss rakstīja: Interesanti par ko tu vēleis strīdēties Ukrainas jautāumā, ja tur viss ir vēl skaidrāks kā Kosovā?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Ukraina, kāda tā bija uz PSRS sabrukuma brīdi, proti, Ukrainas PSR ar Krimu, Donbasu, Lugansku, vispār vēsturiski nekad nav pastāvējusi, tas ir vistīrākais CCCP produkts, tāpēc ir tikai loģiski, ka viņš nespēj tādā veidolā saglabāties Vot pasaki, kāda hrena pēc, Rietumukrainim būtu jāilgojas pēc Doņeckas, jo tur nav absolūti nekā tāda, kas piederētu viņam?
Ja es tur dzīvotu, es vienkārši uzliktu mīksto uz man svešām teritorijām ar man svešiem pēc būtības ļautiņiem!
Krima vispār ir Hruščova dāvana, tikai dāvana nezin kam, jo tai laikā tīri formāla administratīva piederība pie viena vai pie otra adnministratīva centra nemainīja absolūti NEKO! Esmu bērnībā vairākkārt tur bijis, taču nekādu Ukrainu tur i nepamanīju Visloģiskāk būtu Jeļcinam jau 1991. gadā atgriezt Krievijai senās teritorijas, lai turpmāk nebūtu nekādu strīdu un, tici, man, tai laikā to NEVIENS pat neievērotu ne no iekšas, ne no āras Vakar bija PSRS, šodien NVS, Krievija, kāda šķirba?

Banss rakstīja: Krima nav nekāda dāvana, tur notika apmaiņa, palasi avotus. Krima bija Ukrainas sastāvā un tika okupēta. tas arī viss kas tev jāzin, lai negvelztu muļķības.

Banss rakstīja: Krima nav nekāda dāvana, tur notika apmaiņa, palasi avotus. Krima bija Ukrainas sastāvā un tika okupēta. tas arī viss kas tev jāzin, lai negvelztu muļķības.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Apmaiņa ar ko pret ko, PSRS laikos? Krima īslaicīgi atradās Ukrainas sastāvā (tīri formāli) Padomju funkcionāru nekompetences dēļ : Lielākā daļa no Krimas iedzīvotājiem par okupētiem sevi neuzskata un tie nebūt nav nekādi iebraucēji, kā Baltijas valstīs, tie ir vairāku paaudžu vietējie pastāvīgie iedzīvotāji

lonja rakstīja: Muļķibas gvelz šoreiz Tubiaj vienošanās par robežu un ietekmes saglabāšanu pēc 1991 gada,t.i.PSRS sabruku,a!ASV organizējot apvērsumu ukrainā šo vienošanos pārkāpa..un loģiski,ka krievi noorganizēja Krimas pievienošanu deļ Sevastopoles kara bāzes!ja Tu kau mazdrusciņ lasītu kaut ko,tad zinātu par iespējām svešai karaflotei uzturēties Melnajā jūrā!
Loģiski,ka Krievija cīnās par savu ietekmi,tāpat,kā ASVpar savu!!

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Apmaiņa ar ko pret ko, PSRS laikos? Krima īslaicīgi atradās Ukrainas sastāvā (tīri formāli) Padomju funkcionāru nekompetences dēļ Lielākā daļa no Krimas iedzīvotājiem par okupētiem sevi neuzskata un tie nebūt nav nekādi iebraucēji, kā Baltijas valstīs, tie ir vairāku paaudžu vietējie pastāvīgie iedzīvotāji

lonja rakstīja: Es domāju,ka kompetence kak raz bija-vienīgā sauszemes saikne Krimai ir ar Ukrainu,tolaik UPSR,viena valsts,kāda starpība,kurai republikai pieder!
anuprāt loģisks tolaik bija tas solis ar Krimas pievienošanu UPSR!

Banss rakstīja: daži vateņi nav lielākā daļa

Banss rakstīja: Nu re, pats arī saki ka krievi okupēja ieganstus jau vienmēr var aiz matiem pievilkt, un atradīsies leonīdi kas tam ticēs, bet okupācija ir un paliek okupācija.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Taču toreiz tam nebija tik lielas nozīmes, jo galvenais centrs po ļubomu visiem bija Maskava Protams, ja kāds tanī laikā paredzētu PSRS sabrukšanu (iespējams brīvprātīgu, kas tai laikā ko varēja zināt?), tik ačgārnu priekš Krievijas interesēm lēmumu, kā formālu Krimas nodošanu Ukrainas PSR pakļautībā, diezin vai pieņemtu Taču galvenā poblēma bija tā, ka tanī laikā PSRS sabrukums bija kaut kas ārpus jebkuras fantastikas robežām

Banss rakstīja: Nu re, pats arī saki ka krievi okupēja ieganstus jau vienmēr var aiz matiem pievilkt, un atradīsies leonīdi kas tam ticēs, bet okupācija ir un paliek okupācija.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Taču toreiz tam nebija tik lielas nozīmes, jo galvenais centrs po ļubomu visiem bija Maskava Protams, ja kāds tanī laikā paredzētu PSRS sabrukšanu (iespējams brīvprātīgu, kas tai laikā ko varēja zināt?), tik ačgārnu priekš Krievijas interesēm lēmumu, kā formālu Krimas nodošanu Ukrainas PSR pakļautībā, diezin vai pieņemtu Taču galvenā poblēma bija tā, ka tanī laikā PSRS sabrukums bija kaut kas ārpus jebkuras fantastikas robežām

lonja rakstīja: Ko nozīmē-Leonīdi,kas tic???Es redzu ASV darbības visā pasaulē,Latviju ieskaitot!un redzu Krievijas darbības!!!tas arī viss,šad tad grāmatas palasu.

Banss rakstīja: Tur bija zemju apmaiņa, tu tiešām truli to ignorēsi un malsi vien un to pašu? es saprotu ka vateņi to ignorē, bet fakti ir fakti.

Banss rakstīja: Tavā interpretācjā es varu uzspiridzināt Tavu dzīvokli, jo redz tu man apsolīji ka tev ciemiņi nenāks, bet reiz atnāca un tas man dod likumiski pamatu likvidēt visu to pasākumu ar pāris granātām. Tāpat vēsturiski tev tas dzīvoklis kaut kādā 1950 gadā ar nemaz nebija .

Banss rakstīja: Tur bija zemju apmaiņa, tu tiešām truli to ignorēsi un malsi vien un to pašu? es saprotu ka vateņi to ignorē, bet fakti ir fakti.

lonja rakstīja: Bansik,gaidu tos faktus par zemju apmaiņu!!gaidot tavus faktus,parakājos pat internetā-nu nevienu faktu nevaru tādu atrast
Varbūt esi pārskatījies youtubē saliktos propogandas rullīšus?tiešām to jutubi uztver kā nopietnu infotmācijas avotu??tad man tiešām žēl!

lonja rakstīja: Pats sajēdz,ko tagad uzrakstiji?
ja mani ciemiņi alēsies,policijas neeksistē,tad domāju,ka loģiski tu nāksi sadot pa muti mums visiem,vai ne???vai spilvēnā raudāsi,cik es sūdīgs kaimiņš!tas pie nosacījuma,ka spēj man un tiem cemiņiem sadot pa muti!!Krievija spēja un savāca Krimu!!tavā interpretācijā tā tas skan!jo ASV neievēro nekādus startautiskos likumu!!arī krieviem atliek rīkoties tāpat,ja grib sevi saglabāt kā neatkarīgu valsti!!

lonja rakstīja: Bansik,gaidu tos faktus par zemju apmaiņu!!gaidot tavus faktus,parakājos pat internetā-nu nevienu faktu nevaru tādu atrast
Varbūt esi pārskatījies youtubē saliktos propogandas rullīšus?tiešām to jutubi uztver kā nopietnu infotmācijas avotu??tad man tiešām žēl!

coffijs rakstīja: Bļāviens ko tu nevari atrast jo apmaiņā pret Krimu krievijas federācija saņēma labus zemes gabalus Rostovas apgabalā.Un tie murgi par apvērsumu Ukrainā,vai tad tika padzīta Augstāka Rada kaut uz mirkli.Arī Moldovā pašlaik prezidents nav aizlaidies kā Ukrainā,bet praktiski ir nobloķēts un tāpat kā Ukrainā tas ir likumīgi.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Ukraina, kāda tā bija uz PSRS sabrukuma brīdi, proti, Ukrainas PSR ar Krimu, Donbasu, Lugansku, vispār vēsturiski nekad nav pastāvējusi, tas ir vistīrākais CCCP produkts, tāpēc ir tikai loģiski, ka viņš nespēj tādā veidolā saglabāties Vot pasaki, kāda hrena pēc, Rietumukrainim būtu jāilgojas pēc Doņeckas, jo tur nav absolūti nekā tāda, kas piederētu viņam?
Ja es tur dzīvotu, es vienkārši uzliktu mīksto uz man svešām teritorijām ar man svešiem pēc būtības ļautiņiem!
Krima vispār ir Hruščova dāvana, tikai dāvana nezin kam, jo tai laikā tīri formāla administratīva piederība pie viena vai pie otra adnministratīva centra nemainīja absolūti NEKO! Esmu bērnībā vairākkārt tur bijis, taču nekādu Ukrainu tur i nepamanīju Visloģiskāk būtu Jeļcinam jau 1991. gadā atgriezt Krievijai senās teritorijas, lai turpmāk nebūtu nekādu strīdu un, tici, man, tai laikā to NEVIENS pat neievērotu ne no iekšas, ne no āras Vakar bija PSRS, šodien NVS, Krievija, kāda šķirba?

Banss rakstīja: man liekas viņi tos jau bija nokampuši agrāk un tad nu lai izlīdzinātos iedeva Krimu un tad arī lielā ērpēšanās par zemēm aprimās

Banss rakstīja: es tikai par to ka tas okupācijas attaisnojums ir pagalam baltiem diegiem šūts. Nu psc vnk murgot kā amerikosu desants no Sevastopoles skries krieviju ieņemt Da nu fantasti

Banss rakstīja: Es youtubes klipus paskatos kad gribas pasmieties par to murgu ko abas puses sadrukājušas.
Neatceros to linku, savulaik lasīju pamatīgu rakstu kā ilgtermiņā formējušās abu republiku robežas. apmaiņa ir neprecīzs termins, oficiāli Krima tika pievienota UPSR nevis apaminīta un viss notika leģitīmi, bet kopumā viņi tur ilgi tās robežas bīdīja, tur gadiem notik aizkulišu spēles

coffijs rakstīja: Bļāviens ko tu nevari atrast jo apmaiņā pret Krimu krievijas federācija saņēma labus zemes gabalus Rostovas apgabalā.Un tie murgi par apvērsumu Ukrainā,vai tad tika padzīta Augstāka Rada kaut uz mirkli.Arī Moldovā pašlaik prezidents nav aizlaidies kā Ukrainā,bet praktiski ir nobloķēts un tāpat kā Ukrainā tas ir likumīgi.

coffijs rakstīja: Mazāk dzer jo gan Krievija ,gan Ukraina ir 1991 gadā dibinātas valstis ar tajā laikā esošām robežām pie tam Ukrainas suverenitāti un robežas garantēja Budapeštas 1994 gada memorands un ASV un UK to atzīst un ievēro ,bet putins rupji pārkāpa.Un ja tu piemini Doņecku un Luhansku ,tad ne tikai viņas bet arī Krasnodara Kubaā un Rostova ir ukraiņu zemes.

lonja rakstīja: vovo!es vienreiz izdomāju paskatīties,ko ta krieviem pēkšni tāds naids pret latviešu strēlniekiemkas it kā puskrieviju izkāvuši!jau pirmajā roļikā tādas muļķības saveidotas..bet cilvēki tak tam tic...
diem''zēl smu spiests seināt,ka arī Tu izvairies no pilnvērtīgas informācis apkopošanas,tu šķiro to,kas Tev patīk,un kas nepatīk,to atmet

coffijs rakstīja: Krimu Ukrainai pievienoja jo pat psrs laikā saprata ,ka tas ir ekonomiski izdevīgi,bet tā murgošana par vēsturiskajām zemēm,jo krievijas impērijai tā piederēja tikai kādus 130 gadus un vēl 20 gadsimta sākumā krievu tur praktiski nebija.

Banss rakstīja: Es atmetu arī to ukraiņu propogandu, kura man patiktu, bet es zinu ka tā nav patiesība. Man pat sarunājoties ar ukraiņiem ir pastiprināts filtrs uz info. Bet principā viņi Porošenko un valdību lamā vairāk kā vates, līdzīgi kā pie mums.

lonja rakstīja: Bet principā tak Bans,Tu pats visur un vienmēr esi pret sporta jaukšanu ar politiku!tad tak Tev tagad pilnā balsī butu jānosoda horvātu izlēciens!bet nē,ir pavisam traki-tu nosodi FIFA par to,ka tā cenšas pasargāt futbolu no politikas!!kaut ko es vairs nesprotuvai arī tikai krievi nedrīgst jaukt spotu ar politiku,a tie ,kas pareizie,mūsu pusē,tie drīgst?atkal jau dubultie standarti??piedod,ja pārpratu,bet tā izskatās

lonja rakstīja: Bet principā tak Bans,Tu pats visur un vienmēr esi pret sporta jaukšanu ar politiku!tad tak Tev tagad pilnā balsī butu jānosoda horvātu izlēciens!bet nē,ir pavisam traki-tu nosodi FIFA par to,ka tā cenšas pasargāt futbolu no politikas!!kaut ko es vairs nesprotuvai arī tikai krievi nedrīgst jaukt spotu ar politiku,a tie ,kas pareizie,mūsu pusē,tie drīgst?atkal jau dubultie standarti??piedod,ja pārpratu,bet tā izskatās

Banss rakstīja: Bet kurā brīdī tad pa īstam tas sports sajaucas ar politiku - ja pasaka Slava Ukrainai vai ja par to soda?

datmons rakstīja: Strādāšu vienā lielveikalu ķēdē, bet slavēšu otru?
FIFA maksā par dalību un rezultātiem PČ!

Banss rakstīja: Man vienalga kuru lielveikala ķēdi tu slavē, es tur politiku neredzu

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tas ļoņka var tirst?
Skaidrāks par skaidru kāpēc vateņiem vajadzēja aneksēt Krimu. Kam pieder Krima, tas valda par Melno jūru. Tikai tāds lohs kā ļoņka varēja izdomāt. ka jeņķiem baigi vajadzēja iespringt lai noorganizētu Maidanu. Vateņi un Janukoviča kliķe visu izdarīja.lai notiktu Maidans.

datmons rakstīja: Kurš balsoja par Janukoviču?

datmons rakstīja: Biznesā ir tāpat kā politikā! Konkurentu slavināšana beidzas ar darba zaudēšanu un iespējamām sankcijām!

NAMEJS 9999 rakstīja: Es par tām vēlēšanām Ukrainā nedodu ne pieci. Tāpat kā Parašā.

Banss rakstīja: Bet kurā brīdī tad pa īstam tas sports sajaucas ar politiku - ja pasaka Slava Ukrainai vai ja par to soda?

Banss rakstīja: Paslavēja savus draugus, bet drauga nedraugi to politizēja. Tak varēja uztvert kā nepolitiku un tā būtu maza epizode visā turnīrā, par kuru daudz nerunatu

datmons rakstīja: Nedod desmit, bet kas tad bija tie balsotāji?

datmons rakstīja: Atgādinu vēlreiz! Futbolistiem maksā FIFA, bet FIFA sponsors ir Gazprom!

neputns rakstīja: Nu gluži nevainīgi jau ne tās rociņas Šveices Albāņi sakrustoja, ne arī šitie džeki to video uztaisīja, bet man kkā liekas arī nepareizi tos sportistus padarīt par kkādām izklaides mašīnām un pilnībā viņiem atņemt identitāti. Ne viens ne otrs žests nebija kkas ārprātīgs un ārpus konteksta. Sportu nevajadzētu pārlieku jaukt ar politiku (lai gan, kas gan tas sports ir vismaz izlašu līmenī, ja ne valstu politiskā mērīšanās ar krāniņiem), bet nevajag arī sportistus padarīt par kkādiem robotiem bez savas identitātes un pārliecībām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Sabiedrības viedoklis var mainīties ļoti radikāli pavisam īsā laika periodā. Takā tas nav rādītājs kas un cik balsoja par kādu.

Banss rakstīja: Nu un? Tas viņus padara par vergiem?

datmons rakstīja: Kas tad ir tas rādītājs politikā?

datmons rakstīja: Tas viņus padara par atkarīgiem no organizācijām vai komandām, kurās viņi piedalās!

Kili rakstīja: nevajag liist slaavu razborkaas, lai apkauj viens otru, pasaule tikai tiiraaka paliks

Banss rakstīja: Nu un? Tas viņus padara par vergiem?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tas ļoņka var tirst?
Skaidrāks par skaidru kāpēc vateņiem vajadzēja aneksēt Krimu. Kam pieder Krima, tas valda par Melno jūru. Tikai tāds lohs kā ļoņka varēja izdomāt. ka jeņķiem baigi vajadzēja iespringt lai noorganizētu Maidanu. Vateņi un Janukoviča kliķe visu izdarīja.lai notiktu Maidans.

datmons rakstīja: Kas tad ir tas rādītājs politikā?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tas ļoņka var tirst?
Skaidrāks par skaidru kāpēc vateņiem vajadzēja aneksēt Krimu. Kam pieder Krima, tas valda par Melno jūru. Tikai tāds lohs kā ļoņka varēja izdomāt. ka jeņķiem baigi vajadzēja iespringt lai noorganizētu Maidanu. Vateņi un Janukoviča kliķe visu izdarīja.lai notiktu Maidans.

datmons rakstīja: Lonja savu cv, portfolio negribi iemest?

Banss rakstīja: Bet kurā brīdī tad pa īstam tas sports sajaucas ar politiku - ja pasaka Slava Ukrainai vai ja par to soda?

NAMEJS 9999 rakstīja: Valsts ekonomiskais,politiskais utt. stāvoklis. Janukovičs ar savu kliķi ļoti īsā laika periodā paguva savu valsti novest bezdibeņa malā. Nav nemaz vērts te runāt par to nenormālo korupciju. kas viņa laikā sasniedza visaugstāko punktu.