"Reading", ieskaitot Gorkšu, pieļauj daudz kļūdu un cieš sakāvi pret "Spurs"

2012-09-16 19:52 Edmunds Novickis

@EdmundsN

"Reading", ieskaitot Gorkšu, pieļauj daudz kļūdu un cieš sakāvi pret "Spurs" — Džermeins Defo un Kaspars Gorkšs
Foto: AFP/Scanpix

1 : 3

Šīs dienas vienīgajā Anglijas Premjerlīgas spēlē Kaspara Gorkša "Reading" savā laukumā visai bezcerīgi ar 1:3 zaudēja "Tottenham Hotspur". Redingas komanda, ieskaitot latviešu aizsargu, pieļāva daudz kļūdu, atvieglojot pretinieku uzdevumu uzvarēt. Gorkšam pilna spēle.

Kaspara Gorkša "Reading" Anglijas Premjerlīgas sezonu sāka ar izglābtu 1:1 pret "Stoke City" un dramatisku 2:4 pret "Chelsea". Redingas mērķis ir noturēties līgā, bet tās daudz vairāk ambiciozā šīs dienas pretiniece "Tottenham Hotspur" sāka sezonu līdzīgi: 0-2-1. Gorkšs, tāpat kā pirmajās divās spēlēs, arī šodien veidoja centra aizsargu pāri kopā ar nule Īrijas izlasē debitējušo Pīrsu. Jāpiemin, ka "Spurs" atstāja rezervē lielo pirkumu, Francijas izlases pamatvārtsargu, Igo Lorisu, uzticoties 41 gadu vecajam stabilajam Frīdelam.

"Reading" aizsardzība nebija uzdevumu augstumos 5. minūtē, pēc centrējuma no soda sitiena ļaujot bīstami vārtus apdraudēt islandietim Sigurdsonam - glāba vārtsargs, pie tam divreiz. Vēl pēc brīža Gorkšu pēc tālas piespēles apsteidza Garets Beils, taču bumba lidoja secen vārtiem. 11. minūtē "Spurs" aizsargs Vokers nospēlēja ar roku savā soda laukumā, bet tiesnesis Vebs uzskatīja, ka Pīrss pārkāpis noteikumus. 18. minūtē "Spurs" atklāja rezultātu - Hārts ("Reading") nogulēja pretinieku piespēli brīvajā zonā, sekoja atspēle, un Anglijas izlases uzbrucējs Defo panāca 1:0 viesu labā. Drīz vien Defo varēja iesist vēlreiz, bet šoreiz piedeva "Reading" aizsardzību, kas reaktīvajam uzbrucējam netika līdzi.

Brīnumainā kārtā "Reading" neielaida otros vārtus 31. minūtē - ļoti rupju kļūdu, apstrādājot bumbu, pieļāva vārtsargs Makartijs, kuru pretinieks apzaga un atdeva Sirgudsonam. Sekoja islandieša sitiens no pāris metriem, uz vārtu līnijas glāba Pīrss. Pēc puslaika 1:0 "Spurs" labā, par ko "Reading" varēja tikai priecāties, jo varēja būt daudz sliktāk. Sitienu vārtu rāmī 45 minūtēs - 7:0...

2. puslaika pirmajā pusē "Reading" spēlēja kvalitatīvāk - vismaz tādā ziņā, ka neļāva radīt "Spurs" momentu pēc momenta. Pāris reizes labi aizsardzībā nospēlēja arī Gorkšs. Tiesa, ar uzbrukumiem tik labi negāja, bet rezultāts turējās 0:1. Līdz 71. minūtei, kad Totenhema pielika punktu intrigai - Vokers tika ar diviem Redingas futbolistiem un piespēlēja Beilam, kura sitienu nepaspēja nobloķēt Gorkšs (2:0 "Spurs" labā). Vēl pēc pāris minūtēm Kaspars kļūdījās laukuma centrā cīņā ar Defo, kurš turpinājumā veica skaistu sologājienu, noslēdzot to ar precīzu raidījumu - jau 3:0. Lai gan Defo neizdevās nokārtot "hattrick" (iespēja bija), bet Robsons Kanu iesita goda vārtus Redingai, Totenhema uzvarēja viegli ar 3:1, izcīnot savu pirmo panākumu sezonā (atvieglojums Villašam-Boašam), bet "Reading" paliek tabulas apakšdaļā. Nākamā spēle Gorkša komandai nākamo sestdien viesos pret "West Bromwich".

Anglijas Premjerlīga, 4.kārta

Spēle	Rezultāts	Vārtu guvēji
Norwich – West Ham	0:0	-
QPR – Chelsea	0:0	-
Stoke – Man City	1:1 (1:1)	Kraučs 15’ – Garsija 35’
Arsenal – Southampton	6:1(4:1)	Podoļskis 31’;Žervinjo 35’71’;Volkots 88’ - Hoivelds 11’(s.v.);Klains 37’(s.v.);Fokss 45’
Aston Villa – Swansea	2:0(1:0)	Loutons 16’; Benteke 88’
Fulham – West Brom	3:0(2:0)	Berbatovs 32’45’(11m); Sidvels 89’
Man United – Wigan	4:0(0:0)	Skoulzs 51’; Ernandess 63’; Bitners 66’; Pauels 82’
Sunderland – Liverpool	1:1(1:0)	Flečers 29' - Suarezs 71'
Reading – Tottenham	1:3 (0:1)	Robsons-Kanu 90' - Defo 18'; 74'; Beils 71'
Everton – Newcastle

Turnīra tabula

Vieta	Komanda	S	U	N	Z	VA	P
1.	Chelsea	4	3	1	0	8:2	10
2.	Man United	4	3	0	1	10:5	9
3.	Arsenal	4	2	2	0	8:1	8
4.	Man City	4	2	2	0	9:6	8




5.	Swansea	4	2	1	1	10:4	7
6.	West Brom	4	2	1	1	6:4	7




7.	West Ham	4	2	1	1	4:3	7
8.	Fulham	4	2	0	2	10:6	6
9.	Everton	3	2	0	1	4:3	6
10.	Tottenham	4	1	2	1	6:5	5
11.	Stoke	4	0	4	0	4:4	4
12.	Aston Villa	4	1	1	2	4:5	4
13.	Newcastle	3	1	1	1	3:4	4
14.	Wigan	4	1	1	2	4:8	4
15.	Sunderland	3	0	3	0	3:3	3
16.	Norwich	4	0	3	1	2:7	3
17.	Liverpool	4	0	2	2	3:8	2




18.	QPR	4	0	2	2	2:9	2
19.	Reading	3	0	1	2	4:8	1
20.	Southampton	4	0	0	4	5:14	0

Rezultatīvākie spēlētāji

V	Spēlētājs	Klubs	Sk
1.	Miču	Swansea	4
	R.van Pērsijs	Manchester United	4
3.	S.Flečers	Sunderland	3
	K.Tevess	Manchester City	3
	Ž.Defo	Tottenham Hotspur	3

Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...

Pēc abpusējas vienošanās Grjaznovs pamet Armēnijas klubu ''Noah''

Tarasovam noraidījums astotajā minūtē, komandai 1:5 Krakovā

Višņakovs gūst vārtus, leģionāriem uzvaras

Šteinbors un E. Višņakovs cīnīsies viens pret otru Lielajā Silēzijas derbijā

Šteinbors otro nedēļu pēc kārtas atzīts par Ekstraklases labāko vārtsargu

Rakela komanda līksmo par Krakovas "ieņemšanu", dzied ar faniem

Rakelam pilna spēle dramatiski uzvarētā Krakovas derbijā

Šteinbors nosargā vārtus neskartus

Rakels nopelna pendeli un neizmanto lielisku iespēju gūt vārtus

839

Mūsējie ārzemēs (izmaiņas 29.06)

Edgara Gaurača tetovējumu apskats

Koliņko un Rafaļskis viesojas Latvijā

Gorkša "QPR" draud punktu atņemšana par transfēru pārkāpumiem

Lukjanovs un Kožans kluba veikalā tiekas ar faniem

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

25 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-13 [+] [-]

~~Mr.Eksperts~~ , 2012-09-16 19:55, pirms 12 gadiem

Nu Gorks nav EPL aizsargs.
Izsmiekls ibio - 2 varti delj gorksa kludaam
Coca Cola liga - ta ir vinja vieta. gan jau to driz sapratis ari riiding treneris

+3 [+] [-]

~~football-mag~~ , 2012-09-16 19:57, pirms 12 gadiem

Gorkša varējumu labi varēja redzēt arī izlasē. Nu nav viņš tomēr tik ļoti spējīgs aizsargs. Liels darba rūķis, tomēr ātruma viņam pietrūkst, lai cīnītos ar ātriem un tehniskiem uzbrucējiem. Savulaik, Stepanovs bija daudz stabilāks aizsardzības centrā. Bija drošības sajūta, kad spēlēja izlase. Tagad it kā premjerlīgas aizsargs, bet aizsardzība ir tik drausmīga, kā nekad.

[+] [-]

Zombijs , 2012-09-16 19:58, pirms 12 gadiem

Cerams Reading paradija sezonas sliktako speli, ja sadi turpinas "spelet" ,tad ar kadu troksmi ienaca premjerliga, tad ar tadu pasu izlidos ara. Galvenais lai pret sava limena klubiem netaisa sadas kludas savadak bus toc ara.

-2 [+] [-]

bembists , 2012-09-16 19:59, pirms 12 gadiem

mister_negative_3 rakstīja: Nu Gorks nav EPL aizsargs.
Izsmiekls ibio - 2 varti delj gorksa kludaam
Coca Cola liga - ta ir vinja vieta. gan jau to driz sapratis ari riiding treneris

Nevis Riiding bet Reding

jaanis95 , 2012-09-16 20:00, pirms 12 gadiem

bembists rakstīja: Nevis Riiding bet Reding

Vispār jau Reading

bembists , 2012-09-16 20:01, pirms 12 gadiem

jaanis95 rakstīja: Vispār jau Reading

Vispār es par izrunu runāju

-1 [+] [-]

~~karstgalvis~~ , 2012-09-16 20:01, pirms 12 gadiem

moron, tadas coca cola sen vairs nav! dooh

-11 [+] [-]

~~Big_LeboWski~~ , 2012-09-16 20:07, pirms 12 gadiem

bembists rakstīja: Vispār es par izrunu runāju

Reding jau noteikti ka neizrunā

Tad jau drīzāk Riiding.

+4 [+] [-]

ABa , 2012-09-16 20:09, pirms 12 gadiem

Nu pirmkārt nav ko stresot, Totenhema ir no cita plauktiņa un risinās pavisam citus uzdevumus nekā Reading, kuriem cīņa būs par palikšanu EPL. Pagaidām neizšķirts pret Stoke un zaudējumi Chelsea ar Spurs ir ļoti pieņemams rezultāts.
Runājot par Gorkšu, tad ko tur brīnīties ka viņam ir grūti tikt galā ar Defo. Viņu nosegt ir grūtības absolūti lielākajai daļai EPL aizsargu, kur nu vēl, ja viņam ir plašums priekšā kur izmantot savu ātrumu. Daudz briesmīgāk izskatījās kreisās malas aizsargs Hārts, ar kuru Lenons visu spēli darīja ko grib, un pirmie divi vārti ir tieši viņa vaina.

+5 [+] [-]

~~eviits86~~ , 2012-09-16 20:21, pirms 12 gadiem

Big_LeboWski rakstīja: Reding jau noteikti ka neizrunā Tad jau drīzāk Riiding.

ja varētu, ieliktu tev 10 mīnusus

dzīvoju anglijā un zinu 100% ka Reading kā pilsētas nosaukumu izrunā "reding"

ja par grāmatu lasīšanu, tad jā, tad ir rīding

astro , 2012-09-16 20:35, pirms 12 gadiem

Noteikti ir tikai tas, ka tu kļūdies

enndijzz , 2012-09-16 21:20, pirms 12 gadiem

Redinga ir pareizi, zinu točna, jo ir darīšana ar šo pilsētu jau pāris gadus.

~~Big_LeboWski~~ , 2012-09-16 22:20, pirms 12 gadiem

eviits86 rakstīja: ja varētu, ieliktu tev 10 mīnusus dzīvoju anglijā un zinu 100% ka Reading kā pilsētas nosaukumu izrunā "reding" ja par grāmatu lasīšanu, tad jā, tad ir rīding

da liec kautvai 100 mīnusus

man no tā ne silts ne auksts

NilsK , 2012-09-17 01:37, pirms 12 gadiem

ABa rakstīja: Nu pirmkārt nav ko stresot, Totenhema ir no cita plauktiņa un risinās pavisam citus uzdevumus nekā Reading, kuriem cīņa būs par palikšanu EPL. Pagaidām neizšķirts pret Stoke un zaudējumi Chelsea ar Spurs ir ļoti pieņemams rezultāts.
Runājot par Gorkšu, tad ko tur brīnīties ka viņam ir grūti tikt galā ar Defo. Viņu nosegt ir grūtības absolūti lielākajai daļai EPL aizsargu, kur nu vēl, ja viņam ir plašums priekšā kur izmantot savu ātrumu. Daudz briesmīgāk izskatījās kreisās malas aizsargs Hārts, ar kuru Lenons visu spēli darīja ko grib, un pirmie divi vārti ir tieši viņa vaina.

ja par Defo,tad jau ilgu laiku neesu sapratis kāpēc Spurs treneri,kas bijuši līdz šim,tik ļoti centās viņu turēt uz soliņa,visādus Kraučus un Pavļučenko viņa vietā lika,lai ar,kad Defo tika laukumā,agri vai vēlu vienmēr iesita vārtus,pat brīnos ka viņam pietika pacietības saglabāt uzticību savam klubam

+1 [+] [-]

Emilio , 2012-09-17 09:57, pirms 12 gadiem

nevar nepiekrist, ka gan Spurs, gan Chelsea ir komandas, kurām iekš EPL ir pavisam citi mērķi un attiecīgi arī pavisam cits sastāvs! pēdējās divas spēles nebūs īsti objektīvs rādītājs Reading patiesajam varējumam, lai gan no otras puses - pret spēcīgu pretinieku vislabāk var apjaust savas vājās puses un, kā mēs redzējām, tad Readingai tādu ir diezgan daudz... lai nu kā, atšķirībā no pēdējiem diviem pretiniekiem, WB tomēr ir Readingas "klients" un punkti pret viņiem ir jāņem!

septembris , 2012-09-17 10:18, pirms 12 gadiem

Gorkšs bija vairāk vai mazāk OK, viņa pārinieks katrā ziņā lažoja vairāk, nemaz nerunājot par LB. Un ja partneri lažo centra aizsargam grūti izskatīties labi, lai cik arī pareizi viņš spēlētu.
Redingai jākoncentrējas ar spēlēm pret Saints, Wigan utt., tomēr savā laukumā varētu vēlēties labāku spēli arī pret top komandām, bet gan jau tādas vēl būs it sevišķi sezonas otrajā pusē, kad top komandas nogurs.

septembris , 2012-09-17 10:20, pirms 12 gadiem

Domāju, tas ir tāpēc, ka izlases līmenī Defo tomēr diezgan regulāri ir aplauzies. Lai gan protams tās ir saistītas lietas, ja nespēlē klubā, nevari labi spēlēt izlasē. Interesanti, ka Ade sēdēja rezervē, bet varbūt viņu vienkārši taupīja EL????

NilsK rakstīja: ja par Defo,tad jau ilgu laiku neesu sapratis kāpēc Spurs treneri,kas bijuši līdz šim,tik ļoti centās viņu turēt uz soliņa,visādus Kraučus un Pavļučenko viņa vietā lika,lai ar,kad Defo tika laukumā,agri vai vēlu vienmēr iesita vārtus,pat brīnos ka viņam pietika pacietības saglabāt uzticību savam klubam

ABa , 2012-09-17 10:54, pirms 12 gadiem

Nu grūti principā ir spriest par to, kapēc Rednaps diezgan maz deva iespējas Defo. Rednaps vispār ir drusku dīvains treneris, jo viņam galīgi nepatīk spēlētāju rotācija. Ar savu stilu viņš izspieda maksimumu no Spurs, uz augstākiem mērķiem nevar pretendēt regulāri izmantojot tikai 14-15 spēlētājus. Kaut gan nevar arī teikt, ka Defo vispār netika dotas iespējas, tā ka patiesība droši vien ir kaut kur pa vidu. Arī Defo ne vienmēr rādīja gaidīto sniegumu.

Emilio , 2012-09-17 11:02, pirms 12 gadiem

ABa rakstīja: Nu grūti principā ir spriest par to, kapēc Rednaps diezgan maz deva iespējas Defo. Rednaps vispār ir drusku dīvains treneris, jo viņam galīgi nepatīk spēlētāju rotācija. Ar savu stilu viņš izspieda maksimumu no Spurs, uz augstākiem mērķiem nevar pretendēt regulāri izmantojot tikai 14-15 spēlētājus. Kaut gan nevar arī teikt, ka Defo vispār netika dotas iespējas, tā ka patiesība droši vien ir kaut kur pa vidu. Arī Defo ne vienmēr rādīja gaidīto sniegumu.

nu, jāsāk ar to, ka Spurs/Rednaps pārsvarā spēlē tikai ar vienu uzbrucēju, līdz ar to, ja komandā ir 3,4 vai 5 uzbrucēji, vienmēr kāds/i tiks abižots. šajā gadījumā tas ir Defo, jo, grozi kā gribi, Adebajors tomēr ir labāks! jā, viņi abi ir pilnīgi dažāda tipa spēlētāji, taču Ade ir efektīvāks, produktīvāks, stabilāks...

ABa , 2012-09-17 11:09, pirms 12 gadiem

Emilio rakstīja: nu, jāsāk ar to, ka Spurs/Rednaps pārsvarā spēlē tikai ar vienu uzbrucēju, līdz ar to, ja komandā ir 3,4 vai 5 uzbrucēji, vienmēr kāds/i tiks abižots. šajā gadījumā tas ir Defo, jo, grozi kā gribi, Adebajors tomēr ir labāks! jā, viņi abi ir pilnīgi dažāda tipa spēlētāji, taču Ade ir efektīvāks, produktīvāks, stabilāks...

To es nenoliedzu. Bet pat Adebajoram ir vajadzīga atpūta. Tomēr Rednaps tā īsti nedeva iespēju ne Defo, ne Pavļučenko. Turklāt Defo ļoti mierīgi var spēlēt zem tā vienīgā uzbrucēja. Bet es jau netaisos apšaubīt Rednapa kvalitāti, vienkārši viņam tiešām piemērotāk laikam būtu bijis trenēt Anglijas izlasi. Tur viņš vienmēr dabūtu visus spēlētājus kurus grib, un nekādai rotācijai nebūtu jāpievērš uzmanība.

Emilio , 2012-09-17 12:20, pirms 12 gadiem

ABa rakstīja: To es nenoliedzu. Bet pat Adebajoram ir vajadzīga atpūta. Tomēr Rednaps tā īsti nedeva iespēju ne Defo, ne Pavļučenko. Turklāt Defo ļoti mierīgi var spēlēt zem tā vienīgā uzbrucēja. Bet es jau netaisos apšaubīt Rednapa kvalitāti, vienkārši viņam tiešām piemērotāk laikam būtu bijis trenēt Anglijas izlasi. Tur viņš vienmēr dabūtu visus spēlētājus kurus grib, un nekādai rotācijai nebūtu jāpievērš uzmanība.

uz maiņu jau pagājušajā sezonā Defo tika itin bieži - pamatā viņš tika iespēlēts retāk. bet par to nogurumu - visi EPL komandu vadošie spēlētāji spēlē 30+ spēles pa sezonu - tajā skaitā arī Ade. teorētiski jau Defo var likt uzreiz zem uzbrucēja, bet "problēma" tāda, ka tad būtu jāziedo kāds no pussargiem un to jau Rednaps toč nedarīs! es gan šeit runāju par pagājušo sezonu! šosezon Defo tiešām varētu mēģināt iestiķēt kkur starp Adi un pussargiem.

Emilio , 2012-09-17 12:24, pirms 12 gadiem

p.s. par Rednapu kā Anglijas izlases treneri grūti ko komentēt, jo jau izsenis ir pierādījies - priekš Anglijas izlases ideāla trenera vienkārši nav...

ABa , 2012-09-17 12:49, pirms 12 gadiem

Emilio rakstīja: uz maiņu jau pagājušajā sezonā Defo tika itin bieži - pamatā viņš tika iespēlēts retāk. bet par to nogurumu - visi EPL komandu vadošie spēlētāji spēlē 30+ spēles pa sezonu - tajā skaitā arī Ade. teorētiski jau Defo var likt uzreiz zem uzbrucēja, bet "problēma" tāda, ka tad būtu jāziedo kāds no pussargiem un to jau Rednaps toč nedarīs! es gan šeit runāju par pagājušo sezonu! šosezon Defo tiešām varētu mēģināt iestiķēt kkur starp Adi un pussargiem.

Tapēc jau tā rotācija Anglijā ir tik smalka padarīšana, ar kuru ne tuvu visi treneri tiek galā. Tas pats Benitezs tā arī neiemācijās sadalīt komandas spēkus un tāpēc neizcīnija pirms dažiem gadiem EPL titulu, lai arī visu sezonu bija labākie. Iepriekšējā sezonā to gandrīz atkārtoja Mančīnī. Arī Rednaps līdz pat agram pavasarim sapņoja par uzvaru EPL, kamēr neitrāli EPL speciālisti mierīgi turpināja apgalvot, ka Spurs nolūzīs, jo Rednaps iesaista pārāk maz spēlētājus. Un pie shēmas ar vienu uzbrucēju tāpat ir vajadzīgs vismaz viens uzbrucējs, kurš atrodas labā kondīcijā un var aizvietot bez īpašām sekām pamata uzbrucēju. Bet uzturēt formā spēlētāju, īpaši jau uzbrucēju, var tikai ar daudz maz regulāru spēļu praksi. Bet nu mēs jau tikai varam minēt. Varbūt ka pats Defo slikti trenējās un tapēc Harijs viņu laukumā nelaida.

p.s. Jā, Anglijas izlasei galīgi nav piemēroti ārvalstu treneri. Ārvalstu speciālistus viņiem vajadzētu aicināt darbam ar jauniešu izlasēm un talantiem. Bet nu galīgi bezcerīgu Anglijas izlasi arī nedrīkst nosaukt. Ja visi spēcīgākie ir veseli un optimālā formā, pie laba trenera kurš pārzin visu spēlētāju stiprās puses un tās prot izmantot, Anglija kā minimums atsevišķā spēlē var uzvarēt jebkuru pretinieku.

Emilio , 2012-09-17 15:46, pirms 12 gadiem

ABa rakstīja: Tapēc jau tā rotācija Anglijā ir tik smalka padarīšana, ar kuru ne tuvu visi treneri tiek galā. Tas pats Benitezs tā arī neiemācijās sadalīt komandas spēkus un tāpēc neizcīnija pirms dažiem gadiem EPL titulu, lai arī visu sezonu bija labākie. Iepriekšējā sezonā to gandrīz atkārtoja Mančīnī. Arī Rednaps līdz pat agram pavasarim sapņoja par uzvaru EPL, kamēr neitrāli EPL speciālisti mierīgi turpināja apgalvot, ka Spurs nolūzīs, jo Rednaps iesaista pārāk maz spēlētājus. Un pie shēmas ar vienu uzbrucēju tāpat ir vajadzīgs vismaz viens uzbrucējs, kurš atrodas labā kondīcijā un var aizvietot bez īpašām sekām pamata uzbrucēju. Bet uzturēt formā spēlētāju, īpaši jau uzbrucēju, var tikai ar daudz maz regulāru spēļu praksi. Bet nu mēs jau tikai varam minēt. Varbūt ka pats Defo slikti trenējās un tapēc Harijs viņu laukumā nelaida.

p.s. Jā, Anglijas izlasei galīgi nav piemēroti ārvalstu treneri. Ārvalstu speciālistus viņiem vajadzētu aicināt darbam ar jauniešu izlasēm un talantiem. Bet nu galīgi bezcerīgu Anglijas izlasi arī nedrīkst nosaukt. Ja visi spēcīgākie ir veseli un optimālā formā, pie laba trenera kurš pārzin visu spēlētāju stiprās puses un tās prot izmantot, Anglija kā minimums atsevišķā spēlē var uzvarēt jebkuru pretinieku.

nu, Mančini ierobežotās spēlētāju rotēšanas ziņā tā baigi skarbi ieberzties nevarēja(lai arī gandrīz palaida garām MU), jo grozi kā gribi - City faktiski jebkuram pamata sastāva spēlētājam(varbūt vienīgi izņemot Hārtu un Silvu) ir puslīdz līdzvērtīga maiņa, kamēr Rednapam un Spurs reālu palīgu loks ir visai šaurs... ar Pool savulaik bija līdzīgi kā ar Spurs tagad - pamata kodols ļoti spēcīgs, bet, kad lieta aiziet līdz 15., 16. un tālākiem rotācijas špīleriem, tad nekā prātīga vairs nav.
šajā ziņā cepuri nost Fergusona un Vengera priekšā - viņiem mūždien ir ļoti "dziļas" komandas un viņi arī to ļoti veiksmīgi izmanto, atšķirībā, piemēram, no Chelsea, kuriem sastāvs arī ir "dziļš", bet jēga no tā maza.
par uzbrucējiem vēl runājot - ne katrs uzbrucējs spēj samierināties ar to, ka jānāk uz maiņu, bet jābūt ne sliktākam(dažkārt pat labākam) par pamata uzbrucēju. banāls piemērs - Sulšērs... bet, kā jau teicu - ne katrs spēj būt labs no beņķa. galvenokārt tieši psiholoģiski ar to ir problēmas, jo zemapziņā sēž - ja jau nelaiž pamatā, tātad - neuzticas!

ABa , 2012-09-17 17:33, pirms 12 gadiem

Emilio rakstīja: nu, Mančini ierobežotās spēlētāju rotēšanas ziņā tā baigi skarbi ieberzties nevarēja(lai arī gandrīz palaida garām MU), jo grozi kā gribi - City faktiski jebkuram pamata sastāva spēlētājam(varbūt vienīgi izņemot Hārtu un Silvu) ir puslīdz līdzvērtīga maiņa, kamēr Rednapam un Spurs reālu palīgu loks ir visai šaurs... ar Pool savulaik bija līdzīgi kā ar Spurs tagad - pamata kodols ļoti spēcīgs, bet, kad lieta aiziet līdz 15., 16. un tālākiem rotācijas špīleriem, tad nekā prātīga vairs nav.
šajā ziņā cepuri nost Fergusona un Vengera priekšā - viņiem mūždien ir ļoti "dziļas" komandas un viņi arī to ļoti veiksmīgi izmanto, atšķirībā, piemēram, no Chelsea, kuriem sastāvs arī ir "dziļš", bet jēga no tā maza.
par uzbrucējiem vēl runājot - ne katrs uzbrucējs spēj samierināties ar to, ka jānāk uz maiņu, bet jābūt ne sliktākam(dažkārt pat labākam) par pamata uzbrucēju. banāls piemērs - Sulšērs... bet, kā jau teicu - ne katrs spēj būt labs no beņķa. galvenokārt tieši psiholoģiski ar to ir problēmas, jo zemapziņā sēž - ja jau nelaiž pamatā, tātad - neuzticas!

Mančīnī pieminēju tāpēc, ka viņš dēļ tā ka sezonas gaitā deva pārāk maz atpūtu tam pašam Silvam un vēl dažiem rezultāta veidotājiem, faktiski jau bija zaudējis gandrīz izcīnīto čempiontitulu. Bet nu par to nav vairs jēga diskutēt. Gan jau turpmāk no kļūdām mācīsies. Nu var sezonas laikā atrast iespēju, kā atpūtināt visus līderus un īpaši nezaudēt spēles kvalitāti. Nav jau uzreiz jāmaina pussākumsastāvs.