Portāls: kamēr Starkovs vadīs "Baku", komanda piedzīvos ne vienu vien sagrāvi

Šis zaudējums ne tikai atmetis Aleksandra Starkova "Baku" uz 5. vietu tabulā, bet devis arī morālu triecienu pa komandas pašapziņu. Jāpiemin, ka pilnu spēli šīs dienas zaudējumā aizvadīja aizsargs Deniss Ivanovs, bet šajā kaunā nepiedalījās savainotais Māris Verpakovskis. Azerbaidžānas futbola portāls azerifootball.com piedāvā savu ļoti kritisko skatījumu (mazs mierinājums, ka kritika neskar ne vien nespēlējušo Verpakovski, bet arī pilnu maču aizvadījušo Ivanovu...), savukārt Sportacentrs.com piedāvā šī materiāla tulkojumu.

Neskatoties uz daudzajiem transfēriem, "Baku" sezonas otro pusi sāka tāpat kā pirmo - ar zaudējumu (0:3). Ja 2011. gada beigās Baku sagrāva "Khazar" ar šādu pat rezultātu, tad šodien par Starkova komandu vienkārši izņirgājās "Karabakh". "Baku" sastāvā lielākoties izgāja visi jaunieguvumi - Bakovičs, Horvāts, Kovačevičs un Kokē. Šādā spēlē nevienu no viņiem nevar izcelt. Burtiski kā jauns "pižons" [izlecējs], kurš izgājis no veikala ar visām modernām drēbēm vienlaicīgi. Starkovs domāja, ka jaunie spēlētāji palīdzēs komandai iegūt jaunu seju. Patiesībā, kamēr Starkovs vada "Baku", šī komanda cietīs ne vienu vien sagrāvi.

Citādi rīkojās Gurbans Gurbanovs. "Karabakh" treneris paturēja rezervē maķedonieti Muaremu un pat Vagifu Džavadovu - spēlētāju, kuru viņš savulaik izaudzināja. Piedevām Starkovs jūtami atviegloja uzdevumu savam pretiniekam, atstājot rezervē Šoliču. Visiem zināms, ka šobrīd Šoličs ir labākais "Baku" futbolists. Tas ir vienīgais futbolists Starkova rīcībā, kurš spēj saasināt spēli laukuma vidusdaļā. Līdz šai spēlei "Karabakh" treneru štābs ilgi domāja, kā neitralizēt Šoliču, un viņi bija patīkami pārsteigti, redzot, ka šis horvātu spēlētājs nav ticis laukumā.

Rezultātā notika tas, kam bija jānotiek. Velti "Baku" kluba vadība mierināja sevi, ka pieci zaudējumi pēc kārtas Antaljā (treniņnometnē Turcijā) ir negadījums. Sak, atsāksies čempionāts, un visi ieraudzīs mūsu patieso spēku. Ieraudzīja. "Karabakh" iesita trīs vārtus un varēja iesist vēl trīs. Neskatoties uz divu balsta pussargu iegādi, "Baku" atkal izskatījās bezpalīdzīga laukuma vidusdaļā. Neviens nevar pārliecināt, ka Horvāts un Kovačevičs ir stiprāki par Skuliču, kuru nesaprotamu iemeslu dēļ aizsūtīja prom no komandas. Bet tas, ka Bakovičs ir vājāks par Batesu un Savinovu, ir neapstrīdams fakts. Piedevām par pirmo vārtu autoru "Karabakh" rindās kļuva Soltanovs, kuru "Baku" atskaitīja, nosaucot viņu par bezperspektīvu. Kreisajā pusē bija spiests spēlēt Mageramovs, kuru vienkārši saplosīja Izmailovs. Pie tam Starkovs ziemā atteicās no Guļijeva, kuru uzreiz iegādājās "Inter", jo šī kluba treneris Chadadze sajēdz futbolistu kvalitātes labāk nekā Starkovs.

Nav īpašas jēgas aprakstīt notikušo laukumā. Spēlēja viena komanda, bet otra bezpalīdzīgi atsitās. Otrie vārti tika gūti pēc klasiska stūra sitiena, kuru noslēdza Sadigovs. Trešie vārti radās pēc Izmailova darbībām, kurš viegli aizmuka no Mageramova - sekoja tāda piespēle Adamijam (starp citu, arī bijušais "Baku" futbolists), ka gruzīnam atlika trāpīt tukšos. Pēc tam "Karabakh" treneris Gurbanovs sāka laist virsū rezervistus, domājot par nākamo spēli. Savukārt Starkovs atcerējās par Šoliču. Tā bija īsta agonija.

Tajā, ka "Baku" šodien nonāca šādā nožēlojamā situācijā, ir arī kluba vadības vaina. Kad "Baku" klubā maksāja milzīgas prēmijas par neizšķirtiem mājas mačos, kluba vadībai bija jāapzinās, ka pienāks diena, kad komanda savā laukumā tiks sagrauta. Kad Starkovs atskaitīja Skuliču, Guļijevu, Žabu, vadībai bija jāapzinās, ka tas novedīs pie katastrofas. Masveidīga Balkānu futbolistu iegāde (atskaitot sliktā formā esošo Kovačeviču) nesolīja neko labu. Šī sezona "Baku" ir zaudēta. Īstais laiks padzīt Starkovu, izmaksāt viņam milzīgu kompensāciju un žēloties par kārtējo neveiksmīgo trenera izvēli. Šo kaujspējīgo komandu sāka graut Šēfers, un šo "lietu" līdz galam noveda Starkovs. Cik ilgi klubs ar labākajiem nosacījumiem cietīs no kļūdainām treneru apstiprināšanām?

Pēcvārds. Kā savā atsauksmē (lasiet komentāros) norādījis pazīstamais futbola (tagad arī basketbola) cilvēks Krišjānis Kļaviņš, uz šo materiālu gan jāskatās kritiski - azerifootball.com īpašnieks pēc K.Kļaviņa vārdiem esot futbola aģents, kuram Starkovs nodarījis pāri. Tāpēc kritika, iespējams, ir pārspīlēta. Tiesa, nenoliedzams ir fakts, ka Starkova darbs ar "Baku" ir neapmierinošs.

Izmantotie resursi:
Azerifootball.com