Facebook
GoogleNo LFF vēlas piedzīt pusmiljonu kompensācijā par "Futbola māju" projektu
@Rolands_Elins
Foto: Romāns Kokšarovs/F64
Latvijas Futbola federācijas tiesas procesā pret būvkompāniju „Arčers” no LFF tiks pieprasīta pusmiljonu eiro vērta kompensācija, vēsta ziņu portāls „Delfi”. Šī kompensācija tiek pieprasīta par būvkompānijai nodarītajiem zaudējumiem, kas radās sakarā ar projekta „Futbola mājas” izgāšanos, turklāt „Arčers” apgalvo, ka LFF izlēma nepiekrist izlīguma parakstīšanai, lai novērstu tiesas procesu.
LFF iepriekšējā vadība 2015. gada jūlijā noslēdza līgumu ar „Arčeru” par Baronas ielas stadiona rekonstruēšanu, cerot izveidot jaunu nacionālo stadionu, kas tika nosaukts par „Futbola mājām”. Projekta izveidošanā tika iztērēti vairāk nekā miljons eiro, taču pārāk lielo kopējo izmaksu dēļ (vairāk nekā 13 miljoni) tas tika apturēts.
„Arčers” gada pirmajā pusē vērsās tiesā, un publiski situāciju nevēlējās komentēt ne uzņēmums, ne LFF. Tagad publiski kļuvis zināms, ka „Arčers” vēlas gūt kompensāciju par nerealizēto projektu, kurā uzņēmums bija rēķinājies ar peļņu. Uzņēmums uzskata, ka LFF atteikšanās no līguma bijusi prettiesiska.
"Strīda iemesls: "Arčers" uzskata, ka, pārtraucot "Futbola māju" projektu, ir radušies zaudējumi, un "Arčers" grib, lai kompensējam šos zaudējumus. Būtībā strīds ir par neiegūto peļņu," „Delfi” skaidroja LFF ģenerālsekretārs Edgars Pukinsks.
Prasītās kompensācijas apjoms netiek apstiprināts, taču portāla „Delfi” rīcībā esošā informācija liecina, ka tie ir 500 tūkstoši eiro. Informācijai - LFF gada budžets ir apmēram septiņi miljoni eiro. Plašākus komentārus Pukinskis nepiedāvāja, norādot, ka daudz kas paliks skaidrāks pēc pirmās tiesas sēdes.
Pukinsks par lietas attīstību minēja, ka nav ticis panākts izlīgums, pēc kura „Arčers” vērsies tiesā. Būvkompānija viņa teikto apstrīd un savā paziņojumā „Delfi” pauž pārsteigumu par LFF ģenerālsekretāra komentāriem „gan tāpēc, ka tie nav pilnībā korekti un atbilstoši patiesajiem lietas apstākļiem, gan tāpēc, ka arī Pukinska kungs personīgi piedalījās abu pušu vadības sarunās par izveidojušos situāciju.” „Arčers” norāda, ka abas puses panāca vienošanos par izlīgumu (noprotams, ka tas LFF būtu prasījis mazākus līdzekļus nekā pašreiz pieprasītā kompensācija), taču LFF vēlāk no šīs vienošanās atkāpās un līgumu neparakstīja.
„Arčers” savā paziņojumā arī izsaka nožēlu, ja Latvijas sportā strīdi jārisina šādā veidā, taču prasa kompensāciju ne tikai par negūtu peļņu, bet arī tiešajiem zaudējumiem - veikti būvmateriālu pasūtījumi, noslēgti līgumi ar apakšuzņēmējiem un līdzīgi. Tāpat arī uzņēmums apliecina, ka sarunas par izlīgumu bijušas gan ar bijušo LFF prezidentu Gunti Indriksonu, gan jauno LFF prezidentu Kasparu Gorkšu.
Jāatgādina, ka atbildīgais par „Futbola māju” projektu bija LFF valdes loceklis Vladimirs Žuks, kurš valdē darbojas joprojām, kamēr līgumu ar „Arčers” publiski noslēdza Jānis Mežeckis, tā brīža LFF ģenerālsekretārs.
Pirmās instances tiesas sēde paredzēt novembra vidū.
Izmantotie resursi:
'Arčers' par 'Futbola māju' projektu: LFF...
'Futbola māju' projekta atskaņas: 'Arčers' no...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Dikti šaubos, ka Treimanis (iespējams, kļūdos, bet šķiet, ka viņš praktizēja tieši LFF) & co spēs stāties pretī, jo būvniecība tomēr ir gana specifiska joma.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]