Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Tiesa lemj, ka LFF par nerealizēto stadiona projektu jāšķiras no 360 tūkstošiem

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Tiesa lemj, ka LFF par nerealizēto stadiona projektu jāšķiras no 360 tūkstošiem
Jānis Mežeckis un Vladimirs Žuks. Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Sakarā ar Krišjāņa Barona ielā neuzcelto stadionu Latvijas Futbola federācijai būs jāšķiras no 360 tūkstošiem eiro, vēsta portāls Delfi.

Strīdā par nerealizēto Futbola māju projektu Vidzemes priekšpilsētas tiesa šomēnes lēmusi par labu būvniekam “Arčers”, tādējādi Latvijas Futbola federācijai nāksies šķirties no 363,5 tūkstošiem eiro, vēsta Delfi. Spriedumā teikts, ka federācija vienpusēji atkāpusies no līgumsaistībām, un šāda rīcība bijusi prettiesiska. Līgums par stadiona būvniecību tika noslēgts pirms pieciem gadiem. Atbildīgais par projektu bija tā brīža valdes loceklis Vladimirs Žuks, bet līgumu noslēdza ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis.

Futbola māju projekta izmaksas tika lēstas ap 13,5 miljoniem eiro. Bija plānots uzcelt stadionu ar 5500 skatītāju vietām. Tomēr gadu pēc līguma noslēgšanas tapa skaidrs, ka projekts neizdosies, jo Rīgas dome atcēla lēmumu par tai piederošā īpašuma bezatlīdzības lietošanu. Tā vietā tika uzcelti vairāki sporta un rotaļu laukumi.

Izmantotie resursi:
https://www.delfi.lv/sports/news/la...

     [+] [-]

, 2020-10-21 13:48, pirms 3 gadiem
Hahaha

     [+] [-]

, 2020-10-21 13:51, pirms 3 gadiem
Jāpiedzen no Mežecka!

Šī summa vairāk noderētu Kazakeviča kompensācijas nomaksai..

  +3 [+] [-]

, 2020-10-21 13:53, pirms 3 gadiem
Tas ir LFF stilā

  +1 [+] [-]

, 2020-10-21 14:25, pirms 3 gadiem
Ļoti iespējams, ka Mežeckis un Žuks, kā arī vēl kāds iesaistītais, tāpat būs palikuši plusos, jo sabīdīja sapņu projektu pareizajās sliedēs. Nav ticības LFF, tāpēc šāda bēdīga un reizē ticama prognoze.

     [+] [-]

, 2020-10-21 14:36, pirms 3 gadiem
Kurš gan cits ja ne Žuks

  +3 [+] [-]

, 2020-10-21 14:47, pirms 3 gadiem


1. Strautmaņa komentārs labs...
Ģirts brēc brēkšanas pēc... ne nu interesē atbildīgie, ne nu ko darīs, lai ko piedzītu... Gan jau, ka pats "no tā katla ēdis"...

2. visdrīzāk, ka tas Barona ielas projekts bija ar domu fiksi notērēt un sadalīt kādas naudas... bez kādas vīzijas to realizēt dzīvē... steigā kaut ko darīja, steigā skaitīja naudas...

  +2 [+] [-]

, 2020-10-21 14:51, pirms 3 gadiem
Vispār jau tur Rīgas Dome pasākuma nenotikšanā arī savu roku ir pielikusi.

Cita lieta, ka primāri bija jābūt līgumam starp LFF un Rīgas Domi par nosacījumiem, ar kādiem attiecīgais zemes gabals ir lietojams, un attiecīgām sankcijām, ja kāda no pusēm nolec nost.
Un tikai balstoties uz šādu līgumu, varēja tālāk slēgt klāt būvnieku.

  +2 [+] [-]

, 2020-10-21 15:12, pirms 3 gadiem
Ņemot vērā kāds pretīgs prezidents tai federācijā,lai tik maksā..

     [+] [-]

, 2020-10-21 15:17, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Vispār jau tur Rīgas Dome pasākuma nenotikšanā arī savu roku ir pielikusi.

Cita lieta, ka primāri bija jābūt līgumam starp LFF un Rīgas Domi par nosacījumiem, ar kādiem attiecīgais zemes gabals ir lietojams, un attiecīgām sankcijām, ja kāda no pusēm nolec nost.
Un tikai balstoties uz šādu līgumu, varēja tālāk slēgt klāt būvnieku.
1. tas vien parāda, ka ne par kādu reālu stadionu nav bijusi doma...
2. kur atbrauušie liktu savus auto? cik zinu, tur tuvumā nau baigi lielās iespējas ar auto novietošanu... varbūt kļūdos...
vai arī stadiaons paredzēts centra rajona iedzīvotājiem? Lauķi lai ravē bietes? tiem futbols nav jāskatās...

     [+] [-]

, 2020-10-21 19:56, pirms 3 gadiem
Miķelsonam laikam Ļašenko nav iedevis solīto, jo bija taču viens no galvenajiem Gorkša aprējējiem , un Vaģima balstiem.