Zemļinskis: "Ja varētu pagriezt laiku atpakaļ, taktiski neko nemainītu"
Pēc šodien "Daugavas" stadionā notikušā 2011. gada Eiropas U-21 čempionāta atlases cikla mača starp Latvijas un Fēru salu (0:1) jaunajiem futbolistiem pēcspēles preses konferencē domās par maču dalījās abu komandu galvenie treneri, bet komentāru par spēli Sportacentrs.com sniedza uzbrucējs Daniils Turkovs.
Latvijas U-21 valstsvienības galvenais treneris Mihails Zemļinskis kaunpilnajā zaudējumā vainoja neveiksmes uzbrukuma noslēgumā: "Vispirms vēlos apsveikt Fēru salu izlasi ar godīgā cīņā nopelnīto uzvaru. Vēlos pateikties skatītājiem, kas, neskatoties uz vēlo rudeni, ieradās un atbalstīja mūs. Kas attiecas uz spēli - uzskatu, ka šodien bijām stiprāki un vairāk pelnījuši uzvarēt, taču diemžēl futbolā punktus dod par iesistajiem vārtiem, nevis parādīto sniegumu kā vingrošanā. Futbolā var spēlēt sliktāk, taču iesist vienus vārtus un uzvarēt. Mums bija ļoti labi momenti, lai gūtu vārtus, taču iespējas neizmantojām. Mūsu pretinieks izmantoja iespēju, kuru par simtprocentīgu grūti nosaukt. Pateicos puišiem par pašatdevi un attieksmi pret futbolu. Šādas spēles, turklāt savu skatītāju priekšā, ir jāmācās uzvarēt.
Ja reiz zaudējām, tad jāsecina, ka mums kaut kas neizdevās, jo iznācām laukumā, lai uzvarētu. Neizdevās realizēt momentus. Aizsardzībā daudz kļūdu nepieļāvām, taču uzbrukumā nerealizējām tos momentus, kuri mums bija. Ja būtu realizējuši, spēle pavisam izmainītos citā gultnē. Bija vajadzīga arī veiksme - tās pietrūka, piemēram, standartsituācijās, kurās līdz bumbai aizsniedzāmies,bet precīzi netrāpījām. Vai Gauračs ar Rudņevu būtu iesituši? Grūti teikt - piemēram, rumāņus pieveicām arī bez Kosmačova. Uzskatām, ka Rudņevs un Gauračs ir spēcīgākie uzbrucēji šobrīd - varbūt būtu iesituši, bet var arī būt, ka ne. Par laukumu - abām komandām tas bija vienāds."
Komentējot lēmumu neizdarīt nevienu spēlētāju maiņu, Zemļinskis uzsvēra, ka tam nekādas jēgas nebūtu: "Nevienu nenomainīju, jo uzskatīju, ka tie spēlētāji, kas bija laukumā, jau bija iejutušies spēlē. Šādā mačā ieiet ir ļoti grūti. Ja kāds būtu bijis noguris, tad notiktu maiņa, taču, kā redzējām, fiziskās kondīcijas ziņā viss ir kārtībā, tāpēc maiņas tāpat vien izdarīt nebija domu."
"Mums bija divi-trīs simtprocentīgi momenti, bet trīs-četri tādi, kas arī varēja beigties ar vārtu guvumu. Piemēram, Siņeļņikova sitiens pēdējā minūtē. Tāpat Tarasovs pirmajā puslaikā sita ar galvu pāris metru garām vārtiem. Jautājums - ko skaita par simtprocentīgiem momentiem? Turklāt Fēru salas arī prot spēlēt futbolu. Visi uzskata, ka Fēru salas, Andora, Luksemburga, Lihtenšteina ir ļoti vājas. Sen jau vairs nav, futbolu prot spēlēt labu laiku. Taču vienu no trim simtprocentīgiem momentiem ir jāizmanto," turpināja Zemļinskis.
Visbeidzot, jautāts par to, vai netika pieļautas kļūdas taktiskajā ziņā, treneris atbildēja noliedzoši: "Mums priekšā bija divi uzbrucēji, kuri visu laiku raustīja pretinieku aizsardzību. Vienīgi trūka meistarības uzbrukuma noslēgumā. Ja varētu pagriezt laiku atpakaļ, diezin vai taktiski es kaut ko būtu mainījis."
Gaurača un Rudņeva prombūtnes laikā pie vārda uzbrukumā tika Daniils Turkovs, "Olimps/RFS" uzbrucējs. Viņš sarunā ar Sportacentrs.com komentēja maču savā skatījumā: "Neizmantojām savus momentus, mazliet nepaveicās. Arī pats īsti netrāpīju, kad izgāju viens pret vārtsargu. Motivācijas trūkums noteikti nebija pie vainas, puiši labi bija koncentrējušies. Tagad visi māk spēlēt futbolu, nav vairs izteiktu autsaideru. Pirmajā mačā pret Fēru salām mums vairāk paveicās, uzreiz jau iesitām divus vārtus. Un tikko viņi vienus atsita, mēs guvām trešos. Vienkārši pirmajiem jāizmanto savi momenti. "
Iepriecināts par savu padoto uzvaru bija Fēru salu U-21 izlases galvenais treneris Hedins Askams: "Pirms šodienas mača bijām redzējuši abas Latvijas U-21 spēles pret rumāņiem. Zinājām, ka mūs gaida grūta spēle. Mēs labi sagatavojāmies, zinot, ka Latvijai trūks abu labāko uzbrucēju Rudņeva un Gaurača, izpildījām doto uzdevumu, izveidojām vārtu gūšanas iespējas. Manuprāt, pelnīti uzvarējām un esam lepni ar trim izbraukumā iegūtajiem punktiem. Mums bija grūtības ar precīzām piespēlēm, jo laukums bija dabīgais, bet mēs esam pieraduši spēlēt uz mākslīga un līdzena laukuma. Tikai pirms diviem gadiem mūsu valsts sāka spēlēt U-21 izlašu līmenī, mēs ceram, ka pēc pāris gadiem būsim nopietns pretinieks. "
+4 [+] [-]
ok, neticu versijai par totjiku, bet citai ne mazak negodigai gan - ta vieta lai savaktu labakos un vinnetu, tiek iespeletas Skonto rezerves...
nu ka vareja shaja situacija neuzlaist, piemeram, Rakelu?!!
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
pirmais galigi garam, un par Skonto rezervem...nu nezinu, kurs tavu prat ir labaks par siem 5 Skonto speletajiem kas sodien speleja?
domaju ka nevaresi atbildet.
un no Skonto neviens nespele uzbrukuma, ta ka pilnigi neargumentets viedoklis.
[+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
2) daudz talantu ir spelejushi vecakaas izlesees
3) kada tur iespeleta komanda bez pamatuzbrucejiem
+ 4) shitas puisis Skonto vartos vienaa speelee sasita tris vartus...
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Tad jāmaina treneris!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Latvija, piekrītu - novājinātā sastāvā, zaudēja TALSU UN TUKUMA APVIENOTAJAI KOMANDAI!!!!
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Savukārt Karašausks un Turkovs arī spēlē vienā komandā un turklāt vienā pozīcijā -- un pēdējās sezonas spēles skaidri rādīja, ka šobrīd labāks ir Karašausks.
U21 izlasē vienmēr ir iesaistīti arī 3--4 gadus jaunāki futbolisti, ja tie spēj izkonkurēt vecākos. Starp citu, arī Fēru salu izlasē bija viens 1992. gadā dzimušais.
Palieku pie sava jau reiz rakstītā viedokļa: zaudējumā par 90% vainojams Zemļinskis (neesmu nekad ne par vienu izlašu treneri tik asi izteikusies, taču šoreiz, kā saka, sirds ir pilna).
+1 [+] [-]