Virslīgas prezidents Krivuņecs atbild Nikolato, norādot uz nesamērību LFF tēriņos
Latvijas futbola valstsvienības galvenais stratēģis Paolo Nikolato pēc trešās vietas izcīnīšanas 2024. gada Baltijas kausā sarunā ar Latvijas Futbola federācijas (LFF) preses dienestu kritizēja Virslīgas līmeni. Uz to atbildi sniedzis turnīra prezidents Maksims Krivuņecs, norādot uz nesamērību LFF tēriņos.
Latvijas futbola izlases galvenais treneris Paolo Nikolato pēc divām cīņām Baltijas kausā kritizēja vietējā čempionāta līmeni: ''Ir jāmēģina uzlabot nacionālā čempionāta līmeni. Virslīgā katram klubam ir pa 36 spēlēm gadā, bet ne vairāk kā 20 no tām mūsu futbolistiem ir nopietni jāpiepūlās, lai panāktu vēlamo rezultātu. Tie nav augstas un nemitīgas konkurences apstākļi. Tādā vidē ir grūti progresēt, ir grūti būt gatavam starptautiska līmeņa mačiem. Jāsaprot, ka izlase atspoguļo visu futbola sistēmu valstī kopumā. Un ir ļoti grūti uzlabot vienu elementu mehānismā, ja visi pārējie zobrati paliek tādi paši.''
Atbildi parādā Latvijas valstsvienības stratēģim nav palicis ''TonyBet'' futbola Virslīgas prezidents Maksims Krivuņecs, kurš savā ''X'' kontā rakstīja: ''Interesanti, ar ko Latvijas izlases galvenais treneris salīdzina Virslīgas līmeni - ar A sēriju vai ar Virslīgu 1998. gadā? Nikolato un viņa komandas gada atalgojums ir 1,5x lielāks nekā kopējais LFF gada ieguldījums Virslīgā un 4x lielāks nekā LFF gada ieguldījums klubu attīstībā. LFF ieguldījums izlasēs ir gandrīz 6x lielāks nekā Virslīgā un gandrīz 17x lielāks nekā ieguldījums klubu attīstībā. Tās bija un ir LFF prioritātes.''
Pēcāk Krivuņecs portālam ''Sportacentrs.com'' precizēja, ka Latvijas Futbola federācijas (LFF) ieguldījums Virslīgā izpaužas ar tiesnešiem, VAR sistēmu, inspektoriem, delegātiem un 22 tūkstošu eiro lielu atbalstu klubu attīstībai.
Izmantotie resursi:
https://twitter.com/m_krivunecs/sta...
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Atbildiet, lūdzu - Krivuņec!
Paldies!
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Jābūt tomēr pārdomātākai stratēģijai, lai vietējie var spēlēt un ātrāk attīstīties!
+4 [+] [-]
nabadzīga valsts, nav lielu ražojošu uzņēmumu, banku sektors pieder ārvalstniekiem, atbilstošs līmenis, trūkst sponsoru, ārzemnekiem šaurais vietējais tirgus nav interesants
-3 [+] [-]
Karoče runājot, Latvijas tirslīga ir VISMELLĀKĀ no visām A-Eiropas Futbola līgām!
-2 [+] [-]
Komentāri šeit rēcīgi, neviens pa tēmu, pirmais ieraksta bezsakaru nevietā un visi pavelkas. Aizdomīgāks prāts varētu teikt, meiztarīgi novirzīts temats.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jūs lielie burkšķētāji virslīgai sekojat tikai pie negatīviem virsrakstiem, vispār nekādas sajēgas par realitāti. Tik daudz jauno latviešu Virslīgā diezvai ir spēlējuši, jāņem vērā, ka tādi klubi kā Metta, Jelgava, Tukums, Dpils, Grobiņa, Super Nova tomēr ir nabadzīgi klubi, kuri pārsvarā sastāvu veido no saviem audzēkņiem + pāris leģi.
[+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Savukārt tiem, kas saka, ka visas Eiropas vadošās līgas ir pilnas ar leģionāriem - jā, ar pasaules līmeņa, kas tiešām palīdz šiem klubiem izcīnīt trofejas, kamēr pie mums tiek savāktas kaut kādas pabiras, kas pat savā valstī nespēlē augstākajā līmenī vadošajos klubos, tāpēc tas vispār nav salīdzināms.
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Par tiem, kas te čīkst par to, ka leģionāri no Āfrikas atņem vietu sastāvos vietējiem - atbilde ir elementāra - lai vietējie mēģina viņus izkonkurēt!
Es eju skatīties JFK Ventspils spēles - ja nebūtu tie 4x leģionāri, tad JFK Ventspils šobrīd jau atrastos izkrišanas zonā. Mūsu pilsētas komandā es neredzu nevienu, kas varētu tikt paņemts uz Virslīgas klubu - nu labi, varbūt Artēmijs Mihails Lučins varētu spēlēt spēcīgākā Nākotnes līgas komandā - tādā kā JDFS Alberts, vai SK Super Nova un nekristu laukā no sastāva.
Šobrīd ir izvēlēts tāds Virslīgas attīstības ceļš, ka klubus sponsorē privātie investori - un viņu mērķis ir pārdot spēlētājus transfēru tirgū un nevis domāt kā uzlabot LV izlases sniegumu. Ja mēs vēlamies mainīt spēles noteikumus, ka pamatā tiek laukumā vietējie, tad aizmirstam par investoriem, bet tad lūdzu, lai kāds atbild, kas iedos naudu klubiem un, kas spēlētājiem un visiem pārējiem maksās algas + tādas algas, ka vispār te kāds ir gatavs skriet pa laukumu?
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vēl var izstrādāt tādu shēmu - obligāta prasība, ka Virslīgas klubiem ir laukumā vismaz kā minimums 30 min. jāspēlē vienam vietējam U-19 spēlētājam un vienam U-21, bet viņiem ir profesionāli līgumi kura finansiālās saistības 100% sedz LFF. Tikai jautājums ir pie LFF - vai viņi būtu ar mieru katram klubam uzsaukt divus šādus spēlētājus izlases labā ar noteikumu, ka viņi tiek pie spēles minūtēm ar līgumu kabatā, ka katrs no viņiem sezonā saņem sākot ar 15 000 - 25 000 k sezonā?
Es gan nezinu, vai tas ko uzlabos, jo FK Metta ir pilna ar jaunajiem izlases spēlētājiem, bet rezultāts ir viens un tas pats katru sezonu - cīņa par vietu Virslīgā!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
LFF nav jāfinansē komercprojektu ko tās krivā vadība nespēj tikt gala ar SAVIEM PIENĀKUMIEM.
Virslīgas vadītājs galu galā uzlika mīksto pats sev, pasakot ka nespēj tikt gala ar savu darbu
[+] [-]
-1 [+] [-]