Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Virslīgas prezidents Krivuņecs atbild Nikolato, norādot uz nesamērību LFF tēriņos

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Virslīgas prezidents Krivuņecs atbild Nikolato, norādot uz nesamērību LFF tēriņos
Maksims Krivuņecs. Foto: Sanita Sparāne/LFF

Latvijas futbola valstsvienības galvenais stratēģis Paolo Nikolato pēc trešās vietas izcīnīšanas 2024. gada Baltijas kausā sarunā ar Latvijas Futbola federācijas (LFF) preses dienestu kritizēja Virslīgas līmeni. Uz to atbildi sniedzis turnīra prezidents Maksims Krivuņecs, norādot uz nesamērību LFF tēriņos.

Latvijas futbola izlases galvenais treneris Paolo Nikolato pēc divām cīņām Baltijas kausā kritizēja vietējā čempionāta līmeni: ''Ir jāmēģina uzlabot nacionālā čempionāta līmeni. Virslīgā katram klubam ir pa 36 spēlēm gadā, bet ne vairāk kā 20 no tām mūsu futbolistiem ir nopietni jāpiepūlās, lai panāktu vēlamo rezultātu. Tie nav augstas un nemitīgas konkurences apstākļi. Tādā vidē ir grūti progresēt, ir grūti būt gatavam starptautiska līmeņa mačiem. Jāsaprot, ka izlase atspoguļo visu futbola sistēmu valstī kopumā. Un ir ļoti grūti uzlabot vienu elementu mehānismā, ja visi pārējie zobrati paliek tādi paši.''

Atbildi parādā Latvijas valstsvienības stratēģim nav palicis ''TonyBet'' futbola Virslīgas prezidents Maksims Krivuņecs, kurš savā ''X'' kontā rakstīja: ''Interesanti, ar ko Latvijas izlases galvenais treneris salīdzina Virslīgas līmeni - ar A sēriju vai ar Virslīgu 1998. gadā? Nikolato un viņa komandas gada atalgojums ir 1,5x lielāks nekā kopējais LFF gada ieguldījums Virslīgā un 4x lielāks nekā LFF gada ieguldījums klubu attīstībā. LFF ieguldījums izlasēs ir gandrīz 6x lielāks nekā Virslīgā un gandrīz 17x lielāks nekā ieguldījums klubu attīstībā. Tās bija un ir LFF prioritātes.''

Pēcāk Krivuņecs portālam ''Sportacentrs.com'' precizēja, ka Latvijas Futbola federācijas (LFF) ieguldījums Virslīgā izpaužas ar tiesnešiem, VAR sistēmu, inspektoriem, delegātiem un 22 tūkstošu eiro lielu atbalstu klubu attīstībai.

Izmantotie resursi:
https://twitter.com/m_krivunecs/sta...

1 2 37 komentāri

  +4 [+] [-]

, 2024-06-12 22:23, pirms mēneša
Taa vietaa, lai padomaatu kaa uzlabot situaaciju Virsliigaa (mosh jabeidz tas Afrikas bizness), kaads veel saak staastiit,Ka naudas tur maz.

  +3 [+] [-]

, 2024-06-12 22:26, pirms mēneša
Nepatīk Krivuņecs. Šobrīd Virslīga pārvērtusies par kaut kādu mello izgāztuvi. Kā tas palīdz izlasei un kad beidzot tam tiks pielikts punkts?
Atbildiet, lūdzu - Krivuņec!

Paldies!

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 22:36, pirms mēneša
Skudriniekss rakstīja: Nepatīk Krivuņecs. Šobrīd Virslīga pārvērtusies par kaut kādu mello izgāztuvi. Kā tas palīdz izlasei un kad beidzot tam tiks pielikts punkts?
Atbildiet, lūdzu - Krivuņec!

Paldies!
Interesanti! Ar ko tad viņus aizstāsi? Ar vietējiem? Tad līmenis būs vēl zemāks. Bez konkurences par izaugsmi vari aizmirst!

  +4 [+] [-]

, 2024-06-12 22:37, pirms mēneša
Nav jau ko pārmest Krivuņecam,ne viņš vainīgs,ka klubi var atļauties pirkt to kas viņiem pa kabatai vai vispār ņemt par velti ko piedāvā un nejau aiz skopuma un naudas pārpilnības.Mūsu tautas KALPI ar saviem nodokļu eksperimentiem krietni iedragāja profsporta finansēšanu.Labi vēl,ka ir 10 klubi nebvis kā basketā 7 vai hokejā 4-5.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 22:38, pirms mēneša
Skudriniekss rakstīja: Nepatīk Krivuņecs. Šobrīd Virslīga pārvērtusies par kaut kādu mello izgāztuvi. Kā tas palīdz izlasei un kad beidzot tam tiks pielikts punkts?
Atbildiet, lūdzu - Krivuņec!

Paldies!
Laikam veselais saprāts Jums nesavelk, ka tas ir bizness + leģionāru līmenis ir augstāks par vietējo spēlētāju līmeni, kas palīdz attīstīties arī vietējiem. Virslīgai tur nekāda sakara ar sastāva selekciju. Starp citu, Virslīgas leģionāru procents ir 37,9% kas ir viens no zemākajiem Eiropā

  +2 [+] [-]

, 2024-06-12 22:43, pirms mēneša
Boston United rakstīja: Interesanti! Ar ko tad viņus aizstāsi? Ar vietējiem? Tad līmenis būs vēl zemāks. Bez konkurences par izaugsmi vari aizmirst!
Liela daļa no tiem Āfrikas dēliem māk ātri skriet, bet nemāk ne piespēli atdot, ne bumbu apstrādāt! Par kādu konkurenci ar vietējiem mēs te runājam? Atved mellos un tur viņus pa sešiem vai astoņiem dzīvoklī vai kopmītnes istabā laikam.
Jābūt tomēr pārdomātākai stratēģijai, lai vietējie var spēlēt un ātrāk attīstīties!

  +4 [+] [-]

, 2024-06-12 22:44, pirms mēneša
naudas ir tieši tik daudz, cik ir
nabadzīga valsts, nav lielu ražojošu uzņēmumu, banku sektors pieder ārvalstniekiem, atbilstošs līmenis, trūkst sponsoru, ārzemnekiem šaurais vietējais tirgus nav interesants

  -3 [+] [-]

, 2024-06-12 22:51, pirms mēneša
Viensviensvīrs rakstīja: Laikam veselais saprāts Jums nesavelk, ka tas ir bizness + leģionāru līmenis ir augstāks par vietējo spēlētāju līmeni, kas palīdz attīstīties arī vietējiem. Virslīgai tur nekāda sakara ar sastāva selekciju. Starp citu, Virslīgas leģionāru procents ir 37,9% kas ir viens no zemākajiem Eiropā
Leģionāru, kā tādu, procents varbū arī ir viens no zemākajiem Eiropā, taču AFROleģionāru ziņā NEVIENA A-Eiropas valsts nevar konkurēt ar Latviju!
Karoče runājot, Latvijas tirslīga ir VISMELLĀKĀ no visām A-Eiropas Futbola līgām!

  -2 [+] [-]

, 2024-06-12 23:01, pirms mēneša
Atbilde vietā no Krivuņeca, vienīgais loģiskais secinājums ko no tā var izdarīt lff nerūp klubi gandīz nemaz.

Komentāri šeit rēcīgi, neviens pa tēmu, pirmais ieraksta bezsakaru nevietā un visi pavelkas. Aizdomīgāks prāts varētu teikt, meiztarīgi novirzīts temats.

  +3 [+] [-]

, 2024-06-12 23:29, pirms mēneša
Nesaprotu ko Krivuņecs tā sacepās. Normāli pateica, ka RFS/Riga/Valmiera izlases spēlētājiem kādas padsmit spēles pa sezonu salasās, kuras ir augsta līmeņa. Spēlējot pret Grobiņu, Jelgavu, Mettu tu tikai dod pieredzi jaunajiem pretinieku komandā, nevis pats attīsties.

  +3 [+] [-]

, 2024-06-12 23:30, pirms mēneša
Viensviensvīrs rakstīja: Laikam veselais saprāts Jums nesavelk, ka tas ir bizness + leģionāru līmenis ir augstāks par vietējo spēlētāju līmeni, kas palīdz attīstīties arī vietējiem. Virslīgai tur nekāda sakara ar sastāva selekciju. Starp citu, Virslīgas leģionāru procents ir 37,9% kas ir viens no zemākajiem Eiropā
Tas procents nav rādītājs. Kāds ir leģionāru procents pamatsastāva spēlētājiem? Viens no augstākajiem? Tikai jautāju, jo pats nepārzinu šīs lietas.

     [+] [-]

, 2024-06-12 23:30, pirms mēneša
Lai tik Nikolato pagaida. Krivuņecs uzbliezīs Baltijas līgu. Lūk tad itālis no šoka pietrieks bikses

  -2 [+] [-]

, 2024-06-12 23:30, pirms mēneša
purva_velns rakstīja: naudas ir tieši tik daudz, cik ir
nabadzīga valsts, nav lielu ražojošu uzņēmumu, banku sektors pieder ārvalstniekiem, atbilstošs līmenis, trūkst sponsoru, ārzemnekiem šaurais vietējais tirgus nav interesants
Nabadzīga valsts? Čemodāns, stacija un uz bagāto Krieviju!

     [+] [-]

, 2024-06-12 23:30, pirms mēneša
Skudriniekss rakstīja: Liela daļa no tiem Āfrikas dēliem māk ātri skriet, bet nemāk ne piespēli atdot, ne bumbu apstrādāt! Par kādu konkurenci ar vietējiem mēs te runājam? Atved mellos un tur viņus pa sešiem vai astoņiem dzīvoklī vai kopmītnes istabā laikam.
Jābūt tomēr pārdomātākai stratēģijai, lai vietējie var spēlēt un ātrāk attīstīties!
Ko Tu murgo? Latvieši ir tie tehniskie spēlētāji? Es Tev vēlreiz atkārtoju- bez konkurences nekāda attīstība nevar būt! Neviens treneris neliks sastāvā afrikāni ja viņš būs sliktāks par latvieti.Pašiem jātrenējas.

  -2 [+] [-]

, 2024-06-12 23:31, pirms mēneša
Skudriniekss rakstīja: Liela daļa no tiem Āfrikas dēliem māk ātri skriet, bet nemāk ne piespēli atdot, ne bumbu apstrādāt! Par kādu konkurenci ar vietējiem mēs te runājam? Atved mellos un tur viņus pa sešiem vai astoņiem dzīvoklī vai kopmītnes istabā laikam.
Jābūt tomēr pārdomātākai stratēģijai, lai vietējie var spēlēt un ātrāk attīstīties!
Pilnīgi galīgi garām tavi komentāri te. Tu kad pēdējo reizi virslīgai esi sekojis? Izņemot Liepāju sezonas sākumā visas komandas spēlēja ar mazāk leģiem nekā atļauts. Apakšējais piecinieks vispār 70+% spēlē ar jaunajiem vietējiem. Ja samazinātu leģu limitu, mēs varētu normāli varbūt 5 komandas savākt, pārējās spēlētu pus-amatieri, kas tagad kapā 1.līgā.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 23:35, pirms mēneša
Damokla_zobens_23 rakstīja: Tas procents nav rādītājs. Kāds ir leģionāru procents pamatsastāva spēlētājiem? Viens no augstākajiem? Tikai jautāju, jo pats nepārzinu šīs lietas.
Visticamāk tas arī ir pamatasatāva procents... Ja nemaldos Novickim bija rakstiņš kur bija procenti salikti par šī gada sākumu, bet nevaru atrast. Atradu tikai 2022. gada statistiku, kur bija 42%.

Jūs lielie burkšķētāji virslīgai sekojat tikai pie negatīviem virsrakstiem, vispār nekādas sajēgas par realitāti. Tik daudz jauno latviešu Virslīgā diezvai ir spēlējuši, jāņem vērā, ka tādi klubi kā Metta, Jelgava, Tukums, Dpils, Grobiņa, Super Nova tomēr ir nabadzīgi klubi, kuri pārsvarā sastāvu veido no saviem audzēkņiem + pāris leģi.

     [+] [-]

, 2024-06-12 23:40, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: Visticamāk tas arī ir pamatasatāva procents... Ja nemaldos Novickim bija rakstiņš kur bija procenti salikti par šī gada sākumu, bet nevaru atrast. Atradu tikai 2022. gada statistiku, kur bija 42%.

Jūs lielie burkšķētāji virslīgai sekojat tikai pie negatīviem virsrakstiem, vispār nekādas sajēgas par realitāti. Tik daudz jauno latviešu Virslīgā diezvai ir spēlējuši, jāņem vērā, ka tādi klubi kā Metta, Jelgava, Tukums, Dpils, Grobiņa, Super Nova tomēr ir nabadzīgi klubi, kuri pārsvarā sastāvu veido no saviem audzēkņiem + pāris leģi.
Tas gan. Šie klubi būtiski paceļ to procentu.

  +6 [+] [-]

, 2024-06-12 23:51, pirms mēneša
Tādi kadri, kuri 20-22 gadu vecumā tepat uz vietas Latvijā nespēj izkonkurēt trešās šķiras afrikāņus par vietu sastāvā, nav un nebūs izlases materiāls nākotnē, ja mūsu mērķis ir izaudzināt vismaz Eiropas vidusmēra valstsvienību. Diez vai tādi pēc dažiem gadiem būs nobrieduši ko likt pretī vienaudžiem citās valstīs, kuri šajā vecumā jau klauvē pie daudz spēcīgāku klubu durvīm vai ir pa tām iegājuši.

  +1 [+] [-]

, 2024-06-13 08:26, pirms mēneša
Damokla_zobens_23 rakstīja: Nabadzīga valsts? Čemodāns, stacija un uz bagāto Krieviju!
tautieši gan pārsvarā izvēlas britu fermas un zemeņu plantācijas

     [+] [-]

, 2024-06-13 08:35, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: Nesaprotu ko Krivuņecs tā sacepās. Normāli pateica, ka RFS/Riga/Valmiera izlases spēlētājiem kādas padsmit spēles pa sezonu salasās, kuras ir augsta līmeņa. Spēlējot pret Grobiņu, Jelgavu, Mettu tu tikai dod pieredzi jaunajiem pretinieku komandā, nevis pats attīsties.
Rakstu izlasīji, Varenais ekspert? Tur pateikts kāpēc, Krivuņecs jau neteica, ka tā nav viņš norādīja, ka Lff necik nepalīdz klubiem, ar cipariem paskaidroja. Krivuņeca programma kad kandidēja bija arī vērsta uz to kā palīdzēt klubiem un tad Nikolato nebūtu tā jāsūdzas jo konkurētspējīgo spēļu būtu vairāk.

     [+] [-]

, 2024-06-13 09:00, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: Visticamāk tas arī ir pamatasatāva procents... Ja nemaldos Novickim bija rakstiņš kur bija procenti salikti par šī gada sākumu, bet nevaru atrast. Atradu tikai 2022. gada statistiku, kur bija 42%.

Jūs lielie burkšķētāji virslīgai sekojat tikai pie negatīviem virsrakstiem, vispār nekādas sajēgas par realitāti. Tik daudz jauno latviešu Virslīgā diezvai ir spēlējuši, jāņem vērā, ka tādi klubi kā Metta, Jelgava, Tukums, Dpils, Grobiņa, Super Nova tomēr ir nabadzīgi klubi, kuri pārsvarā sastāvu veido no saviem audzēkņiem + pāris leģi.
Būtu interesanti salīdzināt leģionāru īpatsvaru līgu TOP 4 klubos. Tas būtu objektīvāk, jo izslēgtu faktoru, ka Latvijas lejasgala klubi ir daudz zemākā līmenī.

  +3 [+] [-]

, 2024-06-13 09:07, pirms mēneša
Itāls pareiz teic : izlas līmens ir čempionat spoguls

  +2 [+] [-]

, 2024-06-13 09:11, pirms mēneša
fall in love rakstīja: Rakstu izlasīji, Varenais ekspert? Tur pateikts kāpēc, Krivuņecs jau neteica, ka tā nav viņš norādīja, ka Lff necik nepalīdz klubiem, ar cipariem paskaidroja. Krivuņeca programma kad kandidēja bija arī vērsta uz to kā palīdzēt klubiem un tad Nikolato nebūtu tā jāsūdzas jo konkurētspējīgo spēļu būtu vairāk.
Nu tad lai iet pie LFF un runā, nevis te par Nikolato atalgojumu brauc virsū publiskā vidē. Izskatās, ka Nikolato pamatīgi sašūpojis LV futbola zupas bļodu, jo twiteros un intervijās vietējie funkcionāri/treneri jau sāk čikstēt un lēnām ēst nost itāli. Laikam ļoti grauž, ka no malas pasaka kā LV futbols izskatās.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-13 09:18, pirms mēneša
Damokla_zobens_23 rakstīja: Būtu interesanti salīdzināt leģionāru īpatsvaru līgu TOP 4 klubos. Tas būtu objektīvāk, jo izslēgtu faktoru, ka Latvijas lejasgala klubi ir daudz zemākā līmenī.
Es domāju, ka tur vēl nospiedošāks pārsvars būs it īpaši tādā Premjerlīgā. Jebkurā gadījumā top klubi būs ar vairāk leģiem nekā mazie klub gandrīz visās līgās. Protams, dažādās līgās dažādi reģistrācijas noteikumi, bet kopumā Virslīga nav nekāds izņēmums.

  +3 [+] [-]

, 2024-06-13 09:37, pirms mēneša
Baraks Osama rakstīja: Tādi kadri, kuri 20-22 gadu vecumā tepat uz vietas Latvijā nespēj izkonkurēt trešās šķiras afrikāņus par vietu sastāvā, nav un nebūs izlases materiāls nākotnē, ja mūsu mērķis ir izaudzināt vismaz Eiropas vidusmēra valstsvienību. Diez vai tādi pēc dažiem gadiem būs nobrieduši ko likt pretī vienaudžiem citās valstīs, kuri šajā vecumā jau klauvē pie daudz spēcīgāku klubu durvīm vai ir pa tām iegājuši.
Par vietējiem, kas nespēj izkonkurēt piektās šķiras āfrikāņus, kas nevienam citam nav vajadzīgi, ir taisnība, tomēr šie leģionāri nekādi neattīsta mūsu futbolu un nākamos izlases spēlētājus. To LFF izveidota, atbalstīta un kontrolēta akadēmiju un spēlētāju attīstības programma, kādas praktiski nav. Visi drbojas pēc pašu sapratnes, līdz ar to, arī pēc 20 gadiem mūsu izlases panākumi būs balstīti uz cerību, ka kādā no akadēmijām būs izšķīlies kāds talants.
Savukārt tiem, kas saka, ka visas Eiropas vadošās līgas ir pilnas ar leģionāriem - jā, ar pasaules līmeņa, kas tiešām palīdz šiem klubiem izcīnīt trofejas, kamēr pie mums tiek savāktas kaut kādas pabiras, kas pat savā valstī nespēlē augstākajā līmenī vadošajos klubos, tāpēc tas vispār nav salīdzināms.

  +2 [+] [-]

, 2024-06-13 09:56, pirms mēneša
Jā,Nikolato komentārs bija par Virslīgu, bet šajā gadījumā vajadzētu atbildēt kādam politikim, nevis Krivuņecam. Nesaku,ka Lietuvas piemērs ir pats labākais, bet kā var blakus esošā valstī pašvaldības klubiem dot vienkārši miljonus, kamēr mums pāris tūkstošus?! Tas nav jāatbild Krivuņecam. Un vispār, vai pats Nikolato ir redzējis mūsu kaimiņvalstu čempionātus? Kurš cits sunim asti cels, bet gribas domāt,ka Virslīga tomēr vidēji ir līmenī augstāks turnīrs nekā Igaunijā vai Lietuvā. Katrā ziņā nedomāju,ka LFF vajadzētu sponsorēt klubus, tas aktīvāk būtu jādara no pašvaldībām. Bet arī- dot naudu no pašvaldības un pēc tam spēlēt ar 8 mellenēm laukumā arī nebūtu gudri.

  -4 [+] [-]

, 2024-06-13 10:41, pirms mēneša
Varu tikai piekrist Virslīgas prezidentam. Virslīga šobrīd ir daudz konkurēt spējīgāka nekā 1998.g., vai pat tajā gadā, kad LV izlase tika Euro 2004.
Par tiem, kas te čīkst par to, ka leģionāri no Āfrikas atņem vietu sastāvos vietējiem - atbilde ir elementāra - lai vietējie mēģina viņus izkonkurēt!
Es eju skatīties JFK Ventspils spēles - ja nebūtu tie 4x leģionāri, tad JFK Ventspils šobrīd jau atrastos izkrišanas zonā. Mūsu pilsētas komandā es neredzu nevienu, kas varētu tikt paņemts uz Virslīgas klubu - nu labi, varbūt Artēmijs Mihails Lučins varētu spēlēt spēcīgākā Nākotnes līgas komandā - tādā kā JDFS Alberts, vai SK Super Nova un nekristu laukā no sastāva.
Šobrīd ir izvēlēts tāds Virslīgas attīstības ceļš, ka klubus sponsorē privātie investori - un viņu mērķis ir pārdot spēlētājus transfēru tirgū un nevis domāt kā uzlabot LV izlases sniegumu. Ja mēs vēlamies mainīt spēles noteikumus, ka pamatā tiek laukumā vietējie, tad aizmirstam par investoriem, bet tad lūdzu, lai kāds atbild, kas iedos naudu klubiem un, kas spēlētājiem un visiem pārējiem maksās algas + tādas algas, ka vispār te kāds ir gatavs skriet pa laukumu?

  -2 [+] [-]

, 2024-06-13 10:49, pirms mēneša
estijjs rakstīja: Jā,Nikolato komentārs bija par Virslīgu, bet šajā gadījumā vajadzētu atbildēt kādam politikim, nevis Krivuņecam. Nesaku,ka Lietuvas piemērs ir pats labākais, bet kā var blakus esošā valstī pašvaldības klubiem dot vienkārši miljonus, kamēr mums pāris tūkstošus?! Tas nav jāatbild Krivuņecam. Un vispār, vai pats Nikolato ir redzējis mūsu kaimiņvalstu čempionātus? Kurš cits sunim asti cels, bet gribas domāt,ka Virslīga tomēr vidēji ir līmenī augstāks turnīrs nekā Igaunijā vai Lietuvā. Katrā ziņā nedomāju,ka LFF vajadzētu sponsorēt klubus, tas aktīvāk būtu jādara no pašvaldībām. Bet arī- dot naudu no pašvaldības un pēc tam spēlēt ar 8 mellenēm laukumā arī nebūtu gudri.
Jā - Virslīga reitingā ir augstāk nekā Lietuvas, vai Igaunijas līga, bet Lietuvā pašvaldības nedod miljonus visiem. Top klubiem kaut ko iedod vairāk nekā parasti, bet vidus un lejasgala klubiem tas budžets ir tāds līdz ar nagu galiem, lai vispār tiktu pielaisti pie spēlēšanas Lyga A (minimālās naudas prasības - pirms sezonas uzsākšanas kluba kontā jābūt vismaz 300k eur). Pateicoties šim Lietuvas modelim - leiši paši ir teikuši, ka viņu transfēru tirgus ir nokauts, jo nav vajadzība cīnīties par finansējumu. Tie 8x leģionāri laukumā nodroši to, ka tāds RFS ir ticis Eiropas līgas konferenču grupu turnīrā un izmēģināja spēkus pret Fiorentina, ja nebūs to leģionāru, tad būs tāds pats stāsts kā ar Skonto FC - kurš CL kvalifikācijā nekad nespēja pārvarēt otro kārtu, jo vietējo kvalitāte vairs nav tajā līmenī!

  +1 [+] [-]

, 2024-06-13 10:51, pirms mēneša
Nevaru saprast, kāds labums futbolam no šīs Virslīgas? Klubi organizē mājas spēles, lff maksā par VAR, tiesnešiem, inspektoriem. lff pieņem lēmumu par leģiem un maksu par tiem, cik atceros tieši Virslīga bija pret to. Varbūt klubi kaut ko saņem attīstībai no Virslīgas? No malas izskatās, kā Virslīga, ka organizācija, nemaz nav vajadzīga Latvijas futbolam.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-13 11:26, pirms mēneša
Pandora rakstīja: Par vietējiem, kas nespēj izkonkurēt piektās šķiras āfrikāņus, kas nevienam citam nav vajadzīgi, ir taisnība, tomēr šie leģionāri nekādi neattīsta mūsu futbolu un nākamos izlases spēlētājus. To LFF izveidota, atbalstīta un kontrolēta akadēmiju un spēlētāju attīstības programma, kādas praktiski nav. Visi drbojas pēc pašu sapratnes, līdz ar to, arī pēc 20 gadiem mūsu izlases panākumi būs balstīti uz cerību, ka kādā no akadēmijām būs izšķīlies kāds talants.
Savukārt tiem, kas saka, ka visas Eiropas vadošās līgas ir pilnas ar leģionāriem - jā, ar pasaules līmeņa, kas tiešām palīdz šiem klubiem izcīnīt trofejas, kamēr pie mums tiek savāktas kaut kādas pabiras, kas pat savā valstī nespēlē augstākajā līmenī vadošajos klubos, tāpēc tas vispār nav salīdzināms.
Ja tie leģionāri ir piektās šķiras, tad kur problēma? Lai vietējie izkonkurē viņus, tikai es nespēju ieraudzīt to vietējo spēlētāju, kas Riga FC centrā varētu aizstāt Jojič.
Vēl var izstrādāt tādu shēmu - obligāta prasība, ka Virslīgas klubiem ir laukumā vismaz kā minimums 30 min. jāspēlē vienam vietējam U-19 spēlētājam un vienam U-21, bet viņiem ir profesionāli līgumi kura finansiālās saistības 100% sedz LFF. Tikai jautājums ir pie LFF - vai viņi būtu ar mieru katram klubam uzsaukt divus šādus spēlētājus izlases labā ar noteikumu, ka viņi tiek pie spēles minūtēm ar līgumu kabatā, ka katrs no viņiem sezonā saņem sākot ar 15 000 - 25 000 k sezonā?
Es gan nezinu, vai tas ko uzlabos, jo FK Metta ir pilna ar jaunajiem izlases spēlētājiem, bet rezultāts ir viens un tas pats katru sezonu - cīņa par vietu Virslīgā!

     [+] [-]

, 2024-06-13 11:28, pirms mēneša
coman rakstīja: Nevaru saprast, kāds labums futbolam no šīs Virslīgas? Klubi organizē mājas spēles, lff maksā par VAR, tiesnešiem, inspektoriem. lff pieņem lēmumu par leģiem un maksu par tiem, cik atceros tieši Virslīga bija pret to. Varbūt klubi kaut ko saņem attīstībai no Virslīgas? No malas izskatās, kā Virslīga, ka organizācija, nemaz nav vajadzīga Latvijas futbolam.
Pēc tevis teiktā sanāk tā - nafig skola - jo skolotāji algu saņem no IZM,vai pašvaldības un skolēni pieder vecākiem!

  +1 [+] [-]

, 2024-06-13 12:30, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Pēc tevis teiktā sanāk tā - nafig skola - jo skolotāji algu saņem no IZM,vai pašvaldības un skolēni pieder vecākiem!
Atvaino, nesapratu Tavu domas būtību. Es tiešam nezinu ko dara Virslīga. Varbūt Virslīga palīdz klubiem, nezinu. Pārejas sacensības tak organizē lff, bez mistiskām VirsZemViduslīgam?

     [+] [-]

, 2024-06-13 12:44, pirms mēneša
Viss “krivo”
LFF nav jāfinansē komercprojektu ko tās krivā vadība nespēj tikt gala ar SAVIEM PIENĀKUMIEM.
Virslīgas vadītājs galu galā uzlika mīksto pats sev, pasakot ka nespēj tikt gala ar savu darbu

     [+] [-]

, 2024-06-13 19:22, pirms mēneša
speletajs182 rakstīja: Viss “krivo”
LFF nav jāfinansē komercprojektu ko tās krivā vadība nespēj tikt gala ar SAVIEM PIENĀKUMIEM.
Virslīgas vadītājs galu galā uzlika mīksto pats sev, pasakot ka nespēj tikt gala ar savu darbu
Un privātiem futbola klubiem nav jālauza galva par to, vai izlasē ir pietiekami daudz spēlētāju ar spēļu praksi! Un tā mēs ejam pa rinķi - Nikolato, kas ir LFF algots cilvēks saka, ka vajag spēcīgāku vietējo čempionātu, bet vietējais čempionāta pārstāvis pasaka, ka LFF nepietiekoši iegulda, lai vietējais čempionāts attīstītos.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-14 11:22, pirms mēneša
Kamēr LFF vadīs visādi krahoboru, kā dotais kungs un viņam līdzīgie situāciju nemainīsies. Atceros tos laikus, kad LFF vadīja Indriksona. Bija bāzes klubs, infrastruktūras, izcili spēlētāji tika audzināti. Tādēļ, ka bija gan bizness, gan stratēģijas Latvijas futbola attīstības virzienos. Tagad ir dēles, parazīti, kas daļa to ko iedot UEFA, LV, FIFA un viss...atceros izlases debitants pirmajā spēlē guva vārtus pret Norvēģiju, bet 2024 izlases debitants pret Lietuvu vārtus atnes mūsu vārtos... kā sāka - komentāri ir lieki.
1 2 37 komentāri