Video: Rudņevs atvainojas, Bulvītis viņu aizstāv

KRISDOLIS , 2014-10-11 20:07, pirms 10 gadiem

Tad kā tagad, Pahars reizi gadā runās latviski? Pagājušajā mēnesī, šķiet runāja labi latviski, tagad paiet zināms laiks un neko vairāk nebūs iemācījies? Žēl, pēc zāģa būtu dzirdējis viņu latviski, būtu lielāka vēlme just līdzi.
Par Rudņevu, nu, žēl, kas sarkanā, bet komandas biedriem prasīt, vai iegāza, nav īsti ētiski, tā var sanaidot komandas biedrus, tā jau ar kuriem nav tā labākā saspēle.
Vajag vairāk tādus kā Dubra, patīk attieksme.

Tiešām laba.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~proA-Burts~~ , 2014-10-12 08:02, pirms 10 gadiem

migelos rakstīja: atvainošanās netiek pieņemta- krievs. Pārstāv LATVIJAS VALSTI!!!! KAUNS, FUJ!!!

ne jau valodas prasme nosaka personas identitati,bet gan etniska un genetiska izcelsme

pasaki,ar ko pec izskata Rudnevs atskiras no Bulvisa?

tiri vizuali nemot,Artjoms kaunu Latvijai nedara!

[+] [-]

Antiņš Lāčplēsis , 2014-10-12 11:10, pirms 10 gadiem

Jāsaka, ka Rudņevam izlasē neiet. No malas raugoties līmenis viņam nudien nešķiet bundeslīgas uzbrucējs. Diemžēl laikam Rudņevs ir kluba spēlētājs un izlasē pie Latvijas izlases modeļa ir un būs nelietderīgs.

spēles kontekstā saspēle šausmīga, un nav ko lolot ilūzijas, ka spēsim nespēlēt no aizsardzības. Tas ir izlases modelis nākošajiem desmit gadiem. Tikai aizsardzība un tikai agresīva spēle, kā komandai. EURO2004 atlases cikls to pierādija.

Par krievu valodu... par Rudņevu vēl var saprast, Daugavpils, tad tikai ārvalstis un protams nav viegli uzsākt runāt latviski, bet galvenais treneris cenšas un mācās valodu. Ar ko viņš ir izņēmums tā pat kā Morozs...? Spēle rādija, ka neviens no viņiem īsti arī nekādu pienesumu nedeva. Freimanis izskatījās galvas tiesu pārāks par abiem.

-1 [+] [-]

erikxxl , 2014-10-12 23:56, pirms 10 gadiem

Antiņš Lāčplēsis rakstīja: Jāsaka, ka Rudņevam izlasē neiet. No malas raugoties līmenis viņam nudien nešķiet bundeslīgas uzbrucējs. Diemžēl laikam Rudņevs ir kluba spēlētājs un izlasē pie Latvijas izlases modeļa ir un būs nelietderīgs.

spēles kontekstā saspēle šausmīga, un nav ko lolot ilūzijas, ka spēsim nespēlēt no aizsardzības. Tas ir izlases modelis nākošajiem desmit gadiem. Tikai aizsardzība un tikai agresīva spēle, kā komandai. EURO2004 atlases cikls to pierādija.

Par krievu valodu... par Rudņevu vēl var saprast, Daugavpils, tad tikai ārvalstis un protams nav viegli uzsākt runāt latviski, bet galvenais treneris cenšas un mācās valodu. Ar ko viņš ir izņēmums tā pat kā Morozs...? Spēle rādija, ka neviens no viņiem īsti arī nekādu pienesumu nedeva. Freimanis izskatījās galvas tiesu pārāks par abiem.

klauns tu

[+] [-]

Aivaross , 2014-10-13 10:42, pirms 10 gadiem

Palasot vienu otru komentāru vemt gribas. Kādu attieksmi var sagaidīt no spēlētājiem ja tādu murgu raksta. Tā ir mūsu izlase un viņa ir jāatbalsta nevis jānopeļ viena vai otra futbolista sniegums. Spēles kvalitāte patiešām nebija augsta un es arī gaidīju sakarīgāku sniegumu, bet futbolisti to paši saprot. Kas attiecas uz valodas lietām,tad protams gribētos vairāk latviešu valodas, bet vēsturiski tā ir izveidojies kad mums ir multietniska sabiedrība. Izlasē ir jābūt tiem futbolistiem kuri ir nepieciešami trenerim lai veiktu to darba apjomu kurš ir nepieciešams laukumumā zem izvēlētās taktikas. Futbols ir spēle kam jārada spētku sajūtu, un izlases spēles dubultā. Uz stadionu jānāk izbaudīt futbols mūsu labāko futbolistu izpildījumā. Līmenis ir tāds kāds mums ir, bet tas nevar būt par spēlētāju pazemošanas iemeslu. Kas to dara, tas parasti dzīvē ir tirliņš kas nu var internetā lieliski izpausties jo dzīvē viņu neviens neuzklausa

bēdīgi!