Facebook
GoogleFutbolistiem kremt otrais vārtu zaudējums un tiesneša attieksme
@chrisgrassy
Foto: AFP
Latvijas izlases futbolisti pēc zaudējuma spēlē pret Šveices izlasi atzīmēja divus faktorus - ātri zaudētos vārtus pēc rezultāta izlīdzināšanas, un tiesneša neveiksmīgo darbību. Vitālijs Astafjevs to komentēja pavisam vienkārši: "Murgs!"
Jānis Mežeckis, LFF ģenerālsekretārs: „Ja būtu veicies, varējām nospēlēt neizšķirti. Ja uzreiz nebūtu zaudējuši otros vārtus, iespējams, noturētos. Laizānam otrā dzeltenā kartīte noteikti bija pelnīta, par pirmo var strīdēties. Bet es nedomāju, ka tas ir galvenais. Mums šodien kaut kas pietrūka uzbrukumā. Šveicieši gan arī neko sevišķu neparādīja. Piemēram, stūra sitienu attiecība bija 10-0 viņu labā, bet nekas bīstams neizveidojās.”
Kaspars Gorkšs, Latvijas izlases aizsargs: „Nedomāju, ka Laizāna noraidījums mūs ļoti ietekmēja. Manuprāt mums vajadzētu sākt ticēt, ka varam apspēlēt tādas komandas kā Šveice. Pietrūka ticības saviem spēkiem, ir jāspēlē agresīvāk un drošāk. Tiesnesis varēja notiesāt labāk, bet pārāk sūdzēties negribētos. Žēl, ka nenoturējām 1:1. Savčenkovs nospēlēja ļoti cienīgi. Par Izraēlu sāksim domāt rīt. Izanalizēsim šīs dienas spēli un skatīsimies, ko varam uzlabot. Līdzjutēji vienmēr palīdz, ceru, ka Latvijā būs pilnas tribīnes.”
Igors Savčenkovs, Latvijas izlases aizsargs: „Uz spēles beigām sāka trūkt spēka, turklāt nespēlēju savā pozīcijā – centrā tomēr sanāk mazāk skraidīt. Bet man patika – Šveices spēles līmenis, protams, ir iespaidīgs. Jauks laukums, skaista atmosfēra, labvēlīgi līdzjutēji, arī pret mums. Sadarbība ar citiem spēlētājiem arvien tiek uzlabota, tomēr futbola valoda visur ir vienāda. Mēs bijām gatavi, ka ar tiesāšanu būs nelieli sarežģījumi, tādēļ īpaši sūdzēties negribu.”
Aleksandrs Cauņa, Latvijas izlases pussargs: „Man grūti pateikt, kas notika, kad guvu savainojumu. Komandas biedri saka, ka pretiniekam bija kā minimums jādod dzeltenā kartīte. Viņš man uzkāpa uz ceļgala, ar ko tagad varētu būt problēmas. Arvien sāp. Dakteris sākumā teica, ka varētu būt pavisam bēdīgi, bet tagad skatījāmies vēlreiz un celis izskatās diezgan stabils. Rīt veiksim papildus izmeklēšanu. Paši gan nospēlējām švaki. Ticēju, ka varam uzvarēt – jātic!”
Vitālijs Astafjevs, Latvijas izlases pussargs: „Tiesāšana bija briesmīga. Laizāns izdarīja divus pārkāpumus un saņēma divas kartītes. Manuprāt, nebija tur jābūt brīdinājumiem. Bija vēl epizodes – šodien viņš tiesāja vienpusēji. Turnīra situācija bija tāda, ka Šveice nedrīkstēja zaudēt divus punktus. Var strīdīgās situācijās palīdzēt mājiniekiem, tomēr mēs svilpes nevinējām – cik reizes pārkāpumi bija pret Rubinu, cik pret Perepļotkinu? Tādēļ arī šķita, ka šveiciešiem bija pārsvars, bet patiesībā bija nedaudz savādāk. Murgs.”
Deniss Ivanovs, Latvijas izlases aizsargs: „Patīkami gūt vārtus. Koļesničenko iedeva labu piespēli un man izdevās trāpīt. Tiesa, sanāk, ka no šī vārtu guvuma nekāda labuma nav. Ja pēc tam būtu desmit minūtes noturējušies, domāju, ka viņi vairs neiesistu, bet notika savādāk. Tiesnesis darbojās nedaudz nekorekti. Uz mūsu pusi fiksēja visus pārkāpumus, nedrīkstējām pretiniekiem pieskārties, viņi darīja, ko gribēja. Tas arī viss, ko vēl tur runāt. Vajag paskatīties video, izanalizēt spēli. Tagad jāizguļas, jāaiziet uz masāžu, jāpaskatās kādas bija kļūdas un jāsāk gatavoties mačam ar Izraēlu.”
Izmantotie resursi:
LFF preses dienests
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+28 [+] [-]
Aiziet!
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+14 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu ko dosim izlasei parādīt, ka šī zaude un sliktā spēle nu vismaz man tā likās, jo Astafjevam tā likās pilnīgi savādāka
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Pie cita raksta man par saadu jautaajumu salika miinusinjus (ceru ka ne taapeec, ka esmu apsaubiijis LabaapuisjaGorksa speejas), bet vienkaarsji gribas dzirdeet Juusu varinatus.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
otrais bij peec standartsituaacijas, kad vienam muuseejam rinjkjii bija 3 shveicieshi, no kuriem viens arii uzsita. kaads noteikti noguleeja, bet vai tas bija tikai Gorkshs? Diez vai...
IIsteniibaa stulbi vainot tiesnesi speelee, kur, ja nebuutu izcilas Vanjina speeles+pashaizliedziibas aizsardziibaa+veiksmes, rezulaats buutu stipri beediigaaks. buutu ielaidushi veel vismaz paariiti un nebuutu vieniigo iesitushi.
Jau pirmajaa puslaikaa peec logjikas bija jaabuut vismaz 0:2. Labi, ka futbols ir speele, kur biezhi vien iznaakums nav logjisks. Citaadi rezultaats buutu ljoti beediigs un Petrovicham un veteraaniem nebuutu iemesla lamaat tiesnesi bezjeegaa
[+] [-]
Bet vienkaarsji jautaajumu, vai tas bija Gorkss, uzdevu taapeec, ka rodas nelielas aizdomajs, ka Gorks mums taads pozitiivais teels - ticis Anglijaa, regulaari sit vaartus Blekpuules sastaavaa, sliktais trenneris vinju neliek sastaavaa... Un sabiedriiba biski piever acis uz vinja kluudaam aizsardziibaa.
Savukaart Starkova miilulis Stepanovs par katru nokaveeto reizi tiek analizeets ar plasaakaam aciim.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jo ja saka, ka jāpieņam to kas mums ir, tad labāk pieņemt potenciāla jauna spēlētāja kļūdas, nekā veterāna kļūdas.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nemākam pieturēt bumbu, nemākam piespēlēt, nemākam pieņemt piespēles, nav ātruma, nav izturības, utt., utt.
Bet nē, pie visa vainīgs tiesnesis. Tikai viņa dēļ nejēdzām pāri centra līnijai tikt.
-1 [+] [-]
Es domāju ka mūsējie noteikti ir spējīgi izskatīties laukumā labāk....to pierāda kaut vai dažas epizode šajā mačā....
[+] [-]
2kārt, pat tiesnešiem. Protams, vairāk sodu biju uz mūsu pusi, bet tomēr, tiesnešiem ir tikai svilpe, jāspēlē ir pašiem futbolistiem! Un ja katrs nospēlēs ar 100% atdevi, tad būs arī rezultāts
3kārt, milzīgs prieks par Vaņinu, jo nu viņš nospēlēja lieliski, varbūt nedaudz labāk vajadzēja pie otrā gola nospēlēt savādāk, taču kopumā viņš ir vienīgais kuru var izcelt Latvijas komandā!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]