Rīgas vicemērs Ameriks: "Neplānojam dot naudu Barona ielas stadiona būvniecībai"

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Yakovlev~~ , 2016-03-11 11:27, pirms 9 gadiem

Visu cieņu Amerikam! Tas ir arī finišs.

+8 [+] [-]

dakots , 2016-03-11 11:29, pirms 9 gadiem

Nepiesolīja 20%?...vēl jau viss var mainīties, ja būs vajadzīgais piedāvājuns no LFF...

+1 [+] [-]

garais_999 , 2016-03-11 11:34, pirms 9 gadiem

Pateica, kā ir

+4 [+] [-]

sandis444444 , 2016-03-11 11:41, pirms 9 gadiem

Uz doto brīdi neplāno, bet GI iedos normāla biezuma aploksni AA un RD to tūliņ ieplānos, tā tur tās lietas notiek!

+14 [+] [-]

rediss77 , 2016-03-11 11:43, pirms 9 gadiem

Baigais devejs, pilseta parados lidz ausim, visa nauda tramvajos.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Alexkis86~~ , 2016-03-11 12:06, pirms 9 gadiem

Manuprāt tas ir loģiski. RD jau izdarīja savu darbu - nodeva bezatlidzībā plašu zemes gabalu Rīgas centrā. Par pārējo jārūpējas valstij un LFF, jo nacionālā izlase ir tomēr ir valsts prerogatīva. UEFA iedeva daļu naudas. Kāpēc būvniecībā nepiedalās valsts IZM personā?

+9 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2016-03-11 12:10, pirms 9 gadiem

dakots rakstīja: Nepiesolīja 20%?...vēl jau viss var mainīties, ja būs vajadzīgais piedāvājuns no LFF...

Rīgas domei ir ļoti lielas finansiālas problēmas. Ušakovam pārņemot domi bija uzkrājumi 119 miljoni eiro. Pa 6 gadiem no 119 miljoniem uzkrājuma ir palikuši 8 un šī gada budžets atkal ir ar 35 miljonu deficītu (paralēli ļoti aktīvi tirgoti Rīgas pilsētai piederošie nekustamie īpašumi) par spīti būtiskam zemes nodokļa palielinājumam (par 50%). Bet nu var saprast izmisīgi ir jānotur bezmaksas sabiedriskais transports (kas gadā Rīgas nodokļu maksātājiem izmaksā ~ miljonus 80) līdz 2017. gada pašvaldību vēlēšanām citu veiksmes stāstu jau Rīgai nav, bērnudārzu rindas nevar atrisināt, satrēgumus tāpat un pat Ikea veikalu uz Rīgu nevar dabūt

+1 [+] [-]

Dinamo'1988 , 2016-03-11 12:18, pirms 9 gadiem

LFF nepaveicās
vai arī nemāk padalīties, nedod daļu, nedabūs neko

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Redneck~~ , 2016-03-11 12:22, pirms 9 gadiem

Edgars rakstīja: Rīgas domei ir ļoti lielas finansiālas problēmas. Ušakovam pārņemot domi bija uzkrājumi 119 miljoni eiro. Pa 6 gadiem no 119 miljoniem uzkrājuma ir palikuši 8 un šī gada budžets atkal ir ar 35 miljonu deficītu (paralēli ļoti aktīvi tirgoti Rīgas pilsētai piederošie nekustamie īpašumi) par spīti būtiskam zemes nodokļa palielinājumam (par 50%). Bet nu var saprast izmisīgi ir jānotur bezmaksas sabiedriskais transports (kas gadā Rīgas nodokļu maksātājiem izmaksā ~ miljonus 80) līdz 2017. gada pašvaldību vēlēšanām citu veiksmes stāstu jau Rīgai nav, bērnudārzu rindas nevar atrisināt, satrēgumus tāpat un pat Ikea veikalu uz Rīgu nevar dabūt

RS ne tikai Rīgas nodokļu maksātāju naudu ēd, bet arī pārējo Latvijas iedzīvotāju nodokļu naudu, jo valsts dotē RS....Nerunāsim vēl par RNS....Pats labākais, ka par NĪN nevar RD un SC vainot, bet gan vaino valsti, lai gan tās likmes pašvaldība nosaka

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-5 [+] [-]

~~Alexkis86~~ , 2016-03-11 12:29, pirms 9 gadiem

Kas ir 35 vai 119 mljn., kad Rīgas budžets ir lielāks par 800 mljn. eiro?

NĪN ir diversificētā likme, jo ir tie, kuriem ir piemērota pazeminātā likme, tāpēc jāskatās statistika kopumā, un Jūsu vietā bez cipariem izdarīt tādus spriedumus es neatļautos.
Treškārt, man or 2 bērni, abi ir bērnudārzos. Pie tam rinda paiet maksimums gada laikā. Tad kāda šeit problēma? Bērnu agrāk par 1.5 gadu bērnudārzos nepieņem.
Lūdzu nosauc ciparus, cik tika un tiek tirgoti īpašumi. "Labakajos" Privatizācijas aģentūras gados, pēc manām domām, tirgoja vēl vairāk.
Ceturtkārt, vai RD nav jāsaka paldies par tādu zemes gabalu? Man ir viedoklis, ka RD dara ārkārtīgi daudz. Visi bērnudārzi un visas skolas remontētas, stadioni atjaunoti, ielas/tilti/pagalmi/promenādes tiak atjaunotas.
Pilsētā tiek renovēti parki (piem. Grīziņkalns), parādījās jaunās atpūtas vietas kā Lucavsala vai Bolderājā. Visapkārt tiek būvēti bērnu laukumi.
Es jau nerunāju par sabiedrisko transportu - tas viss ir jauns un praktiski bezmaksas. Man IKEA veikals nav vajadzīgs, jo peļņa aizplūs prom no Latvijas. IKEA iepērk Latvijā koksni un taisa mazkvalitatīvās mēbeles. Man tādus .ūdus nevajag. ir pieredze...Labāk atbalstīt vietējos ražotajus - Zundu utml. Es pats nodarbojos ar kokapstrādi, zinu, par ko iet runa.

Edgars rakstīja: Rīgas domei ir ļoti lielas finansiālas problēmas. Ušakovam pārņemot domi bija uzkrājumi 119 miljoni eiro. Pa 6 gadiem no 119 miljoniem uzkrājuma ir palikuši 8 un šī gada budžets atkal ir ar 35 miljonu deficītu (paralēli ļoti aktīvi tirgoti Rīgas pilsētai piederošie nekustamie īpašumi) par spīti būtiskam zemes nodokļa palielinājumam (par 50%). Bet nu var saprast izmisīgi ir jānotur bezmaksas sabiedriskais transports (kas gadā Rīgas nodokļu maksātājiem izmaksā ~ miljonus 80) līdz 2017. gada pašvaldību vēlēšanām citu veiksmes stāstu jau Rīgai nav, bērnudārzu rindas nevar atrisināt, satrēgumus tāpat un pat Ikea veikalu uz Rīgu nevar dabūt

+2 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2016-03-11 12:31, pirms 9 gadiem

Dotācijā Rīgas satiksmei šogad kopumā 96,8 miljoni eiro, tostarp 8,1 miljons no valsts (par invalīdu bezmaksas pārvadāšanu), bet 88,6 miljoni eiro - no pašvaldības budžeta. Valsts jau sen ir noteikusi, ka nekustamo īpašumu nodokļa likme un zemes nodoklis ir pašvaldības bizness tur ir tikai noteikti augšējie griesti nodoklim un tieši RD un SC lemj par to, kāda tieši tā īpašumiem Rīgā būs. Zemes nodokli Rīgas dome vienkārši pacēla pa 50%, savukārt NIN pacēla tur kur cilvēki nebija deklarējušies īpašumos, pie tam šiem piemirsās decembrī to iedzīvotājiem atgādināt, jo bija taču instagramā jāliek bildes ar kaķiem un sniegbaltītēm.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Alexkis86~~ , 2016-03-11 12:36, pirms 9 gadiem

Edgars, kāds ir Jūsu ziņojumu mērķis. Šeit ir sporta portāls.
Rīgas domes par deklarēšanu atgādinaja veselu mēnesi pirms 1. marta...to varēja, piemēram, delfos redzēt, kur ir links uz to portālu....Arī sociālajos tīklos bija informācija..Neviens neko neazimirsa, es visu ģimeni paspēju nodeklarēt. Nesaprotu Jūs, nu tiešām..Par to deklarēšanu tikai aklais neredzēja.

Edgars rakstīja: Dotācijā Rīgas satiksmei šogad kopumā 96,8 miljoni eiro, tostarp 8,1 miljons no valsts (par invalīdu bezmaksas pārvadāšanu), bet 88,6 miljoni eiro - no pašvaldības budžeta. Valsts jau sen ir noteikusi, ka nekustamo īpašumu nodokļa likme un zemes nodoklis ir pašvaldības bizness tur ir tikai noteikti augšējie griesti nodoklim un tieši RD un SC lemj par to, kāda tieši tā īpašumiem Rīgā būs. Zemes nodokli Rīgas dome vienkārši pacēla pa 50%, savukārt NIN pacēla tur kur cilvēki nebija deklarējušies īpašumos, pie tam šiem piemirsās decembrī to iedzīvotājiem atgādināt, jo bija taču instagramā jāliek bildes ar kaķiem un sniegbaltītēm.

[+] [-]

mrPO , 2016-03-11 13:03, pirms 9 gadiem

Alexkis86 rakstīja: Manuprāt tas ir loģiski. RD jau izdarīja savu darbu - nodeva bezatlidzībā plašu zemes gabalu Rīgas centrā. Par pārējo jārūpējas valstij un LFF, jo nacionālā izlase ir tomēr ir valsts prerogatīva. UEFA iedeva daļu naudas. Kāpēc būvniecībā nepiedalās valsts IZM personā?

tāpēc ka valstij interesē tancātāji, balamutes un koncertzāles katrā pilsētā. Sports ir zemākajā līmenī salīdzinot ar visiem. Viens sūda departaments domē un ministrijā un viss.

+6 [+] [-]

Guntars Šēnbergs , 2016-03-11 13:17, pirms 9 gadiem

Bija (ir) Skonto stadions, un to pašu LFF pamanījās aizsūtīt pa skuju taku... Kā var tādai organizācijai uzticēt kādu stadionu?
Daugavas stadions būs, un paldies, ka tas būs IzM paspārnē. Ja LFF nespēj sadarboties šī projekta kontekstā, lai kopīgiem spēkiem izveidotu nacionālās izlases vajadzībām atbilstošu laukumu, tā nav pelnījusi nevienu stadionu.
Nav saprotams arī tas, kāpēc neviens SC žurnālists vai reportieris vēl neklauvē pie Indriksona, Mežecka vai Žuka durvim, lai uzdotu vienu jautājumu - kur ir Daugavas stadiona problēma? Varbūt durvis ir aizslēgtas?

+1 [+] [-]

TINKIJSVINKIJS , 2016-03-11 13:26, pirms 9 gadiem

''Pirmkārt, jātiek skaidrībā, vai Rīgai vajadzīgi divi tik lieli stadioni.''

Ha, pilsētā ar 700 000 iedzīvotāju, būtu jabūt vismaz 5 stadioniem ar 5000+ ietilpību. Jā, neesam mēs futbola valsts, bet neceļot normālus stadionus, ar adekvātām izmaksām par tādu arī nekad nekļūsim...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Alexkis86~~ , 2016-03-11 13:38, pirms 9 gadiem

LFF nav motivācijas sadarboties, jo tur daudz neko kabatā iebāzt nevar. Nu uzbūvēs Daugavu. Kas no tā GI? Nekas. Viss, bizness ir beidzies. Kr. barona ielas projekts ir daudz perspektīvāks šajā ziņā, jo tur jau viņš kontrolēs visus procesus

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~cultivate~~ , 2016-03-11 13:45, pirms 9 gadiem

A Jūs, bed, sūdabrāļi- iedzīvotājiem pajautājāt?

+1 [+] [-]

stapo , 2016-03-11 15:08, pirms 9 gadiem

TINKIJSVINKIJS rakstīja: ''Pirmkārt, jātiek skaidrībā, vai Rīgai vajadzīgi divi tik lieli stadioni.''

Ha, pilsētā ar 700 000 iedzīvotāju, būtu jabūt vismaz 5 stadioniem ar 5000+ ietilpību. Jā, neesam mēs futbola valsts, bet neceļot normālus stadionus, ar adekvātām izmaksām par tādu arī nekad nekļūsim...

un ko dotu futbola attīstībai Tavi pieminētie 5 stadioni? Manuprāt- Neko! Stāvētu ikdienā tukši un tajos būtu jāiegulda liela nauda, lai tos uzturētu.. ne jau tur kāds dzītu bērnus, pusaudžus futbolistus trenēties - tam ir domātas sporta bāzes. Pietiktu ar vienu, bet kārtīgu stadionu ar ~20 000 vietām un ar īstu zālāju, tāpēc loģiskāk būtu, ja pilnībā pārbūvētu Daugavas stadionu (esošo nolīdzinātu ar zemi), piebūvējot klāt papildus tribīnes un uzceļot kārtīgu galveno tribīni!

+2 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2016-03-11 15:16, pirms 9 gadiem

Alexkis86 rakstīja: Edgars, kāds ir Jūsu ziņojumu mērķis. Šeit ir sporta portāls.
Rīgas domes par deklarēšanu atgādinaja veselu mēnesi pirms 1. marta...to varēja, piemēram, delfos redzēt, kur ir links uz to portālu....Arī sociālajos tīklos bija informācija..Neviens neko neazimirsa, es visu ģimeni paspēju nodeklarēt. Nesaprotu Jūs, nu tiešām..Par to deklarēšanu tikai aklais neredzēja.

Pirms 2 mēnešiem reģistrēts profils

viens no 6 jaunajiem RD sabiedrisko attiecību specialistiem, kuri janvārī sāka strādāt?

Varbūt derētu atgādināt, ka sākumā bija 1.janvāris, un pēc sabiedrības protestiem to pagarināja līdz 1.martam. Diskusija ir par RD iespējām un RD naudas tērēšanu, kuras neatņemamam sastāvdaļa ir RD kopējā fiannasiālā situācija.

[+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2016-03-11 15:22, pirms 9 gadiem

TINKIJSVINKIJS rakstīja: ''Pirmkārt, jātiek skaidrībā, vai Rīgai vajadzīgi divi tik lieli stadioni.''

Ha, pilsētā ar 700 000 iedzīvotāju, būtu jabūt vismaz 5 stadioniem ar 5000+ ietilpību. Jā, neesam mēs futbola valsts, bet neceļot normālus stadionus, ar adekvātām izmaksām par tādu arī nekad nekļūsim...

Pilsētai ar 700 000 iedzīvotājiem pirmajai prioritātei būtu jābūt nevis sabūvēt 5 lielos stadionus, bet nodrošināt maksimāli zemas cenas futbola skolām laukumu īrēm (tikai masveidība var radīt kaut kādu kvalitāti) un maksimāli daudz laukumu amatieriem kur uzspēlēt lai tautas sports attīstās. IZM vienu lielo pabeigs ar Daugavu, LFF visu laiku par LU stadionu teica mēs paši mēs paši, tagad laikam Guntim nauda pietrūkusi, tad viņš sāk prasīt no Rīgas un valsts.

+2 [+] [-]

Ambrē , 2016-03-11 17:42, pirms 9 gadiem

Vispareizākā rīcība pēc loģikas būtu - fiksi LFF doties pie Kultūras ministrijas un parādot UEFA iedotos 8 miljonus sarunāt pamainīt projektu un ''Daugavas'' stadionu uzbūvēt atbilstoši UEFA prasībām priekš futbola arī, bet es par to šaubos, jo Indriksons ar Mežecki nekad nav darbojušies pēc loģikas un futbola labā, bet tikai shēmojuši un bāzuši kabatās!