Facebook
GoogleRudņevam noraidījums, Latvija ar 0:3 atzīst Islandes pārākumu
@Rolands_Elins
Foto: Romāns Kokšarovs/F64
"Euro 2016" atlases cikla otrajā spēlē Latvija ar diezgan izteiktu aizsardzības taktiku sekmīgi nospēlēja pret Islandi 55. minūtes, taču pēc Artjoma Rudņeva diskutabli saņemtās otrās dzeltenās kartiņas Latvija pamazām sabruka un piedzīvoja zaudējumu 0:3.
Latvijas izlasē, salīdzinot ar iepriekšējo spēli Kazahstānā, bija trīs pamatsastāva izmaiņas. Pussargu līnijā bija ieradušies Viktors Morozs un Ritvars Rugins, bet aizsargu klāstu bija papildinājis Kaspars Dubra. Marians Pahars bija izvēlējies spēli sākt ar taktisko shēmu 5-3-2, kam vajadzēja piebremzēt Islandes izlasei, kura atlases cikla pirmajā spēlē ar 3:0 sakāva Turciju.
Spēles sākums bija izteikti piesardzīgs abu komandu izpildījumā un principā to varēja teikt par visu pirmo puslaiku. Bumbu vairāk kontrolēja viesi, kuri vairākas reizes izmēģināja laimi ar tāliem centrējumiem, no kuriem bīstamākais bija Gilvi Sigurdsona centrējums, pēc kura nedaudz garām ar galvu sita Halfredsons.
Daudz ātrāks temps bija otrā puslaika sākumā, kuru uzsāka tie paši 22 futbolisti, kas devās pamatsastāvā. Arvien bīstamāki kļuva Islandes uzbrukumi, taču nepatīkams pārsteigums Latvijas izlasi piemeklēja 55. minūtē. Pēc Koļinko tālas piespēles gaisa divcīņās Artjoms Rudņevs sadūrās ar pretinieku spēlētāju un trāpīja viņam ar elkoni pa seju. Par to viņš tika sodīts ar otru dzelteno kartīti, un Latvija palika mazākumā.
Šis pavērsiens, protams, neko labu nenesa, un pēc desmit minūtēm Latvijas aizsardzība neizturēja. Ar māņkustību no aizsarga vaļā tika Gilvi Sīgurdsons, kurš uzreiz pēc tam izdarīja sitienu un panāca 1:0. Kurioza situācija piemeklēja galveno tiesnesi austrieti Šīrgenhoferu, kurš savainoja potīti un nevarēja turpināt dalību mačā. Viņu nomainīja palīgs, bet uzreiz pēc tam viesi realizēja stūra sitienu - precīzi sita Gunarsons.
Atlikušajā laikā ļoti tuvu vārtu guvumam bija Gorkšs, taču viņa sisto bumbu no vārtu stūra izvilka aizsargs. Savukārt mača izskaņā Latvijas aizsargi nospēlēja ļoti pavirši un bezzobaini, ļaujot tikko uz maiņu uznākušajam Gislasonam panākt 3:0.
Latvija - Islande 0:3 (0:0)
Vārti: Sīgurdsons 66` Gunarsons 77` Gislasons 90`
Noraidījumi: Rudņevs 55`
Brīdinājumi: Rudņevs 43` Bulvītis 89` Fertovs 90+9`
Latvija: Koliņko, Gabovs, Gorkšs, Bulvītis, Dubra, Kovaļovs (A. Višņakovs) 81`, Morozs, Rugins (Freimanis 63`), Fertovs, Rudņevs, Šabala (E. Višņakovs 81`)
Islande: Haldorsons, R. Sīgurdsons, Ardnasons, Skulasons, B. Bjardnasons, G. Sīgurdsons (Skulasons 80`), Gunnarsons, A. Bjardnasons, Halfredsons (Halfredsons 87`), Bedvarsons (Finbogasons 77`), Sigtorsons
Galvenais tiesnesis: Roberts Šīrgenhofers
A grupa
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Islande | 2 | 2 | 0 | 0 | 6:0 | 6 |
| 2. | Čehija | 2 | 2 | 0 | 0 | 4:2 | 6 |
| 3. | Nīderlande | 2 | 1 | 0 | 1 | 4:3 | 3 |
| 4. | Kazahstāna | 2 | 0 | 1 | 1 | 1:3 | 1 |
| 5. | Latvija | 2 | 0 | 1 | 1 | 0:3 | 1 |
| 6. | Turcija | 2 | 0 | 0 | 2 | 1:5 | 0 |
+6 [+] [-]
Nevis tāpēc, ka Latvijas sporta resursi ir ierobežoti (bet futbols, lai arī to sauc par demokrātiskāko sporta veidu, lai tiktu spēlēts augstā līmenī prasa lielus cilvēkresursus un/vai finansējumu).
Nekādā gadījumā arī tāpēc, ka futbols Latvijā nav ne pirmais un ne otrais sporta veids, ar no tā izrietošajām prioritātēm.
Arī ne tāpēc, ka nav valsts mēroga programmas, kur būtu konkrēti norādīti tie virzieni, kuros sports, arī futbols, ir jāatīsta.
Tāpat noteikti par iemeslu NEKĀDĀ GADĪJUMĀ nevar kalpot arī tas fakts, ka futbols kā tāds NAV Latvijai raksturīgs sporta veids, jo dabīgos apstākļos to spēlēt var tik dažus mēnešus gadā (ja kāds teiks, ka Islandei ar nav iespēju spēlēt - jā, protams! Vakar tikās divas absolūti nefutbola valstis. Paveicās vairāk vienai no tām.).
Noteikt arī ne tāpēc, ka Latvijā futbols vēsturiski nav bijis ar lieliem panākumiem. Jā, bija viens cikls, kur daudziem futbolistiem sakrita karjeras pīķi, bija zināma daļa veiksmes utt., visas pārējās reizes viņi tieši tāpat i spēlēja.
Nekas no tā nav par iemeslu, jo latviešiem tač vienmēr ir visu problēmu vaininieki - krievi!
P.S. Ja kāds ir ticis pie slikta trenera, kas lamājas un neko nevar iemācīt, tad tā ir trenera kvalifikācijas, nevis sporta veida, tautības vai kā cita vaina.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Treneris var izmainīt komandas seju, spēli un, iespējams, arī rezultātu tikai tad, ja viņa priekšģājējs nav pratis veiksmīgi izmantot savā rīcībā esošos resursu, t.i., ja šie resursi ir.
Latvijas futbols, tāpat kā hokejs, basketbols un jebkurš cits komandu sporta veids ir ļoti nabadzīgs kvalitatīvu spēlētāju ziņa, nav kam spēlēt. Treneris var stāstīt visu kaut zils palikdams, bet ja nav spēlētāju, kas viņa ģeniālākās idejas varētu izpildīt, tad viņam ir tāda pati vērtībā kā visiem iepriekšējiem - viņu spēles redzējums neatbilst spēlētāju prasmēm un viņi netiek pareizi izmantoti.
Savukārt, ja kāds sadomā to "pareizo izmantošanu" atrast un spēlēt pēc varēšanām, tad ir otrs jautājums - spēlētāju meistarība.
Latvijas izlase ir zaudētājos pēc ABIEM šiem rādītājiem.
+2 [+] [-]
U-19 kuru trenē Babičevs un U-21 kuru Kazakevičs!
Apmaini trenerus vietām un sapratīsi kāda nozīme ir trenerim!....
Un tās ir muļķības ka mums nav to spēlētāju resursu......
+2 [+] [-]
1) Izvēlētā taktika, maigi sakot, bija nepārdomāta. Kaut vai Islande ir stipra, pret to tomēr nav jāspēlē ar 5 aizsargiem! Turklāt tādu kadru kā Rugins un Fertovs spēle nepavisam nepārliecināja. Nu, labi, traumu dēļ viņi spēlēja, bet, ja visi būs veseli, neredzu vietu viņiem sastāvā. Kāpēc nespēlēja Žiga? A. Višņakovu ar biju gaidījis sākumsastāvā.
2) Pussargu spēle, maigi sakoties, bija ļoti vāja. Ja ir iespēja saasināt uzbrukumu, piespēle aizsargiem! Sitieni, šķiet, vispār nebija viņu dienasgrāmatā. Vāji...
3) Sarkano nekomentēšu, bet spēli tā ietekmēja daudz...
[+] [-]
Labā ziņa nākošā spēle noteikti bez viņa
2 spēlēs zaudētie 5 punkti - jau atlases sākumā zaudētas cerības par 3.vietu grupā, par ātru ...
saprātīgi sākt gatavot komandu PK'18 atlasei
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Es rakstīju, ka puse - 3000 - izgāja 87min
[+] [-]
+3 [+] [-]
Nav runa, ka ar citu treneri un puskomandu nomainītu sāksim uzvarēt
Bet spēlēt vajag, nu vismaz mājās pret ISL ir jaspēlē pašīem, kaut 2-5 iznāk, bet jaspēlē.
Pahari, Kaļinas, Fertovi, Rugas visi kā regbisti, tik uz atpakaļu spēlē
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
1. Skoņtiķs kā vienmēr smird. Milzīgas rindas pie kasēm, milzīgas rindas pie ieejas, atvērti tikai 3 vai 4 vārti lai ielaistu cilvēkus iekšā. Par netīriem krēsliem pat negribās neko teikt, šos laikam kādus 10 gadus nav mazgājuši. Organizatori atkal smagi izgāzās.
2. Spēli izšķira taktika un sīkās lietas. Pie pirmiem vārtiem Koļiņko izskrien uz malu nezin kādā sakarā, un bumbas padevējs MOMENTĀLI iedod bumbu islandietim. Otrā nevajadzīga dzeltenā kartīte. Pauze sakarā ar traumu un koncentrācijas zudums.
3. Problēmas ar sastāva izvēli. Mums ir Fertovs un Kovaļovs kuri nevelk, bet Ikaunieks un Freibergs sēž rezervē. Spītīgi liek priekšā Rudņevu, un visas bumbas šim padod tikai caur augšu - nieviena bumba ko šis ir izcīnījis gaisā netika savākta.
Paldies tiem, kas palika līdz beigām. Pirmdien atkal uz stadionu, jo nav mums citas komandas!
[+] [-]
A tā šie stagnācijas tipa trenneri Strakovi, Pahari tālāk pa savu degungalu neredz...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet krietni vien spējīgāki padsmitgadīgi veči vispār netiek pie spēlēšanas!
Paši treneri(jeb sistēma) nostāda LV futbolu tādā situācijā!!!
Koments konkrētam lietotājam bija pa tēmu,bet tu diez vai saprati par ko raksti!