Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

LFF noraida Kļaviņa apelāciju

Krišs Upenieks

LFF noraida Kļaviņa apelāciju
Krišjānis Kļaviņš
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Apelāciju komisija izskatījusi LFF prezidenta amata kandidāta Krišjāņa Kļaviņa 21. marta apelāciju un paziņojusi, ka Disciplinārlietu komisijas lēmums ir tiesisks, tādējādi tas paliks negrozīts.

Jau 11. martā Latvijas futbola sabiedrība gaidīja LFF Disciplinārlietu komisijas (DK) lēmumu par to, vai Krišjānis Kļaviņš tiks pielaists prezidenta amata vēlēšanām. Pēc ilgām diskusijām DK pieņēma lēmumu, ka Kļaviņš nav Disciplinārā reglamenta subjekts un lēmums par viņa pielaišanu vai nepielaišanu vēlēšanām jāpieņem LFF valdei.

Pēc šī paziņojuma Kļaviņš paziņoja: ''Esmu apelācijas kārtībā pārsūdzējis Latvijas Futbola federācijas Disciplinārās komisijas 2016.gada 11.marta lēmumu, tādējādi lemjot par manas kandidatūras apstiprināšanu LFF prezidenta amatam šis DK lēmums nav vērtējams, jo nav stājies spēkā.''

Toreiz portālam Sportacentrs.com Kļaviņš arī skaidroja, kāpēc pieņemts šāds lēmums: ''Apelējam, jo nav nekāda pamata izskatīt manu lietu. Neesmu subjekts DK lēmumam. Man nav nekāda statusa, lai pieņemtu kaut kādu lēmumu pret mani. Centos sazināties ar UEFA...Uz pirmo vēstuli viņi neatbildēja, bet uz otro gan. Nedaudz pārsteidza viņu atbilde, jo arī UEFA uzskata, ka, ja LFF izskata kādu lietu, arī otrai pusei ir jāizsniedz visa informācija, tai skaitā UEFA sūtītu vēstuļu pieprasījums no LFF puses. Kas to lai zina, kādi brīnumi vēl tur ir sarakstīti. Tas, ko esmu redzējis ir tikai atbildes nevis pieprasījums. Tas ir būtiski. Domāju, ka LFF negrib tiesāties, bet, ja ir tāda vēlme, es to sagādāšu.''

Šodien Latvijas Futbola federācija paziņoja, ka Apelāciju komisija izskatījusi šo Kļaviņa apelāciju un nolēma, ka LFF DK 11. marta lēmums ir tiesisks un grozīts netiks, tādējādi ir noraidīta Kļaviņa apelācija par 11. marta lēmumu.

Pilnā apjomā ar LFF Apelāciju komisijas lēmumu variet iepazīties ŠEIT.

Jāatgādina, ka LFF valde vēlāk apstiprināja Kļaviņa kandidatūru LFF prezidenta amata vēlēšanām, kur otrs kandidāts būs līdzšinējais LFF vadītājs Guntis Indriksons.

Izmantotie resursi:
LFF Apelāciju komisijas š.g. 5. aprīļa lēmums -...

     [+] [-]

, 2016-04-05 18:19, pirms 9 gadiem
Cirks aizbraucis, a kur klauns?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-04-05 18:28, pirms 9 gadiem
Kāds nezina kad bija pēdējā reize kad Guņa pats personīgi piedalījās LFF rīkotajos pasākumos? Šogad Futbola balvu viņš izlaida un tā vietā bija Mežeckis.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-05 18:47, pirms 9 gadiem
Alexkis86 rakstīja: Tagad viss ir LFF valdes rokās. Cerības uz taisnīgu lietas izspriešanu LFF struktūrā vairāk nav. Prezidenta amata kandidāts lems par cita kandidāta atbilstību amatam. Superīgi. Varēja jau uzreiz pateikt, ka visu izšķirs viens cilvēks. Tādā gadījumā man nav skaidrs, kas vispār ir Apelāciju komisijas kompetencē, ja ne šādi jautajumi.Tik tiešām cirks. Visa struktūra pakļauta vienam cilvēkam. Es domāju, ka nav jātērē laiks un jamēģina rakstīt prasību Lozannas tiesai.
Nezinu, ko Tu vēlējies pateikt, bet, manuprāt, Tu esi smagi aizkavējies Igaunijā.

  -4 [+] [-]

, 2016-04-05 19:04, pirms 9 gadiem
Zinu tikai kandidātus, bet neesmu šeit iedziļinājies baigi un futbolam sekoju maz, tāpēc jautājums - kurš jūsu prāt būtu vislabākais LFF boss?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-04-05 20:14, pirms 9 gadiem
ta kad būs tās vēlēšanas?

     [+] [-]

, 2016-04-05 22:51, pirms 9 gadiem
thekurmis rakstīja: ta kad būs tās vēlēšanas?
Krievijā būšot valsts prezidenta vēlēšanas, un tad kaut kad vēlāk būs arī LFF...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja