Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3
Autors: Valdis Bērziņš

FIFA: "Nav pamata sodīt Anrī par spēli ar roku pret Īriju"

FIFA: "Nav pamata sodīt Anrī par spēli ar roku pret Īriju"
Tjerī Anrī (aiz tīkla)
Foto: PA Wire/Scanpix

Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) šodien izplatītajā paziņojumā informē, ka Francijas izlases futbolists Tjerī Anrī netiks sodīts par spēli ar roku Pasaules kausa kvalifikācijas turnīra ''play off'' mačā pret Īriju.

Atgādinām, ka 18. novembra mačā Parīzē Francija papildlaikā nospēlēja neizšķirti 1:1 ar Īriju, divu maču summā uzvarot ar 2:1 un tādā veidā iekļūstot Pasaules kausa finālturnīrā. Izšķirošos vārtus Francijas labā guva Viljams Galass, kuram pirms piespēles izdarīšanas ar roku nospēlēja Tjerī Anrī.

Šīs notikums izsauca plašu rezonansi futbola sabiedrībā. Īrija centās izkarot sev pārspēli, taču bez vēlamā rezultāta. Šodien notika FIFA Disciplinārās komitejas sēde, kurā tika izskatīts Anrī gadījums. Sēdes dalībnieki nonāca pie slēdziena, ka nav pamata franču uzbrucējam piespriest jebkādu sodu, jo noteikumi to neparedz.

Anrī spēle ar roku

Izmantotie resursi:
fifa.com


piejoda , 2010-01-18 18:52, pirms 15 gadiem
veca tema vecajaa gadaa!
Haribo_DNCA#15 , 2010-01-18 18:52, pirms 15 gadiem
Neesi mazliet nokavejis ?
Slēpts komentārs: narko4s
Slēpts komentārs: scorpio
mrPO , 2010-01-18 18:59, pirms 15 gadiem
ko celt gaisā. Normāla ziņa, jo šodien bija diena, kad tika pateikts - bus sods vai nebus !
UserSupport , 2010-01-18 18:59, pirms 15 gadiem
Īri to nekad neaizmirsīs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
scorpio , 2010-01-18 19:02, pirms 15 gadiem
mrPO rakstīja: ko celt gaisā. Normāla ziņa, jo šodien bija diena, kad tika pateikts - bus sods vai nebus !
piedod, to es nezināju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
number33 , 2010-01-18 19:10, pirms 15 gadiem
ne jau vinsh vainiigs ka neredzeja kaut visu speli bumbu rokaas turi ja nepamana tiesnesi
Slēpts komentārs: Gunner
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
-Skoufilds- , 2010-01-18 20:26, pirms 15 gadiem
Pfff.... Visa štā ažiotāža, kura acīmredzot turpinās vel tagad, manā skatījumā ir totāli nepamatota un nevajadzīga. Katru dienu notiek tūkstošiem spēļu ar roku un tad jau visiem vajadzētu piešķirt kaut kādus mistiskus sodus. Beigu beigās, Anrī neguva vārtus ar to roku un arī nepiespēlēja ar roku uzvaras vārtu autoram, nu apstādināja bumbu cīņas karstumā- i što? Protams, var saprast īrus, bet nu jādzīvo tālāk.
Agasi , 2010-01-18 20:47, pirms 15 gadiem
Un kur tad paliek Fair Play principi kurus pati FIFA tik ļoti propogandē. Manuprāt, Anrī vajadzētu vispār aizliegt spēlēt PČ kaut vai tikai par to vien, ka viņš tūlīt pēc epizodes nepiegāja pie tiesneša un pats neatzinās, ka nospēlējis ar roku. Un tas būtu bijis tikai godīgi.
host , 2010-01-18 20:53, pirms 15 gadiem
narko4s rakstīja: Tad jau mēs visi varam spelet ar roku un mus var nesodit, kass tad Anrī ir izņēmums!
Manuprār bullshit, ka Francija tika finalturnirā!!
Anrī vajadzēja sodīt, bet mača tiesnešiem piešķirt sodus!
Tev ir vajadzīgi palīgi . Vis jau sen izrunāts un tur nekas nav jāsoda
suvass , 2010-01-18 21:02, pirms 15 gadiem
Agasi rakstīja: Un kur tad paliek Fair Play principi kurus pati FIFA tik ļoti propogandē. Manuprāt, Anrī vajadzētu vispār aizliegt spēlēt PČ kaut vai tikai par to vien, ka viņš tūlīt pēc epizodes nepiegāja pie tiesneša un pats neatzinās, ka nospēlējis ar roku. Un tas būtu bijis tikai godīgi.
Kāda vēl diskvalifikācija? Uz kāda pamata? Fair-play principus Anrī neievēroja, taču šajā gadījumā par to nepienākas nekādas sankcijas. Var tikai moralizēt, vai rīcība bija pareiza. Protams, ka nē, bet Anrī vietā neatzītos neviens. Arī tu ne.
suvass , 2010-01-18 21:03, pirms 15 gadiem
NobodyIsPerfect rakstīja: drīzāk vajadzētu piekāst varžēdājus, jo viņi ir tik vāji, ka godīgā ceļā nespēj pat iekļūt finālturnīrā
Arī īri guva negodīgus vārtus grupu turnīrā. Ko tad deleģēsim finālturnīram? Austriju? Bulgāriju? Noteikti, ka arī tās kaut ko ir noziegušās. Beigās aizbrauks Sanmarīno.
traktorists fk , 2010-01-18 21:07, pirms 15 gadiem
NobodyIsPerfect rakstīja: drīzāk vajadzētu piekāst varžēdājus, jo viņi ir tik vāji, ka godīgā ceļā nespēj pat iekļūt finālturnīrā
tu domā viņš speciāli ar roku nospēlēja??
Baraks Osama , 2010-01-18 21:08, pirms 15 gadiem
Agasi rakstīja: Un kur tad paliek Fair Play principi kurus pati FIFA tik ļoti propogandē. Manuprāt, Anrī vajadzētu vispār aizliegt spēlēt PČ kaut vai tikai par to vien, ka viņš tūlīt pēc epizodes nepiegāja pie tiesneša un pats neatzinās, ka nospēlējis ar roku. Un tas būtu bijis tikai godīgi.
Ja visi būtu tik apzinīgi, tad varbūt varētu spēlēt kā frīsbijā bez tiesnešiem?
Baraks Osama , 2010-01-18 21:11, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Kāda vēl diskvalifikācija? Uz kāda pamata? Fair-play principus Anrī neievēroja, taču šajā gadījumā par to nepienākas nekādas sankcijas. Var tikai moralizēt, vai rīcība bija pareiza. Protams, ka nē, bet Anrī vietā neatzītos neviens. Arī tu ne.
Nu ja, sankcijas var piemērot, ja tīši rupji kādu savaino vai kaut ko tamlīdzīgu. Ne jau par to, ka ar roku nospēlējis. Kas tad tas par murgu būs. Tad jau var arī domāt, kā sodīt džeku, kurš mačā 5x noķerts aizmugurē vai kurš bez tiesneša atļaujas atgriezies spēlē pēc apārstēšanas.
manutdsucks , 2010-01-18 21:15, pirms 15 gadiem
-Skoufilds- rakstīja: Pfff.... Visa štā ažiotāža, kura acīmredzot turpinās vel tagad, manā skatījumā ir totāli nepamatota un nevajadzīga. Katru dienu notiek tūkstošiem spēļu ar roku un tad jau visiem vajadzētu piešķirt kaut kādus mistiskus sodus. Beigu beigās, Anrī neguva vārtus ar to roku un arī nepiespēlēja ar roku uzvaras vārtu autoram, nu apstādināja bumbu cīņas karstumā- i što? Protams, var saprast īrus, bet nu jādzīvo tālāk.
Interesanti, kaa tad nosaka, vai speletaajs spelee ar roku ljaunpraatigi vai ''cīņas karstumā''??
Pec tevis spriestaa, futbolam ir japaliek tadam, kads tas shobrid ir, biezi vien negodigam un gandriz pilnibaa atkarigam no 1 cilveeka..
Shadas probleemas nedrikst nerisinaat.
manutdsucks , 2010-01-18 21:23, pirms 15 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Nu ja, sankcijas var piemērot, ja tīši rupji kādu savaino vai kaut ko tamlīdzīgu. Ne jau par to, ka ar roku nospēlējis. Kas tad tas par murgu būs. Tad jau var arī domāt, kā sodīt džeku, kurš mačā 5x noķerts aizmugurē vai kurš bez tiesneša atļaujas atgriezies spēlē pēc apārstēšanas.
tas par aizmuguri ir mulkigi..taa ir pasha speletaaja vaina..
Par atgreizshanos spelee bez tiesnesha atljaujas jau dod sodus- dzelteno kartinju.
Kapec gan nedot sodus par speleshanu ar roku?
Pec shis situaacijas FIFA Disciplinaarajai komitejai jaizmaina dazi likumi un jaieviesh paardomaati sodi, lai shadas un lidzigas situaacijas neatkartotos..
suvass , 2010-01-18 21:29, pirms 15 gadiem
manutdsucks rakstīja: Interesanti, kaa tad nosaka, vai speletaajs spelee ar roku ljaunpraatigi vai ''cīņas karstumā''??
Pec tevis spriestaa, futbolam ir japaliek tadam, kads tas shobrid ir, biezi vien negodigam un gandriz pilnibaa atkarigam no 1 cilveeka..
Shadas probleemas nedrikst nerisinaat.
Bet šīs problēmas nevar risināt tā kā te piedāvāja - dot Anrī mega diskābeli. Ir jāievieš videoatkārtojumi vai jāpalielina tiesnešu skaits, vai vēl sazin kas jādara. Bet ar Anrī sodīšanu jau nekas nemainīsies.
manutdsucks , 2010-01-18 21:36, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Bet šīs problēmas nevar risināt tā kā te piedāvāja - dot Anrī mega diskābeli. Ir jāievieš videoatkārtojumi vai jāpalielina tiesnešu skaits, vai vēl sazin kas jādara. Bet ar Anrī sodīšanu jau nekas nemainīsies.
FIFA atsakaas ieviest videoatkartojumus un ar to saistiitaas lietas tuvaakajaa laikaa.
Kapec lai Anrii disk. neko nemainitu? Tas butu labs piemeers tam, kadas sekas var but negodigai speelei..
asais4444 , 2010-01-18 22:54, pirms 15 gadiem
loģiski ka neko nevar piešķirt vienīgais ko varēja sodīt ir tiesneši ja viņi neredz tādfu roku un nekoncentrējas 100 % spēlei.
Es nedomāju ka Anrī pats jūtas ļoti laimīgs ka tādā veidā iekļuva finālturnīrā bet tas būtu galīgi ja viņš būtu atdzinies ka bija roka taas nav sportistu garā ( jā daži teiks fair play bet tomēr visi grib uzvarēt un tas nav noteikumu pārkāpums ja svilpe nav atskanējusi). Ja sodītu Anrī tas būtu bullshits.
P.S. Šim vajadzēja būt tam notikumam ka tomēr ieviešs videoatkārtojumus futbolā vismaz augstākajā līmenī (ne jau Latvijā tas būtu galīgi tizli) Bet laikam gudrie vīri tur augšā domā savādāk.....
asais4444 , 2010-01-18 23:01, pirms 15 gadiem
manutdsucks rakstīja: Interesanti, kaa tad nosaka, vai speletaajs spelee ar roku ljaunpraatigi vai ''cīņas karstumā''??
Pec tevis spriestaa, futbolam ir japaliek tadam, kads tas shobrid ir, biezi vien negodigam un gandriz pilnibaa atkarigam no 1 cilveeka..
Shadas probleemas nedrikst nerisinaat.
Tas ir sports un ar to tas ir interesants nevar viss notikt tā kā tam būtu jānotiek un tāpēc tas ir pasaules sporta karalis un sēdi pie sava kompīša un netēlo baigo sportistu jo jau redzams pēc pāris komentiem taviem ka no sporta esi ļoti ļoti tālu stāvošs cilvēks.....
manutdsucks , 2010-01-18 23:03, pirms 15 gadiem
asais4444 rakstīja: Ja sodītu Anrī tas būtu bullshits.
kapec bullshit ?
Agasi , 2010-01-19 00:34, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Kāda vēl diskvalifikācija? Uz kāda pamata? Fair-play principus Anrī neievēroja, taču šajā gadījumā par to nepienākas nekādas sankcijas. Var tikai moralizēt, vai rīcība bija pareiza. Protams, ka nē, bet Anrī vietā neatzītos neviens. Arī tu ne.
Tu mani nepazīsti un tāpēc neizsaki tik kategoriskus spriedumus. Un, bez tam, futbola vēsturē ir zināmi vairāki gadījumi, kad spēlētāji spēles laikā ir paši atzinušies, ka nav guvuši vārtus atbilstoši noteikumiem vai tiesneša piešķirtais 11m sitiens nav bijis pamatots, jo kritiens soda laukumā ir noticis bez aizsarga "palīdzības".
Agasi , 2010-01-19 00:39, pirms 15 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Ja visi būtu tik apzinīgi, tad varbūt varētu spēlēt kā frīsbijā bez tiesnešiem?
Un kāpēc gan nē? Bet mūsdienu futbols ir jau tik tālu sabojāts ar komerciju, ka par tādiem laikiem mēs varam tikai sapņot un diez vai mūsu dzīves laikā ko tādu pieredzēsim.
nejega , 2010-01-19 01:04, pirms 15 gadiem
Par to,ka tiek guti varti no aizmugures tacu netiek speletajs diskvalificets-netiek.spele ar roku ari ir nepareizi guti varti-saja gadijuma apstradata bumba ar roku.
Protams,es esmu par iriem var jau saprast ari anri,bet ja vins tik tiesam nozelotu izdarito vins nepriecatos pec varta guvuma un ari ne pec finalsvilpes,jo tiesi anri bija viens no lielakajiem gaviletajiem.
Vajadzeja parspeli,bet ko padarisi sen bija zinams,ka parspele nebus tiesnesis kludiajs un viss un sports atmaksa cilvekam-proti ja ieguldi darbu tas atmaksajas tada vai sada veida,bet ja izdari kaut ko ne ta tas ari atnaks noteikti atpakal-nu piemeram francuzi netiks ara no grupas
suvass , 2010-01-19 08:13, pirms 15 gadiem
Agasi rakstīja: Tu mani nepazīsti un tāpēc neizsaki tik kategoriskus spriedumus. Un, bez tam, futbola vēsturē ir zināmi vairāki gadījumi, kad spēlētāji spēles laikā ir paši atzinušies, ka nav guvuši vārtus atbilstoši noteikumiem vai tiesneša piešķirtais 11m sitiens nav bijis pamatots, jo kritiens soda laukumā ir noticis bez aizsarga "palīdzības".
Jūtubā ir ntie tamlīdzīgi video. Bet NEVIENĀ spēlē tam golam nav tik milzīga likme. NEVIENĀ spēlē tas nav pagarinājums izšķirošajā cīņā par iekļūšanu PK finālturnīrā vai pat jau finālturnīrā. Šajā gadījumā tas gols nozīmēja visu. Ir pilnīgi garām šo gadījumu salīdzināt ar tām reizēm, kad reāli tas gols neko neizšķir. Ja nu vienīgi uzvarētāju attiecīgajā spēlē (un arī varbūt nē). Ne čempionu titulu, ne kausa ieguvēju likteni. Es tevi nepazīstu, bet esmu gatavs derēt, ka tādā situācijā tu neatzītos. Kā es to pierādīšu? Pierādi pretējo.
suvass , 2010-01-19 08:15, pirms 15 gadiem
manutdsucks rakstīja: kapec bullshit ?
Kāpēc jāsoda Anrī par to, ka viņam bumba nejauši trāpa pa roku, bet tiesnesis to neredz? Ja viņš spēlēja ar roku tīšām, tad vēl varbūt. Bet es gribu zināt, kā kāds pierādītu tīšu spēli ar roku.
manutdsucks , 2010-01-19 18:59, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Kāpēc jāsoda Anrī par to, ka viņam bumba nejauši trāpa pa roku, bet tiesnesis to neredz? Ja viņš spēlēja ar roku tīšām, tad vēl varbūt. Bet es gribu zināt, kā kāds pierādītu tīšu spēli ar roku.
Kapeec nejaushi? Tishaam vai netishaam, to mees nevaram pieraadit, to zin vienigi Anrii. Tachu fakts paliek fakts- Anrii nospeeleeja ar roku.

Pārslēgties uz pilno versiju ⊳

Kontakti:

sportacentrs@sportacentrs.com
+371 26011507

Redakcija

+371 26011507
redakcijas e-pasts (preses relīzēm): info@sportacentrs.com

Reklāmas daļa

+371 26311794
reklama@sportacentrs.com

Seko mums sociālajos tīklos

Draugiem.lv
Facebook
Twitter
Instagram

Noderīgas lietas

Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem

© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta