FIFA viceprezidents saņēmis piecu miljonu kukuli, lai palīdzētu Krievijai iegūt PK

hokejafaaans rakstīja: Kāda tam tagad nozīme. PČ Krievijā bija izcils un viens no visinteresantākajiem

Banss rakstīja: kārtējais vatņiku sapurgātais pasākums

bļāviens-nu rakstīja: Ir arī kāds PK piešķirts bez kukuļa? Futbolā kukulis jau norma

dakots rakstīja: NAMEJS 9999, tu atteiktos no 5 mio, ja tev dotu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Neminēšu atteiktos, vai neatteikšos, jo man pavisam noteikti šāda situācija nebūs. Visticamāk, ka viss būtu atkarīgs no tā kādu algu es saņemtu savā amatā.
Un viena lieta, kad kukulis tiek piedāvāts, bet pavisam cits, kad tas tiek pieprasīts. Kaut gan abos variantos tas ir smags noziegums.

NAMEJS 9999 rakstīja: Neminēšu atteiktos, vai neatteikšos, jo man pavisam noteikti šāda situācija nebūs. Visticamāk, ka viss būtu atkarīgs no tā kādu algu es saņemtu savā amatā.
Un viena lieta, kad kukulis tiek piedāvāts, bet pavisam cits, kad tas tiek pieprasīts. Kaut gan abos variantos tas ir smags noziegums.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tad jau par šo neko nebiji dzirdējis, ja?

Čaks Blezers, sadarbojoties ar FBI un Šveices varas iestādēm, 2015. gada 4. jūnijā apstiprināja, ka viņš un citi FIFA izpildkomitejas locekļi tika uzpirkti 1998. un 2010. gada Pasaules kausa rīkotāju atlases procesā. Bleiza paziņoja, ka "mēs veicinājām kukuļošanu saistībā ar uzņēmējvalsts izvēli 1998. gada Pasaules kausa izcīņai". Tā kā Francija uzvarēja atlases procesā, sākotnēji tika uzskatīts, ka kukuļdošana nāk no tās piedāvājuma komitejas. Galu galā izrādījās, ka kukuļa maksājums tika veikts no neveiksmīgā Marokas piedāvājuma.

dakots rakstīja: tad jau tev nav ģimenes...redz, slavena mūsu tenisista fāters ņēma un tas deva līdzekļus, lai dēls tiktu līdz top10...

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, šo tiešām nebiju lasījis, un neko par to nezināju.

H.E.N.R.Y. rakstīja: SC arī par to Marokas gadījumu bija raksts pirms 5 gadiem.

M rakstīja: Taisnības labad ir jāsaka, ka šie funkcionāri neskatās, no kurienes nāk kukuļi. Ne Brazīlija, ne Vācija, ne Francija nekad nav ieguvušas tiesības rīkot finālturnīrus bez funkcionāru mašinērijas iesmērēšanas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Iespējams!
Tikai par šiem gadījumiem nebija tāda ilgstoša, un tik masveida histērija, kā tas ir šai gadījumā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es tikai to uzrakstīju, lai norādītu, ka Tev nebija taisnība, ka viss sākās ar Krieviju un Kataru.

NAMEJS 9999 rakstīja: Šis nav stāsts par izcilu, neizcilu, bet gan par sistēmas, kā tiek izvēlēts PČ organizatoru valsts, neatgriezenisku sačakarēšanu.

varenais_eksperts rakstīja: Aha, pirms krieveļi sakukuļoja, tur tikai mātes terēzas strādāja un nekāda korupcija nebija.

flipsider rakstīja: Namejam laikam nekad nekas nav ticis piedāvāts

zaipis rakstīja: kāpēc kāds un kādā sakarā kaut kādam bocmanim piedāvātu par kaut ko?
nevaru pat iedomāties reālu situāciju...

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu kļūdies, jo mans amats, un tas nebija kuģa bocmanis, bija starp tiem, kuri bija korupcijas iespējamie amati. Kaut vai tāpēc, ka šai amatā piedalījos iepirkumos.

NAMEJS 9999 rakstīja: Neminēšu atteiktos, vai neatteikšos, jo man pavisam noteikti šāda situācija nebūs. Visticamāk, ka viss būtu atkarīgs no tā kādu algu es saņemtu savā amatā.
Un viena lieta, kad kukulis tiek piedāvāts, bet pavisam cits, kad tas tiek pieprasīts. Kaut gan abos variantos tas ir smags noziegums.

zaipis rakstīja: nu ja sīks padomju laiku korumpants, kura dēļ jūrnieki aizbrauca uz Afganistānu kā bomži, domājot ka tur uz kuģa būs jātup...

norins rakstīja: Bet par piečuku stučītu ar lielāko prieku?

NAMEJS 9999 rakstīja: Pēc sevīm spried?
Tev kā apsargam Boradačam vislabāk jau zināms, kas un kā.

zaipis rakstīja: nē par tevi. redz es par tevi konkrēti visu zinu. tu par mani tik ko spirtacentrā kāds iesmird
es pat varu nosaukt kā tavu sievu un dēlu un meitu sauc, kur dzīvo. cik kontu bankā
tu tik smirdēt vari par mani

Atlantique rakstīja: Nez, ko te tāda ņemšanās par tiem krieviem. Ja jau Francijas un DĀR čempji bija nopirkti (pēdējā valsts noteikti ne ar ko nav labāka par RU), tad kāda starpība vai krievi to nopērk, vai brazīļi, vai afrikāņi? Te jau vairāk ir čikstēšana par patiku/nepatiku pret krieveļiem. Korupcija un FIFA jau gadiem bija savstarpēji saistītas lietas. Man, piemēram, skatoties vasarā pa TV vai netā PČ vispār ne silts, ne auksts no tā, vai PČ ir Krievijā, Vācijā vai Brazīlijā.

Tik ar Kataru šis viss aizgāja pilnībā greizi - PČ jārīko kaut kādā sīkā valstelē, ziemā nevis vasarā, un nerunāsim par tiem n-tajiem cilvēktiesību pārkāpumiem stadionu un infrastruktūras būvniecības procesā. + vēl pati Katara futbolā neko nav sasniegusi un nesasniegs

H.E.N.R.Y. rakstīja: Katara ir pašreizējā Āzijas čempione. Tas arī nav maz priekš viņiem futbolā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai paskatītos manu ikgadējo amatpersonas deklarācijas publicējamo daļu īpaši daudz prāta nevajag. Tik vien vajag, kā zināt kur tā ir meklējama.
Njā, šo muļķīgo sarunu beidzot var vien uzrakstīt-lohs pat Latgalē ir lohs!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Katara ir pašreizējā Āzijas čempione. Tas arī nav maz priekš viņiem futbolā.

Atlantique rakstīja: Atzīšos, šo nozīmīgo faktu es patiešām biju piemirsis

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas patiesībā nav nemaz tik maz, ja ņem vērā, ka Āzijas čempī spēlē izlases, kuras regulāri piedalās PČ finālturnīrā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tev tas šķiet smieklīgi, bet esmu pārliecināts, ka pašai Katarai tas ir liels sasniegums, jo viņi 2019. gadā ne tikai pirmo reizi izcīnīja šo titulu, bet arī pirmo reizi spēlēja finālā. Iepriekš lielākais sasniegums bija 1/4 fināla sasniegšana. Un šis tituls netika iegūts savās mājās.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tagad ir gandrīz neiespējami iedomāties PK f-turnīru bez Japānas un Dinevidkorejas.

Atlantique rakstīja: Es nesmējos par faktu, ka viņi to uzvarēja (Jā, varēja likties sarkastiski). Es pasmējos par to, ka es reāli piemirsu. Jo es pats biju sekojis līdzi pēdējam turnīram. Laikam tāpēc arī aizmirsu, jo neuzvarēja ne Japāna, ne Dienvidkoreja, ne Austrālija.

zaipis rakstīja: lohs pats esi, kas smird. kā jau padomju bocmanis.
skaties mentu seriālus.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tos mentu seriālus Tev gan patīk pieminēt Ivara sakarā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Šeit vietā teiciens-zivs pūst no galvas.
Ja pasaules visaugstākajā līmenī šāda korupcija, tad ko mēs brīnāmies par to mūsu mazajā pīļu dīķī?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu kļūdies, jo mans amats, un tas nebija kuģa bocmanis, bija starp tiem, kuri bija korupcijas iespējamie amati. Kaut vai tāpēc, ka šai amatā piedalījos iepirkumos.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Un te daži sapņo, ka FIFa/uefa organizēs LFF naudas sadali - krievu korumpantus nomainīs citi korumpanti

zaipis rakstīja: nē par tevi. redz es par tevi konkrēti visu zinu. tu par mani tik ko spirtacentrā kāds iesmird
es pat varu nosaukt kā tavu sievu un dēlu un meitu sauc, kur dzīvo. cik kontu bankā ja vēlies varu skrīnus ielikt lai visi redz
tu tik smirdēt vari par mani

zaipis rakstīja: lohs pats esi, kas smird. kā jau padomju bocmanis.
skaties mentu seriālus.

norcha 172 rakstīja: Daudziem patīk tēlot demokrātiju, kamēr morāle un darbi turpat vien alu laikmeta līmenī palikusi. Un sports pat nav nozīmīgākais. Šķēle, Godmanis un Krištopāns tādas lietas pastāstītu uz elektriskā krēsla, ka mums tas šķistu kā slima suņa murgi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ir kas tas tāds, no kā Bocmanim vajadzētu baidīties, ka atklāsi?

zaipis rakstīja: nē par tevi. redz es par tevi konkrēti visu zinu. tu par mani tik ko spirtacentrā kāds iesmird
es pat varu nosaukt kā tavu sievu un dēlu un meitu sauc, kur dzīvo. cik kontu bankā ja vēlies varu skrīnus ielikt lai visi redz
tu tik smirdēt vari par mani

piters_kvils_5491377 rakstīja: Un te daži sapņo, ka FIFa/uefa organizēs LFF naudas sadali - krievu korumpantus nomainīs citi korumpanti

Klavulapa-1 rakstīja: Tu gan pretīgi rīkojies, draudot publicēt privātu info, bet pats slēpies aiz monitora.
Bērniem un sievai vēl skaries klāt.. Zemāk nav kur.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ta nomierinies!
Viņš mani mēģināja nobiedēt un šantažēt ar rudzu bisi. Tas info ar kuru viņš man draudēja ir brīvi pieejams jebkuram no Jums. Tikai jāzin, kur tas meklējams.

Klavulapa-1 rakstīja: Lai jau manis pēc šantazē Tevi, bet ģimenes locekļus aiztikt gan nav smuki..

Klavulapa-1 rakstīja: Lai jau manis pēc šantazē Tevi, bet ģimenes locekļus aiztikt gan nav smuki..

asteus rakstīja: Tak tur vispār nav nekā tāda, ar ko varētu šantažēt Vārdi, uzvārdi tas arī viss Ivars ne tuvu nav tas putns, kurš kādam būtu interesants tīri no finanšu viedokļa

Klavulapa-1 rakstīja: Nu te vairāk par to, ka sāk ģimenes locekļus aiztikt.. Domāju, piekritīsi, tā nedara..

NAMEJS 9999 rakstīja: Atradis kam jautāt?

Klavulapa-1 rakstīja: Zinu, ka tavējo tel. nr. reiz nopublicēja, par ko ne pa jokam apvainojies un tāpēc viņu ignorē, bet vai kādam ģimenes locekļus viņš aizticis?
Turklāt - viņš pats arī neslēpjas aiz monitora

bļāviens-nu rakstīja: Ir arī kāds PK piešķirts bez kukuļa? Futbolā kukulis jau norma

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, bet tālr. Nr. publicēšana nav tālu no ģimenes locekļu vārdu publicēšanas.
Tā ir viņa izvēle-slēpties, vai neslēpties. Tas viņam nedod tiesības publicēt info, kuru citi nevēlas.

Klavulapa-1 rakstīja: Nepiekritīšu gan.
Ja Tavs vārds un darba vieta ir visiem zināma, epastu un tālruņa nr. var tieši tāpat uzzināt da jebkurš

zaipis rakstīja: neko neesmu publicējis tavu personīgi, tāpēc nesmirdi.
pats savu identitāti neesmu slēpis.
Tjoma zin.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur es rakstīju, ka to izdarīja zaipis?
Mūsu diskusija sen jau ir par primātu, kurš publicēja manu tālr. nr. bez manas atļaujas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Uzzināt ir viens, bet pavisam kas cits to bez atļaujas publicēt.

Klavulapa-1 rakstīja: Lai jau manis pēc šantazē Tevi, bet ģimenes locekļus aiztikt gan nav smuki..

Banss rakstīja: bocmans pats tādā krāsā, ne ar ko labāks

Klavulapa-1 rakstīja: Bocmans ar citāda veida draudēšanu nodarbojas, vismaz man tāda pieredze.
VDD, DP, VP utml. iestāžu klauvieni pie durvīm...

Banss rakstīja: nē, ģimenes ar ir aizskāris

Klavulapa-1 rakstīja: Nu nez, vai tālr. nr. ir kas tik dramatisks..

Klavulapa-1 rakstīja: Ā ja? Ir kāds piemērs?

Banss rakstīja: nē, ģimenes ar ir aizskāris

zaipis rakstīja: nē par tevi. redz es par tevi konkrēti visu zinu. tu par mani tik ko spirtacentrā kāds iesmird
es pat varu nosaukt kā tavu sievu un dēlu un meitu sauc, kur dzīvo. cik kontu bankā ja vēlies varu skrīnus ielikt lai visi redz
tu tik smirdēt vari par mani

DaMarcus rakstīja: Un ar to Tu tagad jūties, tā teikt, kruts?
Namejs zināms. Un arī es pagājušā nedēļā jau pateicu pārāk daudz, lai mani neatklātu.
Nu, un???

Ja neesi mīkstmiesis, tai nebūtu jabūt atšķirībai.
Vienīgais, kas atšķir anonimitāti no neanonimitātes ir iespēja anonīmi runāt da jebko, bez jebkādas satures.

purva_velns rakstīja: fifa jau sen smird

Klavulapa-1 rakstīja: Nu te vairāk par to, ka sāk ģimenes locekļus aiztikt.. Domāju, piekritīsi, tā nedara..

zaipis rakstīja: aprimsti. namejs nav nekāds eņģelis.
ja tev ar mani problēmas. tad risini ar mani...bez namejam adresētiem citātiem!
jeb atslābsti un komentē pa tēmu!

neputns rakstīja: Tavs elkam burtam šajā ziņā vispar nekāda kodeksa nav, cik reizes viņš nav manu ģimeni, māti, māsas, gan jau arī pārējos (redz, es ar nekad neesmu savu identitāti slēpusi, par mani visu var uzzināt, nu jau gan diezgan limitēti, ņemot vērā, ka pēdējos 7+ gadus interneta vidē faktiski neeksistēju) šeit apmelojis, ņirgājies, apsaukājis, izteicis draudus, šķiet, ka metis arī personīgu info saturošus linkus, kkāda brīdī man vnk palika dziļi po, sapratu, ka no tādiem tukširsējiem dzīvē neizvairīties, viņi ir nepatīkami, bet nekaitīgi, tāpēc vnk nav vērts uz to iespringt. Bet, protams, viņa rīcībai tu attaisnojumu atradīsi, par to nešaubos

zaipis rakstīja: aprimsti. namejs nav nekāds eņģelis.
ja tev ar mani problēmas. tad risini ar mani...bez namejam adresētiem citātiem!
jeb atslābsti un komentē pa tēmu!

Klavulapa-1 rakstīja: Nezinu, par ko jums konflikts bijis un kāds info ticis izplatīts. Ja beztēmā tiek skarti ģimenes locekļi, tad protams, es to nosodu.
Bet Tu protams biji balta un pūkaina?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu jau arī šajā rakstā komentē tikai Nameju, nevis futbolu.

zaipis rakstīja: nomierinies, ar neesi nekāds eņģelis. tagad nomierinies.
ja zini , tad pirmais nekad nesāku...

DaMarcus rakstīja: Ivars nebūt nav eņģelis.
Tieši pretēji, Ivars ir totāli neadekvāts, par sevi daudz kārt lielāku personu iedomājies, punduris.

Bet tas, ko Tu saki, vispār ir nonsenss.
Ja Andris Bērziņš nosauc Andri Bērziņu par debilu... stāsts ir viens
Ja Andris Bērziņš nosauc Zaipi par debili... un Zaipis argumentē pie anonimitātes... tad Zaipis kā džeks vnk ir mīkstmiesis!!!
Mīkstčaulis un memlis!!!

Piedod... bet tā ir.
Anonīmi d... virsū reālai personai nav māksla
Argementēt par tēmu ir viens.
Bet aiztikt personību - pavisam kas cits

neputns rakstīja: Un, Ivar, labi atceros, ka reiz mums bija diskusija - tu bez jebkādiem izņēmumiem apgavoji, ka visi ir pērkami, jautājums esot tikai par summu, labi vēl atceros, ka es tev cītīgi šajā oponēju. Tas gan bija kādu laiku atpakaļ, viedokļi mēdz mainīties. Teiksim, mans šī brīža viedoklis ir, ka ne visi ir pērkami, bet praktiski visiem var izteikt piedāvājumu, no kura nevar attiekties, tas tā, Kopollas vārdiem runājot.

zaipis rakstīja: ja tā nebūtu, neviens viņam nebrauktu virsū...un nav nozīmes kā to dara tad!
tāds vates gājiens...

Klavulapa-1 rakstīja: Nezinu, par ko jums konflikts bijis un kāds info ticis izplatīts. Ja beztēmā tiek skarti ģimenes locekļi, tad protams, es to nosodu.
Bet Tu protams biji balta un pūkaina?

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai arī kā centos, nevaru atcerēties nevienu gadījumu, kad būtu SC komentāros aizskāris kāda ģimeni un tās locekļus.
Jā, ir bijuši citi gājieni arī no manas puses, bet neatceros, ka būtu pārkāpis ''sarkano līniju''.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag savus pasaules uzskatus piedēvēt citiem, jo pasaulē ir daudz un dažādi cilvēki.
Visi nav kā tu, kas no COVID-19 pietirš bikšeles, un pēc tam i-netā tēlo bravūrīgo varoni.

neputns rakstīja: Toreiz tiešām biju, tas jau sen, spama laikā vēl, tagag atskatoties, toreiz tiešām biju vēl jauna un naiva, i prātā nevarēja ienākt, ka draugu lokā pļāpājot par visu un neko, viens psihopāts to noklausīsies un sarunās par tavu ģimeni tādas preteklibas, ka pat tev būtu grūti lasīt, manuprāt, ja jau tagad tik jūtīgi uztvēri zaipja komentu. Tagad poh, lai katrs raksta un dara, ko grib, esmu palikusi veca, dzīve norūdījusi

zaipis rakstīja: vēl pirms visa spama, tādi nameji smirdēja, tik zem citiem nikiem...
hendža ar nav nekāds eņģelis. tipa Tjomas

neputns rakstīja: Un, Ivar, labi atceros, ka reiz mums bija diskusija - tu bez jebkādiem izņēmumiem apgavoji, ka visi ir pērkami, jautājums esot tikai par summu, labi vēl atceros, ka es tev cītīgi šajā oponēju. Tas gan bija kādu laiku atpakaļ, viedokļi mēdz mainīties. Teiksim, mans šī brīža viedoklis ir, ka ne visi ir pērkami, bet praktiski visiem var izteikt piedāvājumu, no kura nevar attiekties, tas tā, Kopollas vārdiem runājot.

zaipis rakstīja: kaut kā poh. ja kas nepatīk, tad runā konkrēti.

DaMarcus rakstīja: Pfff... loģiski, ka visi pērkami...
Un dažbrīd pat ļoti mainīgi...
Man dosi 100 kEUR, es varbūt vēl domāšu... un, ja godīgi....ĻOOOTI iespējams, atmetīšu un nepiekritīšu

Beeet...
Pie manis piebrauksi ar man šobrīd karojošo un man šobrīd interesējošo Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio 2.9 510 zs manuālo kārbu...
Iedosi izbraukt, piedāvāsi atslēgas...

Un es parakstīšu ko Tev vajag.
Tā ir un es nekaunos.
Jo??? Jo man pašam vairs nebūtu jādomā.
Iedod man 100 kEUR uz sitienu... jā... man pēkšņi ir nu jau visa vajadzīgā nauda un nav jādoma par ikmēneša tēriņu grafiku... beeet... man tomēr vēl jāmeklē 🤭🤭🤭
Un tad iespējams pat maksās pusi no 100 kEUR
Reāli un godīgi.

Tas, ko grobēju pateikt... dažbrīd jau pat atšķiras tās podziņas... uz kurām jaspiež... 🤭🤭🤭

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man jau likās, ka Tev kaut kas nepatīk.

zaipis rakstīja: man nav skaidrs ko gribi?

zaipis rakstīja: ja tā nebūtu, tad nebūtu Tev desmitiem niku. tagad tik aprimis. visus pat atcerēties nevar...kā Tjoma!

zaipis rakstīja: man nav skaidrs ko gribi? es tevi neaiztieku. sēdi un necitē!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Mans pirmais lietotājvārds SC joprojām komentē te.

NAMEJS 9999 rakstīja: Maldies!
Gribi tici, gribi netici, bet man ir bijuši ne vairāk, kā pieci personiskie avatari, un jauns ir taisīts tikai tad, kad iepriekšējais ticis nobloķēts. Tas ka dažādi lohi ir uzdarbojušies ar pielāgotiem maniem avatariem nekādu atbildību uz mani neuzliek.

neputns rakstīja: Manta un nauda ir viens. Man bijušais baigi u šo tēmu bija uzsēdies, regulāri zīmēja visādus scenārijus, gribēja manu cenu uzzināt laikam tad jau arī daudz sanāca par to domāt un sapratu, ka nauda un manta, lai arī nav mazsvarīgas, bet man nebūtu 'trigeris'. Bet vienmēr konteksts ir svarīgs, dod man miljonu un es viņam uzspļaušu, bet dod man miljonu, kad man vaig miljonu, lai teiksim izglābtu kādu sev tuvu un svarīgu cilvēku, tas jau ir pavisam kas cits. Tāpēc jau saku, ne visiem materiālais nospiedis tās pareizās pogas, bet būs ļoti maz tādu, kurus ar 'zirga galvu' nevarēsi pārliecināt.

neputns rakstīja: Tāpēc, ka tu publiski rausties teikt to, ko saki privāti tev ir svarīgas vairākuma domas, tāpēc bremzē sevi publiskā telpā. Tas tā, mans novērojums gan no malas, gan ne tik ļoti no malas

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es Tevi kādu laiku atpakaļ vispār necitēju, bet tad Tu sāki bieži mani citēt.

zaipis rakstīja: varbūt. bet iesākumā Tu nebiji nekāds Namejs, kuru pat Matulis neizturēja , kad pārkāpi visas robežas....
tāpēc man poh uz tevi un turpinu tāpat pat kā sāki.

zaipis rakstīja: s
pa tēmu citēju vai pateicu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nedomāju, ka mums jāprasa atļauja, lai varētu kādu citēt.

neputns rakstīja: Tāpēc, ka tu publiski rausties teikt to, ko saki privāti tev ir svarīgas vairākuma domas, tāpēc bremzē sevi publiskā telpā. Tas tā, mans novērojums gan no malas, gan ne tik ļoti no malas

zaipis rakstīja: futbolā var apskatīties ja vajag , ātri izkostu viņa niku, ja vajag. hendža ja ir , kāds pendža būs.

NAMEJS 9999 rakstīja: COVID-19 blakne-cilvēki paliek arvien nervozāki un agresīvāki no ilgstošas mājās sēdēšanas.
Neapgāžamais pierādījums-sportacentrs.com komentāru sadaļa.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Skatos, ka alko Tev atkal uz urrā iet.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Skatos, ka alko Tev atkal uz urrā iet.

zaipis rakstīja: greizi skaties, jau kuro reizi!

zaipis rakstīja: futbolā var apskatīties ja vajag , ātri izkostu viņa niku, ja vajag.

neputns rakstīja: Es tak Hendžu personīgi kādreiz pazinu, no tā arī runāju, man tur baigi nekas jākož nav es personīgi aliņu no SC esmu dzerusi ar tevi, bansiku, hendžu, tad bija kādreiz tāda Lasāsmiņa, ar viņu bijām arī uz hoķi kopām, tā bija baigi sakarīgā meiča. Kā jau daudzkārt esmu teikusi, man, ko slēpt nav, no neviena neko nevajag, un vienmēr esmu atvērta iedzert aliņu kopā ar cilvēkiem, ar kuriem var gudri pa sportu un/vai dzīvi parunāt

Klavulapa-1 rakstīja: Provocēt un vilkt uz zoba Tev vienmēr ir paticis, covids te ņipričom

neputns rakstīja: Es tak Hendžu personīgi kādreiz pazinu, no tā arī runāju, man tur baigi nekas jākož nav es personīgi aliņu no SC esmu dzerusi ar tevi, bansiku, hendžu, tad bija kādreiz tāda Lasāsmiņa, ar viņu bijām arī uz hoķi kopām, tā bija baigi sakarīgā meiča. Kā jau daudzkārt esmu teikusi, man, ko slēpt nav, no neviena neko nevajag, un vienmēr esmu atvērta iedzert aliņu kopā ar cilvēkiem, ar kuriem var gudri pa sportu un/vai dzīvi parunāt

H.E.N.R.Y. rakstīja: Domā, ka es dusmīgs uz Tevi?

zaipis rakstīja: tas gan.
tāpēc man poh ko domā hendža vai damarkus, par to ko rakstu citiem!

DaMarcus rakstīja: Atvainojos, ja aizskāru. Tiešam.

Beet...
Man neizprotams bija Tavs komentārs, kurā minēji, ka Tu par Nameju zini visu, viņš par Tevi neko.
Es tikai par šo.
Un šeit palikšu pie sava = tas nu nav varoņdarbs, ka par Nameju, vai mani zini daudz (pašam Tev gribas teikt, ka visu), bet mēs par Tevi neko.

DaMarcus rakstīja: Atvainojos, ja aizskāru. Tiešam.

Beet...
Man neizprotams bija Tavs komentārs, kurā minēji, ka Tu par Nameju zini visu, viņš par Tevi neko.
Es tikai par šo.
Un šeit palikšu pie sava = tas nu nav varoņdarbs, ka par Nameju, vai mani zini daudz (pašam Tev gribas teikt, ka visu), bet mēs par Tevi neko.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nesaki viss, jo, piemēram, štatos šobrīd pandēmijas ēnā plaukst agresija pret citiem ģimenes locekļiem. Vīri klapē sievas un bērnus uz velna paraušanu. Un tas viss no sēdēšanas mājās, un ilgstoši atrašanos četrās sienās.
Ķīnā cita blakne, ka ļoti daudziem cilvēkiem pēc atļaujas atkal iziet ielās ir psiholoģiski bail to darīt. Psihologiem darba bez gala.

neputns rakstīja: Londonā tas pats, man tur par izmeklētāju tuvs cilvēks strādā, teica, ka tieši vardarbība ģimenē ir nepajokam pieaugusi tieši ar karantīnas sākšanos jau tevis minēto iemeslu dēļ. Vēl esot lielas bailes par to, ka varētu sākties masveida nekārtības uz ielām, pagaidām viss klusi, bet nu ekonomiskajiem pārdzīvojumiem jau tikai pats sākums.

zaipis rakstīja: ir diezgan smieklīgi 10 gadus dzirdēt par sevi , ja apsaukā namegeji par musoru...
pie tam diezgan nopietni.
tas arī to nozīmē, ka nefiga nezin. nekad neesmu bijis ments.
vēl jautājumi?

zaipis rakstīja: ir diezgan smieklīgi 10 gadus dzirdēt par sevi , ja apsaukā namegeji par musoru...
pie tam diezgan nopietni.
tas arī to nozīmē, ka nefiga nezin. nekad neesmu bijis ments.
vēl jautājumi?

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, kaut kā neiet kopā-baigi un sakarīga.
Man simpatizē sievietes, kuras var tā mierīgi iedzert kopā ar džekiem, un no tā nekādu histēriju netaisot. Pazīstu vairākas tādas.
Visu cieņu viņām!

flipsider rakstīja: Arābi pret savām sievām

neputns rakstīja: Normāls slengs, nepiekasies, nerakstīju jau baisi sakarīga ar večiem iedzert cits smeķis, nav nekādu baumu, klaču un drāmu (protams, ir viena kategorija, kas šajā ziņā vistrakākos sievišķus sitīs pušu), tā viegli, var melni jokot un viegli paflirtēt, manai gaumei ideāla dinamika, tāpēc jau laikam dzīvē nemitīgi velk uz tādām vīrišķīgiem hobijiem un profesijām.

neputns rakstīja: Gan jau tie ar, par to man info nav, bet iedomāties, ka šī īpašība ir tika kādam reģionam vai kultūrai piemītoša ir stipri naivi, lai neteiktu vairāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pavisam nesen viena ezoterisku lietu zinātāja dresēja mani, ka nevajag lietot vārdus baigs, šausmīgs, utt.. tur kur mierīgi var lietot vārdu ļoti, jo es taču nebaidos no personas par kuru runāju, un tā vietā, lai izceltu kādas tās labās īpašības izdaru pretējo, jo pasniedzu to kā kaut ko baisu.

neputns rakstīja: Vārdiem pašiem par sevi nav nekā, nozīmi tiem piešķirama mēs paši, konteksts ir svarīgs un domas brīvība, neieciklēšanās uz kaut ko. Un tas tikai padara gan valodu, gan runātāja un arī dzan klausītāja domu bagātāku, ja spēj vārdiem piešķirt dažādas nozīmes atkarībā no konteksta, atmosfēras utt. utjp.. Šoreiz jau citā kontekstā, bet vēlreiz atkārtošos, ko šeit jau esmu daudzkārt teikusi saistībā ar zviedru epopeju - valodai ir jākalpo cilvēkam, nevis otrādi.

DaMarcus rakstīja: Atvainojos, ja aizskāru. Tiešam.

Beet...
Man neizprotams bija Tavs komentārs, kurā minēji, ka Tu par Nameju zini visu, viņš par Tevi neko.
Es tikai par šo.
Un šeit palikšu pie sava = tas nu nav varoņdarbs, ka par Nameju, vai mani zini daudz (pašam Tev gribas teikt, ka visu), bet mēs par Tevi neko.
Anonīmie komentāri = s.ūds. Arī tas, ko es.komentēju, jā.
Es FB, Konkrētās jomās, komentēju daudz vairāk

Klavulapa-1 rakstīja: Nezinu, par ko jums konflikts bijis un kāds info ticis izplatīts. Ja beztēmā tiek skarti ģimenes locekļi, tad protams, es to nosodu.
Bet Tu protams biji balta un pūkaina?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja vari mani saukt par cirvi, kaut gan man nav ne kāts, ne pieta, tad kur problēma, ja nosaucu Tevi par musoru?
Par ko ,protams, atvainojos, bet nekad man nav bijis raksturīgi, ka saņemot pļauku pa vienu vaigu, lai grieztu arī otru vaigu pļaukai. Tas tā pārnestā nozīmē. Man vairāk raksturīgi, ja mani liek mierā, tad es arī esmu mierīgs un pūkains.

zaipis rakstīja: ieprieksējo reizi par cirvjiem nosauci manus tuviniekus, kas palikusi ārzemēs. kaut gan man nav pat draugu tur, tik pateicu, ka Latvijai par saviem pilsoņiem jārūpējas, kas palikusi aiz robežas.
filtrē ko saki! tad i nebūs atpakaļ cirvji.
lonja gāja tālāk uz robežas nosaut , kas brauc...

NAMEJS 9999 rakstīja: Štatos rasistus jau ir pielīdzinājuši teroristiem, un tas nozīmē, ka Eiropā nav tālu tas brīdis, kad arī šeit notiks kas līdzīgs.
Mūsu primātu iemetīs ķurķī kopā ar dvieļgalvu īstajiem teroristiem, un tur to naturāli padarīs par gaili.

https://jauns.lv/raksts/arzemes/380059-asv-pirmo-reizi-balta-parakuma-sludinatajus-atzist-par-arvalstu-teroristiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Štatos rasistus jau ir pielīdzinājuši teroristiem, un tas nozīmē, ka Eiropā nav tālu tas brīdis, kad arī šeit notiks kas līdzīgs.
Mūsu primātu iemetīs ķurķī kopā ar dvieļgalvu īstajiem teroristiem, un tur to naturāli padarīs par gaili.

https://jauns.lv/raksts/arzemes/380059-asv-pirmo-reizi-balta-parakuma-sludinatajus-atzist-par-arvalstu-teroristiem

asteus rakstīja: Tādā gadījumā pusEiropa būs jāiesēdina, sākot jau ar pašiem Policistiem un Žandarmiem Varu tevi apbēdināt, nekas tāds nenotiks Pat ja arī notiktu, teroristus tur vieninekos, nevis kopējās kamerās Francijas ķurķos NEKAD neliks kopā A-Eiropiešus pie nēģeriem vai arābiem, likuma tāda nav, taču ir vispārēja prakse

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nedomāju, ka mums jāprasa atļauja, lai varētu kādu citēt.

asteus rakstīja: Tur bija tā Diskusija Spamā par viņas māsu vai pusmāsu, kura dzīvo netālu no Parīzes Runa ievirzījās tādā gultnē, ka māsai ir nepieņemami nekādi rasisma izpasumes veidi un viņai simpatizējot cienījamās afrominoritātes, ar kuriem viņa draudzīgi sadzīvojot Pēc tam runa bija par viņas izrdzēto draugu VIENS VIENĪGS JAUTĀJUMS, uz kuru es gribēju saņemt atbildi, vai viņas izredzetais ir afropērtikis vai ne? Kā vēlāk izrādījās, tomēr nav un paldies Dievam, ka nav Taču tajā brīdī Neputne tai vietā, lai vienkārši pateiktu, NU NAV TAK,NAV, sāka izrādīt savu ēzelisko spītību, tipa, KAS TU TĀDS ESI, LAI ES TEV PAR TO ATBILDĒTU!? Tad arī es izsecināju, kas, manuprāt, būtu tīri loģiski, ka Neputnes māsa drāžas ar pērtiķiem TĀ TAK IR KATRA PERSONISKĀ DARĪŠANA, man pārmeta , es atbildēju, ŅI HRENA, ne piekš manis! Tā ir Baltās Rases nodevība un personiski es ko tādu uztveru kā noziegumu pret cilvēci! Redzi, toreiz viss tas konflikts varēja arī nenotikt vispār, ja Neputne būtu savlaicigi sniegusi pareizo atbildi, taču nē, viņai par katru cenu vajadzeja savu lepnumu izrādīt

neputns rakstīja: Nu, ja jau ir tā, kā tu saki, tad ir ok rakstīt, ka manas māsa vagīnā būtu jaiesprauž automāts un viņa jānošauj, jo es, redz, kkādam svešiniekiem internetā kko nenoliedzu vai neapstiprināju. Nu tas jau nav tomēr tik briesmīgi, kā piedraudēt pateikt citiem opoeneta sievas vai bērna vārdu, tā kā viss čill

Man tev tīrīt ideoloģisks jautājums, runājot tavā izsmalcinātajā valodā- drazties ar pērtiķiem ir slikti, jo rodas pēcnācēji mutanti, bet teiksim, ja es esmu neauglīga vai arī kategoriski esmu pret jebkādu pēcnācēju radīšanu, jo, teiksim, uzskatu, ka uz pasaules nav lielāka sērga par cilvēka sugu, tad es drīkstu drazt ko, kur un cik daudz vēlos jeb arī tad es pārkāpšu kādus likumus?

zaipis rakstīja: klau cik niku pieražoji ,lai liktu +/-? tā i nekad neatbildēji, tik velc no miskastes pa vienam

neputns rakstīja: Nu, ja jau ir tā, kā tu saki, tad ir ok rakstīt, ka manas māsa vagīnā būtu jaiesprauž automāts un viņa jānošauj, jo es, redz, kkādam svešiniekiem internetā kko nenoliedzu vai neapstiprināju. Nu tas jau nav tomēr tik briesmīgi, kā piedraudēt pateikt citiem opoeneta sievas vai bērna vārdu, tā kā viss čill

Man tev tīrīt ideoloģisks jautājums, runājot tavā izsmalcinātajā valodā- drazties ar pērtiķiem ir slikti, jo rodas pēcnācēji mutanti, bet teiksim, ja es esmu neauglīga vai arī kategoriski esmu pret jebkādu pēcnācēju radīšanu, jo, teiksim, uzskatu, ka uz pasaules nav lielāka sērga par cilvēka sugu, tad es drīkstu drazt ko, kur un cik daudz vēlos jeb arī tad es pārkāpšu kādus likumus?

asteus rakstīja: Tos nikus ražoju ne es, man viņus piespēlēja laika gaitā, tie kadri jau ilgu laiku nav SC redzēti

zaipis rakstīja: ja šo nosauca par gejisku uzreiz nav tavs
bocmaņa papagaiļi un entie A- burti, noviks bija ok

neputns rakstīja: Nu, ja jau ir tā, kā tu saki, tad ir ok rakstīt, ka manas māsa vagīnā būtu jaiesprauž automāts un viņa jānošauj, jo es, redz, kkādam svešiniekiem internetā kko nenoliedzu vai neapstiprināju. Nu tas jau nav tomēr tik briesmīgi, kā piedraudēt pateikt citiem opoeneta sievas vai bērna vārdu, tā kā viss čill

Man tev tīrīt ideoloģisks jautājums, runājot tavā izsmalcinātajā valodā- drazties ar pērtiķiem ir slikti, jo rodas pēcnācēji mutanti, bet teiksim, ja es esmu neauglīga vai arī kategoriski esmu pret jebkādu pēcnācēju radīšanu, jo, teiksim, uzskatu, ka uz pasaules nav lielāka sērga par cilvēka sugu, tad es drīkstu drazt ko, kur un cik daudz vēlos jeb arī tad es pārkāpšu kādus likumus?

zaipis rakstīja: ja šo nosauca par gejisku uzreiz nav tavs
bocmaņa papagaiļi un entie A- burti, noviks bija ok
kāds nākošais rindā?

asteus rakstīja: Nezinu kāds būs nākamais, ne visiem paroles ir saglabātas Visi, profili, kuri tika datēti ar 2015. gada janvāri, bija piespēlētie, to labi atceros

asteus rakstīja: Nezinu kāds būs nākamais, ne visiem paroles ir saglabātas Visi, profili, kuri tika datēti ar 2015. gada janvāri, bija piespēlētie, to labi atceros

zaipis rakstīja: sektu biji izveidojis mainīt spirtacentrā viedokli?

asteus rakstīja: Sapratu, arī tas nav pieļaujami, jo tu tādā veidā netieši parādi pērtiķim, ka kāda cita Baltā sieviete var būt pieejama viņam vai citiem pērtiķiem

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc pats vienkārši jaunus neveido?

asteus rakstīja: Tak izveidošu, tikai mazlietiņ jāiespringst, man tas ne īpaši patīk, informātikas lauks nav gluži mans lauks

neputns rakstīja: Nu skaidrs, ja uztrapisu uz kādu melno (šis mazāk ticams, kāds mulats varbūt, tie ir tīri ņammīgi reizēm), vai kādu bārdainu tumsneju arābu, kas man liksies iekārojams, tad nokniebsos principa pēc un pēc tam maksimāli daudz baltajām sievietēm izstāstīšu, cik labi bija

neputns rakstīja: Nu skaidrs, ja uztrapisu uz kādu melno (šis mazāk ticams, kāds mulats varbūt, tie ir tīri ņammīgi reizēm), vai kādu bārdainu tumsneju arābu, kas man liksies iekārojams, tad nokniebsos principa pēc un pēc tam maksimāli daudz baltajām sievietēm izstāstīšu, cik labi bija

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tavs lauks ir alus dzeršana un cūciņgaļas ēšana?

asteus rakstīja: Viens no laukiem Pareizāk divi jeb divi vienā

asteus rakstīja: Viens no laukiem Pareizāk divi jeb divi vienā

Klavulapa-1 rakstīja: Biju citās domās par Tevi..
Bet ko lai saka, ne man par to lemt, Rīgā pakistānas kebabi uz katra stūra, augstskolu kojās tādus arī viegli atradīsi...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tev kebabi garšo?

NAMEJS 9999 rakstīja: Apbrīnoju Tavu pacietību, bet man šķiet, ka katrai cūcībai ir sava robeža. Nafig patstāvīgi cūka jābaro?

Klavulapa-1 rakstīja: Biju citās domās par Tevi..
Bet ko lai saka, ne man par to lemt, Rīgā pakistānas kebabi uz katra stūra, augstskolu kojās tādus arī viegli atradīsi... Tik sargies, tie ne vienmēr mēdz būt džentlmeniski

zaipis rakstīja: nez cik 5 sotkas ir hektāros? sotka tāda padomju mērvienība, ka neatceros.

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā,

Izraēlas veselības ministram Jakovam Licmanam konstatēts pozitīvs Covid-19 tests, tā ziņo "The Times of Israel".

Iepriekš veselības ministrs bija izteicies, ka Covid-19 ir dievišķs sods par homoseksualitāti.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nezinu kā Rīgā, bet Beļģijā Blankenbergē iepazinos ar kebaba īpašnieku pakistānieti, kurš bija daudz sakarīgāks par franku primātu. Un, ja centīsies līdzināties franku primātam, tad arī par tevi sakarīgāks.

asteus rakstīja: Sotka ir 100 kvadrātmetri Tāpēc jau arī sauc par sotku

zaipis rakstīja: Hektārs ir 1000, tad jau tur Tev kaut kāds bomžu pleķis ap māju kā cietumnieks staigā apkārt mājai

zaipis rakstīja: Hektārs ir 1000, tad jau tur Tev kaut kāds bomžu pleķis ap māju kā cietumnieks staigā apkārt mājai

biskaps rakstīja: Vispār jau 10000.

neputns rakstīja: Lai arī man no senākiem laikiem pusSC ir sabāzts miskastē, es no tā esmu izaugusi, troļļi ir cita lieta, tur tu neko neiegusti, bet, ka cilvēks pauž savu viedokli, lai kāds tas arī nebūtu, viņu ignorējot, ne tas cilvēks pazudis, ne viņa viedoklis, tu tikai pa viņu neko nezinasi un kko nezinot tu nevari pilnvērtīgi vērtēt un analizēt situāciju, kas priekš manis ir pats svarīgākais. Mani nekas vairs nešausmina, es tik reizēm smīkņaju par cilvēku stulbumu arī savu tajā skaitā.

asteus rakstīja: Pašai vēlāk nebūs riebīgi? Principa pēc

Atlantique rakstīja: Varbūt viņa mājas apbūves laukums ir 750m2

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, skaties pati! Es šajā ziņā esmu daudz neiecietīgāks, jo uzskatu, ka visādiem dīvaiņiem ir vieta pie citiem dīvaiņiem-miskastē.

Klavulapa-1 rakstīja: Droši vien par Tevi arī sakarīgāks..
Ko labu apspriedāt un kādā valodā?

neputns rakstīja: Tagad zinām viņa apsleptakas un neķītrākās domas un vēlmes

zaipis rakstīja: Hektārs ir 1000, tad jau tur Tev kaut kāds bomžu pleķis ap māju kā cietumnieks staigā apkārt mājai

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā tad!
Runājam par daudz ko. Viņš perfekti runāja angliski. Es pats angliski ne pārāk, bet mans kolēģis ar kuru kopā gāju uz kebabu perfekti runā angliski, takā nekādu problēmu ar komunikāciju nebija.

asteus rakstīja: Priekš Francijas tas ir visai šerpi Tu Franku dzīvokļus neesi redzējis Jo lielāka pilsēta, jo mazāki izmēri, tāpēc jau arī rakstīju, ka Rīgas Imantas, Pļavnieku, Bolderājas varianti Franku lielpilsētās būtu luksi Nabadzīgākiem slāniem ir vēl trakāk, istabeles pa 8-10 kvadrātiem, tualetes, dušas, virtuves kopējās Tagad iedoājies, kā viņi jūtas karantīnas laikā un cik ilgi tie varēs ķerpīt?

Klavulapa-1 rakstīja: To mēs jau esam sapratuši. Neapnīk atkārtoties?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kad man vajadzēs padomu, tad noteikti tev paprasīšu.
Šobrīd itin labi bez tā varu iztikt.

Klavulapa-1 rakstīja: Tad jau kolēģis ar viņu komunicēja, nevis Tu, kā jautājumzīme pa vidu

Klavulapa-1 rakstīja: Biju citās domās par Tevi..
Bet ko lai saka, ne man par to lemt, Rīgā pakistānas kebabi uz katra stūra, augstskolu kojās tādus arī viegli atradīsi... Tik sargies, tie ne vienmēr mēdz būt džentlmeniski

Klavulapa-1 rakstīja: Tad jau kolēģis ar viņu komunicēja, nevis Tu, kā jautājumzīme pa vidu

Atlantique rakstīja: Varbūt viņa mājas apbūves laukums ir 750m2

Klavulapa-1 rakstīja: Tas bija jautājums, ne padoms

asteus rakstīja: Pati māja (iekšā) 115 m2, zeme ap māju 550 m2

neputns rakstīja: Kurš teica, ka man gultā patīk džentlmeņi? bet tu esi ārkārtīgi paredzams - zaipim piesējies par to ģimenes komentu, bet kad atkalajas, ka burts to visu ir darījis 100x trakāk, tad klusē. Savukārt, kad es iekomenteju par jūsu sektas jūtīgo tēmu, tad klavulapa klāt atkal ar pārmetumiem un sašutumu. Tik aprobežoti, tik paredzami

Atlantique rakstīja: Tīri intereses pēc, cik tālu no piekrastes Tu dzīvo?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Namejs krieviski runāja.

neputns rakstīja: Kurš teica, ka man gultā patīk džentlmeņi? bet tu esi ārkārtīgi paredzams - zaipim piesējies par to ģimenes komentu, bet kad atkalajas, ka burts to visu ir darījis 100x trakāk, tad klusē. Savukārt, kad es iekomenteju par jūsu sektas jūtīgo tēmu, tad klavulapa klāt atkal ar pārmetumiem un sašutumu. Tik aprobežoti, tik paredzami

asteus rakstīja: Pati māja (iekšā) 115 m2, zeme ap māju 550 m2

asteus rakstīja: Skatoties, no kuras piekrastes LIdz Ronai, tā ir upe, 15 minūtes ar K2, līdz jūrai 40-50 minūtes ar autiņu

neputns rakstīja: Vienstāvu, divstāvu? 550m2 piemājas zemes pilsētas privātenē priekš Eiropas jau normāli, tāds standarts liekas. Protams, pie maniem 40ha piemājas pļeka tas šķiet tā nedaudz nenozīmīgi

neputns rakstīja: Vienstāvu, divstāvu? 550m2 piemājas zemes pilsētas privātenē priekš Eiropas jau normāli, tāds standarts liekas. Protams, pie maniem 40ha piemājas pļeka tas šķiet tā nedaudz nenozīmīgi

Atlantique rakstīja: Manā kontekstā bija Vidusjūra vai Okeāns. Esmu pētījis īpašumus Francijā (Arī intereses pēc ), un secināju, ka Vidusjūras piekrastē, īpaši Cote d'Azur īpašumu cenas ir ļoti lielas. Bet tajā pat laikā, kopumā Francijā cenas stipri neatšķiras no mūsu tirgus. Bet gan jau tur ar ir kaut kādi zemūdens akmeņi, kurus vietējie uzreiz pamana, savukārt iebraucējam var būt par pārsteigumu.

Atlantique rakstīja: Manā kontekstā bija Vidusjūra vai Okeāns. Esmu pētījis īpašumus Francijā (Arī intereses pēc ), un secināju, ka Vidusjūras piekrastē, īpaši Cote d'Azur īpašumu cenas ir ļoti lielas. Bet tajā pat laikā, kopumā Francijā cenas stipri neatšķiras no mūsu tirgus. Bet gan jau tur ar ir kaut kādi zemūdens akmeņi, kurus vietējie uzreiz pamana, savukārt iebraucējam var būt par pārsteigumu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tad jau labāk padomā par Spāniju, jo tur kādu laiku atpakaļ aktīvi būvējās, bet tagad daudz kas stāv tukšs. Īpaši ģimeņu mājas.

asteus rakstīja: Man viss tas prieks, kopā a notāra izdevumiem izmaksāja 190 štukas eiriki, un tas vēl skaitijās pa lēto, jo iepriekšējais ipašnieks gribēja pēc iespejas ātrāk tikt valā plus vēl es 10 štukas nokaulēju uz leju
Bija arī vēl šādi tādi darbi jāpadara, tur arī vajadzeja šo to ieguldīt no finansēm, ta kā viss tas kopā izmaksāja pāri par 2 sotakiem

zaipis rakstīja: tagad vari laimīgs dzīvot gejropā nočipots un iespundēts! babaji netraucē?

asteus rakstīja: Man viss tas prieks, kopā a notāra izdevumiem izmaksāja 190 štukas eiriki, un tas vēl skaitijās pa lēto, jo iepriekšējais ipašnieks gribēja pēc iespejas ātrāk tikt valā plus vēl es 10 štukas nokaulēju uz leju
Bija arī vēl šādi tādi darbi jāpadara, tur arī vajadzeja šo to ieguldīt no finansēm, ta kā viss tas kopā izmaksāja pāri par 2 sotakiem

zaipis rakstīja: tagad vari laimīgs dzīvot gejropā nočipots un iespundēts! babaji netraucē?

Klavulapa-1 rakstīja: Es nebiju klāt brīdī, kad jūs kašķējāties
Pieturos pie tā, ka radiniekus nav ko iesaistīt kašķos, skolas laikos starp džeku strīdiem, atceros, bija tendence muterītes un fāterīšus bezjēgā aiztikt, es to nedariju, tas ir gļēvulīgi manuprāt.
Te jau pretjautājums - protams noliegsi, bet jūtu, ka apvainojusies esi uz Tjomu ja reiz gadus vecu kašķi izvilki. Zaipim toties ne vārda neesi pārmetusi par viņa maigo 'draudu' pīt iekšā Bocmaņa sievu un bērnus, tā vietā atcerējies foršos mirkļus pie aluskausa ar viņu.
Divkosība?

Atlantique rakstīja: Viņš takš teica, ka viņš ir tas, kurš traucē babajiem

zaipis rakstīja: vienreiz zupā iemetot cūku 10 gadus iepriekš?

Klavulapa-1 rakstīja: Es nebiju klāt brīdī, kad jūs kašķējāties
Pieturos pie tā, ka radiniekus nav ko iesaistīt kašķos, skolas laikos starp džeku strīdiem, atceros, bija tendence muterītes un fāterīšus bezjēgā aiztikt, es to nedariju, tas ir gļēvulīgi manuprāt.
Te jau pretjautājums - protams noliegsi, bet jūtu, ka apvainojusies esi uz Tjomu ja reiz gadus vecu kašķi izvilki. Zaipim toties ne vārda neesi pārmetusi par viņa maigo 'draudu' pīt iekšā Bocmaņa sievu un bērnus, tā vietā atcerējies foršos mirkļus pie aluskausa ar viņu.
Divkosība?

neputns rakstīja: Es tak zaipi zinu u pazīstu personīgi gana labi, nav tik daudz alu, ko viņš varētu sevī iedabūt, lai reāli publiski kāda ģimeni aizskartu, tas ko viņš uzrakstīja bija nevis ģimenes aprunāšana, bet gan centieni parādīt, ka viņam ir kontakti, lai pie vēlēšanās uzzinātu, ko viņa vēlas par kādu, varbūt neveiksmīgi sanāca to pasniegt, bet es to domu uztvēru. Cits jautājums, vai es piekrītu tādai gaiļa mētāšanai netā, bet nu tīri cilvēciski arī saprotu.

Tev māsa, sieva, māte, mīļotā, meita ir? Iedomājies, ka kāds pateiktu par viņu, ka viņa ir jaizvaro ar automātu un jānogalina kopā ar visu tavu ģimeni par to viau vēl kārtīgi publiski paņirdzot un tad padomā, cik ātri tu to aizmirstu kā redzi, man nekāda naida pret burtu nav , es drīzāk viņu studēju, mēģinu saprast, ka strādā viņa prāts, bet neviens normāls cilvēks nekad neko tādu neaizmirst. Un, ņemot vērā, kā tu fano par burti un to kā uzklupi zaipim un piesaucis ģimenes neaizskaramību, mans komentārs bija tikai pašsaprotams. Starpcitu, ja runāji par mātēm, tad burta manejo ir šeit izsmējis un apsaukājis neskaitāmas reizes, bet zin kā, ja jau to darīja burts, tad tas noteikti ir attaisnojami un pamatojami

Atlantique rakstīja: 115 m2 liek domāt, ka varētu būt 2 stāvi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būtu jau labi, ja papildus visam saprastu, ka zaipis neko nebūtu izdarījis tādu, kas jau nebūtu izdarīts, jo pamatojoties uz likumu par amatpersonu deklarācijām visi tie dati, kurus zaipis man draudēja publicēt, jau ir nopublicēti i-netā. Tikai ne visi zin kur to meklēt.

Atlantique rakstīja: Spānijā arī labi piedāvājumi ir. Ja nemaldos, Spānijā arī pārtika/ikdienas dzīve ir lētāka nekā Francijā.

Klavulapa-1 rakstīja: Cena neslikta priekš FR, pie mums tādā Mārupē vai Ādažos kas skaitās populārie pierīgas privātmāju rajoni zem 200 pakām neko sakarīgu nedabūsi.

asteus rakstīja: Nav gan Atceros, kaut kad nesen vasarā laikam es vienu otru ķircināju FB forumā Māja Meklē Cilvēku, kur liek sludinājumus Tur viens kekss gribēja pārdot māju, kur no bēniņiem bija uztaisījis tipa otro stāvu un to visu bija piereķinājis klāt kopējiem kvadrātiem Skatos, māja no ārpuses tāda ne visai liela, bet rakstits ka 160 m2, kā tā, es padomāju, tad man pieleca, ka šis bēninus ir pieskaitījis klāt Faktiski tie dzīvojamie kvadrāti bija 80, jo otraja stāvā tur nenoliekdams muguru vispār pakustēt nevaretu Es rakstīju, cienījamais kungs, jūsu sludinājums ir kā žīdu laika prognoze, proti, šodien āra būs 30 grādi, 15 no rīta, 15 vakarā

neputns rakstīja: Ja gribi celt, tad apmēram štuka uz kvadrātmetru jārēķina, tad nu domā pats 115 štukas par burta māju, tik tā ir jauna un nekas nav vairs jāuzpravī. Protams, ja pašam nav savas zemes, tad arī tā jāpērk, par tās cenām šobrīd man īsti info nav, nav ne jausmas, cik kāda Pierīgas privātmāju rajonā maksā apbūves gabals ap 500-600m2

neputns rakstīja: Ja gribi celt, tad apmēram štuka uz kvadrātmetru jārēķina, tad nu domā pats 115 štukas par burta māju, tik tā ir jauna un nekas nav vairs jāuzpravī. Protams, ja pašam nav savas zemes, tad arī tā jāpērk, par tās cenām šobrīd man īsti info nav, nav ne jausmas, cik kāda Pierīgas privātmāju rajonā maksā apbūves gabals ap 500-600m2

Klavulapa-1 rakstīja: Tu šito jau uzrakstīji, kāpēc jāpapagaiļo?

neputns rakstīja: Ja gribi celt, tad apmēram štuka uz kvadrātmetru jārēķina, tad nu domā pats 115 štukas par burta māju, tik tā ir jauna un nekas nav vairs jāuzpravī. Protams, ja pašam nav savas zemes, tad arī tā jāpērk, par tās cenām šobrīd man īsti info nav, nav ne jausmas, cik kāda Pierīgas privātmāju rajonā maksā apbūves gabals ap 500-600m2

Klavulapa-1 rakstīja: Es, manuprāt, pietiekami konkrēti izteicos par ģimenes locekļu iesaistīšanu kašķos. Es neviena radus neaiztieku, man lūdzu neko nepārmet.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpēc, ka varbūt arī kaut ko sapratīsi, ja vairākkārt tev atkārtos.

Atlantique rakstīja: Vispār jā, tas ir vienīgais Tjomas komentārs, ko es šajā sakarā redzēju.

Klavulapa-1 rakstīja: Neesmu celtnieks, neesmu arī privātmāju cilvēks, centra dzīvokļos ir foršāk, manuprāt.
Tik tā, tīri intereses pēc ik pa laikam sludinājumus papētu, pēc tiem spriežot, neko labu ''gatavu'' zem 200 pakām minētajos rajonos nedabūsi.

Atlantique rakstīja: Par diviem stāviem bija minējums, pieņemot, ka tā ir iekštelpu platība, ko Tu norādīji. Apbūves laukums ir mazliet cits rādītājs. Teorētiski, ja Tu savējos bēniņus pārtaisītu par dzīvojamām telpām, varētu teikt, ka Tev ir 1.5 stāvu dzīvojamā māja.

asteus rakstīja: Negribu atkārtoties, bet es personiski priekš manām vajadzibām veiksmīgi atrisinu problēmas ar Babajiem Agrāk, iepriekšējā dzivesvietā es garažā taisīju cūciņgalas šašliku, tā smaķele viņus biedēja, tie meta līkumu gar manu māju Tagad dzīvoju izteikti Baltajā rajonā, kur tas vairs nav aktuāli

Atlantique rakstīja: Vienīgais veids Pierīgā - dabūt mantojumā zemesgabalu ar iespējām pieslēgties esošajiem inženiertīkliem, un tad pats saviem spēkiem uzbūvēt. Tādā gadījumā tikai materiālu izmaksas būs, kā arī viss saskaņošanas un nodošanas ekspluatācijā process. Bet pat tad vajadzēs ieguldīt vismaz 100k, ja Tu būvēsi 1.5-2 stāvu māju.

Atlantique rakstīja: Par diviem stāviem bija minējums, pieņemot, ka tā ir iekštelpu platība, ko Tu norādīji. Apbūves laukums ir mazliet cits rādītājs. Teorētiski, ja Tu savējos bēniņus pārtaisītu par dzīvojamām telpām, varētu teikt, ka Tev ir 1.5 stāvu dzīvojamā māja.

zaipis rakstīja: bliņ es tavu skvotu redzēju foto, kur gribēji mani iespundēt
es tādā bomžatņikā pat bada laikos nedzīvoju, kad naudas nebija 90.gados
Tu gribēji mani tur nesen iespundēt ja zaudētu derības

neputns rakstīja: Ar mansardu, ja gribi dēvēt par otro stāvu, tad zemākajā vietā nedrīkst būt laikam zem 1.80m vai kkas līdzīgs, man šitas būtu jāzin, izkrita no prāta dotajā brīdī nu, respektīvi, slipajos griestos zemākais punkts ir šis 1.8 (varbūt 1.6, mazāk toč nebija).
Normāli griesti ir ~2.4. Ja tam burta minētajam žīdam šitas izpildījās, tad otrais stāvs mierīgi ir pieskaitāms pie dzīvojamās platības.

asteus rakstīja: Kādu skvotu, kādu foto? Skvoti ir mana sena pagātne, kaut kur 15-20 gadus atpakaļ

Atlantique rakstīja: Baigi traki. Sākās ar Krievu PČ apspriešanu, turpinājās ar "Tjoma vs Namejs vs Zaipis", beidzas ar īpašumu un būvniecības jautājumu apspriešanu

Atlantique rakstīja: 1.6 metri zemākajā vietā jābūt, lai varētu skaitīt pie telpu platības. Bet tas, vai ir ērti, vai nav, atkarīgs no katra individuāli.

Atlantique rakstīja: Baigi traki. Sākās ar Krievu PČ apspriešanu, turpinājās ar "Tjoma vs Namejs vs Zaipis", beidzas ar īpašumu un būvniecības jautājumu apspriešanu

zaipis rakstīja: nu ja derību ar nebija, nekā jauna....neatceros. tipiska atbilde.

asteus rakstīja: Derības bija, bet vai tad ija kādas fotkas par konkrētu skvotu? Es tik video ieliku lai parādītu, kādi tie skvoti ir Tas bija viens no visekstremālākiem skvotiem

Klavulapa-1 rakstīja: Neesmu celtnieks, neesmu arī privātmāju cilvēks, centra dzīvokļos ir foršāk, manuprāt.
Tik tā, tīri intereses pēc ik pa laikam sludinājumus papētu, pēc tiem spriežot, neko labu ''gatavu'' zem 200 pakām minētajos rajonos nedabūsi.

neputns rakstīja: tas štuks uz kavdrātu ir, ja tev kāds viņu uzceļ, ja vari pats visu izdarīt, tad jau sanāks lētāk, tagad jau vispār vieglās karkasa mājas var uz ātro uzraut, bet nu tagad ar katru gad parsības pret jaunbūvju energoefektivitāti kļūst aizvien stingrākas, kas nozīmē vairāk formalitāšu un sarežģītākus būvniecības procesus, kas savkārt atkal visu neizbēgami sadārdzina. man, kā cilvēkam, kas ir uzaudzis 100+ gads vecā guļbūvē, kur vējs svilpo pa visām spraugām un ziemā normāla temperatūra ir 16 grādi, tās jaunās prasības, ka vajag kā minimums 20 grādus vai pat 23-24, nu es tāda karstumā vispār pagulēt nevarētu.

p.s. es dzīvoklī nosmaktu, labāk vecs grausts laukos, kā smalks dzīvoklis Rīgas centrā, ja runājam par patstāvīgu dzīvošanu. neatteiktos no dzivokļa Rīgas centrā, kur reiz pa reizei brīvdienās aizbraukt, kā Rīdzinieki brauc uz laukiem

neputns rakstīja: tas štuks uz kavdrātu ir, ja tev kāds viņu uzceļ, ja vari pats visu izdarīt, tad jau sanāks lētāk, tagad jau vispār vieglās karkasa mājas var uz ātro uzraut, bet nu tagad ar katru gad parsības pret jaunbūvju energoefektivitāti kļūst aizvien stingrākas, kas nozīmē vairāk formalitāšu un sarežģītākus būvniecības procesus, kas savkārt atkal visu neizbēgami sadārdzina. man, kā cilvēkam, kas ir uzaudzis 100+ gads vecā guļbūvē, kur vējs svilpo pa visām spraugām un ziemā normāla temperatūra ir 16 grādi, tās jaunās prasības, ka vajag kā minimums 20 grādus vai pat 23-24, nu es tāda karstumā vispār pagulēt nevarētu.

p.s. es dzīvoklī nosmaktu, labāk vecs grausts laukos, kā smalks dzīvoklis Rīgas centrā, ja runājam par patstāvīgu dzīvošanu. neatteiktos no dzivokļa Rīgas centrā, kur reiz pa reizei brīvdienās aizbraukt, kā Rīdzinieki brauc uz laukiem

zaipis rakstīja: Rīgas centrā dzīvokli problemātiski nopirkt. tur mājas jāpērk un tad izīrē dzīvokļus.

Atlantique rakstīja: 1.6 metri zemākajā vietā jābūt, lai varētu skaitīt pie telpu platības. Bet tas, vai ir ērti, vai nav, atkarīgs no katra individuāli.

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc problemātiski?

asteus rakstīja: Kāda vēl zemākā vieta, ja tur uz tās bildes bēniņos bija trīsstūris Tur pat varēja redzēt ieliktu gultu un spilvenu praktiski pie tā saucamiem griestiem

zaipis rakstīja: tāpēc , ka nami ir privāti. ko saimnieki izīrē. centrā maz ir padomju laiku ēku. ja tādā ticis, tad paveicies.

Klavulapa-1 rakstīja: Sludinājumu portāli pilni ar visāda veida dzīvokļiem centrā.. Pārdošanā.

zaipis rakstīja: Tev pasam dzīvoklis noformēts zemesgrāmatā kā privāts?

Klavulapa-1 rakstīja: Katram savs.
Es dodu priekšroku kājām - centrā dzīvojot visur var aiziet, ar auto gadā labi ja 4000km nobraucu.
Protams, lauki ir svarīgi, tāpēc dzīvoklis centrā+vasarnīca tuvu dzelzsceļam ir ideālais variants

neputns rakstīja: kad dzīvoju Rīgā, tad galvenokārt visur ar velo un tur ja centrs vairs nav būtisks, brīvā laikā ar skritulenēm, sabiedrikais ir pēdējā vieta, kur atrasties ar vai bez covida.

lauki nekurienē un dzīvoklis centrā, kur reiz pa reizei aizbrukt, ir mans ideālais modelis, dažus gadus tas dzīvoklis bija, tad īpašniekiem vajadzēja atpakaļ, līdz ar to tagad baigi reti uz Rīgu sanāk aizbraukt, bet nu, teikšu godīgi, īpaši nepietrūkst, ja pietrūktu, nav jau problēmas iekāpt auto un aizripot.

Klavulapa-1 rakstīja: Dzīvoklis mans, no zemes domājamā daļa.

zaipis rakstīja: varbūt video. bet man pietika gribēt, lai Tu vinnētu beigās niča bija laikam, ja jau neviens nezaudēja.

asteus rakstīja: Ja es vinnētu, visu organizētu pēc pilnas programmmas kā pienākas cienījamam viesim! Uz Koreju gan lidot negribējās, kaut gan biju rēķinājis arī tādu variantu

Klavulapa-1 rakstīja: Katram savs.
Es dodu priekšroku kājām - centrā dzīvojot visur var aiziet, ar auto gadā labi ja 4000km nobraucu.
Protams, lauki ir svarīgi, tāpēc dzīvoklis centrā+vasarnīca tuvu dzelzsceļam ir ideālais variants

Banss rakstīja: par ko toreiz bija derības? par to Koreju atceros

Banss rakstīja: par ko toreiz bija derības? par to Koreju atceros

Banss rakstīja: atceros ka biji ar skritulenēm atpērusies uz LAČa spēli Volvo

asteus rakstīja: Kur notiks U-20 Cē grupas čempis, ja Latvija no Bē grupas izlidos

zaipis rakstīja: Nu tad noveicies. pārsvarā jau tur nami visi pieder vienam saimniekam. tādu namu kā Imantā piemēram ir maz, kur var dzīvokļus pirkt un saglabāt.

Banss rakstīja: iedomājos Tjomu lokam alu Korejā, cē grupas juniorus skatoties

Banss rakstīja: iedomājos Tjomu lokam alu Korejā, cē grupas juniorus skatoties

Klavulapa-1 rakstīja: Nav nemaz tik traki, vecie saimnieki daudz ko notirgojuši

asteus rakstīja: Beigās tomēr laikam nebija Korejā, kaut kur Eiropā bija, ja nemaldos, taču Latvija neizkrita un derības izpalika

asteus rakstīja: Beigās tomēr laikam nebija Korejā, kaut kur Eiropā bija, ja nemaldos, taču Latvija neizkrita un derības izpalika

zaipis rakstīja: Latvijai bija jāizkrīt lai Tu maksātu! A man kas? toč neatceros.

Banss rakstīja: nebij ka tu uzsauc biļetes un dzīvošanu ?

zaipis rakstīja: abiem tas bija. uz vienu vai otru pusi. tik tagad nesaprotu, kāpēc bija niča. aizmirsu. neviens neko nesauca palikām pie TV

Banss rakstīja: jo neizkrita, laikam derības bija par to, kur notiks ja izkritīs? Neatceros visu fišku, bet par to ka Tjoma uz Koreju gazīs es atceros

zaipis rakstīja: Ārlietu ministrs sola no 15.aprīļa atsākt repatriācijas reisus!

lonja un bocmani esat modri, lai cirvji netiek uz Latviju!

zaipis rakstīja: Latvijai bija jāizkrīt lai Tu maksātu! A man kas? toč neatceros.