Beļģija saglabā līderpozīcijas FIFA rangā, Latvija - 102. vietā

2016-01-07 14:30 Krišs Upenieks

@KrissUpenieks

Beļģija saglabā līderpozīcijas FIFA rangā, Latvija - 102. vietā — Marians Pahars
Foto: Nora Krevņeva/F64

Starptautiskās futbola federācijas (FIFA) oficiālajā mājaslapā publiskots jaunākais izlašu rangs. Labāko desmitniekā nekādas izmaiņas nav notikušas, un līdere joprojām ir Beļģijas izlase, bet Latvija zaudējusi vienu pozīciju un tagad ierindojas 102. vietā.

Kopā kopš pēdējā FIFA ranga izlašu līmenī izspēlētas tikai 16 spēles, no kurām 15 vēl 2015. gadā. Visvairāk spēļu (5) aizvadījusi Afganistānas izlase, bet lielākos punktus (42) klāt ieguvusi Saūdu Arābijas komanda, kura rangā pakāpusies uz 75. vietu.

Labāko desmitniekā nekādas izmaiņas nav notikušas, un pirmajā pozīcijā ar 1494 punktiem atrodas Beļģija, kurai seko Argentīna (1455) un Spānija (1370). Vēl augšgalā ir arī Vācijas, Čīles, Brazīlijas, Portugāles, Kolumbijas, Anglijas un Austrijas izlases.

Latvija zaudējusi vienu pozīciju un šobrīd ar 338 punktiem ieņem 102. vietu. Starp Baltijas valstīm viszemāk gan ir Lietuvas komanda, kura sakrājusi vien 274 punktus un atrodas 127. vietā, arī zaudējot vienu vietu kopš iepriekšējā ranga. Igaunijas izlase ar 379 punktiem ieņem 90. vietu.

No Latvijas pretiniecēm Pasaules kausa izcīņas 2018. gada kvalifikācijā visaugstāk atrodas jau pieminētā Portugāle (1219 punkti, 7. vieta), bet tālāk seko Šveice (1050, 12.), Ungārija (945, 20.), Fēru salas (357, 96.) un Andora (6, 201.).

FIFA rangs (7.janvāris)

V	Valsts	Punkti
1.	Beļģija	1494
2.	Argentīna	1455
3.	Spānija	1370
4.	Vācija	1347
5.	Čīle	1269
6.	Brazīlija	1251
7.	Portugāle	1219
8.	Kolumbija	1211
9.	Anglija	1106
10.	Austrija	1091



90.	Igaunija	379
102.	Latvija	338
127.	Lietuva	274

Izmantotie resursi:
Fédération Internationale de Football...

Francijā sāksies Eiropas futbola svētki

Islandes treneris raksturo Ronaldu un Pepi kā Holivudas cienīgus tēlotājus

C grupa: Vācija, Polija, Ukraina un Ziemeļīrija

Horvātija iesit desmit vārtus, Francija dominē pār Skotiju

Krievu uzbrucējs Dzjuba: "Naturalizācija - tas nav pareizi"

Rumānija grauj gruzīnus, uzvaras arī Ukrainai un Šveicei

Futbolisti spēkosies ar spēcīgo Nīderlandes izlasi

Futbolisti un līdzjutēji izraisa plašas nekārtības Serbijas un Albānijas mačā

Rudņevs atvainojas, Bulvītis viņu aizstāv

Futbola eksperti saņem neplānotu ūdeni

27 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

the best11 , 2016-01-07 14:51, pirms 9 gadiem

Kāds vispār uztver nopietni to rangu? 😂

+3 [+] [-]

zigmārs112 , 2016-01-07 14:51, pirms 9 gadiem

Pofig. Galvenais,ka renē esam pirmie

Slēpts komentārs: peha

-6 [+] [-]

peha , 2016-01-07 14:52, pirms 9 gadiem

Kads var pateikt kā Belgija var but 1 vieta?

+1 [+] [-]

miesnieka nedarbi hauzenē , 2016-01-07 14:53, pirms 9 gadiem

Starkov,atgriezies!

+6 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2016-01-07 14:57, pirms 9 gadiem

peha rakstīja: Kads var pateikt kā Belgija var but 1 vieta?

Viņu 1.vieta ir loģiska. Ieej FIFA lapā un izlasi metodoloģiju!

[+] [-]

PorzingisTHEbest , 2016-01-07 14:58, pirms 9 gadiem

Kāpēc Latvija nav top3? Belğija labākāāā 😢

Slēpts komentārs: Krizz14

-9 [+] [-]

Krizz14 , 2016-01-07 15:01, pirms 9 gadiem

Ja Beļģija spēlētu pret tādām izlasēm kā Vācija, Brazīlija, Argentīna vai Spānija viņiem vispār būtu izredžu?

+12 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2016-01-07 15:03, pirms 9 gadiem

Krizz14 rakstīja: Ja Beļģija spēlētu pret tādām izlasēm kā Vācija, Brazīlija, Argentīna vai Spānija viņiem vispār būtu izredžu?

Var redzēt, cik daudzi cilvēki Latvijā ir tālu no futbola realitātes. Eksistē taču tikai Brazīlija, Argentīna, Spānija, Vācija un Anglija, kā arī Real, Manchester United un Barcelona.

+4 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2016-01-07 15:06, pirms 9 gadiem

the best11 rakstīja: Kāds vispār uztver nopietni to rangu? 😂

Jā, es un vēl daži miljardi. Katram reitingam ir savas metodoloģiskas īpatnības, bet šis reitings ir viens no labākajiem vai labākais, kāds pieejams. Kam nepatīk- var izmantot pietiekami populāru un kvalitatīvu alternatīvu- elo reitingu. Lūk: World Football Elo Ratings

Ja kādam acij nav tīkama Beļģijas 1.vieta, tad varēs nomierināties, jo elo reitingā viņi šobrīd tikai 10.vietā.

Vispār ir tā, ka, ja kādam nepatīk kādas konkrētas komandas vieta kādā reitingā, tas nenozīmē, ka reitings ir slikts.

+10 [+] [-]

oscarsq , 2016-01-07 15:22, pirms 9 gadiem

nu... kopš zaudējumaa Argentībai Pasaules kausā, viņiem pēdējo 15 oficiālo spēļu laikā (ieskaitot draudzības spēles) ir tikai viena zaude (pret Velsu izbraukumā)! Pa ceļam draudzības spēlēs uzvarētas Francija un Itālija! Savukārt pēdējo 25 spēlū laikā ir tikai 2 zaudējumi (jau pieminētais Velsas un Argentīnas spēles)!

Vai es atbildēju uz tavu jautājumu?

oscarsq , 2016-01-07 15:26, pirms 9 gadiem

Savukārt, piemēram, Vācija (lai tu varētu salīdzināt), kopš uzvaras pasaules kausa finālā pēdējās 15 spēlēs ir zaudējusi 5 reizes (plus divi neizšķirti - bet tādi bija arī beļģiem)! Cita starpā viņi zaudēja amerikāņiem, īriem un poļiem...

Ja ļoti gribi, varu tev arī pāējās top izlases paanalizēt...

-4 [+] [-]

peha , 2016-01-07 15:29, pirms 9 gadiem

Mana skatijuma ranks ir stiprakas komantas no 1-100 vietai. Nezinu ka to apreikina, bet nu visiem ir skaidrs ka Belgija nav stipraka komanda pasaule un ari Austrija nav 10 stipraka komanda. Nesaku ka tas rangs ir slikts vai nepareiz, bet vienkarsi man nesaprotams. Piemēram ka pludmales voleibola vinē spēles, turnijus, pasaules kausus un ir tev korekts rangs, kurs uz to bridi ir specigaks

-1 [+] [-]

peha , 2016-01-07 15:31, pirms 9 gadiem

Paldies par ieskatu. Tagad ir skaidriba😀 Bet neizprotu, ka parbaudes speles var veidot rangu😀

-2 [+] [-]

peha , 2016-01-07 15:33, pirms 9 gadiem

Interesanti, spele ar teoretiski vajakiem pretiniekiem un tiec augsta vieta ranga

+2 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2016-01-07 15:42, pirms 9 gadiem

peha rakstīja: Piemēram ka pludmales voleibola vinē spēles, turnijus, pasaules kausus un ir tev korekts rangs, kurs uz to bridi ir specigaks

Lielisks salīdzinājums! Sporta veidu, kuram gadā ir 50+ turnīru salīzināt ar sporta veidu, kur turnīrs ir reizi 2 gados, turklāt katru otro gadu kontinentu starpā netiek noteiktas labākās komandas.

ErvThePerv , 2016-01-07 15:43, pirms 9 gadiem

peha rakstīja: Interesanti, spele ar teoretiski vajakiem pretiniekiem un tiec augsta vieta ranga

neraksti muļķības, labāk palasi kā to visu rēķina, tiek ņemts vērā arī oponentu spēks.

The FIFA/Coca-Cola World Ranking - Men's...

Slēpts komentārs: INVINCIBLE

-5 [+] [-]

INVINCIBLE , 2016-01-07 16:08, pirms 9 gadiem

Nu un, ka tur ir formula pēc kuras aprēķina to koeficientu?
Šitais KOKA-KŌLAS rangs ir pilnīgi neobjektīvs un ačgārns.
Beļģija nav Pasaules spēcīgākā izlase, punkts.
Pepsi Cola lai izlaiž savu rangu, ar savu metodiku un aprēķiniem.
Ar ko tas būs s*dīgāks? Ne ar ko. Abi būs bezvērtīgi.

INVINCIBLE , 2016-01-07 16:11, pirms 9 gadiem

Austrija desmitā? Nopietni?
Šis apgalvojums vien parāda cik sakarīgs un patieso spēku atainojošs rangs ir.
Katrs puišelis tagad, lai izlaiž savu rangu ar savu desmitnieku.
Kāpēc šis būtu vērā ņemams...

flipsider , 2016-01-07 16:22, pirms 9 gadiem

FIFA rangs ir ļoti precīzs- to parāda ilgtermiņa vidējie rādītāji, kur top30 ir tikai Eiropas un DA komandas! Labākās Āzijas, Āfrikas komandas- pie top30 tik grozās!

Latvijai- vidējais rādītājs ir 79 vieta!
Igaunijai- 91 vieta, bet Lietuvai- 77!

flipsider , 2016-01-07 16:30, pirms 9 gadiem

Kurš tur teica, ka futbolā nevar pakāpties par 60 vietām rankā?
Latvija no 110 vietas uz 50, vai Beļģija no 60 uz 1!

flipsider , 2016-01-07 16:31, pirms 9 gadiem

Ieteiktu arī apskatīties Austrijas sastāvu, tiem, kas uzskata, ka Austrija nav pelnījusi būt top10!

yuka , 2016-01-07 17:03, pirms 9 gadiem

Pasaulē daudz kas mainās, bet sc komenti par FIFA ranga neobjektivitāti ir nemainīga vērtība

+5 [+] [-]

oscarsq , 2016-01-07 17:04, pirms 9 gadiem

flipsider rakstīja: Ieteiktu arī apskatīties Austrijas sastāvu, tiem, kas uzskata, ka Austrija nav pelnījusi būt top10!

vēl vairāk.. ieteiktu apskatīties AUstrijas izlases rezultātus

Viņi savā EČ kvalifikācijas grupā ir pārliecinoši pirmajā vietā - priekšā Zviedrijai un Krievijai! Vienpadsimit cik tur spēlēs tikai viens neizškirts! Cita starpa viņi izbraukumā Krievus Maskavā uzvarēja ar 0:1, bet Stokholmā zviedri vispār dabūja 1:4 pa muti!

oscarsq , 2016-01-07 17:07, pirms 9 gadiem

yuka rakstīja: Pasaulē daudz kas mainās, bet sc komenti par FIFA ranga neobjektivitāti ir nemainīga vērtība

Un galvenais katru reizi var skaidrot viņiem cik grib, ka tā ir matemātika, nevis kautkāds mistiskais "man patīk" rangs, jo tur taču spēlē tas un tas

Ja kādam gribas veidot savu "spēka rangu", uz priekšu.. varēs tur likt iekšā savus favorītus! Arī man kā vāciešu fanam nepatīk, ka vācieši nav pirmie, bet nu... matemātika ir nepielūdzama... ja pēdējo 15 spēļu laikā komanda zaudē 5 reizes un pa vidu vēl 2 neizšķirti... Vācieši tagad rangā tik augstu turās tikai pateicoties labajiem rezultātiem pasaules kausā!

Problem? , 2016-01-07 17:13, pirms 9 gadiem

kura vieta rangā skaitītos slikta, priekš Latvijas futbola izlases līmeņa?

Jigsaw , 2016-01-07 19:08, pirms 9 gadiem

Problem? rakstīja: kura vieta rangā skaitītos slikta, priekš Latvijas futbola izlases līmeņa?

Jau 150. būtu pārāk laba

yuka , 2016-01-07 19:20, pirms 9 gadiem

oscarsq rakstīja: Un galvenais katru reizi var skaidrot viņiem cik grib, ka tā ir matemātika, nevis kautkāds mistiskais "man patīk" rangs, jo tur taču spēlē tas un tas

Nu tik strikti jau arī nevar- balstīties tik uz matemātiku, jo nu pastāv taču dažāda līmeņa motivācijas, arī piemēram oponenti un situācija grupās var daudz ko ietekmēt.
Turklāt tie visi koeficienti ir izdomāti- kas piemēram ir teicis ka uzvara iekš WC ir precīzi 4x vērtīgāka nekā draudzības spēle?
Objektīvs tas rangs nav, bet nu daudz maz tuvu gan.