Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3
Autors: Arkādijs Birjuks

Gorkšs: "Apnika runāt par spēlēm, kurās rādām labu sniegumu, bet zaudējam"

Gorkšs: "Apnika runāt par spēlēm, kurās rādām labu sniegumu, bet zaudējam"
Kaspars Gorkšs pret Balašu Džudžaku
Foto: MLSZ

Turpinot dalību 2018. gada Pasaules kausa kvalifikācijas turnīrā, Latvijas nacionālā izlase Budapeštā atzina Ungārijas pārākumu [1:3]. Portāls Sportacentrs.com piedāvā mūsu futbolistu pēcspēles komentārus.

Kaspars Gorkšs, Latvijas izlases kapteinis: "Pēc zaudētas spēles vienmēr ir tukšuma sajūta. Negribētos meklēt kaut kādus aizbildinājumus... Mazliet apnicis ir, varbūt, runāt par labiem sniegumiem... Bet nu, fakts ir tāds, ka mēs jau ilgu laiku neesam vinnējuši un tas, maigi izsakoties, ir nepatīkami."

Šodien bija spēle, kur bija iespējas sasniegt rezultātu?
Domāju, ka noteikti.

Minēji faktu, ka ilgi nav izcīnīta uzvara. Kā esošā zaudējumu sērija psiholoģiski ietekmē komandu?
Par pašu sēriju pats tā regulāri nedomāju. Katrs jauns zaudējums atsevišķi, domāju, mazliet nomāc. Uzvarējuši mēs neesam sen. Spēlēs, kur mums būtu jāuzvar, mēs neparādām no sevis to sniegumu, ko pašiem gribētos. Spēlēs pret cienījamiem pretiniekiem mēs spēlējam, manuprāt, labu futbolu. Pietiks kaifot no labā sniegumā zaudētām spēlēm. Es neslēpšu, ka esmu pietiekami sarūgtināts.

Trīs ielaistie vārti pēc standartiem. Kā tas radās?
Es melotu, ja teiktu, ka mēs negatavojāmies. Bet, ja godīgi, es neatceros tādu momentu no spēles, ko ungāri būtu radījuši kādas labas izspēles rezultātā. Visi momenti, kas viņiem bija, radījās vai nu pēc standartiem, vai nu no mūsu nepārliecinošās spēles.

Beigās ungāri daudz izmantoja mūsu brīvās zonās. Noguruma dēļ?
Droši vien, ka galvā bija doma par atspēlēšanos. Spēka cik bija, tik bija. Varbūt tas futbols kļuva tāds avantūristiskāks. Nevaru pārmest nevienam mūsu spēlētājam cīņas un pašatdeves trūkumā.

Kazačoks: "Džudžaks izšķīra spēles likteni"

Jevgeņijs Kazačoks, Latvijas izlases pussargs: "Pēc spēles jūtos labi. Gribējās gan līdz spēles beigām nospēlēt [spēles 72. minūtē Kazačoku nomainīja Aleksejs Višņakovs]..."

Nepietika spēka nospēlēt visu maču?
Spēka bija pietiekami. Nezinu, kāpēc nomainīja. Tāds ir trenera lēmums.

Bija iespējas šodien ieķerties rezultātā?
Jā, bija labas iespējas, kad mēs aizskrējām pretuzbrukumos. Pretinieki labi realizēja standartsituācijas un viss. Tas parāda viņu komandas augsto līmeni.

Kas notika pie standartiem, tavuprāt? Trīs ielaistie vārti tomēr par daudz...
Bija labi centrējumi. Pietrūka koncentrācijas, lai izsistu bumbu.

Kā vari novērtēt savu sniegumu?
Es varēju labāk nospēlēt. Daudz biju pazaudējis bumbu. Man vajadzēja saasināt spēli uzbrukumā. Varēju to darīt labāk.

Ungāru sastāvā kāds šodien īpaši izcēlās?
Jā, [Balašs] Džudžaks. Fantastiski centrējumi. Viņš izšķīra visu spēli - trīs centrējumi un trīs goli.

Vaņins: "Ungārija ir komanda, ar ko var spēlēt un arī apspēlēt"

Andris Vaņins, Latvijas izlases vārtsargs: "Sliktas sajūtas. Zaudējām 1:3 un arī ļoti bēdīgi ielaidām trīs vārtus no standartsituācijām. Iepriekš treniņos tās tieši atstrādājām, bet šodien ielaidām trīs golus... Bēdīgi.

Ko pozitīvu var paņemt no šodienas spēles?
Bija momenti, kad mēs kontrolējām bumbu. Bija labas iespējas, kur mēs varējām iesist. Otrā puslaika sākumā bija divas iespējas pēc kārtas. Nezinu, kā būtu tālāk, ja mēs iesistu un panāktu 2:2. Varbūt noturētu. Bet atkal standartsituācija - gols...

Ko teiksi par ielaistajiem vārtiem? Bija varianti atsist?
Grūti teikt, jāapskatās video. Būtu izručījis, varētu teikt, ka labi nospēlēju. Tagad grūti teikt.

Tātad ar savu spēli neesi apmierināts?
Protams. Trīs ielaistie vārti. Domāju, neviens vārtsargs nebūtu apmierināts pēc tāda iznākuma.

Kā no tavas pozīcijas izskatījās Ungārija? Cik tuvu mūsu līmenim?
Protams, tā ir augstāka līmeņa komanda. Labi spēlētāji, labi izpildītāji. Tā ir komanda, ar ko var spēlēt. Tādu komandu var arī apspēlēt. Mums bija momenti - nepaveicās. Aizsardzībā kļūdījāmies pie standartsituācijām uz zaudējām.

Pārejot nedaudz pie kluba tēmas. Kas veicināja "Zürich" komandas izcilo sezonas sākumu? Un to faktu, ka komanda ir ielaidusi tikai divus vārtus?
Cīrihē viss ir labi. Esam pirmajā pozīcijā, rādot loti labu spēli. Divi ielaistie vārti ir tāpēc, ka visa komanda spēlē aizsardzībā, sākot ar uzbrucējiem un beidzot ar mani.

Pirms sezonas varēja cerēt uz tik labu sniegumu?
Uz katru spēli izejam, lai vinnētu. Smagi strādājam treniņos, kas arī deva rezultātu. Pirms sezonas tika uzstādīts mērķis tikt Eirokausos, tātad iekļūt četru labāko komandu skaitā.


, 2017-09-01 02:24, pirms 8 gadiem
Tāpēc sākāt rādīt sliktu sniegumu un zaudēt?
, 2017-09-01 02:42, pirms 8 gadiem
Kas ir tas labais sniegums??? Iesitāt beidzot vienus vārtus?
, 2017-09-01 06:02, pirms 8 gadiem
Labs sniegums , bumbas ripināšana un vilkšanās pa laukumu. Jā, ļoti labs sniegums..
, 2017-09-01 06:36, pirms 8 gadiem
Var piekrist, ka epizodiski, jo īpaši 2. puslaikā bija momenti, kur pat pieturējām bumbu un kaut ko pat izveidojām. Ļoti patika kā spēlē Indrāns, vienīgais, piespēles kliboja reizēm.

Kaspar, ja ne Vaņins, vai kāda cita "ugunsgrēka dzēšana", tad pēc tavām RUPJĀM kļūdām saskaitīju divus vārtus uz tavas sirdsapziņas.
, 2017-09-01 06:37, pirms 8 gadiem
"Nevar zināt, kas būtu noticis, ja mēs ļoti ātri būtu iesituši astoņus vārtus. Varbūt noturētu un uzvarētu!"
, 2017-09-01 06:49, pirms 8 gadiem
Nezaudēt 0:5 šiem jau ir labs sniegums... 2,5 momenti pie pretinieku vārtiem, kurus pat paši neizveidojām, bet tos uzdāvināja pretinieks, jau skaitās labs uzbrukums. Skumji.
, 2017-09-01 07:03, pirms 8 gadiem
Vaņins: "Ungārija ir komanda, ar ko var spēlēt un arī apspēlēt"... Nebutu ielaidis 3 vartus, butu neizskirts
, 2017-09-01 07:11, pirms 8 gadiem
Cik spēles pēc kārtas vēl būs jāzaudē lai Gorkšs beidzot notītu makšķeri un vairs neparādītos izlasē? Paldies par paveikto bet ir pienācis laiks paskatīties patiesībai acīs - Gorkšs ir stipri par lēnu izlases līmenim.
, 2017-09-01 07:16, pirms 8 gadiem
Tieši ta Gorkšš laiks tities no izlases pateicoties Tev atkal zaudejam...
, 2017-09-01 07:16, pirms 8 gadiem
Starkov atkāpies
, 2017-09-01 07:17, pirms 8 gadiem
United Fans rakstīja: Tieši ta Gorkšš laiks tities no izlases pateicoties Tev atkal zaudejam...
Gorkšs nogremdēja pagājušo gadu Liepāju, tagad gremdē izlasi. Labi, ka man par viņa tagadējo klubu ir pilnīgi pajāt. Tur viņš var gremdēt cik grib, un jo vairāk, jo labāk
, 2017-09-01 07:44, pirms 8 gadiem
Man patīk, ka mēs jau tagad izlasei dodam pozitīvus nobērtējumus kā "nebija jau tik traki" "ir bijis sliktāk" "kā slikti? Mums taču bija viens moments"
, 2017-09-01 08:00, pirms 8 gadiem
Bēdu ieleja!
, 2017-09-01 08:03, pirms 8 gadiem
Būsim atklāti! Šis bija Latvijas ceturtais sastāvs bez ļoti daudziem līderiem
Vai tad Indrāns, Vardanjans, Kolesovs ir izlases līmeņa spēlētāji? Nekāds Ikaunieks un Šabala ir labāki par Karasausku un Eduardu Višņakovu?
, 2017-09-01 08:04, pirms 8 gadiem
9one rakstīja: Bēdu ieleja!
Ļoti solīds Mettas spēlētāju sniegums pret Ungārijas izlasi viesos
Atklāti sakot, šī pat nebija Latvijas izlase, bet Starkova uz labu laimi izvēlētu spēlētāju kopa. Izlasē jāspēlē labākajiem, nevis nesaprotamiem trenera izvelētiem kadriem
, 2017-09-01 08:06, pirms 8 gadiem
Pa lielam šo spēli zaudēja divi cilvēki, Petrovičs un Gorkšs.
, 2017-09-01 08:07, pirms 8 gadiem
Kolesovs, Vardanjans, Kazačoks, Indrāns ir par zaļu izlases līmenim
Interesanti, būtu redzēt, kā Ungārijas 4. sastāvs izskatītos laukumā?!
, 2017-09-01 08:14, pirms 8 gadiem
Par kādu labu spēli runā? Divi vārti dabūti no centra aizsarga pozīcijas!
, 2017-09-01 08:17, pirms 8 gadiem
Kas par labu spēli? skatoties vemt gribas. Vieni vārti, ko Ungari mums uzdāvināja, un divi momenti, un viss. Viens pret vienu neviens apspēlēt pretinieku nevar un pat nemēģina to darīt, kā tad lai veidojas tie momenti? es nezinu, kvalifikācijas cikls, jau kādu laiku priekš mums ir beidzies, tad parādiet vismaz sakarīgu spēli ar momentiem, nevis tikai atsitaties un cerat uz kādu pretinieka kļūdu. es negribu ticēt tam, ka vakardienas spēle priekš mums bija laba, priekš manis kā līdzjūtēja viņa bija briesmīga
, 2017-09-01 08:20, pirms 8 gadiem
Tas pats Indrāns. Nu nav viņš gatavs šim līmenim. Virslīgas pēdējās vietas komandas spēlētājs, kurš nekur augstāk nav spēlējis iziet pamatsastāvā pret Ungārijas izlasi, kurā ir vairāki spēlētāju ar Eiropas top 5 līgu pieredzi
Vai Vardanjans. Pirmais gads pilnībā profesionālā komandā
Kazačoks ir talantīgs, bet Spartaka sastāvā jau sāk nīkuļot
Vai Kolesovs, kurš tikai salīdzinoši nesen kļuva par pamatsastāvs spēlētāju Ventspilī
Šabala, kurš virslīgā nespēja gūt vārtus (labāks par Karu???)
, 2017-09-01 08:24, pirms 8 gadiem
pipars84 rakstīja: Kas par labu spēli? skatoties vemt gribas. Vieni vārti, ko Ungari mums uzdāvināja, un divi momenti, un viss. Viens pret vienu neviens apspēlēt pretinieku nevar un pat nemēģina to darīt, kā tad lai veidojas tie momenti? es nezinu, kvalifikācijas cikls, jau kādu laiku priekš mums ir beidzies, tad parādiet vismaz sakarīgu spēli ar momentiem, nevis tikai atsitaties un cerat uz kādu pretinieka kļūdu. es negribu ticēt tam, ka vakardienas spēle priekš mums bija laba, priekš manis kā līdzjūtēja viņa bija briesmīga
Salīdzini komandu sastāvus un vakardienas spēle nemaz neliksies tik briesmīga. Šis Latvijas izlases modelis nav gatavs labai spēlei. Kaut kādas attālas paralēles var vilkt ar basketbola izlases atjaunošanu pēc 2009. gada, kad spēlēja nevis labākie, bet tika gatavota komanda nākotnei
, 2017-09-01 08:31, pirms 8 gadiem
mūsējie nespēj izveidot momentus
, 2017-09-01 08:32, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Kolesovs, Vardanjans, Kazačoks, Indrāns ir par zaļu izlases līmenim
Interesanti, būtu redzēt, kā Ungārijas 4. sastāvs izskatītos laukumā?!
Ko? Man tieši vakardienas labākais spēlētājs pēc Vaņina bija Indrāns, viņš bija vienīgais, kurš skrēja, kustējās, atvērtās, pretī nāca, droši spēlēja ar bumbu. Izskatījās pēc līdera, kurš uzņemās visu uz sevis!
Vidū ielikt Indrānu ar Ikaunieku un komandai būs kustība, saspēle. Tad varētu vairs nebūt ierastās Latvijas izlases kombinācijas - 2 piespēles, tad mīziens kabatā no pretinieka, un šāviens ar visu spēku kaut kur tālāk no saviem vārtiem.
, 2017-09-01 08:32, pirms 8 gadiem
Parādiet man pēdējās 1,5-2 gadu Latvijas spēli, kurā viņa izveidoja 5 un vairāk vārtu gūšanas momentu
, 2017-09-01 08:34, pirms 8 gadiem
Jā Ungāri ir klasi augstāka komanda, bet mēs arī spēlējām pret Fēru salām, Igauniju, Andoru, Gruziju
, 2017-09-01 08:44, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Ļoti solīds Mettas spēlētāju sniegums pret Ungārijas izlasi viesos
Atklāti sakot, šī pat nebija Latvijas izlase, bet Starkova uz labu laimi izvēlētu spēlētāju kopa. Izlasē jāspēlē labākajiem, nevis nesaprotamiem trenera izvelētiem kadriem
kļūdies, tā ir nauda, jo uefa maksā klubiem ja viņu spēlētāji dirn izlasēs, tāpēc jau no skontas agrāk viss klubs bija uz soliņa, nekas nav mainījies.
, 2017-09-01 09:04, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Būsim atklāti! Šis bija Latvijas ceturtais sastāvs bez ļoti daudziem līderiem
Vai tad Indrāns, Vardanjans, Kolesovs ir izlases līmeņa spēlētāji? Nekāds Ikaunieks un Šabala ir labāki par Karasausku un Eduardu Višņakovu?
Nu, manuprāt, gan Ikaunieks, gan Šabala izlasē sevi ir parādījuši daudz labāk par taviem pieminētajiem, turklāt Ikaunieks arī diezgan veiksmīgi spēlē Čehijā, kamēr, piemēram, Višņakovs ir vispār bez spēļu prakses. Un Indrāna un Koļesova sniegums, manuprāt, nebija slikts un viņi, pēc savās spēlēs parādītā, ir pelnījuši atrasties izlasē. Jā, traumu dēļ iztrūkst daudzu līderu, bet šis nav ne tuvu ceturtais sastāvs. Un Starkovs acīmredzami cenšas izlasē dot iespēju jaunām sejām, kas nav sliktākas par vecajiem, kas ir atzīstami.
, 2017-09-01 09:05, pirms 8 gadiem
''Rādam labu sniegumu , bet zaudējam''
Kurā gadā bija pēdējais labais sniegums ??
No laba snieguma ne smakas!! Impotenti ne futbolisti!!!
, 2017-09-01 09:11, pirms 8 gadiem
.. ķip, labs sniegums- nosēdēt aizsardzībā visu spēli, neizdarīt sitienu pa pretinieku kasti un godam nopelnīt 0-0?
Kādreiz jau var- bet, savādāk tak nemaz nespējam.
, 2017-09-01 09:28, pirms 8 gadiem
Ja Kaspars tajā brīdī,kad tika zaudēti otrie vārti nebūtu stāvējis un skatījies debesīs kā lido vārnas,viņš varētu teikt ka nospēlējis pietiekami labi.
, 2017-09-01 09:31, pirms 8 gadiem
EriksVil rakstīja: Nu, manuprāt, gan Ikaunieks, gan Šabala izlasē sevi ir parādījuši daudz labāk par taviem pieminētajiem, turklāt Ikaunieks arī diezgan veiksmīgi spēlē Čehijā, kamēr, piemēram, Višņakovs ir vispār bez spēļu prakses. Un Indrāna un Koļesova sniegums, manuprāt, nebija slikts un viņi, pēc savās spēlēs parādītā, ir pelnījuši atrasties izlasē. Jā, traumu dēļ iztrūkst daudzu līderu, bet šis nav ne tuvu ceturtais sastāvs. Un Starkovs acīmredzami cenšas izlasē dot iespēju jaunām sejām, kas nav sliktākas par vecajiem, kas ir atzīstami.
Tikai aizdomas, ka Starkovs iespējas dod ar aprēķinu, lai varētu rast aizbildinājumus sliktam sniegumam.. idejas, kā komandu padarīt labāku viņam nav, būsim godīgi, tādēļ var riskēt - puse no sastāva ar obligātajiem kadriem, kuriem neatkarīgi no formas tur vienkārši jābūt, tādēļ, ka jābūt, un otra puse sastāvam savākta pēc principa, dodam iespēju, potenciāls kkāds ir, ja nu izšauj..
, 2017-09-01 09:35, pirms 8 gadiem
Lūk, kur mēs atrodamies LV futbolā jau no Giļa laikiem - Vaņins: "Nezinu, kā būtu tālāk, ja mēs iesistu un panāktu 2:2. Varbūt noturētu. Bet atkal standartsituācija - gols..." ! Fantastiska pašapziņa. Priekā!
, 2017-09-01 09:50, pirms 8 gadiem
Rolis72 rakstīja: Ko? Man tieši vakardienas labākais spēlētājs pēc Vaņina bija Indrāns, viņš bija vienīgais, kurš skrēja, kustējās, atvērtās, pretī nāca, droši spēlēja ar bumbu. Izskatījās pēc līdera, kurš uzņemās visu uz sevis!
Vidū ielikt Indrānu ar Ikaunieku un komandai būs kustība, saspēle. Tad varētu vairs nebūt ierastās Latvijas izlases kombinācijas - 2 piespēles, tad mīziens kabatā no pretinieka, un šāviens ar visu spēku kaut kur tālāk no saviem vārtiem.
Indrānam pietrūkst ātruma, jo virslīgā viss notiek lēnāk. Indrānam absolūti trūkst augsta līmeņa spēļu pieredzes. Iezīmes ir labas, bet izlases līmeni tas viss vēl nav nobriedis
, 2017-09-01 10:05, pirms 8 gadiem
Spēlētājiem absolūti pietrūkst paškritikas. Ko tad vispār var gaidīt?
Cik ungāriem bija momentu? Varēja iesist pat 5-6 golus, ja Vaņins neglābtu! Bet ko Latvija- viens gols, ko ungāri uzdāvināja!
, 2017-09-01 10:07, pirms 8 gadiem
EriksVil rakstīja: Nu, manuprāt, gan Ikaunieks, gan Šabala izlasē sevi ir parādījuši daudz labāk par taviem pieminētajiem, turklāt Ikaunieks arī diezgan veiksmīgi spēlē Čehijā, kamēr, piemēram, Višņakovs ir vispār bez spēļu prakses. Un Indrāna un Koļesova sniegums, manuprāt, nebija slikts un viņi, pēc savās spēlēs parādītā, ir pelnījuši atrasties izlasē. Jā, traumu dēļ iztrūkst daudzu līderu, bet šis nav ne tuvu ceturtais sastāvs. Un Starkovs acīmredzami cenšas izlasē dot iespēju jaunām sejām, kas nav sliktākas par vecajiem, kas ir atzīstami.
Šobrīd Šabala ir absolūtā neformā, ko pierāda arī vājais sniegums Riga sastāvā, nokļūšana Polijas 2. līgā pēc spēka un netikšana pamatsastāvā pat tur. Dāvis Ikaunieks izlases rindās nepārliecina. Ķert uz pretinieku kļūdām Čehijas lejasgala komandā viņš prot, bet izlases līmenī pazūd
Karam grūti ir bijis ko pierādīt, ja praktiski netiek dotas iespējas
Eduards Visnakovs 2 virslīgas spēlēs izskatījās iespaidīgi. Bumbas kontrole, apspēle, labs fiziskais, sitiens. Šabala ne tuvu neizskatījās tik labi Rigas sastāva
Indrāns ir lēns. Ja jau Indrāns būtu tāds meistars, kāpēc Metta ir bezcerīgi pēdējā vietā un jau cik spēles negūst vārtus. Mettai parasti pietiek puslaiku sākumiem, pēc tam pretinieku komandas vienkārši nospiež. Igors Kozlovs labi izskatās un būtu noderīgāks izlasei
Divi pirmie ielaistie vārti rupjas Kolesova kļūdas. Dubra, Rode, Kļava noteikti būtu nospēlējuši labāk
Izlase ir vieta, kur jāspēlē labākajiem, nevis kaut kādiem jaunajiem
Šobrīd izlasē nav neviena Karas līmeņa spēlētāja, bet Starkovam aizvainojums ir spēcīgāks par izlases interesēm
Šis sastāvs ir ļoti tālu no optimālā. Vidējā līnijā iztrūkst Cauņas, Zjuzina, Kozlova, Fertova, Ulimbaševa, Toresa. Par kādu izlasi tad dēvēt šo salašņu baru?
, 2017-09-01 10:26, pirms 8 gadiem
Vienigais ar iesistajiem vartiem atzimejas Jelgavas ''futbola stradnieks''Freimanis Gorksam un Laizanam sen laiks pieteikties vecmeistaros ko izlase dara Indrans ta ari neklust skaidrs Sabala un Rakels ir talu no savu speju robezam neparliecina Ikaunieks Kolesovs Starkovam macoties latviesu valodu ta ari neatliek laika izlases komplektacijai Kaut kads murgs iznemot dazus speletajus ir sis izlases modelis varbut paaicinat Hartliju lai padalas pieredze ka sasniegt velamo un atdalit graudus no pelavam
, 2017-09-01 10:50, pirms 8 gadiem
Kamér izlase bús treneris kurś izlasé ńems uz savu simpátiju un antipátiju reiķina tas ledus nesakustesies...Un pac treneris tur ir tikkai veco labo sadniegumu várdá...Futbolaa vaig ká hokejaa atbrívoties no stagnátiem un laist jaunas asinis pie stúres kuri deg par sava sporta veida attístíbu...😊
, 2017-09-01 11:06, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Šobrīd Šabala ir absolūtā neformā, ko pierāda arī vājais sniegums Riga sastāvā, nokļūšana Polijas 2. līgā pēc spēka un netikšana pamatsastāvā pat tur. Dāvis Ikaunieks izlases rindās nepārliecina. Ķert uz pretinieku kļūdām Čehijas lejasgala komandā viņš prot, bet izlases līmenī pazūd
Karam grūti ir bijis ko pierādīt, ja praktiski netiek dotas iespējas
Eduards Visnakovs 2 virslīgas spēlēs izskatījās iespaidīgi. Bumbas kontrole, apspēle, labs fiziskais, sitiens. Šabala ne tuvu neizskatījās tik labi Rigas sastāva
Indrāns ir lēns. Ja jau Indrāns būtu tāds meistars, kāpēc Metta ir bezcerīgi pēdējā vietā un jau cik spēles negūst vārtus. Mettai parasti pietiek puslaiku sākumiem, pēc tam pretinieku komandas vienkārši nospiež. Igors Kozlovs labi izskatās un būtu noderīgāks izlasei
Divi pirmie ielaistie vārti rupjas Kolesova kļūdas. Dubra, Rode, Kļava noteikti būtu nospēlējuši labāk
Izlase ir vieta, kur jāspēlē labākajiem, nevis kaut kādiem jaunajiem
Šobrīd izlasē nav neviena Karas līmeņa spēlētāja, bet Starkovam aizvainojums ir spēcīgāks par izlases interesēm
Šis sastāvs ir ļoti tālu no optimālā. Vidējā līnijā iztrūkst Cauņas, Zjuzina, Kozlova, Fertova, Ulimbaševa, Toresa. Par kādu izlasi tad dēvēt šo salašņu baru?
Vai Rode var spēlēt, neatlabst pēc operācijas?
, 2017-09-01 11:17, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Šobrīd Šabala ir absolūtā neformā, ko pierāda arī vājais sniegums Riga sastāvā, nokļūšana Polijas 2. līgā pēc spēka un netikšana pamatsastāvā pat tur. Dāvis Ikaunieks izlases rindās nepārliecina. Ķert uz pretinieku kļūdām Čehijas lejasgala komandā viņš prot, bet izlases līmenī pazūd
Karam grūti ir bijis ko pierādīt, ja praktiski netiek dotas iespējas
Eduards Visnakovs 2 virslīgas spēlēs izskatījās iespaidīgi. Bumbas kontrole, apspēle, labs fiziskais, sitiens. Šabala ne tuvu neizskatījās tik labi Rigas sastāva
Indrāns ir lēns. Ja jau Indrāns būtu tāds meistars, kāpēc Metta ir bezcerīgi pēdējā vietā un jau cik spēles negūst vārtus. Mettai parasti pietiek puslaiku sākumiem, pēc tam pretinieku komandas vienkārši nospiež. Igors Kozlovs labi izskatās un būtu noderīgāks izlasei
Divi pirmie ielaistie vārti rupjas Kolesova kļūdas. Dubra, Rode, Kļava noteikti būtu nospēlējuši labāk
Izlase ir vieta, kur jāspēlē labākajiem, nevis kaut kādiem jaunajiem
Šobrīd izlasē nav neviena Karas līmeņa spēlētāja, bet Starkovam aizvainojums ir spēcīgāks par izlases interesēm
Šis sastāvs ir ļoti tālu no optimālā. Vidējā līnijā iztrūkst Cauņas, Zjuzina, Kozlova, Fertova, Ulimbaševa, Toresa. Par kādu izlasi tad dēvēt šo salašņu baru?
Daļēji var tev piekrist par sastāvu,bet Rode un Kļava neizsktās neko pārliecinoši virslīgā.Šobrīd ir vajsdzīgs normāls ārzemju treneris un tas ir viss,kaut vai tas pats Zubs kas bija Spartakā,ļoti labi organizēta komanda bija kad vadīja Spartaku,bet zinot LFF vadību,cerēt uz ārzemju treneri šobrīd būtu naivi.Jāgaida kad visu varenais Sers Aleks Petrovič Starkovs atstās amatu pats.Žēl ka vienīgi jau nākamā atlase atkal būs norakstāma jau nesākusies.
, 2017-09-01 11:18, pirms 8 gadiem
kegums rakstīja: Vai Rode var spēlēt, neatlabst pēc operācijas?
Tu laikam jauc ar Bulvīti,viņš atlabst pēc operācijas.
, 2017-09-01 11:56, pirms 8 gadiem
Kādus momentus var izveidot, ja nejēdz iedot vairāk par 2 precīzām piespēlēm pēc kārtas?! Ja jau visi sūudzas, ka LV trūkst lielu laukumu, tad pēc loģikas visiem vajadzētu būt riktīgam skilam piespēlēs, jo mazā laukumā ātrāk jādomā un precīzāk jāpiespēlē. Viss ir tieši retēji. Ko un kā māca futbola skolās? Kas tur māca pašus pamatus? Būtu vienreiz izlases galvenajam trenerim jānosaka, kāda būs izlases spēles filosofija un maniere un tam jāpakārto viss jaunatnes futbols. Mums viss notiek čerež žē. Kegebšņikiem jāaizvācas prom no federācijas. Visiem ir jāiet mājās! Lai nāk jebkurš cits vietā, jo daudz sliktāk vairs tāpat nebūs. No-žē-lo-ja-mi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2017-09-01 13:06, pirms 8 gadiem
pipars84 rakstīja: Jā Ungāri ir klasi augstāka komanda, bet mēs arī spēlējām pret Fēru salām, Igauniju, Andoru, Gruziju
Tas norāda, ka Ungārija ir divas klases augstāka komanda, bet Fēru salas, Igaunija, Andora, Gruzija - klasi.
, 2017-09-01 13:17, pirms 8 gadiem
Es dievinu komentaru sadalu, viens gudraks par otru
90% pat futbola bumbu nekad dzive nav redzejusi, bet eksperti bezgala gudri
Sitieni- bija ( mes neesam Francija kas var 20 sitienus pa speli izdarit, 5-6 ir musu griesti )
Piespeles - pa retam macejam kontrolet bumbu un bija kaut kada kustiba pa perimetru ( pa speli ja nemaldos bija 250 piespeles, Ungariem par 100 vairak tikai )
Iesistais gols - Freimanis nebutu cinijies, aizsargs butu kludu izlabojis un dabujis bumbu, turklat izdarijam spiedienu, kas lika kludities
, 2017-09-01 13:27, pirms 8 gadiem
tasturchalis rakstīja: Es dievinu komentaru sadalu, viens gudraks par otru
90% pat futbola bumbu nekad dzive nav redzejusi, bet eksperti bezgala gudri
Sitieni- bija ( mes neesam Francija kas var 20 sitienus pa speli izdarit, 5-6 ir musu griesti )
Piespeles - pa retam macejam kontrolet bumbu un bija kaut kada kustiba pa perimetru ( pa speli ja nemaldos bija 250 piespeles, Ungariem par 100 vairak tikai )
Iesistais gols - Freimanis nebutu cinijies, aizsargs butu kludu izlabojis un dabujis bumbu, turklat izdarijam spiedienu, kas lika kludities
Bumbu ir redzējuši un vēl šo to, tici droši. Manuprāt jebkuram, kas te komentē, nav vienaldzīgi tas, ka nav kaut vai tie 5-6 sitieni pa spēli, bet ir 2-3. Un nav vienaldzīgi arī tas, ka ar tādu futbola klasi Latvija kritīs vēl zemāk, bet treneris - apmierināts....
, 2017-09-01 13:36, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Šobrīd Šabala ir absolūtā neformā, ko pierāda arī vājais sniegums Riga sastāvā...
Eduards Visnakovs 2 virslīgas spēlēs izskatījās iespaidīgi. Bumbas kontrole, apspēle, labs fiziskais, sitiens. Šabala ne tuvu neizskatījās tik labi Rigas sastāva...
Tu tā raksti, it kā komanda sastāvētu no viena spēlētāja. Ne viens jau nesaka, ka Indrāns ir superzvaigzne, bet izlasē ir viens no retajiem, kurš kaut cik ar bumbu māk rīkoties. Starpcitu, Mettai sezonas sākums uzbrukuma ziņā bija ļoti ražens.

Iztrūkst Torresa? Viņa nu gan nepietrūkst, viņam fiziskais ar katru gadu tikai krīt lejā, nav vairs zelta laiki (2 sezonas atpakaļ).
, 2017-09-01 14:14, pirms 8 gadiem
maikls19 rakstīja: Tu laikam jauc ar Bulvīti,viņš atlabst pēc operācijas.
'Tiešām sajaucu.
, 2017-09-01 15:23, pirms 8 gadiem
arrived rakstīja: Tu tā raksti, it kā komanda sastāvētu no viena spēlētāja. Ne viens jau nesaka, ka Indrāns ir superzvaigzne, bet izlasē ir viens no retajiem, kurš kaut cik ar bumbu māk rīkoties. Starpcitu, Mettai sezonas sākums uzbrukuma ziņā bija ļoti ražens.

Iztrūkst Torresa? Viņa nu gan nepietrūkst, viņam fiziskais ar katru gadu tikai krīt lejā, nav vairs zelta laiki (2 sezonas atpakaļ).
Toresam bija traumas, tāpēc nespēja uzņemt formu. Pašlaik izskatās jau tīri OK, patika, kādu sniegumu viņš parādīja iepriekšējā virslīgas spēlē. Indrāns jau tīri fiziski zaudē Toresam. Un vēl jau virkne manis minēto spēlētāju, kuri pašreiz ir labāki gan par Indrānu, gan Vardanjanu, gan Kazačoku (kurš pēdējā laikā sācis stagnēt un ir problēmas ar motivāciju)
, 2017-09-01 17:53, pirms 8 gadiem
fkscd rakstīja: Būsim atklāti! Šis bija Latvijas ceturtais sastāvs bez ļoti daudziem līderiem
Nosauc, lūdzu, pirmos trīs!
, 2017-09-02 10:58, pirms 8 gadiem
mndvolk rakstīja: Nosauc, lūdzu, pirmos trīs!
piemēram,
Antons Kurakins- Dubra- Jagodinskis- Gabovs- Zjuzins- Cauņa- I. Kozlovs- Karašauskas- Jānis Ikaunieks- E. Višņakovs
(vēl var minēt Gauraču, Toresu, Kļavu, Kovalovu, Timofejevu, Fertovu, Savalnieku, Ulimbaševu, Rodi, Zulevu, Ruginu, Ošu, Sinelnikovu, nezināmo Rudņevu u.c.). Tā kā izlasei rezervju pietiek atliektiem galiem un nav pamata izlikt šādu sastāvu kā Starkovs