Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:121, Did:0, useCase: 3

"Milan" līdzjutēju oriģinālajam streikam atbild ar uzvaru

Rolands Eliņš

"Milan" līdzjutēju oriģinālajam streikam atbild ar uzvaru
"Milan" līdzjutēju uzsaukums
Foto: LaPresse/Spada/Scanpix

Itālijā uzsākta A Sērijas 28. kārta, kurā ar panākumu atzīmējies "Milan", 3:1 pārspējot "Cagliari". Divus vārtus guva Žeremijs Menezs, savukārt kluba līdzjutēji pieteica streiku.

Ņemot vērā vājos „Milan” panākumus, nez vai kādu var pārāk izbrīnīt ar faktu, ka šīs komandas līdzjutēji pirms mača pret „Cagliari” pieteica streiku un atstāja tribīnes tukšas. Taču oriģināls šajā situācijā bija veids, kādā tika atstātas tribīnes, proti, tajās tika novietots milzīgs plakāts ar uzrakstu „Game Over” (spēle beigusies), bet zem tā pavēstīts „Insert Coin. Save Milan” (iemetiet monētu, glābiet „Milan”), tādējādi atdarinot videospēli.

„Milan” spēles sākumā izskatījās šī plakāta cienīga, jo „Cagliari”, pie kuras stūres atkal atgriezies Zdeneks Zemans, vairāk kontrolēja bumbu un radīja bīstamākus uzbrukumus, taču mājiniekus no problēmām izglāba Žeremijs Menezs, kurš puslaika vidū veikli apturēja bumbu uz soda laukuma robežas un guva skaistus vārtus.

Otrā puslaika pašā sākumā „Cagliari” pretuzbrukumā panāca neizšķirtu, un šajā epizodē ne pārāk veiksmīgi nospēlēja „Milan” visaugstāk atalgotais aizsargs Filipe Meksezs. Viņš gan ar uzviju reabilitējās jau pēc pāris minūtēm, kad pēc stūra sitiena pa taisno no gaisa trieca bumbu vārtos. „Cagliari” bija tuvu, lai vēlreiz panāktu neizšķirtu, taču Žuau Pedru trāpīja pa vārtu pārliktni. „Milan” konkurentu cerības izbeidza ar Meneza realizētu pendeli, tiesa, šoreiz tai uzsmaidīja veiksme un tiesneša labvēlība, jo atkārtojumā bija skaidri redzams, ka pārkāpums veikts ārpus soda laukuma.

„Milan” ar šo uzvaru pakāpusies uz septīto vietu, taču 28. kārtā konkurentes vēl nav aizvadījušas spēles, turklāt Eirokausu zona tik un tā ir septiņu punktu attālumā.

A Sērija, 28. kārta

DatumsKomandasRez.Vārtu guvēji
21.03Chievo-Palermo1:0 (1:0)Paloši 35`
Milan-Cagliari3:1 (1:0)Menezs 21` 78` (11m) Meksezs 49` - Fariass 47`
22.03Empoli-Sassuolo13:30
Juventus-Genoa16:00
Napoli-Atalanta21:45
Udinese-Fiorentina21:45
Lazio-Verona21:45
Sampdoria-Inter21:45
Cesena-Roma21:45
Parma-Torino21:45

A Sērijas kopvērtējums

VKomandaSUNZVārtiP
1.Juventus27196153:1364
2.Roma271310337:2050
3.Lazio27154849:2749
4.Napoli27137746:3546
5.Fiorentina27129639:2945
6.Sampdoria271112436:2845
7.Milan28911841:3538
8.Genoa26910737:3237
9.Inter27910842:3537
10.Torino2799930:3036
11.Palermo28811938:4135
12.Udinese26881029:3432
13.Sassuolo27711933:4032
14.Verona27881133:46 32
15.Empoli27515727:2930
16.Chievo Verona28881221:3032
17.Atalanta275101222:3725
18.Cagliari28491534:5321
19.Cesena27491425:4821
20.Parma25331921:519

  +1 [+] [-]

, 2015-03-22 01:25, pirms 10 gadiem
Svarīgi saprast, ka šāds protests nebija vērsts pret Milānas spēlētājiem slikto rezultātu dēļ (lai gan noteikti tas kalpoja par spēcīgu katalizatoru), kā varbūt no raksta varētu "nolasīt", bet gan ilggadējo Milānas vadības - B&G - attieksmi pret tiem, kas pēc būtības viņus uztur. Te iespējams arī parādās tā monēta saistībā ar potenciālo taizemiešu investoru. Oriģināli, kā parasti, no Curva Sud puses, cerams, ka arī kaut cik efektīvi, lai gan pēc visiem šiem gadiem uz kaut ko cerēt patiešām jābūt muļķim...

     [+] [-]

, 2015-03-22 02:55, pirms 10 gadiem
Milan 80/90 tajos izlutināja publiku ar panākumiem Itālijā un pat ČL (ČK)
Holandes uzbrukuma monstri Gullits, van Bastens, Rijkārds jebkuram iedvesa šausmas
Arí tas, ka klanu cíņās Berluskoni kungu paņéma priekšā, ar visādu mazgadígu palaistuvju péc emociju palídzíbu

     [+] [-]

, 2015-03-22 03:57, pirms 10 gadiem
Žēl Cagliari, kas izskatās ir ceļā uz B sēriju... Varbūt Zemans atkal iedvesīs dzīvību, bet daudzas grūtas spēles priekšā...

     [+] [-]

, 2015-03-22 08:29, pirms 10 gadiem
keisx_89 rakstīja: Svarīgi saprast, ka šāds protests nebija vērsts pret Milānas spēlētājiem slikto rezultātu dēļ (lai gan noteikti tas kalpoja par spēcīgu katalizatoru), kā varbūt no raksta varētu "nolasīt", bet gan ilggadējo Milānas vadības - B&G - attieksmi pret tiem, kas pēc būtības viņus uztur. Te iespējams arī parādās tā monēta saistībā ar potenciālo taizemiešu investoru. Oriģināli, kā parasti, no Curva Sud puses, cerams, ka arī kaut cik efektīvi, lai gan pēc visiem šiem gadiem uz kaut ko cerēt patiešām jābūt muļķim...
un kas tad pēc būtības Milānu uztur? Ja nebūs Berluskoni un vēl kādi sponsori, tad Milāna varēs kaut kur B sērijas apakšā spēlēt, jo visu pamatsastāvu nāksies izpārdot

  +1 [+] [-]

, 2015-03-22 11:56, pirms 10 gadiem
Carloz rakstīja: un kas tad pēc būtības Milānu uztur? Ja nebūs Berluskoni un vēl kādi sponsori, tad Milāna varēs kaut kur B sērijas apakšā spēlēt, jo visu pamatsastāvu nāksies izpārdot
Nu īsumā... nevajag pārspīlēt - Milāna ne tuvu nav Parmas statusam un ir ļoti grūti iztēloties (es pat teiktu nereāli) tādu situāciju tuvāko gadu laikā, pat visu Fininvest investīciju noslēgšanas gadījumā - pārāk jau nu liels zīmols.
Investīcijas no SB puses ir minimālas un labākajā gadījumā tikai nosedz kaut kādu daļu zaudējumu, kuri, starp citu, lielā mērā ir balstāmi uz viņa lēmumiem "ekonomēt", kā piemēram, uz Thiago Silvas un Ibras algām (10M), tajā vietā zaudējot pāri par 100M 2 sezonu laikā (CL). Milāna pēdējos gados dzīvo tikai un vienīgi no komerciāliem un spēļu ieņēmumiem, kā arī TV naudas, ko, manuprāt, var lielā mērā balstīt uz faniem.
Milāna, kā jau jebkurš Eiropas klubs, cenšas dzīvot pēc FFP principa - ko nopelni, to tērē - tātad no vadības tiek sagaidīti varbūt ne tik daudz dolāri, bet gan lēmumi. Ne populistiski lēmumi, kā tas notiek visus šos pēdējos gadus, bet gan reāli lēmumi, kas ļaus uzlabot kluba finansiālo stāvokli - piemēram, Barbaras Berluskoni 1,5 gadu laikā panāktais stadiona celtniecības ziņā, par ko nebija nekādas intereses visu iepriekšējo laiku.
Viss, kas izskan no SB&G puses, ļoti ātri izplēn gaisā - kā piemērs, tā saucamais, "youth project", kuru ļoti izcēla vadība un kurš pēc būtības tika ātri aizvietots ar "bosman project" jeb pēdējo gadu Milānas modeli.
Piemēru ir ļoti daudz un runāt varētu nepārtraukti, taču man un vēl daudziem miljoniem fanu nepietiek ar kluba īpašnieka atrādīšanos faniem 1-2 reizes 2 sezonās. Uzskatu, ka Milāna vienmēr SB bijusi kā politiskā platforma, bet tagad tā vienkārši nav vairs tik ļoti nepieciešama. Ja nav attīstības vīzijas, tad notiks tas, kas notiek. Tāpēc Milānas fanu vienīgās cerības pašlaik tiek liktas uz Bee un BB - cilvēkiem, kuriem varētu būt entuziasms par šo projektu.

     [+] [-]

, 2015-03-22 14:29, pirms 10 gadiem
keisx_89 rakstīja: Nu īsumā... nevajag pārspīlēt - Milāna ne tuvu nav Parmas statusam un ir ļoti grūti iztēloties (es pat teiktu nereāli) tādu situāciju tuvāko gadu laikā, pat visu Fininvest investīciju noslēgšanas gadījumā - pārāk jau nu liels zīmols.
Investīcijas no SB puses ir minimālas un labākajā gadījumā tikai nosedz kaut kādu daļu zaudējumu, kuri, starp citu, lielā mērā ir balstāmi uz viņa lēmumiem "ekonomēt", kā piemēram, uz Thiago Silvas un Ibras algām (10M), tajā vietā zaudējot pāri par 100M 2 sezonu laikā (CL). Milāna pēdējos gados dzīvo tikai un vienīgi no komerciāliem un spēļu ieņēmumiem, kā arī TV naudas, ko, manuprāt, var lielā mērā balstīt uz faniem.
Milāna, kā jau jebkurš Eiropas klubs, cenšas dzīvot pēc FFP principa - ko nopelni, to tērē - tātad no vadības tiek sagaidīti varbūt ne tik daudz dolāri, bet gan lēmumi. Ne populistiski lēmumi, kā tas notiek visus šos pēdējos gadus, bet gan reāli lēmumi, kas ļaus uzlabot kluba finansiālo stāvokli - piemēram, Barbaras Berluskoni 1,5 gadu laikā panāktais stadiona celtniecības ziņā, par ko nebija nekādas intereses visu iepriekšējo laiku.
Viss, kas izskan no SB&G puses, ļoti ātri izplēn gaisā - kā piemērs, tā saucamais, "youth project", kuru ļoti izcēla vadība un kurš pēc būtības tika ātri aizvietots ar "bosman project" jeb pēdējo gadu Milānas modeli.
Piemēru ir ļoti daudz un runāt varētu nepārtraukti, taču man un vēl daudziem miljoniem fanu nepietiek ar kluba īpašnieka atrādīšanos faniem 1-2 reizes 2 sezonās. Uzskatu, ka Milāna vienmēr SB bijusi kā politiskā platforma, bet tagad tā vienkārši nav vairs tik ļoti nepieciešama. Ja nav attīstības vīzijas, tad notiks tas, kas notiek. Tāpēc Milānas fanu vienīgās cerības pašlaik tiek liktas uz Bee un BB - cilvēkiem, kuriem varētu būt entuziasms par šo projektu.
nu tik traki kā Parmai, protams, nav, bet man liekas, ka Milan bija viens no tiem klubiem, kam vēl dažus gadus atpakaļ bija vismaz 400M parādi un, ja pareizi saprotu, tieši pateicoties Berluskoni, šī summa tagad ir daudz mazāka.

     [+] [-]

, 2015-03-22 15:31, pirms 10 gadiem
Carloz rakstīja: nu tik traki kā Parmai, protams, nav, bet man liekas, ka Milan bija viens no tiem klubiem, kam vēl dažus gadus atpakaļ bija vismaz 400M parādi un, ja pareizi saprotu, tieši pateicoties Berluskoni, šī summa tagad ir daudz mazāka.
Godīgi sakot, ciparu man nav, bet apšaubu faktu par 400M. Ja parādu summa samazinājās (vai vismaz neauga) pēdējos gados, tad notika tas tikai un vienīgi TOP spēlētāju pārdošanas rezultātā. Bet kā jau rakstīju, problēma jau nav tikai parādos - tādi ir visiem top klubiem (varbūt izņemot Minheni) un to segšana no saviem līdzekļiem nav atrisinājums - problēma ir tajā, ka nav attīstības vīzijas, kas varētu radīt pozitīvas tendences šajā ziņā. Milānas vadība dzīvo tikai šodienā, nedomājot kāda būs vai kādai jābūt rītdienai.

Vēl viens piemērs - Milānas sastāvs ir viens no lielākajiem Eiropā, gluži vai 2 pilnvērtīgām, pēc spēka līdzīgām komandām varētu pietikt, taču kad nāk spēļu dienas, tad labas izvēles patiesībā nav. Kā rodas šāda situācija? Tā, ka, pārdodot TOP spēlētāju, vietā tiek paņemti 4 viduvēji. Top spēlētājs piesaistīja publiku, ļāva sasniegt rezultātus => nauda, bet tagad jāiztiek ar to, kas ir - ne publikas, ne rezultātu, jāmaksā alga, kā arī gandrīz nekādas iespējas nopelnīt šī spēlētāja pārdošanas rezultātā. Rezultātā par TOP spēlētāju nopelnītā nauda 2 sezonās (4 logos vai ātrāk) tiek vienkārši pazaudēta.

Milānas spēļu apmeklētība, vismaz nopirkto sezonas abonementu ziņā, pēdējās sezonās turpina uzstādīt anti-rekordus gadu pēc gada un tas turpināsies, līdz kluba vadība, kā jau rakstīju, neizveidos noteiktu attīstības plānu un neatgūs fanu uzticību, jo bez faniem klubs vislabākajā gadījumā stāvēs uz vietas.