Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:121, Did:0, useCase: 3
Autors: Gundars Zaburdajevs

"Roma" un Boriello sagādā līderim "AC Milan" trešo zaudējumu

"Roma" un Boriello sagādā līderim "AC Milan" trešo zaudējumu
Marko Boriello
Foto: AFP/Scanpix

Vakar ar diviem mačiem sākās Itālijas A Sērijas futbola čempionāta 17. kārta. Centrālajā mačā Milānā "AS Roma" pieveica mājiniekus "Milan" futbolistus, sagādājot līgas līderiem trešo zaudējumu sezonā. Uzvaras vārti Marko Boriello kontā.

"AC Milan" un "Roma" duelis "San Siro" stadionā bija Itālijas čempionāta 17. kārtas centrālais mačs. Ja "Milan" vakar būtu izcīnījusi uzvaru, tās pārsvars pār tuvākajiem sekotājiem kā minimums paliktu nemainīgs (seši punkti), taču notika citādāk.

Spēli gan mājinieki uzsāka pārliecinoši – jau 5. minūtē izcelties varēja Robinju, taču viņa sitiens lidoja nedaudz garām vārtu stabam. Vēlāk jau spēlē nācās iesaistīties Romas vārtsargam Doni, kad viņš tika galā ar Boatenga raidījumu. Tiesa, "Milan" spēles plānu noteikti pabojāja Andrea Pirlo savainojums – jau 21. minūtē viņam laukumu nācās atstāt, bet viņa vietā uzmainīs tika Klarenss Zēdors. Mājinieki gan turpināja uzbrukt vairāk, un lieliska iespēja radās Ibrahimovičam, tomēr viņš izgājienā vienatnē pret vārtsargu sita tieši tam virsū. Bezvārtu neizšķirts pēc pirmā puslaika.

Pēc pārtraukuma jau varēja izcelties "Roma", tomēr Nesta spēja apturēt bīstamu Boriello izrāvienu. Pēc brīža sekoja vēl pāris labi viesu uzbrukumi, un nu jau viņi bija pārņēmuši spēli savās rokās. Tiesa, vienā no saviem uzbrukumiem Milāna varēja gūt vārtus, taču visai strīdīgā situācijā Robinju tomēr tika fiksēta aizmugure. Puslaika vidū vārti tika gūti, taču to izdarīja Roma – neviens no mājinieku futbolistiem nespēja aizsniegties līdz bumbai pēc Meneza centrējuma, un tā tieši pretī vārtiem nonāca pa sitienam Boriello, kurš spēcīgi sita savu saimnieku ("Milan" ir Boriello izīrējusi uz Romu, aut.) vārtu tīklā, 1:0. Pēc tam jau atkal iniciatīvu pārņēma mājinieki, taču ne Ibrahimovičam (divreiz), ne Boatengam savas iespējas izmantot neizdevās, un "Milan" piedzīvoja trešo zaudējumu sezonā. Līderpozīcijas kopvērtējumā gan tiks saglabātas arī pēc pārējām šīs kārtas spēlēm.

Otrā vakardienas mačā "Cesena", pateicoties Luisa Himeneza pirmajā puslaika gūtajiem vārtiem, ar 1:0 uzvarēja "Cagliari", turnīra tabulā pakāpjoties uz 18. vietu. Tiesa, no izslēgšanas zonas izrauties vēl neizdevās. Šodien vicelīderi "Juventus" viesos tiksies ar "Chievo", Romas "Lazio" uzņems "Udinese", bet "Napoli" mērosies spēkiem ar "Lecce".

A Sērija, 17. kārta

DatumsSpēleRezultātsVārtu guvēji
18.12.Cesena – Calgiari1:0 (1:0)Himeness 18'
18.12.AC Milan – Roma0:1 (0:0)Boriello 69'
19.12.Lazio – Udinese
19.12.Bari – Palermo
19.12.Catania – Brescia
19.12.Chievo – Juventus
19.12.Fiorentina – Interpārcelta
19.12.Napoli – Lecce
19.12.Parma – Bologna
19.12.Sampdoria – Genoa

Turnīra tabula

VKomandaSUNZV.A.P
1.Milan17113329:1336
2.Juventus1686231:1630
3.Napoli1693426:1830
4.Lazio1693421:1430
5.Roma1785422:2029
6.Palermo1682628:2126
7.Inter1565420:1423
8.Sampdoria1658318:1323
9.Udinese1672719:1823
10.Genoa1663713:1521
11.Cagliari1755719:1620
12.Chievo1655618:1820
13.Fiorentina1654716:1719
14.Bologna1655616:2319*
15.Catania1646613:1818
16.Parma1646613:2018
17.Brescia1643912:2015
18.Cesena1643911:2015
19.Lecce1643916:3315
20.Bari16241010:2510

- *''Bologna'' noņemts viens punkts par nodokļu nemaksāšanu

Rezultatīvākie spēlētāji

VFutbolistsKlubsVārti
1.Di NataleUdinese10 (2)
2.Edinsons KavaniNapoli9
Marko Di VaioBologna9
4.Zlatans IbrahimovičsMilan9 (2)
5.Samuels Eto'oInter Milan9 (3)
6.Fabio KvaljarellaJuventus8
7.Alesandro MatriCagliari8 (1)
8.Havjērs PastorePalermo7
9.Marko BorielloRoma7(1)
Mareks HamšiksNapoli7 (1)

AC Milan – AS Roma 0:1


, 2010-12-19 11:44, pirms 14 gadiem
Pēc momentiem vajadzeja vinēt jau Milan bet,nu neiesit Tu iesit Tev ;p
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-12-19 12:24, pirms 14 gadiem
Ibrai tādas iespējas, viens pats būtu varējis nodrošinājis uzvaru.
, 2010-12-19 13:29, pirms 14 gadiem
jā, Ibra, gailis, pižons. varēja izvilkt Milānu vairākas reizes, bet nē.
, 2010-12-19 14:52, pirms 14 gadiem
Šodien Derby della Lanterna
, 2010-12-19 15:45, pirms 14 gadiem
Pelnīta romiešu uzvara. Principā milānieši paši vainīgi, ka izsēja vairākas labas iespējas. Boriello vārtu epizodē mājinieki vispār izgāzās aizsardzībā kā vecas sētas. Kā "Juventus" fanam man it kā vairāk derēja neizšķirts, tomēr biju par "Roma". Ja cīnās, tad cīnās par titulu! (tas par "Juventus")
Tagad "Juventus" atliek uzvarēt savu spēli un līderpozīcijas būs vairs tikai vienas uzvaras attālumā.

P.S.- Žēl, ka tikko "Lazio" izrāva uzvaru pār "Udinese". Nu bija viesu aizsardzība slikta, bet divreiz atspēlēties un zaudēt spēles izskaņā, raidot bumbu savos vārtos?...Tas noteikti ir divtik sāpīgi. Žēl Handanoviča.
, 2010-12-19 16:26, pirms 14 gadiem
Pelnīta? Nu nezinu - 1. puslaikā vairāk kā Meneza sitienu pāri vārtiem pēc Abates neveiksmīgas bumbas apstrādes neatceros, savukārt 2. - Antonini un Abates kļūda = pēc rikošeta ielaisti vārti. Nezinu, bet personīgi man šie 2 momenti, kā arī 2 Nestas bloķētie sitieni visvairāk (vienīgie!) palika atmiņā no Romas uzbrukumiem.

Statistika rāda, ka Roma pa vārtiem trāpījusi tikai 2 reizes, lai gan, godīgi sakot, vairāk par De Rossi sitienu neatceros - Abbiati 1. puslaikā vispār varēja sēdēt tribīnēs un ar Galliani pārrunāt spēli...
Neuzskatu, ka Roma bija nopelnījusi uzvaru - godīgāk laikam būtu, ja abas komandas saņemtu pa punktam, taču kā jau te viens minēja - neiesit tu, iesit tev un šoreiz milānieši samaksāja par lieko izšķērdību.

Vēl varētu atzīmēt, kā allaž, novēloto maiņu veikšanu no Allegri puses. Kad spēle milāniešiem padodas un viss ir kārtībā, tad Ronaldinho turēšana rezervē ir attaisnojama, taču ja vairāk nekā 75% skatītāju redz, ka Milānai neizdodas organizēt uzbrukumus, bet treneris spītīgi atsakās kaut ko mainīt, tad kaut kas nav kārtībā. Tas pats Seedorfs (kurš tika laukumā, lai veidotu saspēli) 70 minūšu laikā izdarīja mazāk nekā Pirlo savās 20, pirms guva savainojumu - lēna pārvietošanās, neprecīzi sitieni, kaudze neprecīzu piespēļu, bet katru spēli holandietis saņem savu spēles laiku. Neizprotama man šķiet visa šī situācija, taču neko darīt - jebkurā gadījumā 1. sezonas pusē AC Milan ir 1. vietā un tas arī ir galvenais (lai arī punktu varēja būt vairāk).

Runājot par Udineses spēli - tik daudz izdevību bija gūt vārtus Inleram, Sanchezam, Di Natalem, ka ielaistie vārti bija tikai kārtējais apliecinājums teicienam par neiesišanu pretiniekam un ielaišanu. Udineses aizsardzība šodien bija ļoti slikta un tik tiešām var tikai just līdzi Handanovicam, kurš brīžiem viens pats vilka komandu...
, 2010-12-19 17:25, pirms 14 gadiem
Laikam nevaru būt pilnīgi objektīvs, jo pirmo puslaiku neredzēju. Vai tik neskatījos "Barcelona" maču. Man patika, kā "Roma" spēlēja 2.puslaikā. Varbūt brīžiem pietrūka pēdējās piespēles, bet kopumā uzbrukumi bija saturīgi. Vairāk biju domājis to, ka "Roma" sodīja "Milan" par paviršību uzbrukumā. Negūstot nevienus vārtus uzvarēt nevar, tāpēc tā komanda, kura gūst vārtus, parasti arī ir pelnījusi uzvarēt. Jā, būtiskākais zaudējums "Milan" bija Pirlo. Laikam jau tāpēc otrajā puslaikā mājiniekiem nekas neizdevās uzbrukumā + vienīgie momenti arī tika "nopūdelēti". Kā jau minēji, "akmens" arī Allegri "dārziņā".

Izdevību "Udinese" patiešām netrūka, bet man tikai pāris no tām šķita patiešām labas. Di Natale kā parasti labi "nokapāja", tikai vārtu guvuma pietrūka. Manuprāt abas aizsardzības šoreiz nebija uzdevuma augstumos. Pārāk daudz kļūdu.
, 2010-12-19 18:08, pirms 14 gadiem
Mjā, "Juventus" zaudē svarīgus punktus pret "Chievo". Bezzaudējumu sērijas pagarināšana ir vājš mierinājums, lai gan Storāri atvairīja "pendeli" un Kvaljarella guva fantastiskus vārtus. Nebija tā labākā "Juventus" spēle, pie kā galvenokārt vainīgs tas muļķīgais noraidījums (šoreiz gan par tēmu). "Juventus" atkrīt uz 4.vietu, kas gan nav nekas briesmīgs, lai gan pirms ziemas pārtraukuma varēja jau tomēr noturēt to otro vietu.
, 2010-12-19 18:20, pirms 14 gadiem
Jā, bet nevar teikt, ka Chievo nebija pelnījuši to punktu. Tāpat kā Krasičs varēja nokārtot spēles gala iznākumu ar savu reidu pār visu laukumu, ne sliktākas iespējas bija Chievo futbolistiem - Granochem, Pellisieram, Moscardelli... Storari malacis, taču pēdējā epizodē arī viņš nebija glābējs - lai gan jāatzīst, ka pie Giandonato sarkanās, Juves vārtsargs varēja arī palikt vārtos, nevis nesaprotami skriet laukā pēc bumbas.

Neskatoties uz relatīvi neveiksmīgo sezonas sākumu savā laukumā, Chievo futbolisti ir izrādījušies par cietu riekstu gan Inter, gan Romai, gan Juvei savās mājās.
, 2010-12-19 18:27, pirms 14 gadiem
Pēc spēles gaitas "Chievo" patiešām bija pelnījuši to vienu punktu, par to strīdēties patiešām lieki. "Chievo" izdevības, protams, nebija tik labas kā "Juventus" (Sērensens, Krasičs, Jakvinta). Un jā, Džandonato sods bija attaisnojams, jo tajā epizodē kļūdījās tieši Storāri. "Chievo" izskatījās patiešām labi un rādīja saturīgu futbolu, bet "Juvetnus" var vainot tikai paši sevi par nerealizētajām iespējām.
Jebkurā gadījumā priecīgus Ziemassvētkus, "Juvetnus"!
, 2010-12-19 18:42, pirms 14 gadiem
Eh, un atkal Edinsons izvelk Napoli uzvaru 90. minūtē - grūti pat saskaitīt uzreiz, cik tādu spēļu Mazzari padotajiem šosezon jau bija, kaut vai atceroties to pašu pēdējo EL spēli pret Steaua.
Principā, mans viedoklis ir tāds, ka Napoli un Lazio nebūs Scudetto pretendenti - agru vai vēlu viņi atkritīs (lai gan Serie A viss ir iespējams). Galvenās komandas, kas cīnīsies par līgas čempiona titulu būs AC Milan un Juventus, lai arī kā Delneri noliegtu to
, 2010-12-19 18:59, pirms 14 gadiem
Pievienojos Tavam viedoklim, jo nu nevar tik bieži tā veikties. Protams, škorbe par "Napoli" un "Lazio" pēdējo veiksmi, bet neizteikšos, jo arī "Juventus" ir bijuši tik pat veiksmīgas spēles galotnes šajā sezonā.
No pretendentu loka vēl nenorakstītu arī "Roma" un "Inter".
Kas attiecas uz Delneri, tad pēdējā laika izteikums šajā sakarā neesmu lasījis, bet toreizējo komentāru vairāk uzskatu par tādu kā aizbildinājumu katram gadījumam. Šobrīd "Juventus" izskatās jau krietni labāk un arī rāda daudz saturīgāku sniegumu kā sezonas sākumā, vismaz manuprāt.