Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1601, Did:0, useCase: 3

UEFA aizstāv ideju Eiropas čempionāta komandu skaitu palielināt līdz 24

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

UEFA aizstāv ideju Eiropas čempionāta komandu skaitu palielināt līdz 24
Epizode no Portugāles un Čehijas mača
Foto: AFP/Scanpix

"Euro2012" direktors Martins Kallens uzskata, ka turnīra dalībnieču skaitu, sākot ar 2016. gadu, palielinot līdz 24 komandām, sacensību kvalitātes līmenis nekritīsies. Toties vairākām Top komandām, kas dažkārt netiek uz finālturnīru, būs iespēja piedalīties Eiropas svarīgākajā turnīrā.

"Šobrīd labākās komandas piedalās turnīrā, bet ir virkne lielisku komandu, kuru šeit nav," teica Kallons, minot tādas komandas kā Šveice, Rumānija, Bulgārija, Lietuva, Slovēnija un Norvēģija.

"Arī skoti nespēlē šajā turnīrā. Viņi sevi līdzi paņem daudz emociju un rada lielisku atmosfēru. Redzēsim, kā izvērtīsies 2016. gada turnīrs," piebilda Kallons.

Dažos mačos bijis daudz tukšu vietu tribīnēs. Kallons apgalvo, ka visi mači bijuši izpārdoti. Neaizpildītās vietas ir tāpēc, ka vairāki fani, kuri iegādājušies biļetes, dažādu iemeslu dēļ nav ieradušies uz spēlēm.

"Ja viena vai abas komandas izkļūst no grupas, tas, protams, turnīram ir labi. Šeit abas saimnieces bija tuvu tam, lai iekļūtu ceturtdaļfinālā. Taču tas nenozīmē, ka turnīru rīkošanas tiesības labāk piešķirtu valstīm, kam ir labākas izredzes tikt tālāk," norādīja Kallons.

Nākamajā finālturnīrā, kas pēc četriem gadiem notiks, Francijā, pirmo reizi piedalīsies 24 komandas.

Šī gada turnīra organizatori lēš, ka ienākumi varētu būt 1.345 miljardu eiro apmērā. Pirms četriem gadiem Austrijā un Šveicē notikušajā čempionātā tika iegūts 1.351 miljards.

Izmantotie resursi:
Reuters

     [+] [-]

, 2012-06-22 17:13, pirms 12 gadiem
Latvijai tas viennozīmīgi būtu ieguvums. Pieņemu, ka automātiski kvalificētos grupas pirmās divas vietas un tālāk trešās vietas izspēlētu play off vai skatītos pēc punktiem. Pat pēdējā katastrofālajā atlases ciklā mēs būtu bijuši trešie, ja būtu uzvarējuši vienu spēli pret Izraēlu. PČ 2010 atlasē bijām trešie (nekas, ka atlase uz pč, komandas sniegumu tas nemaina). Štrunts par turnīra līmeni, ja Latvijas izredzes tajā piedalīties ievērojami pieaugtu un galvenais, mēs to arī izdarītu.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-22 17:26, pirms 12 gadiem
portugāle arī šajā kvalifikācijā gandrīz palika trešie, kā redzam tas viņiem netraucē finālturnīrā jau tikt līdz pusfinālam. es par komandu skaita palielināšanu.

  +2 [+] [-]

, 2012-06-22 17:27, pirms 12 gadiem
march_2k rakstīja: Nemaz nebūtu tik liels tas kvalitātes kritums, manuprāt.
Arī tagad turnīrā ir izlases, kuras, nekādi nenoniecinot viņu varējumu, tomēr objektīvi ir "nekas īpašs" kā Čehija, Grieķija (kaut gan abas tika no grupas ārā) un Īrija, savukārt pašreizējā izspēles sistēmā nav kvalificējušās tādas komandas, kuras turnīru ja ne pastiprinātu, tad noteikti nepavājinātu, kā jau citu pieminētās Turcija, Beļģija, Šveice, Serbija.
Tak kur loģika? Salātu tāpat būs vairāk. Ja čempi nerīkotu Polijā un Ukrainā, tad spēlētu arī kāda Turcija vai Beļģija un arī šī turnīra līmeni varētu pieciest.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-22 17:28, pirms 12 gadiem
"Šobrīd labākās komandas piedalās turnīrā, bet ir virkne lielisku komandu, kuru šeit nav," teica Kallons, minot tādas komandas kā Šveice, Rumānija, Bulgārija, Lietuva, Slovēnija un Norvēģija.



Ja tāda tā argumentācija, nu tad man komentāru vairs nav. Turnīra prestižs tiks piebeigts.

     [+] [-]

, 2012-06-22 17:34, pirms 12 gadiem
Un kāpēc neviens nav aizdomājies par formātu, kādā noritēs turnīrs? 4 grupas pa 6 izlasēm katrā?

  -4 [+] [-]

, 2012-06-22 17:49, pirms 12 gadiem
ilgterminjaa tas naks tikai par labu eiropas futbola limenim. pilniba atbalstu 24, un ceru ka skaits ar laiku palielinasies lidz 32

  +2 [+] [-]

, 2012-06-22 17:58, pirms 12 gadiem
"Šveice, Rumānija, Bulgārija, Lietuva, Slovēnija un Norvēģija"
Nemaz nebrīnos, ja viņš tiešām domāja Latviju jo vnk sauca valstis, kuras jau spēlējušas finālturnīrā.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-22 18:01, pirms 12 gadiem
ansiso rakstīja: ilgterminjaa tas naks tikai par labu eiropas futbola limenim. pilniba atbalstu 24, un ceru ka skaits ar laiku palielinasies lidz 32
Argumentācija?

  +1 [+] [-]

, 2012-06-22 18:29, pirms 12 gadiem
būs 5 grupas, 4 pa 5, vienā 4 komandas.
attiecīgi tālāk uz 2. fāzi tiek 13 komandas - katras grupas pirmās 2 vietas, 2 labākās 3. vieta pēc punktiem un no atlikušajām 3. vietām tā komanda,kura visaugstāk fifa rangā.
šīs 13 komandas tiek sadalītas 4 grupās (3 pa 3, vienā 4). labākā pirmā vieta tiek automātiski 1/2 finālā (grupā,kur vairāk komandu,tiek skaitīti tikai pirmo 3 vietu ieguvēju savstarpējās spēles, lai nav priekšrocību,ka vairāk punktu). pārējās uzvarētājas, 2.vietas un labākā 3. vieta (tātad,8 komandas) tiek 1/4 finālā.
1/2finālā,tātad, 5 komandas, kuras izspēlē apļa turnīru.
finālā tiek 3 labākās, atkal pēc apļa sistēmas noskaidro čempionu

     [+] [-]

, 2012-06-22 18:35, pirms 12 gadiem
insideout rakstīja: es viennozīmīgi par. nenoliegsim, ka Eiropā kopumā ņemot no kontinentiem, izlasēm ir visaugstākais līmenis. tādu īru vietā mierīgi varētu būt tādas izlases, kā Bosnija, Melnkalne, Serbija, Šveice, Slovākija utt. Izlases, kurās spēlē dažāda lieluma zvaigznes un zvaigznītes. Būsim godīgi, ja īriem nāktu pretī izsl. spēlēs kāda no šīm izlasēm, tikt uz čempi būtu ļoti grūti. Uzskatu, ka čempionāts tikai iegūs palielinot dalībnieku skaitu, tieši sportsikā ziņā, mūsdienās futbols kļuvis neprognozējams un no grupas var izkļūt jebkurš. Kreipāna vārdiem sakot: "Tas ir tas, kas šo sportaveidu padara tik aizraujošu."

ps
Domāju, ka "aiz borta" šogad palika kādas 5 izlases, kas noteikti ir spēcīgākas par UKR un POL (un Jūs teiksiet, ka UKR un POL rādija sliktu futbolu?)
un kas tad ir,ka palika aiz borta? priekš kam tad kvalifikācija domāta? tad taisam masveida tusiņu ar 48 komandām,lai kāds nepaliek aiz borta.
Nīderlande un Horvātija arī tikko palika aiz borta,netika 1/4f. tādu čehiju un grieķiju būtu vinnējušas. tad varbūt 1/4f arī paplašinam.

     [+] [-]

, 2012-06-22 18:38, pirms 12 gadiem
Swordsman rakstīja: būs 5 grupas, 4 pa 5, vienā 4 komandas.
attiecīgi tālāk uz 2. fāzi tiek 13 komandas - katras grupas pirmās 2 vietas, 2 labākās 3. vieta pēc punktiem un no atlikušajām 3. vietām tā komanda,kura visaugstāk fifa rangā.
šīs 13 komandas tiek sadalītas 4 grupās (3 pa 3, vienā 4). labākā pirmā vieta tiek automātiski 1/2 finālā (grupā,kur vairāk komandu,tiek skaitīti tikai pirmo 3 vietu ieguvēju savstarpējās spēles, lai nav priekšrocību,ka vairāk punktu). pārējās uzvarētājas, 2.vietas un labākā 3. vieta (tātad,8 komandas) tiek 1/4 finālā.
1/2finālā,tātad, 5 komandas, kuras izspēlē apļa turnīru.
finālā tiek 3 labākās, atkal pēc apļa sistēmas noskaidro čempionu
Kur tu to rāvi? he
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-06-22 18:52, pirms 12 gadiem
eziitis rakstīja: Ja šogad jau būtu bijušas 24 komandas, esošavām pievienotos vēl:
Turcija
Igaunija
Bosnija & Hercogovina
Melnkalne
+ 4 no šīm:
Beļģija, Armēnija, Serbija, Rumānija, Ungārija, Izraēla, Šveice, Norvēģija, Skotija.

Jā, jā... Ja būtu tik daudz vietu, būtu cita cīņa kvalifikācijas grupās, bet tomēr.

Es Tomēr esmu pret, kaut arī tiešām Latvijai nedaudz lielāka tā cerībiņa būtu. 24 komandas nozīmētu diezgan lielu skaitu salīdzinoši neinteresantu spēļu.
Šogad, ja neskaita Īriju, pārējās izlases viennozīmīgi bija gatavas ieknābt saviem grupu pretiniekiem. Vai vajadzīgas čempī vēl 4-6 Īrijas? Manuprāt nē.
Nu, ja un Nīderlande bija viena no divām izlasēm, kas palika bez punktiem šajā PČ
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:01, pirms 12 gadiem
messibesii7777 rakstīja: tā nu,gan nebūs.
tev ir kāda cita informācija? Manuprāt tieši šis ir vispieņemamākais variants.

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:01, pirms 12 gadiem
Nečīkstat ka ar vājākām komandām nebūs interesanti. Piemēram šogad spēles ar NED piedalīšanos nebija saistošas, jo redz šī top komanda radīja briesmīgu sniegumu..

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:20, pirms 12 gadiem
Swordsman rakstīja: būs 5 grupas, 4 pa 5, vienā 4 komandas.
attiecīgi tālāk uz 2. fāzi tiek 13 komandas - katras grupas pirmās 2 vietas, 2 labākās 3. vieta pēc punktiem un no atlikušajām 3. vietām tā komanda,kura visaugstāk fifa rangā.
šīs 13 komandas tiek sadalītas 4 grupās (3 pa 3, vienā 4). labākā pirmā vieta tiek automātiski 1/2 finālā (grupā,kur vairāk komandu,tiek skaitīti tikai pirmo 3 vietu ieguvēju savstarpējās spēles, lai nav priekšrocību,ka vairāk punktu). pārējās uzvarētājas, 2.vietas un labākā 3. vieta (tātad,8 komandas) tiek 1/4 finālā.
1/2finālā,tātad, 5 komandas, kuras izspēlē apļa turnīru.
finālā tiek 3 labākās, atkal pēc apļa sistēmas noskaidro čempionu
Nosmējos. Jā, bet uz to viss arī iet.

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:23, pirms 12 gadiem
Swordsman rakstīja: tev ir kāda cita informācija?
uefa.com
26.lpp

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:24, pirms 12 gadiem
labdien rakstīja: Tak kur loģika? Salātu tāpat būs vairāk. Ja čempi nerīkotu Polijā un Ukrainā, tad spēlētu arī kāda Turcija vai Beļģija un arī šī turnīra līmeni varētu pieciest.
Nu un? Ja jau tagad kvalificējas īri, grieķi un čehi un mums uz viņiem ir jāskatās, tad baigā starpība, ja būs vēl dažas tāda paša līmeņa komandas. Tas, ko tas ŪĒFĀ šiška tur uzskaita, protams, galīgi ne pa tēmu, bet ko var darīt, koks laikam atstāj iespaidu uz smadzeni.
Piem pat šis turnīrs iegūtu no Šveices, Beļģijas un Turcijas klātbūtnes tajā, un neko nezaudētu, ja tajā piedalītos Norge, Serbija kaut vai. Tās jau ir 5 no tām 8, kas nāktu klāt - kvalitātes kritums ūber, ne? Jaunajā izspēles sistēmā krievi un horvāti tiktu ārā no grupas, padomā par to.
Vienīgais mega fuflo ir, ka tādā gadījumā 3 komandas no grupām ietu laukā.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-22 19:31, pirms 12 gadiem
march_2k rakstīja: Nu un? Ja jau tagad kvalificējas īri, grieķi un čehi un mums uz viņiem ir jāskatās, tad baigā starpība, ja būs vēl dažas tāda paša līmeņa komandas.
Ā, nu skaidrs. Tā jau dzīvojam pūdos līdz ausīm, tad vēl viena ķerra klāt lietas būtību nemainīs.

Par to, ka krievi un horvāti tiktu laukā no grupas - un? Pilnībā atmetu simpātijas - Euro ir jāpaliek spēcīgākajam turnīram futbolā, un tas, ka dažas izlases ar potenciālu nespēj tam kvalificēties vai PK finālisti paķer apakšgrupā 0 punktus, pilnībā nemaina lietas būtību. Ir jāspēlē uz konkrēto mirkli spēcīgākajām izlasēm, lai nemazinātos turnīra kvalitāte un prestižs.

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:50, pirms 12 gadiem
Labakais formats ir 20 komandas!!! Jo citadi tas kvalifikacijas pazaudes savu āsumu! Jo komandas ipashi necinisies jo bus parliecinatas ka tik un ta iekļust Euro čempi! Ta ka THE BEST IR 20!!!

     [+] [-]

, 2012-06-22 19:55, pirms 12 gadiem
sauber rakstīja: Labakais formats ir 20 komandas!!! Jo citadi tas kvalifikacijas pazaudes savu āsumu! Jo komandas ipashi necinisies jo bus parliecinatas ka tik un ta iekļust Euro čempi! Ta ka THE BEST IR 20!!!
Asums regulāri zūd tikai Vācijai, Spānija un Nīderlandei. Pēdējiem tas asums tā zūd, ka pašā finālturnīrā knapi spēj gūt vārtus.

20 komandas arī ir garām. Adekvātu turnīra formātu izveidot nevar.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-22 20:28, pirms 12 gadiem
labdien rakstīja: Ā, nu skaidrs. Tā jau dzīvojam pūdos līdz ausīm, tad vēl viena ķerra klāt lietas būtību nemainīs.

Par to, ka krievi un horvāti tiktu laukā no grupas - un? Pilnībā atmetu simpātijas - Euro ir jāpaliek spēcīgākajam turnīram futbolā, un tas, ka dažas izlases ar potenciālu nespēj tam kvalificēties vai PK finālisti paķer apakšgrupā 0 punktus, pilnībā nemaina lietas būtību. Ir jāspēlē uz konkrēto mirkli spēcīgākajām izlasēm, lai nemazinātos turnīra kvalitāte un prestižs.
Es tikai norādu uz to, ka, lai arī tāda sistēma pēc idejas atalgo viduvējību, nebūs arī tā, ka kopējā kvalitāte dikti kaut ko zaudēs. Jā, nemainīs tā vēl 1 pūdu ķerra kopējo ainu tik ļoti.
Jau šajā turnīrā ir pamaz top kvalitātes maču ja salīdzina ar stiprākajiem nacionālajiem čempionātiem vai ČL, tajā pašā laikā arī starp neglamūrīgajām komandām ir skatāmas spēles.
Kaut vai SWE-UKR bija tīri OK mačs. Un man nebūtu iebildumu redzēt vairāk komandu, ja tas nozīmē, ka es piem nākamajā turnīrā redzēšu jau pieminēto Beļģiju, Serbiju, Turciju, Ukrainu (kura Euro laikam piedalās 1oreiz un arī tad kā rīkotāja), Šveici. Jebkurā gadījumā var vnk izslēgt un neskatīties vai skatīties tikai 1 puslaiku..

Un vispār tēmu šo mēs jau par Eirokausiem izrunājām.
Vienādojums ir vienkāršs: vairāk komandu=vairāk spēļu=vairāk translāciju=vairāk naudas.

     [+] [-]

, 2012-06-22 20:55, pirms 12 gadiem
Un tagad atceramies to čempi kad LV izlase tikka, vai tad mēs izskatijāmies pēc autsaideriem????
Bijām vadībā pret čehiem, un kas zin ja tiesnesis būtu notiesājis labāk možs arī nezaudētu, tad 0:0 ar vāciju, un mums pat pirms pēdējās kārtas bija iespēja tikt ārā no grupas, tā ka padomājam vai tiešām limenis tik krasi kristos no šim 24 komandām, jo uz tām pāris spēlēm un tādā atmosfērā arī tāda izlase kā LV var saņemties un nospēlēt augstā līmenī.....

     [+] [-]

, 2012-06-22 21:08, pirms 12 gadiem
Uzreiz 32, ko tur daudz. Nevajadzēs strīdēties par formātu, man pašam 6 grupas pa 4 komandām neliekas pareizi.

     [+] [-]

, 2012-06-23 02:01, pirms 12 gadiem
Skyscraper50 rakstīja: uefa.com
26.lpp
baigais sviests. vēl viena būtiska lieta - ja tagad grupu pēdējās spēles notiek vienlaicīgi (lai nebūtu kādai komandai priekšrocības), tad jaunajā variantā ar to nepietiks - vēl taču būs jāņem arī citu gupu rezultāti.

     [+] [-]

, 2012-06-24 16:35, pirms 12 gadiem
Andi rakstīja: Par pāreju uz 24... Pagaidām esmu skeptisks, manuprāt turnīra formula ar 16 ir izcila intrigas un spriedzes ziņā gan kvalifikācijā, gan finālturnīrā. Jā, Latvijas izredzes iekļūt ir lielākas, bet prestižāk iekļūt turnīrā ar 16, nevis tādā, kur būs bars viduvējību. Arī tas, ka kāds grands dažreiz paliek bez finālturnīra, ir svētīgi.
Piekrītu tev, bet tam ir arī savi plusi. Piemēram, mūsu spēlētājiem būtu iespēja uzspīdēt uz lielās fubola skatuves un izpelnīties sev lielu klubu uzmanību.