Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1601, Did:0, useCase: 3

UEFA aizstāv ideju Eiropas čempionāta komandu skaitu palielināt līdz 24

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

UEFA aizstāv ideju Eiropas čempionāta komandu skaitu palielināt līdz 24
Epizode no Portugāles un Čehijas mača
Foto: AFP/Scanpix

"Euro2012" direktors Martins Kallens uzskata, ka turnīra dalībnieču skaitu, sākot ar 2016. gadu, palielinot līdz 24 komandām, sacensību kvalitātes līmenis nekritīsies. Toties vairākām Top komandām, kas dažkārt netiek uz finālturnīru, būs iespēja piedalīties Eiropas svarīgākajā turnīrā.

"Šobrīd labākās komandas piedalās turnīrā, bet ir virkne lielisku komandu, kuru šeit nav," teica Kallons, minot tādas komandas kā Šveice, Rumānija, Bulgārija, Lietuva, Slovēnija un Norvēģija.

"Arī skoti nespēlē šajā turnīrā. Viņi sevi līdzi paņem daudz emociju un rada lielisku atmosfēru. Redzēsim, kā izvērtīsies 2016. gada turnīrs," piebilda Kallons.

Dažos mačos bijis daudz tukšu vietu tribīnēs. Kallons apgalvo, ka visi mači bijuši izpārdoti. Neaizpildītās vietas ir tāpēc, ka vairāki fani, kuri iegādājušies biļetes, dažādu iemeslu dēļ nav ieradušies uz spēlēm.

"Ja viena vai abas komandas izkļūst no grupas, tas, protams, turnīram ir labi. Šeit abas saimnieces bija tuvu tam, lai iekļūtu ceturtdaļfinālā. Taču tas nenozīmē, ka turnīru rīkošanas tiesības labāk piešķirtu valstīm, kam ir labākas izredzes tikt tālāk," norādīja Kallons.

Nākamajā finālturnīrā, kas pēc četriem gadiem notiks, Francijā, pirmo reizi piedalīsies 24 komandas.

Šī gada turnīra organizatori lēš, ka ienākumi varētu būt 1.345 miljardu eiro apmērā. Pirms četriem gadiem Austrijā un Šveicē notikušajā čempionātā tika iegūts 1.351 miljards.

Izmantotie resursi:
Reuters

1 2 64 komentāri

  +6 [+] [-]

, 2012-06-22 15:34, pirms 12 gadiem
Jā,vajag līdz 24,Latviju tur biežāk redzēsim! Es par! Interesanti,kā tiks aizvadīts kvalifikācijas cikls?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: teemusalami
Slēpts komentārs: eddy707

  +8 [+] [-]

, 2012-06-22 15:46, pirms 12 gadiem
Oo... Lietuva arī pieminēta.

  +4 [+] [-]

, 2012-06-22 15:48, pirms 12 gadiem
eddy707 rakstīja: Man gan nepatīk šī ideja. Labāk būtu atstājuši kā ir, ka piedalās tikai labākie...
Es gan atbalstu, vsm EČ būs ilgāk, ka beigtos EČ uzreiz OS sāktos vnk ideāla vasara katram sporta cienītājam.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-22 15:52, pirms 12 gadiem
Interesanti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-06-22 15:58, pirms 12 gadiem
Zbis,tad jau angļi un krievi gandrīz vienmēr tiks.

  -2 [+] [-]

, 2012-06-22 15:58, pirms 12 gadiem
A ko tikai 24? Vajadzēja uzreiz 48. Vidējo futbola līmeni tas točna neceltu. Varbūt tikai ieņēmumus.
Slēpts komentārs: host

 +13 [+] [-]

, 2012-06-22 16:00, pirms 12 gadiem
Janyks rakstīja: Ar ko tur Lietuva tādus vārdus izpelnijās?
iespejams bija domāta Latvija, bet sajauca kā parasti ))

 +18 [+] [-]

, 2012-06-22 16:03, pirms 12 gadiem
Njā, Lietuva lieliski sevi parādīja kvalifikācijā nespējot uzvarēt Lihtenšteinu abās spēlēs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-06-22 16:12, pirms 12 gadiem
Man liekas ka drīzāk ar šo 24 komandu formātu UEFA cenšas pasargāties no grandu/lielvalstu izlašu iespējamās netikšanas uz EČ.

Protams vidusmēra komandām tagad būs lielāka iespēja tikt, tieši tāpat kā toto darboņiem kvalifikācijas kārtās...

  +4 [+] [-]

, 2012-06-22 16:14, pirms 12 gadiem
24 ir optimālais skaits, 30 jau būtu pa daudz.

  +4 [+] [-]

, 2012-06-22 16:14, pirms 12 gadiem
Par pāreju uz 24... Pagaidām esmu skeptisks, manuprāt turnīra formula ar 16 ir izcila intrigas un spriedzes ziņā gan kvalifikācijā, gan finālturnīrā. Jā, Latvijas izredzes iekļūt ir lielākas, bet prestižāk iekļūt turnīrā ar 16, nevis tādā, kur būs bars viduvējību. Arī tas, ka kāds grands dažreiz paliek bez finālturnīra, ir svētīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2012-06-22 16:17, pirms 12 gadiem
host rakstīja: Lietuva sevi lieliski parādīja Kvalifikācijas ciklā.
nu vsp Igaunija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-06-22 16:20, pirms 12 gadiem
Andi rakstīja: Par pāreju uz 24... Pagaidām esmu skeptisks, manuprāt turnīra formula ar 16 ir izcila intrigas un spriedzes ziņā gan kvalifikācijā, gan finālturnīrā. Jā, Latvijas izredzes iekļūt ir lielākas, bet prestižāk iekļūt turnīrā ar 16, nevis tādā, kur būs bars viduvējību. Arī tas, ka kāds grands dažreiz paliek bez finālturnīra, ir svētīgi.
Tad vajag samazinaat liidz 8 izlaseem..
Tev tik ljoti nepiecieshamaa spriedze buus jau no pasha saakuma.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-22 16:27, pirms 12 gadiem
Beļģijai top laba izlase, bet viņi tāpat arī 16 komandu pulkā diezgan reāli varētu tikt!

Tas tā...pat nezinu kāpēc pieminēju.Vnk top laba komanda

  +4 [+] [-]

, 2012-06-22 16:28, pirms 12 gadiem
Ja šogad jau būtu bijušas 24 komandas, esošavām pievienotos vēl:
Turcija
Igaunija
Bosnija & Hercogovina
Melnkalne
+ 4 no šīm:
Beļģija, Armēnija, Serbija, Rumānija, Ungārija, Izraēla, Šveice, Norvēģija, Skotija.

Jā, jā... Ja būtu tik daudz vietu, būtu cita cīņa kvalifikācijas grupās, bet tomēr.

Es Tomēr esmu pret, kaut arī tiešām Latvijai nedaudz lielāka tā cerībiņa būtu. 24 komandas nozīmētu diezgan lielu skaitu salīdzinoši neinteresantu spēļu.
Šogad, ja neskaita Īriju, pārējās izlases viennozīmīgi bija gatavas ieknābt saviem grupu pretiniekiem. Vai vajadzīgas čempī vēl 4-6 Īrijas? Manuprāt nē.

  +4 [+] [-]

, 2012-06-22 16:35, pirms 12 gadiem
eziitis rakstīja: Ja šogad jau būtu bijušas 24 komandas, esošavām pievienotos vēl:
Turcija
Igaunija
Bosnija & Hercogovina
Melnkalne
+ 4 no šīm:
Beļģija, Armēnija, Serbija, Rumānija, Ungārija, Izraēla, Šveice, Norvēģija, Skotija.

Jā, jā... Ja būtu tik daudz vietu, būtu cita cīņa kvalifikācijas grupās, bet tomēr.

Es Tomēr esmu pret, kaut arī tiešām Latvijai nedaudz lielāka tā cerībiņa būtu. 24 komandas nozīmētu diezgan lielu skaitu salīdzinoši neinteresantu spēļu.
Šogad, ja neskaita Īriju, pārējās izlases viennozīmīgi bija gatavas ieknābt saviem grupu pretiniekiem. Vai vajadzīgas čempī vēl 4-6 Īrijas? Manuprāt nē.
Kas teica, ka obligāti būs vēl tādas komandas kā Īrija'2012? Eiropā vēl ir vairākas izlases, kas, domājams, būtu pacīnijušās par ceturtdaļfinālu: Turcija, Melnkalne, Šveice, Serbija u.c.

  +3 [+] [-]

, 2012-06-22 16:36, pirms 12 gadiem
Latvijas vietas kvalifikācijā (izņemot Euro-2004):

Euro-1996: 32./40.
Euro-2000: 28./36.
Euro-2004: 13./16.
Euro-2008: 29./35.
Euro-2012: 28./36.

 +10 [+] [-]

, 2012-06-22 16:39, pirms 12 gadiem
Es saprastu - Igaunija, kas zaudeeja briesmiigi speeciigajiem iiriem, vai Latvija, kura sevi jau ir pieraadiijusi finaalturniiraa, bet Lietuva???

Domaaju, ka chempionaats tikai ieguutu, ja Krievija turpmaak finaalturniiros traapiitos vienaa grupaa ar Andoru, Armeeniju un Sanmarino.

  +4 [+] [-]

, 2012-06-22 16:41, pirms 12 gadiem
host rakstīja: Lietuva sevi lieliski parādīja Kvalifikācijas ciklā.
gandrīz izkritu no dīvāna,LIELA dīvāna, šītā nejokot

     [+] [-]

, 2012-06-22 16:44, pirms 12 gadiem
es viennozīmīgi par. nenoliegsim, ka Eiropā kopumā ņemot no kontinentiem, izlasēm ir visaugstākais līmenis. tādu īru vietā mierīgi varētu būt tādas izlases, kā Bosnija, Melnkalne, Serbija, Šveice, Slovākija utt. Izlases, kurās spēlē dažāda lieluma zvaigznes un zvaigznītes. Būsim godīgi, ja īriem nāktu pretī izsl. spēlēs kāda no šīm izlasēm, tikt uz čempi būtu ļoti grūti. Uzskatu, ka čempionāts tikai iegūs palielinot dalībnieku skaitu, tieši sportsikā ziņā, mūsdienās futbols kļuvis neprognozējams un no grupas var izkļūt jebkurš. Kreipāna vārdiem sakot: "Tas ir tas, kas šo sportaveidu padara tik aizraujošu."

ps
Domāju, ka "aiz borta" šogad palika kādas 5 izlases, kas noteikti ir spēcīgākas par UKR un POL (un Jūs teiksiet, ka UKR un POL rādija sliktu futbolu?)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-22 16:58, pirms 12 gadiem
Andi rakstīja: Par pāreju uz 24... Pagaidām esmu skeptisks, manuprāt turnīra formula ar 16 ir izcila intrigas un spriedzes ziņā gan kvalifikācijā, gan finālturnīrā. Jā, Latvijas izredzes iekļūt ir lielākas, bet prestižāk iekļūt turnīrā ar 16, nevis tādā, kur būs bars viduvējību. Arī tas, ka kāds grands dažreiz paliek bez finālturnīra, ir svētīgi.
Nemaz nebūtu tik liels tas kvalitātes kritums, manuprāt.
Arī tagad turnīrā ir izlases, kuras, nekādi nenoniecinot viņu varējumu, tomēr objektīvi ir "nekas īpašs" kā Čehija, Grieķija (kaut gan abas tika no grupas ārā) un Īrija, savukārt pašreizējā izspēles sistēmā nav kvalificējušās tādas komandas, kuras turnīru ja ne pastiprinātu, tad noteikti nepavājinātu, kā jau citu pieminētās Turcija, Beļģija, Šveice, Serbija.

  +3 [+] [-]

, 2012-06-22 17:01, pirms 12 gadiem
Tāds formāts kādreiz bija PK ,sešas grupas ,astodaļfinālam kvalificējās pirmās divas vietas no katras grupas un četras labākās trešās vietas. Formāts diezgan izdevīgs ,pat slikti nospēlējot pirmās divas spēles ir izredzes visu glābt beidzamajā spēlē.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-22 17:06, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: Veca ziņa
Es esmu pret
tīrs tirgus aprēķins
būs kā PČ 30% neinteresantu spēļu
šogad visas spēlēs EČ ir interesantas, ja būs 24 komandas diez vai es skatīšos BEL DAN, BOS GRE

man gan šķiet,ka tas ir ceļš, kā 8 top izlases atbīvot no kvalī turnīra (SPA POR ITA ANG FRA VAC HOL DAN)
Beļģija, Turcija, Šveice, Skotija, Norvēģija, Bosnija, Serbija, Rumānija, Ungārija, Baltkrievija – pietiekoši daudz samērā kvalitatīvu komandu, kas netika uz EČ
1 2 64 komentāri