Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1601, Did:0, useCase: 3

Eiropas čempioni spāņi uzvar un turpina

Jānis Pārums

Eiropas čempioni spāņi uzvar un turpina
Hesus Navass gūst vienīgos vārtus spēlē
Foto: AFP/Scanpix

Šovakar Eiropas futbola čempionāta C grupas spēlē Eiropas čempionvienība ar 1:0 pieveica Horvātiju, nodrošinot sev vietu nākamajā kārtā. Savukārt Horvātijai turnīrs noslēdzies, jo Itālija ar 2:0 pieveica pastarīti Īriju.

Pirms izšķirošās apakšgrupas spēles abām komandām bija pa četriem punktiem, kas ļāva ieņemt pirmās divas pozīcijas C grupas tabulā, tiesa, neviena no komandām nebija nodrošinājusi vietu izslēgšanas spēlēs. Pilnīgai drošībai bija nepieciešama uzvara savstarpējā mačā, bet zaudētājai atlika cerēt, ka Itālija neuzvarēs īrus.

Maču sekmīgāk iesāka nominālie favorīti spāņi, kontrolējot bumbu un uzbrūkot krietni vairāk. Laba iespēja bija Injestam, taču viņa raidīto sitienu diezgan viegli tvēra Pletikosa. Puslaika turpinājumā spāņi turpināja kontrolēt notikumus laukumā, taču bez reāli bīstamiem vārtu gūšanas momentiem. Horvāti centās atbildēt ar salīdzinoši retiem pretuzbrukumiem, kas patiesu apdraudējumu spāņu vārtiem neradīja. Pirmais puslaiks diezgan gausā abu komandu cīņā noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu – 0:0.

Otrā puslaika sākums apņēmīgāks izdevās horvātiem, kas centās pārņemt iniciatīvu. Teicama izdevība spēles 59.minūtē bija Rakitičam, kurš pēc Modriča piespēles bīstami sita ar galvu, taču lieliski Spānijas izlases vārtos nospēlēja Kasiljass, glābjot Eiropas čempionus no vārtu zaudējuma. Kopumā gan aktīvāk uzbruka spāņi, taču horvātu retie, bet gana bīstamie uzbrukumi neļāva Spānijai zaudēt modrību. Reāli bīstamu momentu abām komandām bija maz. Kad jau likās, ka spēle noslēgsies neizšķirti spāņi tomēr pamanījās gūt vārtus – diezgan strīdīgā situācijā (horvāti uzskatīja, ka spāņi atradās aizmugurē) precīzs bija Navass – 1:0. Atlikušajās minūtēs rezultāts vairs nemainījās.

Spānija ceturtdaļfinālā cīnīsies ar D grupas otrās vietas ieguvēju. Tās īpašniece noskaidrosies rīt, D grupas trešās kārtas spēlēs. Horvātijai savukārt Eiropas čempionāts jau noslēdzies, jo otrā C grupas spēlē Itālija ar 2:0 pieveica Īriju, tādejādi iekļūstot nākamajā kārtā.

Horvātija - Spānija 0:1 (0:0)

Vārti: Navass 88'
Brīdinājumi: Čorluka 27', Srna 41', Striničs 53', Mandžukičs 90'
Horvātija: Pletikosa, Striničs, Čorluka, Šildenfelds, Rakitičs, Modričs, Srna, Pranjičs (Perišičs 66'), Mandžukičs, Vida (Jelavičs 66'), Vukojevičs (Eduardu 81').
Spānija: Kasiljass, Pikē, Ramoss, Arbeloa, Alba, Injesta, Alonso, Silva (Fabregass 73'), Toress (Navass 61'), Ernandess (Negredo 89'), Buskets,

HorvātijaSpānija
Sitieni5(3)14 (9)
Stūra sitieni411
Aizmugures01
Pārkāpumi2116
Kontrole36%64%

C grupas tabula

VIzlaseSUNZV.A.P
1.Spānija32106:17
2.Itālija31204:25
3.Horvātija31114:34
4.Īrija30031:90

  +3 [+] [-]

, 2012-06-19 07:12, pirms 12 gadiem
Būtu mana teikšana ,es tiem TV komentētājiem,kuri mīl apspriest tiesnešu darbību laukumā ,pirms laistu pie darba ,liktu nokārtot futbola noteikumu eksāmenu.Tagad šie gudrīši vienmēr gudrāki par tiesnešiem ,kā rezultātā maldina un tracina TV auditoriju.Un vēl pirms sacensībām pārbaudītu zināšanas sacensību nolikumā,jo daži pat nespēj tikt skaidrībā ,kuras komandas kvalificējās izslēgšanas mačiem un kuras nē.
Tāpēc jau pēc sacensībām bieži jālasa stulbi komenti,jo TV komentētājs nav pratis pareizi izskaidrot šādu vai tādu spēles situāciju.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 08:07, pirms 12 gadiem
Spēles neuzvar ar aizsardzību,un jā vajadzēja būt ņičai..
sasperjods rakstīja: HOR biija pelnījuši uzvaru par tik perfektus spēli aizsardzībā!!!
Imperions nekļūdījās.
Horvātos slēpās sensācija tikai tiesneši to norāva

  -3 [+] [-]

, 2012-06-19 08:08, pirms 12 gadiem
es gaidīju virsrakstu
"tiesneši nozog neizšķirtu Horvātijai"
vai
"Cik melones saņēma līnijtiesnes?"

ps. Spāņiem esot piegādātas 500 melones, no kādas augļu kompānijas.....

     [+] [-]

, 2012-06-19 08:13, pirms 12 gadiem
Horvāti paši jau nevarēja neko iesist, 0:0 viņiem nederētu tā vai tā. Ramosam vajadzēja dzelteno, bija ar diezgan taisnu kāju, taču bumbā.

Izskaidrojiet man, ko nozīmē pasīvā aizmugure, godīgi sakot, pirmo reizi par tādu dzirdu.

     [+] [-]

, 2012-06-19 08:16, pirms 12 gadiem
Jigsaw rakstīja: Horvāti paši jau nevarēja neko iesist, 0:0 viņiem nederētu tā vai tā. Ramosam vajadzēja dzelteno, bija ar diezgan taisnu kāju, taču bumbā.

Izskaidrojiet man, ko nozīmē pasīvā aizmugure, godīgi sakot, pirmo reizi par tādu dzirdu.
Tieši tā 0:0,vai zaudējums ,tas neko nemaina horvātiem ,jo jābrauc mājās tāpat būtu arī bezvārtu neizšķirta gadījumā.Bet pasīvā aizmugure ir ,tadja esi aizmugures stāvoklī ,bet piespēle seko nevis tev ,bet citam komandas biedram ,tad aizmugure nav jāfiksē.

     [+] [-]

, 2012-06-19 08:41, pirms 12 gadiem
Lobite rakstīja: tiesneši nozaga horvātiem vietu ceturtdaļfinālā, nu konkrēta aizmugure, besī jau šitā favorītu vilkšana
neko viņi nenozaga. Ja beigtos arī 0:0, horvāti nekur netiktu. Paši vainīgi, ka sēdēja tikai aizsardzībā it kā viņi jau visu būtu izdarījuši iepriekšējās 2ās spēlēs. Uzvara pār pastarīti un laimīgs neizšķirts pret Itāliju vēl neko negarantē un nenozīmē, ka pret Spāniju vispār nav jāspēlē un var nemēģināt iesist.

  +3 [+] [-]

, 2012-06-19 08:41, pirms 12 gadiem
Piekriitu, ka bija pasiivaa aizmugure, kad golu iesita. BET... riebjas ka vienaa un tai pashaa speelee tie pashi tiesneshi citreiz svilpj pasiivo aizmuguri bet citreiz ne! Vakar shinii speelee svilpoja briizham pasiivo aizmuguri, citreiz ne. Vai konsekvencei nav jaabuut???
coffijs rakstīja: Tieši tā 0:0,vai zaudējums ,tas neko nemaina horvātiem ,jo jābrauc mājās tāpat būtu arī bezvārtu neizšķirta gadījumā.Bet pasīvā aizmugure ir ,tadja esi aizmugures stāvoklī ,bet piespēle seko nevis tev ,bet citam komandas biedram ,tad aizmugure nav jāfiksē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-19 08:46, pirms 12 gadiem
Ko te diskutēt par aizmuguri? Tā bija 100% pasīvā aizmugure - žēl horvātu, protams, bet puikas nolažojās konkrēti.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 08:48, pirms 12 gadiem
Maris Vitols rakstīja: Stulbie līnijtiesneši idioti, varēja tie Horvāti uzvarēt un sasist tos memesdēliņus Spāņus, kuri jau dirsu slauka ar naudu, zb kā tiesneši viņus žēlo, viņi jau sen būtu Latvijas līmeni, ja Spāņus tā nevilktu, nespēju noticēt šo čempionātu pilnīgs shit's visliktākā tiesāšana eiropas un pasaules čempionātu vēsturē, pat amatieru līgā labākus tiesnešus redzēsi!
nu ko var muldēt vislaik par to tiesāšanu... ja paši horvāti nespēja gūt nevienus vārtus spēlē tad par ko mēs vispār runājam. lai atpūšās un brauc mājās, tālāk tiek tie kam bija jātiek

     [+] [-]

, 2012-06-19 09:04, pirms 12 gadiem
Horvātiem nepaveicās, kas zin kā būtu, ja Ikers neizvilktu to Rakitiča sitienu. Bet spēle normāla, gols, manuprāt, arī bija jāskaita.

  +2 [+] [-]

, 2012-06-19 09:09, pirms 12 gadiem
Horvatija vareja mierigi uzvaret saja EC.Komanda izskatijas lieliski.Kas attiecas uz vienigo spanu golu un aizmuguri kad visi horvati apstulba un apstajas-spani sada veida izcinija Pasaules kausu pirms 2 gadiem,visiem Niderlandes futbolistiem(vienlaicigi) likas ka ir aizmugure tacu tiesnesis domaja savadak un spani raidija bumbu Stekelenburga vartos.Negodiga uzvara toreiz lidz speles beigam bija palicis loti nedaudz(ta pat ka vakar) un rezultats bija neizskirts.Bija jabut 11 metru serijai toreiz.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 09:28, pirms 12 gadiem
Epizodē ar Ramosa un Makakiča piedalīšanos pārkāpuma nav. Abi skrien bumbas lidojuma virzienā. Pie bumbas pirmais ir Ramoss, pasit viņu uz priekšu, bet pretinieks pagriežoties perpendikulāri bumbas lidojuma virzienam Ramosam vēl iesper ar kāju un nokrīt. Pavērojiet palēninājumu pirms pukstēt. Visi tādi taisnīguma cīnītāji un mazo un nevarīgo aizstāvji (pret īriem arī kāds noteikti bija sazvērējies, bet krievi vienkārši nevienam nepatīk)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-06-19 10:10, pirms 12 gadiem
Aizmugure nebija, epizode nr.1.fabrika piespeeles doshanas briidii iniesta nebija aizmuguree, ja nu roka, ko neskaita plus kur situaacija ir uz robezjas buutu jaatraktee par labu uzbrukumam. Navas bija pasiivajaa aizmuguree. Epizode nr.2 iniesta dod navasam, nav aizmugure.

Jebkuraa gadiijumaa tiesnesis visu sho kombinaaciju skataas kaa divaas epizodees, tāpēc arii aizmugure nav. Ja Fabrika buutu situsi pa vaartiem un navas pamaisiitu vaartusargam vai arii bumba atlektu no shtangas un navas no atrashanaas aizmuguree ieguutu priekshrociibas, tad gan aizmugure, jo to skatiitos kaa vienu epizodi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-19 12:06, pirms 12 gadiem
coffijs rakstīja: Tieši tā 0:0,vai zaudējums ,tas neko nemaina horvātiem ,jo jābrauc mājās tāpat būtu arī bezvārtu neizšķirta gadījumā.Bet pasīvā aizmugure ir ,tadja esi aizmugures stāvoklī ,bet piespēle seko nevis tev ,bet citam komandas biedram ,tad aizmugure nav jāfiksē.
Nu jā, tad gols bija godīgi ieskaitīts, Navasam jau nekāda pārsvara pār aizsargiem nebija, lai saņemtu piespēli viņam tāpat bija jānonāk vienā līnijā ar Iniestu. Paldies par izskaidrojumu!

     [+] [-]

, 2012-06-19 12:55, pirms 12 gadiem
nepratis rakstīja: Es tiem spāņiem purnus iznestu
Spāņi jau paši neko neizdarīja. Līnijtiesnesis tāds padumjš gadījās.

     [+] [-]

, 2012-06-19 13:01, pirms 12 gadiem
Es gan tā arī nesaprotu, kāpēc horvāti apstājās jau pie piespēles Injestam... Jo, ja viņš nebūtu devis piespēli, nebūtu pat strīdīgas situācijas. Bet par pašu strīdus momentu laikam neizteikšos. Cilvēki te tādi taisni...

     [+] [-]

, 2012-06-19 13:17, pirms 12 gadiem
>>>sasperjods
Kāda vēl pasīvā aizmugure (SPA HOR)?????

Vai šis ir tavs,vai varbūt kāda licenzēta FIFA kategorijas tiesneša viedoklis?Tā kā futbolā neesmu licenzēts tiesnesis,tad neteikšu tev absolūti neko.Mans iepriekšējais koments bij saistībā par spēļu komentētāju pārgudrību un pat ne par šo konkrēto epizodi,bet vispār.Tā kā liecies mierā ar savu aizmuguri un palasi profesionāļu(ieteicams tiesnešu) viedokli par šo momentu.Tas ir viss, ko varu tev ieteikt.
PS.Pats es otro puslaiku neskatījos,tāpēc pat nevaru pateikt savu viedokli par šo momentu.Sorry

     [+] [-]

, 2012-06-19 13:35, pirms 12 gadiem
ramis rakstīja: nu tak pie 0:0 tāpat ietu tālāk Spānija un Itālija... tāpēc tas aizmugures gols neko īpaši neizšķīra. nesmuki bija, bet neizšķira
Kā neko neizšķīra ? Tad Itālijai ar Horvātiju būtu vienāds punktu skaits un + -, bet horvāti bija viarāk iesituši un tāpēc horvāti tiktu tālāk...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-19 13:48, pirms 12 gadiem
milzīga - tājās 6 mīnūtēs vēl daudz kas varēja mainīties!

Sportiskais Kobolds rakstīja: Pat ja pie spāņu vārtiem bija aizmugure, kāda tam starpība? Viņiem derētu arī 0:0, un horvāti būtu vienalga izlidojuši.

     [+] [-]

, 2012-06-19 13:52, pirms 12 gadiem
Dīvaini, ka virsraksts nav "Spāņi sagrauj Horvātus un ar augsti paceltu galvu, kā grupas līderis tiek tālāk".

Praids pēc jums skumt pasīvie atradušies!

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 14:01, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: Tu esi kaplis
HOR vēl bija 6 min....
Un viņiem palika tāpat 6 min, lai iesistu vienus vārtus. 1:1 un makaroni brauktu mājās, jo horvāti iesita īriem vairāk vārtus.

     [+] [-]

, 2012-06-19 15:46, pirms 12 gadiem
555 rakstīja: kas pa chiiksteeshanu? horvaati speeleeja rupji un pretiigi, ramoss tikai atriebaas par rakiticha un srnas uzbrukumiem albam. aizmugures nebija. bet ielaist beigaas vareeja (lai izchakareetu itaaljus).
Heiteris! Šitā pateikt! Spāņi pagaidām neizskatās ne par kapeiku cienīgāk kā itālieši, tāpēc vari te neheitot! Ja Tev bail no Itālijas, tad tā arī pasaki!

     [+] [-]

, 2012-06-19 15:48, pirms 12 gadiem
Un ko var cepties par tiesnešiem?! Nenotiesāja izcili, bet rupjas kļūdas arī nebija. Spāņi uzvarēja pelnīti, jo lai uzvarētu, horvātiem bija jāsit iekšā. Kasiljasam taču nebija jādāvina horvātiem viegli vārti par cīņassparu, vai arī es kļūdos?! Čempioni tāpēc jau ir čempioni, ka uzvar arī tik sarežģītas spēles kā šī.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 16:05, pirms 12 gadiem
Neko neteikšu par tiesāšanu, bet nu spāņiem neko nevar pārmest. Viņiem derēja arī niča, ne jau viņi tagad vel par itālijas godu cīnijās...
Horvātiem bija pašiem jāiesit lai tiktu tālāk, viņi to neizdarīja un viss, ballīte galā.
Itāļi savu darbu pret īriem izdarīja un tika tālāk....

  +2 [+] [-]

, 2012-06-19 17:03, pirms 12 gadiem
sochee rakstīja: Kā neko neizšķīra ? Tad Itālijai ar Horvātiju būtu vienāds punktu skaits un + -, bet horvāti bija viarāk iesituši un tāpēc horvāti tiktu tālāk...
Tipisks zemnieks, neko nezina, bet viedoklis ir par visu. Ja būtu 0:0, tad vispirms skatās savstarpējo 3 spēļu vārtu attiecību (ita, esp, cro), jo visas nospēlēja neizšķirti. Vārtu attiecību pret Īriju neskaitītos. Pie 0:0 visās 3 savstarpējās spēlēs Itālijai būtu attiecība 2:2, ESP un CRO 1:1. Tā kā Itālijai vairāk iesisti, tad itālija būtu 1. vietā grupa. Tā kā pārējām divām šis rādītājs būtu vienāds, tad tālāk skatītos kopējo vārtu attiecību grupā (arī pret Īriju) un tad tiktu spāņi, jo viņiem par +2 goliem labāka vārtu attiecība un tavi mīļie bijušie dienvidslāvi tāpat brauktu mājās un tu raudātu tik un tā.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 17:13, pirms 12 gadiem
cik latvieši tomēr maz saprot no futbola, spāņi iesita labu golu, kad Fabregas deva Iniestam, injesta nebija aizmugurē, Navas bija pasīvajā, kad Injesta deva Navasam, viņi bija var teikt uz vienas līnijas, šeit varēja nosvilpt, atceros, ka pasaules čempī viena āfrikas valsts šitā golu pakāsa ,neatceros tikai kura. Bet šeit tiesneši, manuprāt, pieņēma pareizu lēmumu

  -2 [+] [-]

, 2012-06-19 18:59, pirms 12 gadiem
Lobite rakstīja: tiesneši nozaga horvātiem vietu ceturtdaļfinālā, nu konkrēta aizmugure, besī jau šitā favorītu vilkšana
Nīderlandi neviens nevilka , bet Spāņus gan
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja