Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1601, Did:0, useCase: 3

Eiropas čempioni spāņi uzvar un turpina

Jānis Pārums

Eiropas čempioni spāņi uzvar un turpina
Hesus Navass gūst vienīgos vārtus spēlē
Foto: AFP/Scanpix

Šovakar Eiropas futbola čempionāta C grupas spēlē Eiropas čempionvienība ar 1:0 pieveica Horvātiju, nodrošinot sev vietu nākamajā kārtā. Savukārt Horvātijai turnīrs noslēdzies, jo Itālija ar 2:0 pieveica pastarīti Īriju.

Pirms izšķirošās apakšgrupas spēles abām komandām bija pa četriem punktiem, kas ļāva ieņemt pirmās divas pozīcijas C grupas tabulā, tiesa, neviena no komandām nebija nodrošinājusi vietu izslēgšanas spēlēs. Pilnīgai drošībai bija nepieciešama uzvara savstarpējā mačā, bet zaudētājai atlika cerēt, ka Itālija neuzvarēs īrus.

Maču sekmīgāk iesāka nominālie favorīti spāņi, kontrolējot bumbu un uzbrūkot krietni vairāk. Laba iespēja bija Injestam, taču viņa raidīto sitienu diezgan viegli tvēra Pletikosa. Puslaika turpinājumā spāņi turpināja kontrolēt notikumus laukumā, taču bez reāli bīstamiem vārtu gūšanas momentiem. Horvāti centās atbildēt ar salīdzinoši retiem pretuzbrukumiem, kas patiesu apdraudējumu spāņu vārtiem neradīja. Pirmais puslaiks diezgan gausā abu komandu cīņā noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu – 0:0.

Otrā puslaika sākums apņēmīgāks izdevās horvātiem, kas centās pārņemt iniciatīvu. Teicama izdevība spēles 59.minūtē bija Rakitičam, kurš pēc Modriča piespēles bīstami sita ar galvu, taču lieliski Spānijas izlases vārtos nospēlēja Kasiljass, glābjot Eiropas čempionus no vārtu zaudējuma. Kopumā gan aktīvāk uzbruka spāņi, taču horvātu retie, bet gana bīstamie uzbrukumi neļāva Spānijai zaudēt modrību. Reāli bīstamu momentu abām komandām bija maz. Kad jau likās, ka spēle noslēgsies neizšķirti spāņi tomēr pamanījās gūt vārtus – diezgan strīdīgā situācijā (horvāti uzskatīja, ka spāņi atradās aizmugurē) precīzs bija Navass – 1:0. Atlikušajās minūtēs rezultāts vairs nemainījās.

Spānija ceturtdaļfinālā cīnīsies ar D grupas otrās vietas ieguvēju. Tās īpašniece noskaidrosies rīt, D grupas trešās kārtas spēlēs. Horvātijai savukārt Eiropas čempionāts jau noslēdzies, jo otrā C grupas spēlē Itālija ar 2:0 pieveica Īriju, tādejādi iekļūstot nākamajā kārtā.

Horvātija - Spānija 0:1 (0:0)

Vārti: Navass 88'
Brīdinājumi: Čorluka 27', Srna 41', Striničs 53', Mandžukičs 90'
Horvātija: Pletikosa, Striničs, Čorluka, Šildenfelds, Rakitičs, Modričs, Srna, Pranjičs (Perišičs 66'), Mandžukičs, Vida (Jelavičs 66'), Vukojevičs (Eduardu 81').
Spānija: Kasiljass, Pikē, Ramoss, Arbeloa, Alba, Injesta, Alonso, Silva (Fabregass 73'), Toress (Navass 61'), Ernandess (Negredo 89'), Buskets,

HorvātijaSpānija
Sitieni5(3)14 (9)
Stūra sitieni411
Aizmugures01
Pārkāpumi2116
Kontrole36%64%

C grupas tabula

VIzlaseSUNZV.A.P
1.Spānija32106:17
2.Itālija31204:25
3.Horvātija31114:34
4.Īrija30031:90

     [+] [-]

, 2012-06-19 00:07, pirms 12 gadiem
Kaut Spāņi ceturdaļfināla norautos no kāda riktigi un pabeigtu turnīru, ko viņi bija pelnījuši pabeigt jau šodien!

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:08, pirms 12 gadiem
sketa rakstīja: ...ko viņi bija pelnījuši pabeigt jau šodien!
Tu domāji pie rezultāta 0-0 vai 1-1?

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:08, pirms 12 gadiem
Horvaatiem taapat golu vajadzeja, beidziet te chiksteet.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:08, pirms 12 gadiem
Skyscraper50 rakstīja: Tu domāji pie rezultāta 0-0 vai 1-1?
tas ir bezjeedziigi. ir saacies skolas briivlaiks un pokemoni ir aizmirsushi par matemaatiku

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:09, pirms 12 gadiem
Spānija šodien nospēlēja ļoti slikti. Beigās pat ar nelielu veiksmi tika tālāk, taču, domāju, uz 1/4 finālu viņi saņemsies un spēlēs daudz labāk. Parasti grandi pēc ne visai izteiksmīgām spēlēm nākamo aizvada daudz labāk.

  +6 [+] [-]

, 2012-06-19 00:10, pirms 12 gadiem
Lai arī atbalstu spāņus un prieks, ka viņi tika tālāk, jāatzīst, ka golu varēja arī neskaitīt. Ļoti apšaubāma situācija, šķiet, ka aizmugure tomēr bija. Horvāti paši vainīgi - Rakitičs neizmantoja 100% iespēju pēc Modriča piespēles. Nepiekritīšu tiem, kas saka, ka šī bija garlaicīga spēle. Brīdī, kad spēles likme ir tik augsta, spēle nevar būt garlaicīga pat pēc definīcijas. Sevišķi jau spēles beigās kars moments liek nerviem notrīcēt.

     [+] [-]

, 2012-06-19 00:10, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: piedod,bet Navas no savas pasīvās aizmugures ieguva priekšrocības (piekrītu ka pēc grāmatas aizmugures nebija),bet Navas līdz ar to bija priekšā aizsargam un kurš parasti uzvar ja desmit metrus jāskrien ar metra handikapu laikam nav jāstāsta
Aizsargi jau pat necentās skriet tik rokas vicināja...

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:11, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: Eju bēdīgs gulēt!
Arlabunakti~

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:11, pirms 12 gadiem
Viens un Divi rakstīja: Sasodīts tu pie diviem dažādiem rakstiem iemetu vienu un topašu komentāru.
+ nebija aizmugure, tā bija pasīvā, bet tādu tu jau laikam, ka nezini.. + horvātu uzbrukumi jeb pretuzbrukumi bija bīstamāki Kasilias izručīja spāņus.. un jā par Ramosa pārkāpumu tur gan varu piekrist.

Žēl horvātus, nekas nāks nākamie vēl EČ.
Nu ļoti pasīva aizmugure
Tik pasīva, ka pēc tādas atrodas ar visu bumbu vārtos.

 +11 [+] [-]

, 2012-06-19 00:13, pirms 12 gadiem
aicis23 rakstīja: Paskataties vēl kādas 10x atkārtojumu un parādiet kur tur iniesta bija aizmugurē. tas ka J.Navas bija aizmugurē , pirms bumbu saņēma iniesta, neko nenozīmē, jo tā piespēle nebija uz J.Navas. Pilns sportacentrs ar aktieriem, pēkšni puse ir gatava iznest purnus un vel nezin ko spāņiem. Tādi vien paši čīkstuli vien esat.
Viens no labākajiem bijušajiem vācu tiesnešiem (ja nemaldos, Merks) neilgi pirms EURO2012 komentēja šādas aizmugures un viennozīmīgi teica, ka šādi un līdzīgi vārti nav jāskaita. Viņš pielīdzināja šādu situāciju epizodei, kad pieņemsim tas pats Injesta pasa laikā ir uz vienas līnijas kaut kur pie centra apļa, bet Navas jau dežūrē pie pretinieku soda laukuma.
Gribi teikt, tādā epizodē nav jāšvilpj aizmgure? Un pofig vai tur 30cm vai 30 metri - uzbrūkošā komanda iegūst priekšrocību. Tīrākā aizmugure.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:13, pirms 12 gadiem
Skyscraper50 rakstīja: Tu domāji pie rezultāta 0-0 vai 1-1?
Nu ja tev vēl nav aizgājis cik grūti ir ko izdarit laukumā kad tiesnesis acīmredzami tiesā par labu pretiniekam un kad izšķirošie spēles vārti tiek guti no aizmugures. Fano vel par Spāniju varu garantēt šogad tiks kronets cits Eiropas Čempions futbolā.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:13, pirms 12 gadiem
reikons rakstīja: Lai arī atbalstu spāņus un prieks, ka viņi tika tālāk, jāatzīst, ka golu varēja arī neskaitīt. Ļoti apšaubāma situācija, šķiet, ka aizmugure tomēr bija. Horvāti paši vainīgi - Rakitičs neizmantoja 100% iespēju pēc Modriča piespēles. Nepiekritīšu tiem, kas saka, ka šī bija garlaicīga spēle. Brīdī, kad spēles likme ir tik augsta, spēle nevar būt garlaicīga pat pēc definīcijas. Sevišķi jau spēles beigās kars moments liek nerviem notrīcēt.
neteikšu ka Rakitičam bija 100% moments,stūris ass,Kasiljes bija tieši tur kur viņam vajadzēja būt,no malas izskatījās bīstami,bet pasist garām Kasiljesam nebija nemaz tik viegli

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:14, pirms 12 gadiem
sketa rakstīja: Nu ja tev vēl nav aizgājis cik grūti ir ko izdarit laukumā kad tiesnesis acīmredzami tiesā par labu pretiniekam un kad izšķirošie spēles vārti tiek guti no aizmugures. Fano vel par Spāniju varu garantēt šogad tiks kronets cits Eiropas Čempions futbolā.
izskirosos speles vartus horvati neguva pashi

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:15, pirms 12 gadiem
Piekriitu par nepieshkjirto pendeli, kad horvaatam Ramos gandriiz nolauza kaaju, bet gols bija tiirs, bez aizmugures, lai arii cik ljoti man nepatiktu spaanju izlase(jo negribeejaas lai 1/2 finaalaa vaacijai pretii buutu spaanji)..

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:18, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: bija,bet tā kā piespēle sekoja Iniestam pa kreisi,tiesnesis fiksēja pasīvo aizmuguri Navasam,kas atradās pavisam otrā pusē
PAVISAM otrā pusē
Kādus divus metrus tālāk un aktīvi uzbruka vārtiem

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:19, pirms 12 gadiem
Lobite rakstīja: tiesneši nozaga horvātiem vietu ceturtdaļfinālā, nu konkrēta aizmugure, besī jau šitā favorītu vilkšana
pat ja varti netiktu ieskaiti spanija tiktu talak pie 0-0 rezultata

     [+] [-]

, 2012-06-19 00:19, pirms 12 gadiem
eziitis rakstīja: Viens no labākajiem bijušajiem vācu tiesnešiem (ja nemaldos, Merks) neilgi pirms EURO2012 komentēja šādas aizmugures un viennozīmīgi teica, ka šādi un līdzīgi vārti nav jāskaita. Viņš pielīdzināja šādu situāciju epizodei, kad pieņemsim tas pats Injesta pasa laikā ir uz vienas līnijas kaut kur pie centra apļa, bet Navas jau dežūrē pie pretinieku soda laukuma.
Gribi teikt, tādā epizodē nav jāšvilpj aizmgure? Un pofig vai tur 30cm vai 30 metri - uzbrūkošā komanda iegūst priekšrocību. Tīrākā aizmugure.
pamanīji,ka atkārtojuma brīdī video apturēja divreiz,pirmoreizi pie pases Iniestam un otreiz,kad Iniesta padeva Navasam,būtu Navas otrajā gadījumā priekšā bumbai,ar tiktu fiksēta aizmugure,tā kā tevis teiktajā piemērā Iniesta no centra nu nekādi nevarētu dot uzreiz Navasam,bet gan jāvelk bumba uz priekšu līdz abi atrodas vienā līnijā un aizsargi tad jau sen būtu viņu panākuši un bez sāls noēduši

  -2 [+] [-]

, 2012-06-19 00:23, pirms 12 gadiem
kāda tur joptv aizmugure, kas , toļiks tā teica(neskatījos viņu),vai kas par problēmu!?? atkārtojumā ABAS piespēles uz pauzītes, viss labi redzams, bet toļiks kaut ko sazombējis laikam,vai arī pašiem acis nerāda. i man vēl patīk,ka uzsvaram pasaka nevis vnk "aizmugure", bet "TĪRA aizmugure",kas ir vēl jo daudz stulbāk,ja nekā tāda tur nav

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:26, pirms 12 gadiem
eziitis rakstīja: Viens no labākajiem bijušajiem vācu tiesnešiem (ja nemaldos, Merks) neilgi pirms EURO2012 komentēja šādas aizmugures un viennozīmīgi teica, ka šādi un līdzīgi vārti nav jāskaita. Viņš pielīdzināja šādu situāciju epizodei, kad pieņemsim tas pats Injesta pasa laikā ir uz vienas līnijas kaut kur pie centra apļa, bet Navas jau dežūrē pie pretinieku soda laukuma.
Gribi teikt, tādā epizodē nav jāšvilpj aizmgure? Un pofig vai tur 30cm vai 30 metri - uzbrūkošā komanda iegūst priekšrocību. Tīrākā aizmugure.
+
Un Merks cik zināms ir gana autoritārs tiesnesis

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 00:36, pirms 12 gadiem
eziitis rakstīja: Viens no labākajiem bijušajiem vācu tiesnešiem (ja nemaldos, Merks) neilgi pirms EURO2012 komentēja šādas aizmugures un viennozīmīgi teica, ka šādi un līdzīgi vārti nav jāskaita. Viņš pielīdzināja šādu situāciju epizodei, kad pieņemsim tas pats Injesta pasa laikā ir uz vienas līnijas kaut kur pie centra apļa, bet Navas jau dežūrē pie pretinieku soda laukuma.
Gribi teikt, tādā epizodē nav jāšvilpj aizmgure? Un pofig vai tur 30cm vai 30 metri - uzbrūkošā komanda iegūst priekšrocību. Tīrākā aizmugure.
es arī pajautāšu - kā tad tu to bumbu piepēlēsi tam,kas dežurē pie soda laukuma? ar visu bumbu tev ir jāaiznesas līdz viņam un jāpiespēlē,kad esi viņam jau garām. Tā ka neredzu baigo starpību,vai viņš tur dežurē, vai arī skrien līdzi

  +2 [+] [-]

, 2012-06-19 00:39, pirms 12 gadiem
Kreipans labi pateica Ramosa incidentaa, kaapec tie tiesneshi tur aiz soda laukuma staav? Ja nespeej acu priekshaa ieverot paarkapumu, lai arii saakuma neatbalstiju jaunaas tehnolgijas, tad tgd vareetu ieviest tehnologijas, kas fikse vartu guvumus, jo nespeeju tgd atcereeties, kaadu epizodi, kad shie tiesneshi ir bijushi noderiigi, bezjeega vien tur staav!

     [+] [-]

, 2012-06-19 00:52, pirms 12 gadiem
kā man riebjas šādas uzvaras! Spāņi ir pelnījuši uzrauties uz Vāciju par šādu Horvātu pazemošanu!

  +2 [+] [-]

, 2012-06-19 01:38, pirms 12 gadiem
.............. rakstīja: kā man riebjas šādas uzvaras! Spāņi ir pelnījuši uzrauties uz Vāciju par šādu Horvātu pazemošanu!
Man gan šādas uzvaras tieši patīk, jo 1. ja netiesās pēc noteikumiem, pēc kā Tu ierosini tiesāt, jo pēc noteikumiem, kas ir rakstīti tur nebija aizmugures. 2. Neredzēju ar ko horvāti bija vairāk pelnījuši tikt tālāk par spāņiem kā te viena liela daļa runā. 3. tieši tādi vārti man visvairāk patīk, kas tikai apliecina veco labo parunu, ka jācīnās līdz galam un jāapstājās tikai pēc tiesneša svilpes, jo vienmēr patīk, kad iedod dzelteno par daivošanu un iesit vārtus pēc tam kad aizsargi apstājās un tikai rokas cilā izdarīdami spiedienu, tapēc viņš tur ir, lai spēlētu un cīnītos, nevis rokas vicinātu augšā.

     [+] [-]

, 2012-06-19 02:09, pirms 12 gadiem
atkal juus te visi chiikstat ka paliidzeeja spaaniem tiesneshi, taapat ja speele buutu beigusies 0:0 spaani buutu tikushi taalaak. Taa kaa pilniigi pofig.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-19 02:13, pirms 12 gadiem
karpins rakstīja: Man gan šādas uzvaras tieši patīk, jo 1. ja netiesās pēc noteikumiem, pēc kā Tu ierosini tiesāt, jo pēc noteikumiem, kas ir rakstīti tur nebija aizmugures. 2. Neredzēju ar ko horvāti bija vairāk pelnījuši tikt tālāk par spāņiem kā te viena liela daļa runā. 3. tieši tādi vārti man visvairāk patīk, kas tikai apliecina veco labo parunu, ka jācīnās līdz galam un jāapstājās tikai pēc tiesneša svilpes, jo vienmēr patīk, kad iedod dzelteno par daivošanu un iesit vārtus pēc tam kad aizsargi apstājās un tikai rokas cilā izdarīdami spiedienu, tapēc viņš tur ir, lai spēlētu un cīnītos, nevis rokas vicinātu augšā.
pilniigi piekriitu

  +2 [+] [-]

, 2012-06-19 02:22, pirms 12 gadiem
Līdz šim nebiju tiesnešus īpaši kritizējis (dažas ne pārāk nozīmīgas kļūdiņas), bet nu par šo maču sirds pilna, pilnīgi izbesīja, kā šis laukuma soģis-kverplis atļāvās spāņus žēlot. Netaisnība!!!
It kā jau skaidrs, ka pie itāļu uzvaras 2:0 tāpat horvāti ar 0:0 netiktu tālāk, bet vienalga tāda attieksme nekam neder. Tas salauž spēli. Ja nebūtu tas spāņu gols ieskaitīts, horvāti varēja vēl iesist savu, un pie 0:0 tas dotu viņiem biļeti. Par kādu vienlīdzību un taisnīgumu var būt runa?! Ka tik rīt ukraiņus līdzīgi "nepaņem priekšā" "vecā mafija"...
Pret spāņiem man arī nekas nav, bet nu šāda uzvara viņiem cieņu nedara. Iespējams, ka Fortūna pagriezīs otru vaigu citā spēlē, un tad vajadzēs kost pirkstos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 02:28, pirms 12 gadiem
Football offside / Law 11 completely explained
...

Šajā video 6:15 ir parādīta šīs spēles vārtu epizode.

     [+] [-]

, 2012-06-19 02:43, pirms 12 gadiem
lol22 rakstīja: Māsters procents, tak kā tu pie velna vari spriest par to, kas bija viegli vai kas nebija, tev jau uz muguras rakstīts, ka aizstāvēsi spāņu futbolu aka hujsalonu (bacelona). Nav divu domu,šis futbols šogad eiropā nedominēs.
atslābsti puis,izlasi manu šīs spēles pirmo komentāru,Spāņi nospēlēja sūdīgi,tas vēl būtu maigi teikts,Del Boskes shēmas un maiņas nepakļaujas nekādai loģikai un tas ka esu par Barcu,nenozīmē ka atbalstu ar Spāniju līdz asinis pa degunu tek,nebūs pelnījuši un pretinieki būs labāki,es tā ar pateikšu

  +1 [+] [-]

, 2012-06-19 03:11, pirms 12 gadiem
WTF kuri te saka ka ''pasiivaa aizmugure''. Tas Navas bija aizmugurē un nedrīkstēja iesaistīties. Stulbums. Žēl horvātu, super komanda.

     [+] [-]

, 2012-06-19 03:19, pirms 12 gadiem
Ko tu stipram padarisi?Futbols ir biznesa projekts.Bet ka jus te sakat ka tiesneshi vilka spaniju,un to ka spanija ir latvijas limeni,nu tur jabut pilnigam debilikim.Ko lai saka,visi mil Spaniju,bet skaugiem ir domati shadi raksti kur gaustis par dzives netaisnibam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-19 06:40, pirms 12 gadiem
karpins rakstīja: Man gan šādas uzvaras tieši patīk, jo 1. ja netiesās pēc noteikumiem, pēc kā Tu ierosini tiesāt, jo pēc noteikumiem, kas ir rakstīti tur nebija aizmugures. 2. Neredzēju ar ko horvāti bija vairāk pelnījuši tikt tālāk par spāņiem kā te viena liela daļa runā. 3. tieši tādi vārti man visvairāk patīk, kas tikai apliecina veco labo parunu, ka jācīnās līdz galam un jāapstājās tikai pēc tiesneša svilpes, jo vienmēr patīk, kad iedod dzelteno par daivošanu un iesit vārtus pēc tam kad aizsargi apstājās un tikai rokas cilā izdarīdami spiedienu, tapēc viņš tur ir, lai spēlētu un cīnītos, nevis rokas vicinātu augšā.
mans komentārs nebija par tiesnešiem, bet par spēli... nekad nenosodu tiesnešus...

     [+] [-]

, 2012-06-19 06:46, pirms 12 gadiem
Dāņiem, šķiet, 2. spēlē Bentners ar galvu guva vārtus identiskā situācijā, būdams pasīvajā aizmigurē.

Pasīvā aizmugure ir nepatīkama padarīšana, taču tik pat riebīgi ir futbolisti, kuri tā vietā, lai spēlētu un cīnītos, vicina rokas un čīkst.

     [+] [-]

, 2012-06-19 07:10, pirms 12 gadiem
Pat ja pie spāņu vārtiem bija aizmugure, kāda tam starpība? Viņiem derētu arī 0:0, un horvāti būtu vienalga izlidojuši.