Facebook
Google"Atletico" sabradā "Chelsea" un nodrošina vēsturisku finālu
@sensejs
2014-04-30 23:38
Šovakar Londonā, "Stamford Bridge" stadionā, par otro UEFA Čempionu līgas finālistu kļuva Madrides "Atletico", kas ar 3:1 viesos sakāva "Chelsea", ar tādu pašu rezultātu uzvarot arī divu spēļu summā.
Jau mača sākumā "Chelsea" gandrīz pārsteidza negaidīts centrējums Kokes izpildījumā. Ceturtajā minūtē spāņu pussargs izpildīja stūra sitienu, bumbai uzreiz nonākot viņa paša rīcībā laukuma malā. Vēl viens Kokes centrējums veiksmīgi iegriezās vārtu virzienā, atsitoties pret vārtu pārliktni un kreiso stabu, un no "Chelsea" aizsarga Kehila atstājot laukumu.
"Chelsea" pamazām pārņēma bumbas kontroli, laukuma vidū veiksmīgi darbojoties Davidam Luisam un Ramiresam, bet "Atletico" aizsargus satraukumā regulāri turot bijušajam Madrides kluba uzbrucējam Fernando Toresam. Bumbas kontrole gan iespējas nerādīja – "Atletico" aizsargi prasmīgi piesedza viens otru, savā laukuma pusē darbojoties ļoti atzīstami. Tiesa, arī pretējā laukumā pusē Djēgo Simeones vadītās komandas uzbrukumi atdūrās pret Marku Švarceru un "Chelsea" aizsardzības sienu.
23.minūtē laba iespēja atklāt rezultātu bija Davidam Luisam, kurš akrobātiskā lēcienā centās gūt vārtus atmuguriski, tomēr bumba lidoja nedaudz garām vārtiem. "Atletico" pēc šī mājinieku mēģinājuma pamazām aktivizējās uzbrukumā, tomēr viesus pārsteidza Toresa vārtu guvums.
36.minūtē labajā malā ar diviem "Atletico" aizsargiem galā tika Viljans, bet Sezars Aspiliketa iespēlēja bumbu soda laukumā, kur Tibo Kurtuā pārspēja Toress. Saprotamu iemeslu dēļ spāņu uzbrucējs gan pārlieku lielās gavilēs neizplūda – tieši "Atletico" sastāvā Toress savulaik aizvadīja vairākas spožas sezonas pirms pārcelšanās uz Angliju.
Komandas salīdzinoši mierīgais spēles temps atlikušajā puslaika daļā varēja maldināt, ka "Atletico" samierinās ar 0:1 pēc pirmā puslaika, tomēr savādāk domāja Adrians Lopess. Bijušais "Chelsea" pussargs Tjagu ar tālu centrējumu aizvirzīja bumbu uz tālo stabu, no kurienes vārtu priekšā to izsita Huanfrans, un apmulsušie "Chelsea" aizsargi vien varēja noskatīties, kā Adrians Lopess 44.minūtē triec bumbu tīklā. 1:1 pēc 45 minūtēm.
Otrajā puslaikā "Chelsea" bija nepieciešams gūt vārtus, tomēr Londonas kluba ne pārāk izteiksmīgie centieni uzbrukumā tika bargi sodīti. 59.minūtē Djēgo Košta nopelnīja iespēju izpildīt 11 metru soda sitienu, ko pēc minūtes pats arī realizēja. Noteikumus pārkāpa Semjuels Eto'o, kurš laukumā bija devies tikai pirms piecām minūtēm.
"Chelsea" tagad vajadzēja jau divus vārtus, tāpēc loģiska bija mājinieku aktivizēšanās uzbrukumā. Jau pēc četrām minūtēm Davids Luiss satricināja vārtu stabu, bet vēl pēc astoņām minūtēm Arda Turans iedzina pēdējo naglu "Chelsea" zārkā – Huanfrana centrējumu turku futbolists sākotnēji raidīja pa vārtu pārliktni, bet pēc tam pats pirmais bija pie atlēkušās bumbas un panāca jau 3:1 "Atletico" labā.
Atlikušajā laikā Madrides futbolisti nospēlēja pietiekami droši, lai rezultāts vairs nemainītos. 3:1 – "Atletico" uzvarēja šovakar, divu spēļu summā un nodrošināja unikālu Čempionu līgas finālu. Pirmo reizi Čempionu līgas finālā sacentīsies divas komandas no vienas pilsētas – šo godu izpelnījusies Madride. Fināls tiks aizvadīts 24.maijā Lisabonā.
UEFA Čempionu līga, pusfinālu atbildes spēles
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji | Kopā |
|---|---|---|---|
| Bayern – Real Madrid | 0:4 (0:3) | Ramoss 16' 20' Ronaldu 34' 90' | 0:5 |
| Chelsea – Atletico | 1:3 (1:1) | Toress 36' – Adrians Lopess 44' Košta 60' (11m) Arda Turans 72' | 1:3 |
Izmantotie resursi:
The official website for European football –...
-1 [+] [-]
Gada lieta
Mes jau ar
Savu pirmo CL panemam tad kad sava liga vsp. bijam...
Nav diemzel ko svinet bet Atletiko ar nav ta komanda kam jakaunas zaudet...
Ja pacels abus kausus 100% vajaki nepaliks un ja ne1...
isti Dortmundes liktenis ar nedraud
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
ronaldo prieksgalá atletico ir pelníjusi bút cempioni
+2 [+] [-]
Piedodiet, bet cotu vārdu neatradīšu
[+] [-]
Par stadiona uzbūvēšanu jau nu Arsenal var tikai apsveikt, tas gan nemaina faktu, ka īpašnieks(i) varēja darboties gudrāk ar citiem naudu jautājumiem, kas izmaksas nepadarītu tik sāpīgas. Kaut vai neadekvāto algu politiku. Bet tas jau cits stāsts...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
1. nacionālais čempionāts
2. eirokausi
3. nacionālie kausi
Bet Tu esi sapratis RETI atčgārni
un kuriozi!!!
jo... skaidrs, ka Manchester City, pie šī brīža statusa un tā, ka Eiropas Čempionu kauss nav vēl iegūts, ir ir svarīgākais turnīrs.
Arī Mourinju pret Liverpool uzlaida gandrīz otro... kādēļ??? Tādēļ, ka viss sastāvs bija iepriekšējā dienā dzēris? Nē, tādēļ ka priekšā bija ČL
Tu nesaproti to, kādēļ nacionālais čempis vienmēr būs svarīgāks
Angļiem EPL ir svarīgāka... ej tak Tu d... stulbais letiņu pamuļķi
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un?
Ko nozime "bija vai nebija pelnijusi ?"
Mes zaudejam
Tb Iesitam mazak ka ielaidam
un punkts!
Tas atiecas uz futbolu kopuma (un ne tikai)
Atletico bija labaki- uzvareja
This is how this story ends
Pelnijis-nepelnijis tas gan ir dumji
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas ir gandrīz neiespējami.
Tik pat labi, Tavi Real knapi pret Borussia noturējās...
Nu... es tātad teikšu... neesat pelnījuši uzvarēt dēļ tā
Neliekas uzjautrinoši?
[+] [-]
[+] [-]
kamēr neuztaisa apvienoto čempionātu, tikmēr ti grūti pierādīt
Cik ļoti Sociedad bija mēsls, tik citi bija labi un tādā garā