Mikucs rakstīja: Tu tur biji klat? no augshas veeroji ka ka bumba saglabaja vienmerigu trajektoriju!?? bumbai pietiek mainit trajektoriju par 2 gradiem lai no tada attaluma ieliktu vartu maleja sturi bumbu un ne s*da tu tik zemu sedot nenoverosi ka kaut bumba butu mainijusi virzienu>> kaa jau teicu viedo ir sliktas kvalitates tapec pec viena taada neko nevar spriest!
Nu tu vari man stāstīt ko tu gribi, bet no sitien brīža, līdz tam, kad bumba ielidoja vārtos, pagāja nepilnas 3 sekundes, kur parasti tam ir vajadzīga sekunde, un ja ne mazāk. Bumbas lidošanas ātrums, bija līdzvērtīgs labam sprinterim, kurš 30 metrus noskrien ap 3 sekundēm, tas ir kādi 36km/h, nu es nezinu, tai bumbai bija jāmaina lidojums diametrāli pretējā virzienā, lai uz to nevarētu noreģēt.... Pēc ļoti labiem sitieniem, bumba lido ap 120 km/h, šeit pieņemot ka distance bija ap 30 metriem, ātrums bija labi ja 40km/h....
Tinkijs Vinkijs rakstīja: Izskatās diezgan smieklīgi jums, bet es teiktu, ka tā situācija bija diezgan piņķerīga - to var saprast, tie kas ir stāvējuši vārtos. Vēl arī tas, ka bumba ielēkāja burtiski vārtos!
Man nav smieklīgi, man ir žēl vārtsargu, kurš tādus ielaiž, pēc tam sajūtas nav no tām patīkamākajām, bet domāju, ka šajā gadījumā tomēr vajadzēja izlēkt līdz galam. Pats esmu sargājis un ir tā, ka - ja neesi drošs, labāk izlekt, kaut vai profilakses pēc, jo sliktāk no tā nebūs, vismaz šādus neielaidīs..
RIO75 rakstīja: Nu tu vari man stāstīt ko tu gribi, bet no sitien brīža, līdz tam, kad bumba ielidoja vārtos, pagāja nepilnas 3 sekundes, kur parasti tam ir vajadzīga sekunde, un ja ne mazāk. Bumbas lidošanas ātrums, bija līdzvērtīgs labam sprinterim, kurš 30 metrus noskrien ap 3 sekundēm, tas ir kādi 36km/h, nu es nezinu, tai bumbai bija jāmaina lidojums diametrāli pretējā virzienā, lai uz to nevarētu noreģēt.... Pēc ļoti labiem sitieniem, bumba lido ap 120 km/h, šeit pieņemot ka distance bija ap 30 metriem, ātrums bija labi ja 40km/h....
Es nevis stastu, bet izsaku savu viedokli un tici man shitas video neparliecina(ka ta ir bijusi 100% vartusarga kljuda )un tavi komentari un argumenti (ar paliglidzekljiem matematika) ne tik. Tapec paliec pie sava un nenem sniegu mute labak aizej iedzer mammas taisito limonades padzerienu>>>
Ož pēc toto!Ja ne,tad tādu vairs nav jāliek vārtos.Lai ņem Oskaru Darģi no Olimpa,kurš spēlē ar Dinaburgu ņēma visu,ko var paņemt.Ikstens ari tāds pats kā Maļiņ,tāds pats augums(sīcis) un tāda pati meistarība.Darģim augums kā vārstsargam,nevis kā šitiem sīčiem. P.S.Neesmu ne Darģa paziņa ,ne Skonto fans.
Mikucs rakstīja: Es nevis stastu, bet izsaku savu viedokli un tici man shitas video neparliecina(ka ta ir bijusi 100% vartusarga kljuda )un tavi komentari un argumenti (ar paliglidzekljiem matematika) ne tik. Tapec paliec pie sava un nenem sniegu mute labak aizej iedzer mammas taisito limonades padzerienu>>>
Nespried pēc sevis, kurš joprojām pļumpē mammas taisītās limonādes! Un nevienu uzbraucienu, tavā virzienā ar es neesmu uzrakstījis! Tikai argumentētus aprēķinus, kas izriet no laika uzskaites video, un katra normāli futobolu zinoša cilvēka, kurš var noteikt,ka distance tur tiešām ir ap 30m. Tiešam nesaprotu, kas te tai esportā ir, kā kādam kautkas nepatīk, tā uzreiz uzprasās uz rupjībām, ko kādu baudu tas sagādā vai kā ?
Da o 4em tut rasuzdatj, Gera prosto privez golik sebja tak, kak zarplatu zaderzivajut i platat kopejki v Skonto, a koeficent bil xorosij i sansov bilo projti malo, za vixod v sledusej etap Indriskon ni4ego neobesal vot i vse, pravilno sdelal 4to sdal igru. Poka takie kak Indrikson i cinovniki LFF sidat ni kakogo futbola u nas ne budet.
Latvijas klubu motīvs Eirokausos - VĀRTSARGS IR KOMANDAS LIELĀKAIS ĀKSTS. Spole pilnīgi noraka Metalurgu, Māliņš - Skonto, arī Doroševs Dinaburg vārtos stāvēja ļoti nepārliecinoši. Ja vēl ņem vērā, ka Ventspils atdeva Vaņinu, tad es Batē futbolistiem varu droši atklāt uzvaras atslēgu - galvenais ir trāpīt vārtu četrstūrī vai tuvu tam, vārtsargs neliksies traucēts. Tas ir ezim skaidrs, ka labs vārtsargs ir puse no komandas uzvaras, pie tam Latvijas klubiem, kuri spēlē no aizsardzības. Lai piedod man Pavlovs un Eltermanis, bet, manuprāt, viens no lielākajiem kurzemnieku mīnusiem spēlēs ar belariem būs tieši vārtusargu līnija.
Latvijas klubu motīvs Eirokausos - VĀRTSARGS IR KOMANDAS LIELĀKAIS ĀKSTS. Spole pilnīgi noraka Metalurgu, Māliņš - Skonto, arī Doroševs Dinaburg vārtos stāvēja ļoti nepārliecinoši. Ja vēl ņem vērā, ka Ventspils atdeva Vaņinu, tad es Batē futbolistiem varu droši atklāt uzvaras atslēgu - galvenais ir trāpīt vārtu četrstūrī vai tuvu tam, vārtsargs neliksies traucēts. Tas ir ezim skaidrs, ka labs vārtsargs ir puse no komandas uzvaras, pie tam Latvijas klubiem, kuri spēlē no aizsardzības. Lai piedod man Pavlovs un Eltermanis, bet, manuprāt, viens no lielākajiem kurzemnieku mīnusiem spēlēs ar belariem būs tieši vārtusargu līnija.
šis gols izskatijās vairāk pēc kāda vēlmju realizēšanas ar to domājot totalizatoru, jo lai nu ka bet LV virsliigā vārtusargi šādas bumbas kā sū... ņem..
Sāksim ar to, ka laukuma spēlētāji varēja pacensties iesist kaut vienu golu, un tad varētu velt vainu uz vārstsargu. Vārstsargs ir vainīgs, ka ielaida šo golu, bet komanda ir vainīga, ka zaudēja šo spēli un sēriju.
Bloks2 rakstīja: Sāksim ar to, ka laukuma spēlētāji varēja pacensties iesist kaut vienu golu, un tad varētu velt vainu uz vārstsargu. Vārstsargs ir vainīgs, ka ielaida šo golu, bet komanda ir vainīga, ka zaudēja šo spēli un sēriju.
Tad jau var teikt - ja vārtusargs būtu tvēris šo bumbu, tad jau varēja dot atru piespēli uz priekšu un skonto būtu iesituši vārtus un guvuši virsroku sērijā Tas ir no sērijas - kā būtu, ja būtu
Skatījos, skatījos -- un radās iespaids, ka sitiens nebūt nebija tik viegli atvairāms, kā te daudzi raksta. Lēkt, protams, vajadzēja -- bet nebūt nav teikts, ka lēcienā būtu paguvis tikt pie bumbas, šāda lēkājoša bumba samērā precīzi tālajā stūrī ir vārtsargam grūts uzdevums...
izskatās ka laida garaam.. kaa iiti ir nezin neviens , taaka nevajag nolikt dzeku 0:0 taa pat nedereetu..... veltiet labaak savus epitetut uzbruceejiem
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
ta vien liekas ka Skonto un Liepāju pamatīgi piekasa pēdējais aizsardzības balsts - v-sargs
Derry fani lieliski
[+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tiešam nesaprotu, kas te tai esportā ir, kā kādam kautkas nepatīk, tā uzreiz uzprasās uz rupjībām, ko kādu baudu tas sagādā vai kā ?
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
bet no otras puses Skonto vienalga bija jagust varti ....
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ak dies (n)
[+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Šitādi jau profesionālam vārtsargam jāņem ar acīm ciet!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]