Hidinks atteicies komentēt UEFA Čempionu līgas finālu

Toms Mālmeisters 2009-05-24 14:29

Pašreizējais Anglijas Premjerlīgas kluba Londonas ''Chelsea'' un Krievijas futbola izlases galvenais treneris Gūss Hidinks ir atteicies komentēt UEFA Čempionu līgas finālu, jo uzskata, ka viņam būtu grūti skatīties šo finālu.

Londonas ''Chelsea'' UEFA Čempionu līgā aizkļuva līdz pusfinālam, kur gan nācās atzīt spāņu ''Barcelona'' pārākumu. Pēc atbildes cīņas ''Chelsea'' futbolisti bija ļoti neapmierināti ar šīs spēles tiesneša darbību un arī komandas galvenais treneris Gūss Hidinks uzskata, ka ''Barcelona'' iekļuva finālā netaisnīgi.

Tas ir arī viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc šogad Hidinks ir attiecies komentēt televīzijai UEFA Čempionu līgas finālu, kurš 27.maijā notiks Romā: ''Es skatīšos spēli. Pagājušogad un dažus gadus iepriekš es finālu komentēju televīzijai. Šogad to nedarīšu. Es nevaru atnākt uz spēli un nedomāt, ka kādas komandas iekļūšana finālā nav bijusi taisnīga. Pirmkārt, mums pašiem jau vajadzēja gūt vārtus gan izbraukuma spēle, gan mājās. Tomēr tāpat man ir dusmas par netaisnību, kāda bija vērojama šajās cīņās, tāpēc es nevarēšu vienkārši aizbraukt uz spēli un to komentēt. 2005.gadā, kad komentēju finālu, bet iepriekš pusfinālā ''PSV'' zaudēja ''AC Milan'', tas vairāk notika pašu futbolistu kļūdu dēļ. Bijām vadībā taču ar 2:0. Savukārt šobrīd es nejūtu vajadzību doties uz šo spēli.''

Kā zināms, tad UEFA Čempionu līgas finālā par turnīra galveno balvu cīnīsies ''Manchester United'' un spāņu ''Barcelona''.

Izmantotie resursi:
chelseafc.com

Mesi – UEFA Čempionu līgas rezultatīvākais spēlētājs

Ronaldu, Rūnijs: ''''Barcelona'' bija pelnījusi uzvarēt''

Pēc 1. puslaika: "Barcelona" - "Manchester United" 1:0

"Barcelona" un "Manchester United" pamatsastāvi zināmi

Kāns: ""United" izmantos "Barcelona" vājās vietas"

Roma gatava UEFA Čempionu līgas finālam

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

17 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: nilish

-17 [+] [-]

nilish , 2009-05-24 11:42, pirms 16 gadiem

soo gay !!

[+] [-]

-Skoufilds- , 2009-05-24 11:46, pirms 16 gadiem

Veljoprojām nevar samierināties ar zaudējumu...

Slēpts komentārs: Veidenbaums

-5 [+] [-]

Veidenbaums , 2009-05-24 12:02, pirms 16 gadiem

manupraat viss bija godiigi... tas ka nevar samierinaaties - taa ir cita runa...

!Buutu vinnejis nebuutu komentu vinjam par tiesneshu speeli... kip viss bijis labakaajaa liimenii utt

Vienmeer jatrod kaads iemesls uz kuru novelt vainu ja kautkas neizdodas

-1 [+] [-]

labdien , 2009-05-24 12:03, pirms 16 gadiem

Āj, tak labi Gūs, liecies mierā! Tāda dzīve. Pasaules čempī 2002.gadā ar Koreju jau laikam ar pāris spēles pleijofos nebij visai taisnīgas

Tagad jākoncentrējas kausa finālam pret Everton, lai varētu aiziet no kluba kā uzvarētājs

Un pēc tam jau atkal darbs Krievijas izlasē un cīņa par ceļazīmēm uz čempi!

+3 [+] [-]

labdien , 2009-05-24 12:05, pirms 16 gadiem

Veidenbaums rakstīja: Vienmeer jatrod kaads iemesls uz kuru novelt vainu ja kautkas neizdodas

Nu Gūs jau nu nav tas vecis, kas uz kādu noveļ vainu, bet nu šoreiz var redzēt, ka viņam tiešām ļoti sāp.

+7 [+] [-]

-Skoufilds- , 2009-05-24 12:10, pirms 16 gadiem

labdien rakstīja: Nu Gūs jau nu nav tas vecis, kas uz kādu noveļ vainu, bet nu šoreiz var redzēt, ka viņam tiešām ļoti sāp.

Nu, es varu iedomāties kāda ir sajūta, kad Tavs klubs zaudē jau gandrīz izcīnītu zeļazīmi uz finālu ielaižot vārtus pēdējās spēles sekundēs...

+2 [+] [-]

labdien , 2009-05-24 12:17, pirms 16 gadiem

-Skoufilds- rakstīja: Nu, es varu iedomāties kāda ir sajūta, kad Tavs klubs zaudē jau gandrīz izcīnītu zeļazīmi uz finālu ielaižot vārtus pēdējās spēles sekundēs...

Nu tas gan. Bet jādzīvo tālāk.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~andrisd~~ , 2009-05-24 12:22, pirms 16 gadiem

GO Barca

goga papukašvili , 2009-05-24 12:28, pirms 16 gadiem

Nu neko sev- atbildes mačā neapmierināts ar tiesnešu darbību. Cik atminos, pašu vienīgais Esjēna iesistais gols tāds pusxaļavnijs bija, neko citu prātīgu jau Chelsea neizveidoja, pat kad nonāca skaitliskajā vairakumā- Barca tapat vairāk spēli un bumbu kontrolēja un beigās tādu pašu pusxaļavu pretī trāpīja. Normāls līdzīgu pretinieku "gamblings", kurā beigās tikai vienam paveicas.

blondais18 , 2009-05-24 13:06, pirms 16 gadiem

dzelj dzelj jau sirsninjaa bet...
neredzeeju ka chelsea buutu biju paraaka pa barsu abas speeles Barca vnk spieda uz chelsea vaartiem..vieniigi tie sitieni nebja taada kaa gribeetos...
varbuut arii tiesneshi nedaudz paliidzeeja tomeer...uzskatu ka Barca vairaak pelnija buut finaalaa nekaa chelsea..

labdien , 2009-05-24 13:39, pirms 16 gadiem

goga papukašvili rakstīja: Nu neko sev- atbildes mačā neapmierināts ar tiesnešu darbību. Cik atminos, pašu vienīgais Esjēna iesistais gols tāds pusxaļavnijs bija, neko citu prātīgu jau Chelsea neizveidoja, pat kad nonāca skaitliskajā vairakumā- Barca tapat vairāk spēli un bumbu kontrolēja un beigās tādu pašu pusxaļavu pretī trāpīja. Normāls līdzīgu pretinieku "gamblings", kurā beigās tikai vienam paveicas.

Tu neskatījies spēli. Un tas nebija jautājums.

labdien , 2009-05-24 13:40, pirms 16 gadiem

blondais18 rakstīja: ..vieniigi tie sitieni nebja taada kaa gribeetos...

Jā, otrajā spēlē bij vesels viens sitiens vārtu rāmi. loal

march_2k , 2009-05-24 13:50, pirms 16 gadiem

labdien,
uz to jau arī Hidinks lika Čelsī spēlēt - neitralizēt pretinieku uzbrukumus, bet pārrēķinājās. Kā jau Tu rakstīji, Korejā viņa komanda ieguva no tendenciozas tiesāšanas daudz vairāk. Piekrītu par to, ka dzīve turpinās.

PS
Nav jēgas spriest par to, kurš vairāk vai mazāk būtu pelnījis būt finālā, jo bija tāds rezultāts, kāds bija, un to neviens nemainīs/neatcels.

messi...best , 2009-05-24 13:51, pirms 16 gadiem

blondais18 rakstīja: dzelj dzelj jau sirsninjaa bet...
neredzeeju ka chelsea buutu biju paraaka pa barsu abas speeles Barca vnk spieda uz chelsea vaartiem..vieniigi tie sitieni nebja taada kaa gribeetos...
varbuut arii tiesneshi nedaudz paliidzeeja tomeer...uzskatu ka Barca vairaak pelnija buut finaalaa nekaa chelsea..

Tiesneši nedaudz palīdzēja???

Kādā veidā?? Iedodot Abidālam sarkano pie pārkāpuma, kur nebija kontakta??? Nu sorry, bet Chelsea paši vainīgi, ka vairākumā nespēja noturēt uzvaru!!

-Skoufilds- , 2009-05-24 14:03, pirms 16 gadiem

labdien rakstīja: Jā, otrajā spēlē bij vesels viens sitiens vārtu rāmi. loal

Nav svarīgi cik sitienus un kādus Tu izdari spēles laikā, svarīgi ir tikai tas cik sitienus Tu esi realizējis un kāds ir gala rezultāts spēles beigās.

-4 [+] [-]

Brighton&Hove , 2009-05-24 15:33, pirms 16 gadiem

Veidenbaums rakstīja: manupraat viss bija godiigi... tas ka nevar samierinaaties - taa ir cita runa... !Buutu vinnejis nebuutu komentu vinjam par tiesneshu speeli... kip viss bijis labakaajaa liimenii utt Vienmeer jatrod kaads iemesls uz kuru novelt vainu ja kautkas neizdodas

tu mudak vienreiz apskaties speli un tad filozofe.