"Ventspils" zaudē arī Helsinkos un izstājas no Čempionu līgas

ImperionaPrieksnieks rakstīja: Kkadi 3k ar kapeikam skiet. Kaut kas jau naak, jo ari Rigaa katru gadu daudz cilveki iecelo, tani skaitaa katru gadu jauni studenti iecelo utt. Tad jau visiem kaa pienakums aiziet uz RD speli tapec kaut kada plusma ir. Taat vel pa reizei brivbiletes gaazes viirs iedod.

SKALS rakstīja: Ladu un Minsku tu izvēlējies neveiksmīgi
Lada būs interesanta dēļ Ābola, bet ar Minsku katra spēle ir ļoti principiāla
Bet virs 5000 Latvijas mērogiem un uz virslīgas fona tas ir daudz

Ambrē rakstīja: antirekords bija tieši pagājušajā sezonā!
Un bija reta spēle kur izdevās savākt 9000+ skatītājus - pret SKA, un Maskavas Dynamo tas izdevās, bet pret visādiem Amur, Avtomobilist, Soči, Jugra utt. bija pustukšas tribīnes!

SKALS rakstīja: Nu redzi
RD pievelk vien jau ar savu nosaukumu

SKALS rakstīja: Ladu un Minsku tu izvēlējies neveiksmīgi
Lada būs interesanta dēļ Ābola, bet ar Minsku katra spēle ir ļoti principiāla
Bet virs 5000 Latvijas mērogiem un uz virslīgas fona tas ir daudz

ImperionaPrieksnieks rakstīja: Aha pagajuso sezonu redzejam cik principiala bija. Tas ka nosaukums Dinamo pinskai neliks kadam pirmdienaa speciali iet uz arenu un teret naudu.

SKALS rakstīja: Atkārtošos
Sliktākajā gadījumā savākt 5000+ ir labs rādītājs
zem 4000 bija vairāk dēļ švakajiem rezultātiem

ImperionaPrieksnieks rakstīja: RD ir nebijis marketings LV merogaa. Nekam nav tads marketings, ja nu vienigi lidz stav Lattelekoms, kas ari savu marketinga vareno gajienu saaka ap to laiku kad visam omitem antenas uz dekoderiem bija jamaina. Vairs isti tadu visas valsts meroga marketinga kampanu prataa nenak, protams ja neskaita politiskos cirka gajienus par to ka cilveks ir vissvarigakais vai slavenas 50k darbavietas utt bet tas ir tomer kaut kas cits...

ImperionaPrieksnieks rakstīja: Protams ka tas ir labs, nemot veraa ka ikviens cits sporta klubs latvijaa sapno ieraudzit 400 skatitajus, kamer RD par 4000 raud un sten

Banss rakstīja: Tiešām cilvēki maksās padsmit eiro, lai redzētu kā Ābols stāv aiz borta?

SKALS rakstīja: Runas par RD mārketingu patiesībā ir uzpūsta pīle
SKA, Jokerit, Medvescak un vēl dažiem klubiem mārketings ir daudz reižu kvalitatīvāks
RD ir nosaukums pats par sevi, kas piesaista skatītājus

backstab rakstīja: 1:4 prasas pec trenera skalpa... vismaz vienu kartu CL vajadzeja parvaret

ImperionaPrieksnieks rakstīja: RD pirmajos savos atdzimsanas gados ielika taadu marketinga brugakmeni ka tagad viniem izvietot kaut kadas skaistas reklamas nav vajadzibas. RD ir aktuaals temats. Kaut vai te SC.com visu pokemonu un neinteresejoso cilveku varisanas pie katra RD raksta - ari ta ir dala no marketinga. Bez tam RD speles ir labi izreklametas pa visiem radio,TV utt. RD ir LV merogiem izcils marketings. Parejiem ir no ka macities

SKALS rakstīja: Bet saku, ka kvalitātes ziņā RD mārketings nav nemaz tik labs
Mārketingu vērtē arī ne tikai pēc apjoma (kvantitāte), bet arī pēc kvalitātes
Un RD bija vārds jau pirms galīgās apstiprināšanas KHL saimē
Vēsture ir pārāk labs piesaistītājs

SportEXperts rakstīja: Ķipa Ventspils kāds superklubs, ka vismaz vienu kārtu ČL būtu jāpārvar kā minimums?
ČL tev nav nekāds pagalma turnīrs.

SKALS rakstīja: Ar Ladu spēle būs svētdienā, tā kā vismaz ap 7000 būs

ImperionaPrieksnieks rakstīja: Ne jau nosaukuma del kads iet. Bez tam puse kas iet uz RD spelem visi studenti par tada vecaa dinamo eksistenci pat nenojaus vai labakaja gadijuma ir kaut ko dzirdejusi. Vecais Dinamo bija citi laiki, cita komanda un tas skar citu paaudzi. Tagadejam RD apmeklejumam nav nekada sakara ar veco dinamo

SKALS rakstīja: Nu tu laid auzās....
Neviens nav izolēts cilvēks. Vēsturei ir ļoti liela nozīme. Turklāt tas pārnesas no vecākiem uz jaunāko paaudzi

ImperionaPrieksnieks rakstīja: Tu esi aaksts. Visas taas mazas un tie studenti kas iet bariem uz spelem... vinus nekrata un vini nezina nekadu veco dinamo un tos laikus. Vini iet uz spelem modes peec, RD ir brends un tas ir kruti. Nereti dala pat nezin ar ko mes spelejam. Tas ir tapat ka mana mamma paskatas 1x gada hokeju un prasa a kur mans matainais Nizivijs, kapec Ozolins nespele utt. Tie ir saucamie svetdienas fani kuriem hokejs ir svesh vai otrskirigs, tad kaa saja visa var iepit ieksa veco RD un to vesturi? Ta ir peleka masa kas atrodas Arenaa tikai vienigi tapec ka marketings ir nostradajis un tas ir kruta. Nejauc dazadas lietas ieksa. Cita lieta ir kad kads opis izdoma aiziet uz arenu un paskatities un salidzinat ar aci ka bija un kaa ir. Bet tadi ir mazakums

SKALS rakstīja: Skaties plašāk!
Es te nerunāju par tiešu salīdzināšanu starp veco Dinamo un tā sastāvu un spēli ar jauno
Runa ir par gaisotni, kas ir ap RD nosaukumu un vecajam RD te ir liela nozīme
Liela daļa mazo, kas atnāk, nāk līdzi vecākiem, kam RD saistās ar vēsturi
RD ir brends nevis tāpēc, ka ir bijušas kaut kādas super reklāmas (RD patiesībā šajā ziņā nav nemaz spēcīgs), bet tāpēc, ka RD ir vēsture
Kāpēc tavuprāt Krievija lika, lai nosaukums obligāti būtu RD? Tāpēc, ka tam ir vēsture
Kas ir mode? Tā ir aura, ko izveido sabiedrība
Pareizi saki, ka viņiem nav jāzina ar ko spēlē šis vai vecais Dinamo. Bet viņi pakļaujas gaisotnei, kas ir ap RD. Un vēsturei tur ir nozīme.

Redneck rakstīja: Nav nozīmes, jo "Dinamo Rīga" ir jaunnodibinājums un pilnīgi nekāda sakara nav ar Rīgas "Dinamo", tāpēc lūdzu nejaukt abus kopā dēļ līdzīgajiem nosaukumiem, pašreizējais Dinamo nevar piesavināties vēsturi sev, jo nav nekādā mērā ar veco Dinamo saistīts

Pie tam uz DR iet tieši tikai modes pēc un ne savādāk....

SKALS rakstīja: Runa nav par juridiskiem aspektiem
Vēsturi neviens sev nevar piesavināties, tā nāk sev līdzi.
Tas, ka tās pēc papīriem ir nesaistītas lietas nenozīmē, ka dabā un cilvēku galvās tā tas ir.
Un ko tu saproti ar modi? Nav tādas abstraktas modes. Ir sabiedrības veidoti konstrukti, kuros vēsturiskam aspektam ir būtiska nozīme

SKALS rakstīja: Skaties plašāk!
Es te nerunāju par tiešu salīdzināšanu starp veco Dinamo un tā sastāvu un spēli ar jauno
Runa ir par gaisotni, kas ir ap RD nosaukumu un vecajam RD te ir liela nozīme
Liela daļa mazo, kas atnāk, nāk līdzi vecākiem, kam RD saistās ar vēsturi
RD ir brends nevis tāpēc, ka ir bijušas kaut kādas super reklāmas (RD patiesībā šajā ziņā nav nemaz spēcīgs), bet tāpēc, ka RD ir vēsture
Kāpēc tavuprāt Krievija lika, lai nosaukums obligāti būtu RD? Tāpēc, ka tam ir vēsture
Kas ir mode? Tā ir aura, ko izveido sabiedrība
Pareizi saki, ka viņiem nav jāzina ar ko spēlē šis vai vecais Dinamo. Bet viņi pakļaujas gaisotnei, kas ir ap RD. Un vēsturei tur ir nozīme.
Kāpēc tavuprāt tad klubiem ir tik svarīga sava vēsture? Kāpēc RD vietā komandu nevarēja saukt Sniedziņš?

Redneck rakstīja: Beidz sapņot lūdzams, reāli DR skatītāju skaits palielinās tikai tad, kad ir uzvaras un tas ir tā brīža trends un viss....Es pats zinu cilvēkus, kuri pārstāj interesēties par to klubu, kad sākas zaudes un principā pat viņi par hokeju maz interesējas

Redneck rakstīja: Beidz sapņot lūdzams, reāli DR skatītāju skaits palielinās tikai tad, kad ir uzvaras un tas ir tā brīža trends un viss....Es pats zinu cilvēkus, kuri pārstāj interesēties par to klubu, kad sākas zaudes un principā pat viņi par hokeju maz interesējas

Banss rakstīja: Skaties reāli!
Nav nekādas vecā Rd gaisotnes, Sporta pils aura ir zudusi kopā ar pašu Sporta pili. Veco nosaukumu paņēma, jo to lika izdarīt maizes devēji - krievi. Vairums apmeklētāju ir maximums 1x bijuši uz vecā RD spēli un no tās maz ko atceras (tas no sarunām ar cilvēkiem). RD ir populārs jo spēlē "krutā" līgā, tieši tāpēc tiek uz katra stūra tāstīts par "otro spēcīgāko". Popularitāte tika pārņemte dēļ izlases spēlēšanas elitē. vai Tu esi redzējis kaut kādu RD veco špīleru slavas zāli? Kur Baldera krekls pie Arēnas griestiem? Jaunais praktiski neko nedara, lai sasaistītu sevi ar veco, ir vien daži kliedzieni, kad tas kādam ir izdevīgi, bet nekāda plānveida darbību, lai šos abus klubus apvienotu līdzjutēju prātos nav. Tieši tāpēc cilvēki nerunā par Rīgas Dinamo, runā par vecos Rīgas Dinamo un jauno Rīgas Dinamo. Tie kuri zin tikai vienu Rīgas Dinamo, zin tikai jauno un par veco Tev neko jēdzīgu nepastāstīs, varbūt to ka tur spēlēja Balderis un Irbe, advancētāks līdzjutējs būs dzirdējispar 23. februārā ciskas piesmiešanu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: es vareeju apmekleet veco "Dinamo", bet tad man buutu bijis 1-2 gadinji...

Banss rakstīja: Skaties reāli!
Nav nekādas vecā Rd gaisotnes, Sporta pils aura ir zudusi kopā ar pašu Sporta pili. Veco nosaukumu paņēma, jo to lika izdarīt maizes devēji - krievi. Vairums apmeklētāju ir maximums 1x bijuši uz vecā RD spēli un no tās maz ko atceras (tas no sarunām ar cilvēkiem). RD ir populārs jo spēlē "krutā" līgā, tieši tāpēc tiek uz katra stūra tāstīts par "otro spēcīgāko". Popularitāte tika pārņemte dēļ izlases spēlēšanas elitē. vai Tu esi redzējis kaut kādu RD veco špīleru slavas zāli? Kur Baldera krekls pie Arēnas griestiem? Jaunais praktiski neko nedara, lai sasaistītu sevi ar veco, ir vien daži kliedzieni, kad tas kādam ir izdevīgi, bet nekāda plānveida darbību, lai šos abus klubus apvienotu līdzjutēju prātos nav. Tieši tāpēc cilvēki nerunā par Rīgas Dinamo, runā par vecos Rīgas Dinamo un jauno Rīgas Dinamo. Tie kuri zin tikai vienu Rīgas Dinamo, zin tikai jauno un par veco Tev neko jēdzīgu nepastāstīs, varbūt to ka tur spēlēja Balderis un Irbe, advancētāks līdzjutējs būs dzirdējispar 23. februārā ciskas piesmiešanu.

arhivs X rakstīja: Ienācu apskatīties, ko labu saka par futbolu, bet te atkal

arhivs X rakstīja: Ienācu apskatīties, ko labu saka par futbolu, bet te atkal

Banss rakstīja: Skaties reāli!
Nav nekādas vecā Rd gaisotnes, Sporta pils aura ir zudusi kopā ar pašu Sporta pili. Veco nosaukumu paņēma, jo to lika izdarīt maizes devēji - krievi. Vairums apmeklētāju ir maximums 1x bijuši uz vecā RD spēli un no tās maz ko atceras (tas no sarunām ar cilvēkiem). RD ir populārs jo spēlē "krutā" līgā, tieši tāpēc tiek uz katra stūra tāstīts par "otro spēcīgāko". Popularitāte tika pārņemte dēļ izlases spēlēšanas elitē. vai Tu esi redzējis kaut kādu RD veco špīleru slavas zāli? Kur Baldera krekls pie Arēnas griestiem? Jaunais praktiski neko nedara, lai sasaistītu sevi ar veco, ir vien daži kliedzieni, kad tas kādam ir izdevīgi, bet nekāda plānveida darbību, lai šos abus klubus apvienotu līdzjutēju prātos nav. Tieši tāpēc cilvēki nerunā par Rīgas Dinamo, runā par vecos Rīgas Dinamo un jauno Rīgas Dinamo. Tie kuri zin tikai vienu Rīgas Dinamo, zin tikai jauno un par veco Tev neko jēdzīgu nepastāstīs, varbūt to ka tur spēlēja Balderis un Irbe, advancētāks līdzjutējs būs dzirdējispar 23. februārā ciskas piesmiešanu.

SKALS rakstīja: Aura nav ierobežojama kaut kādā celtnē. Kāpēc krievi lika saglabāt RD veco nosaukumu? Nav runas, ka tieši jāatceras kaut kādas senas spēles vai panākumi. Tā ir vispārīga aura, kas valda ap RD nosaukumu. Nav svarīgi, vai redzētas senās spēles. Tā ir cita līmeņa saikne

H.E.N.R.Y. rakstīja: Redneck patiik runaat par DR.

ImperionaPrieksnieks rakstīja: Nja man ari uznaca smeikli Bet nu apnika strideties ar vienu vesturnieku kurs iedomajas ka mazaas iet uz RD spelem jo visas tak atceras un ir lepni par veco dinamo