"Ventspils" zaudē arī Helsinkos un izstājas no Čempionu līgas

reikons rakstīja: Mājās pārāk liela putra bija savārīta, lai to šodien izstrēbtu. Reāli jau momenti bija. Ja būtu arī labāka realizācija un ne somu vārtsarga demonstrētie brīnumi, tad vismaz nervus pakutināt šodien somiem vēl varējām. Tagad nekā, vēl viens zāģis un jāatgriežas mājās. Gaidām ceturtdienu un ceram uz Jelgavu un Skonto. Spartakam atbildes mačs pieklājīgi jānospēlē un, kā jau te kāds teica, derētu vismaz neizšķirts kopējam katlam rangā. Tas, ko FKV nespēja sarūpēt.

Ej uz sporta deju sadaļu, ja gribi par futbolu runāt. Vai tiešām neredzi, ka te par futbolu neviens nerunā?

SKALS rakstīja: Protams, stipri ārēji skatoties tas tā arī bija
Runa ir par iekšējām sajūtām

Tu runā par savām iekšējām sajūtām? Jeb Tev pirmajā sezonā Arēnā visi stāstīja ka nākot uz spēli, no vecāsmammas puralādes paņēmuši vecā RD auru? Ko nozīmē stipri ārēji? Es vienā sezonā praktiski katrā spēlē biju Arēnā, daudz ar cilvēkiem runāju, ko nozīmē "stipri ārēji skatoties"

SKALS rakstīja: Jābeidz man te būs saruna, jo tā ir neauglīga
Būtu vajadzīgs cits formāts, dažādu viedokļu fani utt.

Kāda Sporta veterānu ballē Tev atbalsts būtu, bet ne vidēji statistiskā Arēnas apmeklētāja veidolā

Tā, jābeidz celt futbola popularitāte, vēls kā nekā.

Oo pokemoni pa gultaam! Beidzot varu mierigi izpausties. Sim dinamo nav nekada sakara ar veco RD. In your face sleeping babies!

Šorīt piecēlos ,ienāku SC un esmu izbrīnīts.Tik daudz komentu par FK Ventspils spēliSāku skatīties.Kā tad ,it kā nejauši pārsviedušies uz hokeju un Rīgas Dinamo.Varu arī es šai tēmai piemest kādu domu graudu,jo par futbolu jau visu uzrakstīju.Nepiekritīšu spriedumam,ka vēsturei nav nekāda ietekme uz RD apmeklētību.Sāksim ar to,ka krievi mūs pielaida KHL ar striktu noteikumu,ka komanda sauksies Rīgas Dinamo un ne citādi.Nosaukums vien jau ir brends ,kuru zina ne tikai Eiropā ,bet arī Ziemeļamerikā.Hokejs bija Latvijā populārs jau sešdesmitajos gados,bet pateicoties Tihonova fanātiskajam darbam un galvenais sasniegumiem,ar hokeja popularitāti jau tajā laikā vairs nevarēja sacensties neviens sporta veids Latvijā. Jaunuzceltā sporta pils bija ievērojami par mazu,lai visi gribētāji tiktu uz spēli.To, ka aukstā ziemā bija jāstāv rindā no trijiem naktī un ik pa stundu bija uzvārdu pārbaude ,kuri nebija pie vietas,tika no saraksta svītroti,šīsdienas paaudze nemaz iedomāties nevar.Savu mīlestību uz hokeju mana paaudze ir ieaudzinājusi savos bērnos un ,tagad jau mazbērnos.Tā tas tiek nodots no paaudzes uz paaudzi.Līdz ar to ,šim sporta veidam ir bagātīga vēsture ar visai labiem rezultātiem,arī skatītāju pieplūdums attiecīgi.Tātad manuprāt tomēr vēsturei attiecīgā sporta veidā kaut kāda nozīme ir.Astoņdesmitajos gados lietuviešiem futbolā izdevās tas pats ,kas mums hokejā.Viņi iekļuva PSRS augstākajā līgā un pat aizcīnījās līdz medaļām.Dabīgi,ka aiz basketbola tas kļuva par otro mīļāko sporta veidu un tieši tāpēc ,vakar skatoties Viļņas Žalgira spēli un viņu fanus ,var redzēt to ,kas mums ir tikai hokejā.Nav labu rezultātu,nav izcilas vēstures,nav arī izaudzināti attiecīgi šī sporta mīļotāji,ar retiem izņēmumiem.Diemžēl Rīgas Daugavai savulaik nedaudz pietrūka,lai ielauztos tā laika futbola elitē.Varbūt tad mums būtu cits līdzjušanas līmenis arī šajā sporta veidā.Bet tas ir no tēmas,kā būtu,ja būtu.Atvainojos par garo penteri,bet īsāk savu domu izlikt nemācēju

bimbambolisti smird un lien visur
https://www.facebook.com/video.php?...

šorīt piecēlos, ienāku SC un neredzu nevienu ziņu par FKV slavenā trenera demisiju, hm..
Pietiek pļāpāt,uztaisiet plakātu, sarunājiet piketa laiku un kādu žurnālistu pie pilsētas domes (politiķi un ierēdņi gan atvaļinājumos), bet rezonansei jābūt.
Vai arī ventiņiem patīk zaudēt/ futbols vienaldzīgs/ izteikti nelatvisks kluba sastāvs u.t.t.

reikons rakstīja: Mājās pārāk liela putra bija savārīta, lai to šodien izstrēbtu. Reāli jau momenti bija. Ja būtu arī labāka realizācija un ne somu vārtsarga demonstrētie brīnumi, tad vismaz nervus pakutināt šodien somiem vēl varējām. Tagad nekā, vēl viens zāģis un jāatgriežas mājās. Gaidām ceturtdienu un ceram uz Jelgavu un Skonto. Spartakam atbildes mačs pieklājīgi jānospēlē un, kā jau te kāds teica, derētu vismaz neizšķirts kopējam katlam rangā. Tas, ko FKV nespēja sarūpēt.

Kaut kā tavs komentārs te neiederas

alguns rakstīja: Šorīt piecēlos ,ienāku SC un esmu izbrīnīts.Tik daudz komentu par FK Ventspils spēliSāku skatīties.Kā tad ,it kā nejauši pārsviedušies uz hokeju un Rīgas Dinamo.Varu arī es šai tēmai piemest kādu domu graudu,jo par futbolu jau visu uzrakstīju.Nepiekritīšu spriedumam,ka vēsturei nav nekāda ietekme uz RD apmeklētību.Sāksim ar to,ka krievi mūs pielaida KHL ar striktu noteikumu,ka komanda sauksies Rīgas Dinamo un ne citādi.Nosaukums vien jau ir brends ,kuru zina ne tikai Eiropā ,bet arī Ziemeļamerikā.Hokejs bija Latvijā populārs jau sešdesmitajos gados,bet pateicoties Tihonova fanātiskajam darbam un galvenais sasniegumiem,ar hokeja popularitāti jau tajā laikā vairs nevarēja sacensties neviens sporta veids Latvijā. Jaunuzceltā sporta pils bija ievērojami par mazu,lai visi gribētāji tiktu uz spēli.To, ka aukstā ziemā bija jāstāv rindā no trijiem naktī un ik pa stundu bija uzvārdu pārbaude ,kuri nebija pie vietas,tika no saraksta svītroti,šīsdienas paaudze nemaz iedomāties nevar.Savu mīlestību uz hokeju mana paaudze ir ieaudzinājusi savos bērnos un ,tagad jau mazbērnos.Tā tas tiek nodots no paaudzes uz paaudzi.Līdz ar to ,šim sporta veidam ir bagātīga vēsture ar visai labiem rezultātiem,arī skatītāju pieplūdums attiecīgi.Tātad manuprāt tomēr vēsturei attiecīgā sporta veidā kaut kāda nozīme ir.Astoņdesmitajos gados lietuviešiem futbolā izdevās tas pats ,kas mums hokejā.Viņi iekļuva PSRS augstākajā līgā un pat aizcīnījās līdz medaļām.Dabīgi,ka aiz basketbola tas kļuva par otro mīļāko sporta veidu un tieši tāpēc ,vakar skatoties Viļņas Žalgira spēli un viņu fanus ,var redzēt to ,kas mums ir tikai hokejā.Nav labu rezultātu,nav izcilas vēstures,nav arī izaudzināti attiecīgi šī sporta mīļotāji,ar retiem izņēmumiem.Diemžēl Rīgas Daugavai savulaik nedaudz pietrūka,lai ielauztos tā laika futbola elitē.Varbūt tad mums būtu cits līdzjušanas līmenis arī šajā sporta veidā.Bet tas ir no tēmas,kā būtu,ja būtu.Atvainojos par garo penteri,bet īsāk savu domu izlikt nemācēju

Tie, kuri bijuši tirdznieciiiibas centra DOMINA 2. STAVĀ (kur naak no auto stavvietaam ), ir redzeejuši kolosālu LR hokejam veltiitu vestures izstaaadi!!! tā novietota uz daudziem STENDIEM. UN loti daudz šeit figureeeeee DINAMO RIIIGA, KAS ir neatnemama sastavdala LR SPORTAA!
Lai dziivo DINAMO!!!
LAI DZIIVO ariii futbols! Jo musm bija daudz teicamu futbolsitu, kas vesturiski, ja butu piedzimusi 20-30 gadus veelak, varetu parstaavet LR FUTBOLA IZLASI un klubus. Taaaas patiešaam bija personiibas un dažas joprojaam ir:
JEVGENIJS Milevskis, Genadijs Šitiks (lai vieglas smilitis), Armands Zeiberliņs, Aleksandrs Starkovs, brāļi Semjonovi, Dainis Deglis un daudzi citi!

alguns rakstīja: Šorīt piecēlos ,ienāku SC un esmu izbrīnīts.Tik daudz komentu par FK Ventspils spēliSāku skatīties.Kā tad ,it kā nejauši pārsviedušies uz hokeju un Rīgas Dinamo.Varu arī es šai tēmai piemest kādu domu graudu,jo par futbolu jau visu uzrakstīju.Nepiekritīšu spriedumam,ka vēsturei nav nekāda ietekme uz RD apmeklētību.Sāksim ar to,ka krievi mūs pielaida KHL ar striktu noteikumu,ka komanda sauksies Rīgas Dinamo un ne citādi.Nosaukums vien jau ir brends ,kuru zina ne tikai Eiropā ,bet arī Ziemeļamerikā.Hokejs bija Latvijā populārs jau sešdesmitajos gados,bet pateicoties Tihonova fanātiskajam darbam un galvenais sasniegumiem,ar hokeja popularitāti jau tajā laikā vairs nevarēja sacensties neviens sporta veids Latvijā. Jaunuzceltā sporta pils bija ievērojami par mazu,lai visi gribētāji tiktu uz spēli.To, ka aukstā ziemā bija jāstāv rindā no trijiem naktī un ik pa stundu bija uzvārdu pārbaude ,kuri nebija pie vietas,tika no saraksta svītroti,šīsdienas paaudze nemaz iedomāties nevar.Savu mīlestību uz hokeju mana paaudze ir ieaudzinājusi savos bērnos un ,tagad jau mazbērnos.Tā tas tiek nodots no paaudzes uz paaudzi.Līdz ar to ,šim sporta veidam ir bagātīga vēsture ar visai labiem rezultātiem,arī skatītāju pieplūdums attiecīgi.Tātad manuprāt tomēr vēsturei attiecīgā sporta veidā kaut kāda nozīme ir.Astoņdesmitajos gados lietuviešiem futbolā izdevās tas pats ,kas mums hokejā.Viņi iekļuva PSRS augstākajā līgā un pat aizcīnījās līdz medaļām.Dabīgi,ka aiz basketbola tas kļuva par otro mīļāko sporta veidu un tieši tāpēc ,vakar skatoties Viļņas Žalgira spēli un viņu fanus ,var redzēt to ,kas mums ir tikai hokejā.Nav labu rezultātu,nav izcilas vēstures,nav arī izaudzināti attiecīgi šī sporta mīļotāji,ar retiem izņēmumiem.Diemžēl Rīgas Daugavai savulaik nedaudz pietrūka,lai ielauztos tā laika futbola elitē.Varbūt tad mums būtu cits līdzjušanas līmenis arī šajā sporta veidā.Bet tas ir no tēmas,kā būtu,ja būtu.Atvainojos par garo penteri,bet īsāk savu domu izlikt nemācēju

Mazas nianses ilgākā posmā var izrādīties lielākas un ietekmēt vēsturi.
Pieminēšu teorijai vēl ko Puče savulaik izteicās savā sportaavize+ sadaļā, ja Vētra un Miglinieks savulaik nebūtu izdarījuši izvēli par labu NVS, tad varbūt runātu par basketbola, nevis hokeja fanošanas bumu.

alguns rakstīja: >>>krokodils
Basketbols ir galīgi nejēdzīgi nerentabls sporta veids Latvijas klubu mērogā.Būtu mana teikšana,es basketbolu Ventspilī meistaru līmenī likvidētu un visu naudu ieguldītu futbolā,jo tur vismaz var nopelnīt.Nezini,cik pagājušo sezon nopelnīja BK Ventspils?

Piekrītu,basketbols ir ļoti kluss,par naudas apritēm.