Facebook
Google"Ventspils" zaudē arī Helsinkos un izstājas no Čempionu līgas
@Rolands_Elins
Foto: Romāns Kokšarovs/F64
Latvijas čempione futbolā "Ventspils" izbraukumā piekāpās Somijas HJK (0:1), divu spēļu summā zaudējot 1:4, kas liek jau otrajā kārtā noslēgt savu dalību UEFA Čempionu līgā. Šodien "Ventspilij" netrūka iespēju izvirzīties vadībā, taču tās tika izniekotas, bet izšķirošie vārti tika ielaisti 83. minūtē.
"Ventspils" sākumsastāvā, salīdzinot ar maču pirms nedēļas, bija divas izmaiņas - nebija Jurija Žigajeva un Ģirta Karlsona, kurus aizstāja Ivans Džoričs un Daniils Turkovs, kamēr Helsinku HJK piedāvāja tieši to pašu vienpadsmitnieku, kuru Ventspilī. "Ventspils" iepriekšējā mačā bija pirmā izvirzījusies vadībā, taču katastrofa spēles izskaņā lika šodienas maču uzsākt ar uzdevumu gūt vismaz trīs vārtus.
HJK futbolisti spēles sākumā izskatījās daudz pārliecinošāki nekā pirms nedēļas, taču par varītēm uz "Ventspils" vārtiem nelauzās un pieturēja bumbu. Ap 15. minūti viņus gandrīz sodīja Džoričs, taču sitiens no distances atvairīja vārtsargs. "Ventspils" piedzīvoja arī nelielu izbīli pēc Antona Jemeļina spēles ar roku, kad tika nozīmēts soda sitiens pie pašas soda laukuma robežas, un Gideons Bā sita tikai nedaudz pāri.
Puslaika otrajā pusē "Ventspils" uzbruka daudz biežāk, pāris labas iespējas komandas biedriem radīja Ritvars Rugins, viņš pats arī pretuzbrukumā ļoti bīstami sita ar galvu, un HJK vārtsargs spēja tik noskatīties bumbas lidojumā, taču diemžēl pāris centimetrus garām vārtiem. Pieredzējušais vārtsargs Erlunds gan bija vienīgais iemesls, kādēl Mujeci pēc pašaizliedzīgas cīņas laukuma vidū nevarēja svinēt vārtu guvumu - viņa sisto bumbu Erlunds slaidā lēcienā izrāva no vārtu devītnieka.
Otrā puslaika sākumā vēl viena lieliska iespēja bija Ruginam, kurš sagaidīja centrējumu pašā vārtu priekšā, taču bumbu apstrādāt neizdevās kā plānots. Turpinājumā HJK vairs nepieļāva šādu momentu rašanos un uzņēmās iniciatīvu. "Ventspils" presings somiem lielas problēmas nesagādāja, turklāt arī tajās retajās reizēs, kad izdevās tikt pie bumbas, Latvijas kluba pārstāvji to visai ātri zaudēja.
HJK arvien biežāk radīja bīstamus momentus pie Meļņičenko vārtiem, un "Ventspils" degsme un izredzes izraut uzvaru divu spēļu summā bija praktiski zudušas, turklāt nu vairāk nācās aizstāvēties. Vienā no HJK uzbrukumiem divi ventspilnieki nesadalīja divus sedzamos, un Alana Siņeļņikova pretspēlētājs Havenārs praktiski netraucēti ar galvu noslēdza centrējumu un izrāva HJK uzvaru. Pēdējās minūtēs "Ventspils" vēl metās izmisuma uzbrukumos, taču rezultātu mainīt neizdevās.
Līdz ar to "Ventspilij" Čempionu līgas sezona otro gadu pēc kārtas noslēgusies otrajā kārtā pēc divām spēlēm. Saskaņā ar UEFA sniegto infomāciju, "Ventspils" starts Eirokausos šosezon tiks novērtēts ar 550 tūkstošu eiro lielu prēmiju, kamēr HJK trešajā kārtā cīnīsies Slovēnijas čempionu „Maribor” vai Kazahstānas čempionu „Astana”.
UEFA Čempionu līgas kvalifikācijas 2. kārta, 2. spēle (21. jūlijs)
HJK - "Ventspils" 1:0 (0:0)
Divu spēļu summā: 4:1
Vārti: Havenārs 83`
Brīdinājumi: Žuļevs, Siņeļņikovs, Rugins
HJK: Erlunds, Bā, Heikile, Heikinens, Sorsa (Peiponens 87`), Savadžs, Šillers, Zeneli (Dželovs 85`), Musi, Tanaka (Klinga 67`), Havenārs
Ventspils: Meļņičenko, Žuļevs (Tīdenbergs 90`), Krjauklis, Jemeļins, Barinovs, Pauļus, Rugins, Siņeļņikovs, Džoričs, Mujeci (Mordatenko 77'),Turkovs (Karlsons 81`)
+3 [+] [-]
+23 [+] [-]
+20 [+] [-]
Reāli ir tas, ka bērnišķīgas kļūdas pirmajā spēlē visu izšķīra
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+23 [+] [-]
+20 [+] [-]
+11 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tik pat labi FKV varēja paņemt Silagaili vai Blanku sastāvā, kuri kapā pa 1.līgu un domāju neizskatītos sliktāk arī Virslīgā par Karlsonu!
[+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Basketbols ir galīgi nejēdzīgi nerentabls sporta veids Latvijas klubu mērogā.Būtu mana teikšana,es basketbolu Ventspilī meistaru līmenī likvidētu un visu naudu ieguldītu futbolā,jo tur vismaz var nopelnīt.Nezini,cik pagājušo sezon nopelnīja BK Ventspils?
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pēdējos gados ir jūtams FK Ventspils regress - paņem 35 gadīgo Karlsonu, bet palaiž uz Spartaku Abdultofiku, ja FKV pēc Tevis teiktā nespēj naudas dēļ paņemt labus spēlētājus tad Skonto situācijā (kas bija praktiski bankrota situācija) izdevies ir dabūs Kovaļovu, Gutkovski, Karašausku un Višņakovu - un cik zināms tad FKV budžets ir labākais visā Visrlīgā - varbūt Spartaks var tikai kaut ko likt pretīm.
Un, ja ir tāda situācija, ka var atļauties maksāt tikai Karlsonam un Žigajevam - tad varbūt vajag taisīt paaudžu maiņu un tad atgriezties virsotnē kā to izdarīja FK Liepāja ar saviem jaunajiem spēlētājiem brāļiem Ikauniekiem, Zuntneru, Mežu utt.
+3 [+] [-]
http://livetv.sx/eventinfo/325728_zalgiris_malmoe/#webplayer_ifr|240107|325728|240107|901|1|ru
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jā ,jā tev taisnība
Mani arī varbūt daudz kas neapmierina,gan sastāva komplektācija,gan vēl daudz kam var piekrist.Tikai visam tam apakšā sēž finanses.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Cerības uz atlikušajiem
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja vēl būtu pirmajā 0:0 (vai pat 1:1) noturējuši, tad varētu cerēt uz kko pozitīvu, bet ne jau pēc 1:3.
P.S. Tās 15min pret Liepāju variet nepieminēt - Liepāja pati atveda golus pēc 3:0.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Latvijā retais klubs vispār strādā kaut kā ar līdzjutējiem - man šķiet, ka 2.līgā FK Krāslava pirms gada vidēji spēli apmeklēja pat vairāk nekā FC Jūrmala un FK Daugava Rīga! Krālsavā mājas spēli apmeklēja vismaz 200+ skatītāju vidēji.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par Mettu piekrītu - ja 2017.gadā spēlēs ne Hanzas vidusskolā, tad bus stabili virs 500 skatītājiem vidēji!
-4 [+] [-]
[+] [-]
Metta nav vāja sportiskā ziņā - bet tai ir problēmas ar stadionu - nu nenāks skatītāji, ja virs galvas līst lietus un nav kur patverties, ja pūš stiprs rudenīgs vējš.
Par Liepāju? Jā varēja būt vairāk, bet arī Liepājā stadions varēja tomēr uzņemties kādu rekonstrukciju, bet domāju, ka tas mainīsies, ja FK Liepāja parādīs kādus pozitīvus rezultātus EL vai CL sakarā!
Un kopumā zemais apmeklētāju skaits bieži arī ir izskaidrojams ar to, ka lielākajai daļai Latvijas stadionu nav mākslīgā apgaismojuma, kas ļautu aizvadīt spēles cilvēkiem piemērotākā dienas laikā un nevis kā reizēm notiek - 14:00, vai 16:00 utt.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Vai kāds tomēr nezina kur ir iesprūdis tas projekts ar to Hanzas vsk. tribīņu būvi?
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un bija reta spēle kur izdevās savākt 9000+ skatītājus - pret SKA, un Maskavas Dynamo tas izdevās, bet pret visādiem Amur, Avtomobilist, Soči, Jugra utt. bija pustukšas tribīnes!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nav nekādas vecā Rd gaisotnes, Sporta pils aura ir zudusi kopā ar pašu Sporta pili. Veco nosaukumu paņēma, jo to lika izdarīt maizes devēji - krievi. Vairums apmeklētāju ir maximums 1x bijuši uz vecā RD spēli un no tās maz ko atceras (tas no sarunām ar cilvēkiem). RD ir populārs jo spēlē "krutā" līgā, tieši tāpēc tiek uz katra stūra tāstīts par "otro spēcīgāko". Popularitāte tika pārņemte dēļ izlases spēlēšanas elitē. vai Tu esi redzējis kaut kādu RD veco špīleru slavas zāli? Kur Baldera krekls pie Arēnas griestiem? Jaunais praktiski neko nedara, lai sasaistītu sevi ar veco, ir vien daži kliedzieni, kad tas kādam ir izdevīgi, bet nekāda plānveida darbību, lai šos abus klubus apvienotu līdzjutēju prātos nav. Tieši tāpēc cilvēki nerunā par Rīgas Dinamo, runā par vecos Rīgas Dinamo un jauno Rīgas Dinamo. Tie kuri zin tikai vienu Rīgas Dinamo, zin tikai jauno un par veco Tev neko jēdzīgu nepastāstīs, varbūt to ka tur spēlēja Balderis un Irbe, advancētāks līdzjutējs būs dzirdējispar 23. februārā ciskas piesmiešanu.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
https://www.facebook.com/video.php?...
[+] [-]
Pietiek pļāpāt,uztaisiet plakātu, sarunājiet piketa laiku un kādu žurnālistu pie pilsētas domes (politiķi un ierēdņi gan atvaļinājumos), bet rezonansei jābūt.
Vai arī ventiņiem patīk zaudēt/ futbols vienaldzīgs/ izteikti nelatvisks kluba sastāvs u.t.t.
[+] [-]
Lai dziivo DINAMO!!!
LAI DZIIVO ariii futbols! Jo musm bija daudz teicamu futbolsitu, kas vesturiski, ja butu piedzimusi 20-30 gadus veelak, varetu parstaavet LR FUTBOLA IZLASI un klubus. Taaaas patiešaam bija personiibas un dažas joprojaam ir:
JEVGENIJS Milevskis, Genadijs Šitiks (lai vieglas smilitis), Armands Zeiberliņs, Aleksandrs Starkovs, brāļi Semjonovi, Dainis Deglis un daudzi citi!
[+] [-]
Pieminēšu teorijai vēl ko Puče savulaik izteicās savā sportaavize+ sadaļā, ja Vētra un Miglinieks savulaik nebūtu izdarījuši izvēli par labu NVS, tad varbūt runātu par basketbola, nevis hokeja fanošanas bumu.
[+] [-]