"Sevilla" 25 sitieni nedod rezultātu - "United" ar de Heju varoņa lomā aizved neizšķirtu

AllBlacks rakstīja: Čempionu līgā reāli arī spēles skatījies? Tas pats stāsts - nenormālākais autobuss un haļava. Gan Inter, gan Porto gadījumā.

NilsK rakstīja: nu ne jau CL astodaljfinaalaa un ne jau pret Sevilju,tas tak tomeer MU

NilsK rakstīja: Opaa,shitais rezultaats man paarsteigums,bet patiikams,prieks par Sevilju. Pat nevaru saprast,gribaas man lai Montela paliek pie kluba stuures vai nee, te vienaa dienaa ar 1-5 atraujas no Eibara,te naakamajaa pret MU taads rezultaats.

yuka rakstīja: Jā- ja pret monsteruzbrukumu komandām kā City es saprotu TSO piesardzību nespēlēt atklātu futbolu, tad pret teorētiski vājākām komandām viņam ir niķis viesos tik un tā atdot kontroli mājiniekiem, spēlēt pretuzbrukumos un būt mierā arī ar niču.
Tas liekas jocīgi un dažkārt gribas pateikt ''wtf''

Waldini rakstīja: Kāds rezultāts? Sniegums jā, bet rezultāts gan ne, domāju, jebkurš, kurš redzēja spēli pateiks ka objektīvi bija jābūt vismaz 1:0... vismaz...

NilsK rakstīja: ko saki par Pogba audzinaashanu,liekot to uz benkja jau kuro speeli, Maurs jau kuro reizi saak taisiit ieksheejo konfliktu komandaa?

NilsK rakstīja: nedomaaju ka daudzi pat Seviljaa klusiibaa cereeja ka pret MU ir kaadas izredzes,plus veel taadu speeli paraadiija,faniem jaabuut lepniem par saviem puishiem,nedaudz apbeedinaatiem,bet lepniem.Pat ja izlidos naakamajaa speelee,par ko atkal domaaju ka daudzi paarliecinaati,sho rezultaatu var ielikt aktiivaa.

yuka rakstīja: Nu nav jau tik traki- Seviļa ir tiešām laba un MU ir diezgan tālu no tā, kam vajadzētu būt. Nav īsti pamats uzskatīt šo niču par gadsimta notikumu. Ne velti arī bukmeikeri ar saviem kofiem bija piesardzīgi.

NilsK rakstīja: nu es taapat,kaut vai nica,lai ar vareeja buut labaak,savaa laukumaa uzskatu par ljoti labu rezultaatu prieksh Seviljas,ne play-off paarii,bet gan kopumaa

yuka rakstīja: Nu zinot, ka Seviļa mājās klapē Reālu, Atletico utml, tad es arī šoreiz nebūt neraudu par niču. Žēl gan, ka tā ir 0:0

yuka rakstīja: Totāls fiktišs. Ko lai saka Pogba? Nopērk vienu no labākajiem uzbrūkošajiem midiem un izmanto viņu bezmaz vai kā DM. Ar Sančesa pirkumu Pogba gandrīz vai atvirzās otrajā plānā, jo Sančess uz laukuma dara kur un ko grib.

TSO atnākot viņš izteicās, ka negrib universālus spēlētājus, bet gan speciālistus savā pozīcijā. Tas kaut kā galīgi nesaskan ar to, ko viņš dara ar Pogbu. Nav brīnums, ka troļļi auro- Pogba flops utt.
Nav viņš nekāds flops- vnk netiek līdz galam izmantots viņa jaudīgais ieroču arsenāls un tā jau ir Maura vaina, ne jau Pogbas.

Tā ka pilnībā saprotu pēdējo Pogbas spēli, kur džeks sāka vnk pastaigāties. Maurs spēlējas ar uguni- fakts.

NilsK rakstīja: nedomaaju ka daudzi pat Seviljaa klusiibaa cereeja ka pret MU ir kaadas izredzes,plus veel taadu speeli paraadiija,faniem jaabuut lepniem par saviem puishiem,nedaudz apbeedinaatiem,bet lepniem.Pat ja izlidos naakamajaa speelee,par ko atkal domaaju ka daudzi paarliecinaati,sho rezultaatu var ielikt aktiivaa.

Bet te jau nav runa tikai par Seviļju, nav īsti saprotams ko tas MU vispār spēlē, es kaut kādas pāris spēles nesenās ar vienu aci redzēju... nu man It kā ir liela pieredze, bet skatoties uz MU ir tāda sajūta, ka komanda pati nesaprot, kādu futbolu tad viņi spēlē...

ABa rakstīja: Pogba praktiski visu laiku pastaigājas, kad bumba ir pretiniekam. Kā pareizi atzīmēja nesen Rednaps, ja nemaldos, Pogba bez bumbas spēlē kā skolnieks. Respektīvi skatās tikai uz spēlētāju kam ir bumba, visu laiku pazaudējot savu spēlētāju vai zonu. Nu nevar neko tādu atļauties pussargs, vienalga kāda viņam būtu loma un vienalga, vai treneris ir Maurs vai Peps. Un nav jau arī tā, ka viņš to regulāri kompensētu ar izcilām darbībām uzbrukumā. Mani sāk nedaudz mulsināt, ka MU spēle sāk izskatīties daudz sakarīgāka un sabalansētāka, kad Pogba nav laukumā. Bet savā ziņā tas pat ir labi, ja negribēs mainīt savu attieksmi un saprast, ka sen vairs neatrodas A sērijā, tādu Pogbu ir pat ļoti viegli nomainīt ar kādu kvalitatīvāku spēlētāju.

march_2k rakstīja: Es neesmu varen iedziļinājies problemātikā un par maz esmu redzējis, lai izdarītu pamatotus secinājums.
BET, cik nu sekoju līdzi, tad visu laiku tak naratīvs (arī no pašu MU fanu puses) bija tāds, ka pirmkārt, ar Pogbu laukumā rezultāti ir krasi labāki nekā bez viņa, un otrkārt, ceļas arī spēles kvalitāte, tb, komanda ar Pogbu labāk tur bumbu un vairāk/kvalitatīvāk uzbrūk, nekā bez viņa.

yuka rakstīja: Jā- ja pret monsteruzbrukumu komandām kā City es saprotu TSO piesardzību nespēlēt atklātu futbolu, tad pret teorētiski vājākām komandām viņam ir niķis viesos tik un tā atdot kontroli mājiniekiem, spēlēt pretuzbrukumos un būt mierā arī ar niču.
Tas liekas jocīgi un dažkārt gribas pateikt ''wtf''

march_2k rakstīja: Šī arī ir šķiet smagākā diskusiju tēma pat fanu vidū.
No vienas puses, "rezultāts attaisno spēles stila izvēli",
bet no otras, ja Mou tā turpina spēlēt pret visiem kaut cik spēkos līdzīgiem pretiniekiem un pat pret nomināli vājākiem, ja spēle ir izbraukumā, faniem sāk apnikt.

ABa rakstīja: Sezonas pirmajā pusē tā tiešām bija, tagad vairs neesmu tik ļoti pārliecināts. Nu bez šaubām, ka arī tagad ar Pogbu sastāvā varianti parādās it kā vairāk, bet daudz vienveidīgāki. Varbūt šobrīd vienkārši nav formā, bet tā regulārā čammāšanās ar bumbu tā vietā lai uzreiz atdotu piespēli sāk kaitināt ne tikai mani. Piemēram vakar tajās pirmās 15 minūtēs komandas saspēle likās daudz ātrāka un saprotamāka, nekā pēc Pogbas uznākšanas (un līdzīgi izskatījās pāris kārtas iepriekš, kad EPL spēlē palika rezervē). Protams Pogba ir top spēlētājs, tikai izpausties tas sāk pārāk reti manuprāt. Un kad viņš sevi neattaisno uzbrukumu veidošanā, tad viņa slinkums bez bumbas izšķir rezultātu par sliktu MU.
Un runājot par to pozīciju laukumā, kas viņam it kā neesot piemērota. Vakar vēl īpaši pievērsu uzmanību un bija viņam iespēja izpausties praktiski visa laukuma plašumā, kurā malā gribēja nokļūt tur spēlēja. Bet Maura komandās aizsardzībā jākapā visiem, tai ziņā viņš skaidrs ka nemainīsies.