Facebook
GoogleGvardiola: ""Chelsea" kļuvusi par favorīti"
@AndrejsSilins
Foto: AP/Scanpix
Pēc zaudējuma Londonas "Chelsea" vienībai (0:1) UEFA Čempionu līgas pusfinālā "Barcelona" galvenais treneris Peps Gvardiola atzina, ka nu par šī dueļa favorīti kļuvusi tieši angļu komanda. "Ja futbols būtu par to, cik bieži komanda ir ar bumbu, mēs uzvarētu katrā spēlē. Šī spēle ir par to, kurš dabū bumbu vārtos," sacīja Gvardiola.
"Es teiktu, ka favorīti tagad ir "Chelsea", jo uzvara ar 1:0 savā laukumā viņiem ir ļoti labs rezultāts," pēc spēles sacīja "Barcelona" galvenais treneris Peps Gvardiola. "Ja futbols būtu par to, cik bieži komanda ir ar bumbu, mēs uzvarētu katrā spēlē. Šī spēle ir par to, kurš dabū bumbu vārtos. Tā ir pati sarežģītākā lieta šajā spēlē. Tagad izaicinājums ir atkal izveidot 24 vārtu gūšanas iespējas, taču iespējams, ka mums būs jāriskē vēl vairāk."
Vakardienas mačā "Barcelona" izdarīja 24 sitienus pa "Chelsea" vārtiem, kamēr londoniešiem vienīgo uzvaras vārtu gūšanai pietika ar četriem sitieniem. "Barcelona" milzīgo pārsvaru statistikā lieliski parādīja arī bumbas kontrole. Proti, četras piektdaļas laika ar bumbu bija tieši viesi no Spānijas.
"Chelsea" galvenais treneris Roberto di Mateo gan nevēlas īsti piekrist sava kolēģa izteikumiem: "Neuzskatu, ka tagad esam favorīti. Joprojām vienādas iespējas tikt finālā ir abām komandām. Esmu ļoti apmierināts ar šo rezultātu, bet šis ir tikai pirmais puslaiks. Nekas vēl nav skaidrs un mums jānospēlē vēl viena šāda spēle, ja vēlamies tikt tālāk. Spēlēt "Nou Camp" būs ārkārtīgi sarežģīti, un mums jāturpina ticēt, ka varam gūt vārtus arī tur."
"Ikvienu, kas spēlē "Barcelona" mājās, gaida grūta spēle. Mums atkal būs jāparāda labākais sniegums. "Barcelona" bija daudz sitienu pa mūsu vārtiem, kā tas vienmēr notiek. Tas nozīmē, ka savas iespējas jāizmanto bez kļūdām, kā tas notika šoreiz, kad Didjē [Drogbā] iesita," priecīgs bija itālietis di Mateo. "Iepriekš cilvēki runāja, ka mūsu puiši ir pārāk veci, lai nospēlētu divas spēles pēc kārtas tik īsā laikā. Šajā spēlē viņi atbildēja šai kritikai."
Izmantotie resursi:
BBC - Homepage
+7 [+] [-]
-4 [+] [-]
+9 [+] [-]
+15 [+] [-]
-3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
"Otrais tradicionālais autobusa vadītāju salidojums Stamford Bridge stadionā oficiāli tiek pasludināts par slēgtu. Nākošā tikšanās vieta pēc nedēļas CampNou".
Bet tā jau viss ir kārtībā, Chelsea izmantoja faktiski vienīgo veidu kā šobrīd ir iespējams cīnīties pret Barselonu! Katrā ziņā Chelsea jau ir izdarījuši vairāk kā no viņiem kāds gaidija. Tikai līdzjutējiem nevajag baigi krāmēt uz acīm tās rozā brilles, jo otrajā spēlē būs vajadzīga vismaz tik pat liela veiksme, ja ne vairāk, lai tiktu finālā...
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
es, protams, saprotu, ka viss ir nopirkts, ieprieksh izshkjirts un pie vainas ebreji. ka visus momentus pirtinjaa pie alus kausa izlemj Platinii, Rosels un Kolina, bet diez vai vinji taa riskeetu un gaidiitu 90+ minuuti, lai izshkjirtu speeles likteni.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Drogba Amazing Dive Gets Caught On Camera !...
sho kustiibu vareetu saukt par busketingu
-1 [+] [-]
notiesaaja slikti, ar kljuudaam (abos virzienos, lai arii Barcas labaa vairaak), bet IMHO viennoziimiigi toreiz vainiigs bija Hidinks.
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Chempionu liigas pusfinaals, Barcelona iedzineejos gandriiz 50~minuutes un Tevi izbriina, ka tiesi vinji bija tie, kuri kontroleeja bumbu un speeli ? Vai nu Tu atsakies saprast logjisko vai nu esi tups.
Shodien reti kursh atnjem punktu Barsai... Ja tas notiek (pietam sāi gadiijumaa bija sausais zaudeejums!), tad LOGJISKI, ka otra komanda izmanto ''atsišanās taktiku''. Kaadus veel jaunus atklaajumus man Tev izstaastiit ?
-2 [+] [-]
Milan arii bija nosaciiti otrs nummurs,bet vinji speeleeju daudz skataamaaku futbolu,daudz liidzveertiigaak nekaa to dariija Chelsea.
Tups esi tieshaam tu,ja atsakies piekrist,ka zilie ar taadu antifutbolu nav pelniijushi speeleet CL 1/2 finaalaa.
+2 [+] [-]
Moš Tev neinteresee arii tas, ka Barcelonā speelee Messi, Xavi, Iniesta. Izstaasti man saakumaa visu kas Tev neinteresee.
Ja mēs te profesionaali apskatam shito konkreeto situaaciju, tad ir jaanjem veeraa VISI aspekti. Liec sevi Chelsea zaabakos un izej pret Barcelonu. Shii NE TUVU nebija taa pretiigaakaa speele. Komandas (varbuut iznjemot R.Madrid.) labi zin, ka ja veelas ieguut kko no Barsas tad jaaliek lietaa buus visi iespeejamie ierochi, neatkariigi no taa, ko par to padomaas kkaads kexs vai cits plaanaa galdinja urbeejs.
Ne vinji te kaadu satraumeeja speciaali, ne vinjiem tika pieshkirtas kkaadas nepelniitas sarkanaas/pendeles. Vini gluzhi vienkaarshi visu speeli ''otbivaljisj''
Ne Tev spriest par to, kursh pelniijis tikt un kursh nav pelniijis.
Mosh paareejaa pasaule uzskata, ka pelniijushi finaalaa buut ir APOEL, City vai United. Cits jautaajums vai shaads speeles stils (Chelsea vakardien) ir pievilciigs... noteikti, ka vairums piekritiis, ka nav. Tachu dienas beigaas, ja Tu DIVU KAARTU summaa speej sasist Barcelonu NOTEIKUMU IETVAROS neko nepaarkaapjot, Cepuri nost.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Real Madrid gan buus smagaak tikt bet arii pirmas peles rezultats mums ir uz rokas tikai vieni varti jaiesit un ja jau to speejaam izbraukumaa tad maajaas jau nu toc vareesi divus vismaz iesist
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ne es teicu, ka vinji paaries, ne es likshu uz vinjiem.
Bet, ja tev patiik statistika tad vari paskatiities cik viegli vinjiem pret Chelsea ir gaajis liidz shim.
Luudzu tev peedeejaas seshas tikshanaas reizes.
18.04.2012 CL Chelsea FC 1-0 FC Barcelona
06.05.2009 CL Chelsea FC 1-1 FC Barcelona
28.04.2009 CL FC Barcelona 0-0 Chelsea FC
31.10.2006 CL FC Barcelona 2-2 Chelsea FC
18.10.2006 CL Chelsea FC 1-0 FC Barcelona
07.03.2006 CL FC Barcelona 1-1 Chelsea FC
[+] [-]
Lai vai kaa ir bijis,Chelsea nekad nav bijushi CL liigas uzvareetaaji,atskjriibaa no Barsas,kas peedeejo 6 gadu laikaa trofeju ieguvusi 3 reizes,taa teikt,uzvareetaaju mentalitaate ir Barsai,atskjiriibaa no Chelsea.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Iespējams ka šogad būs tieši Chelsea pirmais kauss.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nav bijushi chempioni, jaa. Viss visiem kaadreiz notiek Pirmoreiz.
Lai Tu kaarteejo reizi nepiekasiitos, tad piemetinaašu, ka NEE, es nesaku, ka vini uzvarees CL šogad, taču jebkura komanda ar 1-0 maajas rezultaatu CL pusfinaalaa var justies jau mazliet komfortablaak, tapeec izsleegt shaadu iespeeju arii neizsleedzu. Tas nav nekas nereaals.
Piekriitu arii NilsK
Protams, ka shodienas Chelsea nav taada kaada taa bija ''tajos citos'' vakaros, bet shiis lietas (savstarpeejaas speeles) gribot negribot nogulsneejas speeleetaaju/treneru praatos. Ne velti visi komenteetaaji (vienalga vai tas ir kreipaans vai Setanta, vai Skysports, BBC utt) piemin šāda veida statistiku pirms katras speeles (ja taada starp komandaam ir izveidojusies), ka blaa blaa shis klubs sheit nav uzvareejis jau 65us gadus utt un taa joprojaam... un jaatziist, ka vairums gadiijumos vini arii nepaarrauj shos ''losing streakus''
Piemeers nav taalu jaameklee - Vakardiena.
It's all about #23
Barcelona jau pamataa speelee taada stila futbolu, pietureet bumbu un vazaat pretinieku, tapeec liela dalja speciaalistu jau nepieveersh tik MILZIIGI lielu uzmanibu shiem 65%35% ball possessioniem. Taads ir vinju stils. Ja Chelsea Halftaimaa buutu ielaidis nevis iesitis, tad otrais puslaiks buutu pavisam citaadaaks. Neviens mulkjis pat nedomaa ar 0-0 braukt uz Camp Nou un cer tur notureet bezvaartu neizshkirtu vai veel labaak goliem bagaatu nichu.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Lai vai kas bet Chelsea nebuus shii gada CL liigas uzvareetaaji.Pat ja vinji no notur vajadziigo 0:0 vai 1:1 vai 1:2 pret Barsu,taapat vinjus finaalaa apeediis Real vai Bayern,nu nav Chelsea uzvareetaaji,vinjiem vienmeer pietruukst,lai arii cik neerts pretinieks vinji nebuutu Barsai,citiem grandiem Chelsea ir vieglaak uzlauzhams.
[+] [-]
[+] [-]