Eirokausu 1. kārta: RFS pelna naudu, Latvija krāj punktus un zaudē klubus

Nieka trīs minūtes…
Paradoksāli, bet Latvija pirmajā Eirokausu kvalifikācijas kārtā vienlaikus bija gan viena no labākajām, gan viena no sliktākajām valstīm. Vairāk ranga punktu par mums (3-2-1, 1.000) šajās divās nedēļās ieguva tikai četras valstis, no kurām Andorai un Gibraltāram ir pateicīgāks dalītājs (tikai trīs Eirokausu klubi), bet pirmās kārtas izcilniece Baltkrievija bija viena no tikai trim valstīm (vēl arī Igaunija un Ziemeļmaķedonija – 2024. gada ranga 48.-50. vietas), kuras šajā kārtā piedalījās ar četriem klubiem. Tātad no valstīm ar līdzīgiem apstākļiem (sešas spēles, dalīšana ar četri) piekāpāmies vienīgi Islandei un bijām pārāki par vairumu savu tiešo konkurentu. Taču arī zaudējām abus klubus, kurus varējām zaudēt (RFS arī zaudējuma gadījumā turpinātu Eirokausus). Bez diviem klubiem palika arī tiešie konkurenti bosnieši, kā arī Luksemburga, Velsa, Ziemeļmaķedonija un Sanmarīno. No otrā ešelona valstīm nevienu klubu nezaudēja Moldova, Islande, Melnkalne, Gruzija un Andora.

Pirmās kārtas bilance

Sāpīgākais pat bija nevis divu klubu zaudējums, bet gan tas, kā šos klubus zaudējām. "Auda" savā laukumā divreiz bija vadībā pret, piekrītu kolēģim, nevis vāju, bet gan vājāku pretinieci ("Skonto" stadionā šajā mēnesī – "Larne" pašlaik ir starpsezonā, kas labi bija redzams visdrīzāk netēlotajos krampjos pagarinājumā). Un "Daugavpils", no Albānijas atvedusi sensacionālu uzvaru 1:0, Rīgas pirmajā puslaikā bija priekšā pat ar divu vārtu pārsvaru, tomēr galotnē dramatiski zaudēja. Bez kompensācijas laika trīs minūtes – tieši tik ilgi "Auda" un "Daugavpils" bija iedzinēju lomā šajā kārtā…Lūk, tas sāp visvairāk, jo abām nākamā kārta bija tik tuvu. Un arī nākamajā kārtā būtu laba iespēja krāt ranga punktus un "Auda" pat būtu favorītes lomā. Starp citu, Kosovas "Prishtina", pret ko spēlēs "Audas" pāridarītāja, vakar mājās atspēlējās un ar 2:1 Eiropas līgā pārspēja Tiraspoles "Sheriff" (viesos 0:4), bet Reikjavīkas "Vikingur", kas stāsies pretī "Vllaznia", vakar mājās ar 8:0(!) sasita Kosovas "Malisheva" (viesos 1:0).

Tagad var tikai zīlēt, kā būtu, ja "Auda" sastāvu komplektētu agrāk un sabalansētāk (skats uz aizsardzības centru un priekšējo līniju) vai ja "Daugavpils" mājas spēli aizvadītu savā pilsētā, nevis 230 kilometrus tālajā LNK Sporta parkā ar citu segumu. Taču tā ir sava veida maksa par mūsu pašreizējo organizatorisko pusi – klubiem, pašvaldībām vai valstij kopumā spēcīgai jābūt ne vien sportiskajā, bet arī visās pārējās komponentēs. Galarezultātu veido visi mazie sīkumiņi, katras priekšrocības zaudēšana izlīdzina spēku samēru, ja esi favorīts, vai vēl vairāk samazina cerības, ja esi pastarītis. Te savukārt skats Daugavpils mēra Andreja Elksniņa, kurš vakar bija arī tribīnēs, virzienā. Kad "Daugavpils" sāpju asaras būs izraudājusi un zaudējuma rūgtums būs rimies, nav šaubu, ka puiši sapratīs, ka ar savu paveikto (pat ja ne līdz galam paveikto) var lepoties un ka arī viņu devums Latvijas rangam, ko kluba vadība cītīgi skaidroja arī leģionāriem (Nauris Mackevičs: "Uzzinājuši, ka spēlē ne tikai par komandu, bet arī par visas valsts reitingu, viņi ļoti uzvilkās."), ir pienācīgs un pārspēja to, ko no viņiem objektīvi varēja prasīt uz papīra. Vērts arī atgādināt, ka kopš pandēmijas katru sezonu vismaz viens klubs Eirokausu sezonu pabeidzis ar ne vairāk kā 0.5 punktiem - "Daugavpils" dabūja vairāk.

No "Audas" (2024. gadā 2.4 miljonu ieņēmumi no pamatdarbības) gan gaidījām vairāk, kas var iegriezt gan pašiem (arī pašlaik var prognozēt, ka "Auda", ja kvalificēsies Eiropai, nākamsezon 1. kārtā būs izsētā, bet ar papildu puspunktu to varētu sacīt jau daudz drošāk), gan arī valsts rangam cīņā par Eiropas līgas kvotu aiznākamajā sezonā (33. vieta provizoriski garantē, bet var dot arī 34. vieta, uz kuru tagad esam pacēlušies, apsteidzot armēņus - Moldova, Īrija un Islande gan pašlaik ir krietni tālāk). Traģēdija gan arī (vēl) nav notikusi, tikai nedaudz lielāks spiediens uzlikts uz bagāto klubu pleciem. Mūsdienu ranga kontekstā galvenā prioritāte ir līgas fāzes sasniegšana un tajā, kā minimums, cīnīšanās par izslēgšanas spēlēm (neslēpts mājiens, ka konkrēti rangā Konferences līga joprojām diemžēl ir izdevīgāka par Eiropas līgas apakšgalu). Otrā prioritāte ir ierastās normas saglabāšana līgas zarā – par vēlamo robežu sauktu vismaz piecus punktus (divi jau ir), tātad no "Riga" tas prasītu, piemēram, trīs uzvaras jeb reālu cīņu par Latvijas pirmo play-off kārtu līgas zarā. Kas nav neticami – trešās kārtas izlozē "Riga" būs izsētā, kas potenciāli pretī var dot ne vien dāņus, šveiciešus, grieķus, zviedrus vai skotus, bet arī lietuviešus vai pat andoriešus. Bet vispirms būs jātiek galā ar gruzīniem - "Riga" slovāku treneris Adriāns Guļa jau pēc izlozes bilda, ka ļoti vēlas tieši "Dila Gori", jo alkst revanša pēc 2023. gada zaudējuma ar savu bijušo klubu DAC.(summā bija vadībā ar 2:0, zaudēja ar 2:3).

Otrais ešelons pēc pirmās kārtas

Piezīme: Īrija vēl pirms Eirokausu sezonas zaudēja kausa īpašnieci "Drogheda United", kas tika izslēgta par īpašumtiesību reglamenta pārkāpumu - kluba īpašniekam ir kontrole arī pār Dānijas Eirokausu klubu "Silkeborg". Tādējādi Īrija startē tikai ar trim klubiem, taču ranga punktu dalītājs nemainās.

Vieni 750 tūkstošus ieguva, citi 750 tūkstošus nepaņēma
"Auda" un "Daugavpils" tik tuvu bija ne vien otrajai kārtai, bet arī vēl 375 tūkstošiem eiro. Par izkrišanu pirmajā kārtā šiem klubiem no solidaritātes fonda pienāksies pa 325 tūkstošiem (150 tūkstoši par kārtas sasniegšanu, 175 tūkstoši organizatoriskajiem izdevumiem), bet otrās kārtas gadījumā jau būtu garantējuši vismaz 700 tūkstošus (350 tūkstoši par otro kārtu, 2x175 tūkstoši par organizatoriskajiem izdevumiem). Uz galda vakar un aizvakar kopsummā palika 750 tūkstoši eiro – tieši tik liela summa, kādu RFS ieguva par Igaunijas čempionvienības "Levadia" barjeras pārvarēšanu. RFS jau bija garantējusi 960 tūkstošus (350 tūkstoši par 2. kārtu, 2x175 tūkstoši par organizatoriskajiem izdevumiem, 260 tūkstoši par titulu), bet līdz ar tikšanu, kā minimums, Konferences līgas play-off kārtā jau ir garantējusi vismaz 1.71 miljonu (750 tūkstoši par play-off kārtu, 4x175 tūkstoši par organizatoriskajiem izdevumiem, 260 tūkstoši par titulu).

Latvijas klubu solidaritātes un prēmiju maksājumi desmit sezonu laikā (tūkstoši eiro)

Gan solidaritātes maksājumu, gan klubu ranga punktu ziņā RFS jau ir sasniegusi maksimumu, ko var dabūt par kvalifikācijas kārtām. Nākamais pakāpiens jau ir iekļūšana līgas fāzē, kuras sasniegšanai RFS tiks dotas trīs iespējas – atgādinājums, kādēļ tik svarīga ir tieši Čempionu līgas pirmās kārtas pārvarēšana, ko nespējām izdarīt kopš 2009. gada, bet nu jau esam izdarījuši otro gadu pēc kārtas. RFS arī savu topošo rangu ir pacēlusi līdz solīdiem 12.500 punktiem (piemēram, nākamajai pretiniecei "Malmö" pēc 24./25. g. ranga ir tikai nedaudz vairāk - 14.500, esot viszemāk izliktajai izsētajai komandai ČL 2. kārtā), jo šī sezona dzēš 2020. gada vasaru, kurā RFS vēl izstājās 1. kārtā. Turpretī "Riga" par savu rangu vēl būs jācīnās – rīdzinieki aizstāvēs 2020. gada trešo kārtu. Lai nu kā, jau šobrīd ar lielu pārliecību varam teikt, ka nākamvasar gan RFS, gan "Riga" savu turnīru, lai nu kuri tie būtu, pirmajā pakāpienā būs izsētie, bet nākamās ranga sekotājas "Auda" un "Liepāja", kurām Eirokausi vēl nav tik droši, būs ap Konferences līgas 1. kārtas izsēto robežu – "Auda" visdrīzāk drusku virs, "Liepāja", ļoti iespējams, drusku zem tās.

Latvijas klubu rangs

Vēsturiskā Andora, Islandes uzplaukums, Luksemburgas noriets
Kamēr "Daugavpils" sensacionāli uzvarēja Albānijā, tikmēr Bosnijā un Hercegovinā vēl sensacionālāk uzvarēja Andoras "FC Santa Coloma", kas bija vadībā pat ar 4:0 un ar 4:1 pārspēja KL 1. kārtas visaugstāk izsēto klubu "Borac Banja Luka", kas vēl martā spēlēja pagarinājumu Konferences līgas astotdaļfinālā Vīnē (1:1, 1:2 pret "Rapid"). Mājās andorieši otrajā puslaikā zaudēja ar tikai 0:2 un summā nosargāja 4:3. Tas bija 1. kārtas sensacionālākais iznākums, bet tālu no citas sensācijas nebija Fēru salu NSI, kas mājās ar 4:0 šokēja mazākumā palikušo Somijas HJK, taču izbraukumā mazākumā kapitulēja ar 0:5 pagarinājumā (fenomenāla statistikas atšķirība – mājās sitieni 18:8, mērķī 10:3, stūri 8:5, viesos sitieni 3:57, mērķī 0:18, stūri 2:20). HJK bija izsēta ar otro numuru, bet ar trešo numuru – Tallinas "Flora", kas ar 0:3, 1:2 kapitulēja Islandes "Valur". Neskatoties uz tik augstu izsēto klubu nedienām, Konferences līgas 1. kārtu šoreiz pārvarēja 71% (17/24) izsēto klubu (gan "Auda", gan "Daugavpils" bija neizsētās), kamēr Čempionu līgā tie šoreiz bija tikai 64% (9/14) – trešajam izsētajam klubam Ļubļanas "Olimpija" izlozē nelaimējās dabūt pretī Kazahstānas "Kairat" (1:1, 0:2).

"FC Santa Coloma" nebūt nebija vienīgais Andoras panākums pirmajā kārtā. Konferences līgas otrajā kārtā tika arī "Atletic Club d'Escaldes", kas ar 2:0, 3:2 apspēlēja Luksemburgas "Dudelange", bet Čempionu līgā "Inter Club d'Escaldes" pēc 1:3 Bukarestē mājās atspēlējās un ar 2:1 uzveica FCSB. Čempioniem zaudējums summā, bet vērtīgs ieguvums rangā, Andorai pirmajā kārtā sasniedzot bilanci 4-0-2, jau tagad par trešdaļu pārspējot pagājušās sezonas punktu ražu un rangā pakāpjoties par četrām vietām – uz 47. pozīciju, kas ļauj cerēt uz vēsturiskiem četriem klubiem aiznākamajā sezonā. Starp citu, tieši ceturtajā vietā palika nu jau bijusī Andoras čempione "UE Santa Coloma", kuru pirms gada redzējām arī Rīgā. Ļoti laba pirmā kārta arī Gibraltāram, kas tika Čempionu līgas otrajā kārtā un arī uzvarēja divos dueļos, tāpat atzīstams starts arī Sanmarīno – "Tre Fiori" pirmajā spēlē mājās ar 1:0 uzveica Armēnijas "Pyunik" (viesos 0:5), bet "La Fiorita" vakar izrāva neizšķirtu mājās pret Ziemeļmaķedonijas "Vardar" (2:2, viesos 0:3). Čempione "Virtus" izlozē tika pie caurlaides uz KL 3. kārtu.

Atspēlējot 0:2 un pendelēs uzvarot lietuviešus, Malta ir tuvu savam pirmajam Eirokausu rudenim, pie Fēru salu panākumiem jau sākam pierast (KI ar 2:0, 2:1 droši izsita Somijas SJK), un Eirokausu jaunais formāts ar lielākām līdzvērtīgu dueļu iespējām ļauj punktus krāt arī Eiropas mazajām valstīm. Pirmās kārtas neveiksminieces lomās gan iejutās Luksemburga un Velsa, kuras zaudēja visos trijos dueļos un rangā atkāpās par piecām un četrām vietām. Ja velsieši vismaz tika pie diviem neizšķirtiem, tad Luksemburga pat zaudēja visās sešās spēlēs – lai gan pieci no sešiem zaudējumiem bija ar tikai vienu vārtu deficītu, "Differdange" un "Dudelange" summā bija iedzinējas lomā arī ar 0:3, bet neilgā vadībā bija vienīgi "Racing Union", beigās ar 1:2, 0:1 zaudējot "Dila Gori". Eirokausu uzplaukums savukārt turpinās Islandē, kas uzvarēja visos trijos dueļos, uzvarēja piecās no sešām spēlēm un mājās dominēja ar 8:0 ("Vikingur" pār "Malisheva", viesos 1:0), 5:0 (čempione "Breidablik" pār "Egnatia", viesos 0:1) un 3:0 ("Valur" pār "Flora", viesos 2:1). Iepriekšējās trijās sezonās Islande valsts rangā sakrāja vismaz 3.000 punktus - ja pirmās divas sezonas (3.000, 3.833) bija ar mazāku dalītāju, tad pagājušajā sezonā arī ar četriem klubiem tika nopelnīti iespaidīgi 4.562 punkti. Trijās sezonās Islandei ir gandrīz tikpat punktu, cik mums piecās, un islandieši jau drīzā nākotnē pamatoti var lūkoties trešā desmita virzienā. Otrajā kārtā gan iesaistīsies arvien vairāk otrā un trešā desmita valstu klubu un spēku samēri sāks būtiski izretoties – arī islandiešiem jau pretī nāks poļi un dāņi.