Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Trīs Anglijas klubi pusfinālā trešo gadu pēc kārtas

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Trīs Anglijas klubi pusfinālā trešo gadu pēc kārtas
Frenks Lampards un Krištianu Ronaldu
Foto: AP

Vēlā trešdienas vakarā noskaidrojās UEFA Čempionu līgas pēdējie divi pusfinālisti. Pēc tiem kļuvis skaidrs, ka jau trešo gadu pēc kārtas pusfinālā spēlēs veseli trīs Anglijas futbola klubi.

Visus pēdējos trīs gadus pusfinālā iekļuvušas "Manchester United" un "Chelsea", divas reizes "Liverpool", bet vienreiz (šogad) "Arsenal". Savukārt ceturto aili divreiz aizņēmusi "Barcelona" (arī šogad) un vienreiz "Milan". Un ja salīdzina šo Čempionu līgas sezonu ar pagājušo, tad vispār mainījusies tikai viena pusfināla dalībniece - "Liverpool" vietā iekļuvis "Arsenal" klubs. Pēdējās četrās sezonās pusfinālā iekļuvušas tikai trīs valstu komandas - Anglijas, Spānijas un Itālijas.

Savukārt ja parēķina pusfinālistu skaitu Čempionu līgas pēdējās 10 sezonās, tad vadībā ir Anglija ar 15 pusfinālistēm (dominance iegūta tieši pēdējās pāris sezonās), seko Spānija ar 13, bet pārējās valstis atpaliek jau diezgan ievērojami.

Pusfinālu dalībnieces pēdējos 10 gados (secībai nav nozīmes)

SezonaKlubi
08/09Manchester United; Barcelona; Arsenal; Chelsea
07/08Manchester United; Barcelona; Liverpool; Chelsea
06/07Manchester United; Milan; Liverpool; Chelsea
05/06Arsenal; Barcelona; Milan; Villarreal
04/05PSV; Milan; Liverpool; Chelsea
03/04Porto; Monaco; Deportivo; Chelsea
02/03Real; Milan; Juventus; Inter
01/02Manchester United; Barcelona; Real; Bayer
00/01Leeds; Valencia; Real; Bayern
99/00Barcelona; Valencia; Real; Bayern

Pusfinālā iekļūšanu reižu skaits pēdējos 10 gados

VietaKlubsSkaits
1.-2.Barcelona5
1.-2.Chelsea5
3.-5.Manchester United4
3.-5.Milan4
3.-5.Real4
6.Liverpool3
7.-9.Bayern2
7.-9.Valencia2
7.-9.Arsenal2
10.-18.Juventus1
10.-18.Bayer1
10.-18.Monaco1
10.-18.PSV1
10.-18.Deportivo1
10.-18.Porto1
10.-18.Villarrreal1
10.-18.Inter1
10.-18.Leeds1

Valstis, kuru klubi iekļuvuši pusfinālā pēdējos 10 gados

VietaValstsSkaits
1.Anglija15
2.Spānija13
3.Itālija6
4.Vācija3
5.-7.Francija1
5.-7.Portugāle1
5.-7.Nīderlande1

 +23 [+] [-]

, 2009-04-16 00:00, pirms 16 gadiem
..laikam jau nav jautājumu par spēcīgāko futbola līgu pasaulē...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Rolands Rumba

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:00, pirms 16 gadiem
visai likumsakarīgi!

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:01, pirms 16 gadiem
Nu apsveicami angļiem..
Šaj vietā futbols ir acīm redzami virsotnē

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:02, pirms 16 gadiem
Kaa arii pirmaa reize kad pusfinaalaa speelee abi speeciigaakie Londonas klubi. Shosezon liidziigi kaa pagaajusho, tikai Pool vietaa Arsenal. Anglijas klubu futbola dominance Eiropaa peedeejos gados neapshaubaami ir pieraadiijusies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Stivs

  +8 [+] [-]

, 2009-04-16 00:05, pirms 16 gadiem
Jā.. Angļu klubi rāda dominanci.
Slēpts komentārs: kegums

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:07, pirms 16 gadiem
3 Anglijas klubi un visskaistāk spēlējošā Barsa - pusfināli būs interesanti. manuprāt Barsa šogad rāda daudz pārliecinošāku rezultātu nekā pagāšgad.
Slēpts komentārs: samss
Slēpts komentārs: reiniksrobis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:08, pirms 16 gadiem
Arsenal bijis 2reiz(ieskaitot shosezon) ... tabulaa taka nepilniiba

Ja par teemu, tad uzskatu, ka pusfinaalisti peedeejos gados ir visai objektiivi, jo uzskatu, ka klubu liimenii(liigas zinjaa(neiesaistiit sheit izlasi)) anglija ir nr.1 pasaulee....Visticamaak tas ir deelj anglju veiksmiigaa un paardomaataa marketinga

     [+] [-]

, 2009-04-16 00:09, pirms 16 gadiem
kegums rakstīja: Hmm, Zenit vinneeja MU... Kaut kaa negribas domaat, ka Krievija, bet taa sanaak.
Un tas padara Krievijas liigu speeciigaaku par Premjerliigu?

     [+] [-]

, 2009-04-16 00:10, pirms 16 gadiem
ir un buss EPL stipraka liga pasaule ..........un ceru ka Anglija ari sogad patures kausu ........vienalga kurs Anglu klubs bet tomer busu par MU vairak neka par citiem .....

  -3 [+] [-]

, 2009-04-16 00:10, pirms 16 gadiem
gunemilio rakstīja: Arsenal bijis 2reiz(ieskaitot shosezon) ... tabulaa taka nepilniiba

Ja par teemu, tad uzskatu, ka pusfinaalisti peedeejos gados ir visai objektiivi, jo uzskatu, ka klubu liimenii(liigas zinjaa(neiesaistiit sheit izlasi)) anglija ir nr.1 pasaulee....Visticamaak tas ir deelj anglju veiksmiigaa un paardomaataa marketinga
nu Eiropā iespējams, bet par Pasauli nevajag aizrauties. visi mēs zinam cik grūti mači sanāk pret amerikāņu komandām, jo tās spēlē pavisam citu futbolu.

     [+] [-]

, 2009-04-16 00:11, pirms 16 gadiem
kegums rakstīja: Hmm, Zenit vinneeja MU... Kaut kaa negribas domaat, ka Krievija, bet taa sanaak.
cik tev gadu puisit

  -3 [+] [-]

, 2009-04-16 00:11, pirms 16 gadiem
nost ar angliem, spele jau labi, bet besii vinu mentalitate

  +1 [+] [-]

, 2009-04-16 00:14, pirms 16 gadiem
reiniksrobis rakstīja: Viņiem pamatīgi paveicās ar pretiniekiem, VISMAZ ŠOGAD! Šogad tāpat galvenie favorīti ir pēdējie palikuši no NEAnglijas
kur saka ka tie ir favoriti ...tik pat labi MU ari veljoprojam ir favoriti ...jo pie viniem ka neka vel kauss stav .....un ceru ka Chelsea ar Hidinksu Barcu vienkarsi iznicinas bet ja ne tad ceru uz MU vai Arsenal ka tie to izdaris

  +5 [+] [-]

, 2009-04-16 00:15, pirms 16 gadiem
Stivs rakstīja: nost ar angliem, spele jau labi, bet besii vinu mentalitate
ja nebutu anglu nebutu ari futbols

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 00:16, pirms 16 gadiem
termometrs rakstīja: nu Eiropā iespējams, bet par Pasauli nevajag aizrauties. visi mēs zinam cik grūti mači sanāk pret amerikāņu komandām, jo tās spēlē pavisam citu futbolu.
Common....Taksh nesaliidzini te tagad Ameriku ar eiropu.....Speeles starp sho liigu komandaam nekad nebuus objektiivas, deelj taa, ka sezona shajaas liigaas rit divos pavisam dazhaados laikos.....Ja Spaanijas liiga saaktos martaa un ietu liidz oktobrim, bet EPL notiktos kaa parasti, Tad arii Speele, piemeeram, starp MU un Osasuna Juulija vidu beigtos ar visai interesantu rezultaatu....Un tad visi kliegtu, ka Osasuna labaakie?

  +1 [+] [-]

, 2009-04-16 00:17, pirms 16 gadiem
haa2o rakstīja: taa ir viena speele + pirms pashas sezonas saakuma, kad speeleetaaji veel nav optimaalajaa formaa. un veel tu saliidzini vienu speeli ar Zenit, kaut gan te viss ir skaidraaks par skaidru - ilgstoshaa posmaa anglju klubi vienoziimiigi dominee
Tur jau ta lieta, ka neskaidri pēc kā vērtēt. Kaut gan par Krieviju sanāk tāda ironija, bet viņi to izdarija un Superkausu dabūja.
Fināls arī ir viena spēle pavasarī, un visi skaitās, ka ir labakajā formā. Un še Tev, no četriem pusfinālistiem vinnē tieši itāļi...
Un nav jau zinams, vai šogad atkal nepiepildīsies variants 1:3 un nevinnes Barselona.

     [+] [-]

, 2009-04-16 00:24, pirms 16 gadiem
kegums rakstīja: Tur jau ta lieta, ka neskaidri pēc kā vērtēt. Kaut gan par Krieviju sanāk tāda ironija, bet viņi to izdarija un Superkausu dabūja.
Fināls arī ir viena spēle pavasarī, un visi skaitās, ka ir labakajā formā. Un še Tev, no četriem pusfinālistiem vinnē tieši itāļi...
Un nav jau zinams, vai šogad atkal nepiepildīsies variants 1:3 un nevinnes Barselona.
dzivosim redzesim

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:25, pirms 16 gadiem
Beckhem32 rakstīja: cik tev gadu puisit
29

P.S. Ja Tavu jautajumu, kas buutiibaa ir bezteema, cilveeki noveertee pozitiivi, tad interesati, vai lasiitaajupraat mans vecums ir veerteejams pozitiivi vai negatiivi...

     [+] [-]

, 2009-04-16 00:27, pirms 16 gadiem
Beckhem32 rakstīja: dzivosim redzesim
Tiesi taa, cerams buus interesantas un vartiem bagaatas speeles.

  -2 [+] [-]

, 2009-04-16 00:31, pirms 16 gadiem
kegums rakstīja: 29

P.S. Ja Tavu jautajumu, kas buutiibaa ir bezteema, cilveeki noveertee pozitiivi, tad interesati, vai lasiitaajupraat mans vecums ir veerteejams pozitiivi vai negatiivi...
ne domaju ta ka nezinu nevienu cilveku kas domatu ka Krievijas liga ir stipraka par EPL ...bet tomer ir tadi kas uzskata ......katram ir savi uzskati un negribu par tiem strideties

     [+] [-]

, 2009-04-16 00:31, pirms 16 gadiem
kegums rakstīja: Tiesi taa, cerams buus interesantas un vartiem bagaatas speeles.
par istu futbolu .......

  +4 [+] [-]

, 2009-04-16 00:33, pirms 16 gadiem
Tie, kas te mēģina ieskaidrot, ka Premjerlīga uz doto brīdi (principā jau pēdējos gados) nav spēcīgākā līga Eiropā, parēķiniet pusfinālistus nevis pēdējos 10, bet gan 5 gados, vai vēl labāk - pēdējos trīs gados. Un - parādiet man vēl objektīvāku iespēju salīdzināt Eiropas līgas kā Čempionu līgu.
Vēl te bij komantārs, ka vajadzētu paskatīties, ar ko tad angļiem nācās spēlēt iepriekš. Atliek paskatīties uz 1/8 fināliem un tālāk domāju nav jēga skatīties. Varu atgādināt tiem, kas nezin - Roma, Inter, Real Madrid, Juventus

  +8 [+] [-]

, 2009-04-16 00:34, pirms 16 gadiem
Valstis, kuru klubi iekļuvuši pusfinālā pēdējos 10 gados
Vieta Valsts Skaits
1. Anglija 15

Anglija nav valsts, vispār...

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 00:38, pirms 16 gadiem
Kā teica pēdējā ČL raidījumā viens treneris, tad tie ir tikai angļu klubi, bet futbols ir jau pavisam cits, jo pārsvarā tur spēlē citzemju spēlētāji.

Pēc manām domām, īstais angļu futbols redzams Coca-Cola līgā.

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 00:49, pirms 16 gadiem
empire rakstīja: Valstis, kuru klubi iekļuvuši pusfinālā pēdējos 10 gados
Vieta Valsts Skaits
1. Anglija 15


Anglija nav valsts, vispār...
It kaa jau taisniiba. Bet kaa man reiz teica viens paziistams cilveeks, kursh straadaa Britu salaas jau vairaakus gadus, tad ja tur pateiktu kaadam fanu grupeejam, ka Anglija nav valsts, tad kaasiens pa muti bez maz vai ir garanteets. Futbolaa vinji Velsu, Anlgiju, Skotiju, Ziemeljiiriju tur baigi rozezhotos raamjos.

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 00:56, pirms 16 gadiem
Fiasko rakstīja: It kaa jau taisniiba. Bet kaa man reiz teica viens paziistams cilveeks, kursh straadaa Britu salaas jau vairaakus gadus, tad ja tur pateiktu kaadam fanu grupeejam, ka Anglija nav valsts, tad kaasiens pa muti bez maz vai ir garanteets. Futbolaa vinji Velsu, Anlgiju, Skotiju, Ziemeljiiriju tur baigi rozezhotos raamjos.
Ja godīgi, tad to politisko stāvokli uz tās salas es galīgi neizprotu.
Olimpiskajās spēlēs startē kopā, bet citos sporta veidos ne.
Kā viņiem olimpiādē vispār komanda ir bijusi?

  +1 [+] [-]

, 2009-04-16 01:48, pirms 16 gadiem
Pēdējos gados dominē Anglija.

     [+] [-]

, 2009-04-16 03:59, pirms 16 gadiem
Tas ka ti eklubi ir tikusi nenozimē ka vini ir anglu un pi etam labakie klubi pasaule. vnk viniem ir nauda Ja mes salasam kopa šīs 3 komandas tad to anglu ir ta gauzam maz tajas komandas kas pastavigi iziet laukuma? man cota dikti daudz nesanaca tadel teikt ka tas ir tiras anglu komandas butu diezgan aplami un manu faktu pierada anglijas izlases vieta FIFA ranga.

  -1 [+] [-]

, 2009-04-16 08:59, pirms 16 gadiem
Kas Jauns? rakstīja: Viens no bilžu varoņiem pēc fināla vairs savus zobus nerādīs
es zinu, tas noteikti busi tu..........

  -1 [+] [-]

, 2009-04-16 09:01, pirms 16 gadiem
Stivs rakstīja: pa kuru laiku spani paspeja savas pozicijas pazaudet???
angli ar savu primitivo futbolu virsotne
tu laikam esi setas futbola specialists

  +2 [+] [-]

, 2009-04-16 09:56, pirms 16 gadiem
Kā dominē Anglija, to vajag paskatīties pēc viņu izlases snieguma

  -1 [+] [-]

, 2009-04-16 10:52, pirms 16 gadiem
reiniksrobis rakstīja: Viņiem pamatīgi paveicās ar pretiniekiem, VISMAZ ŠOGAD! Šogad tāpat galvenie favorīti ir pēdējie palikuši no NEAnglijas
njaa Reinik... atkal tavi domu graudi... smiekli naak!!

     [+] [-]

, 2009-04-16 11:07, pirms 16 gadiem
Kurā vietā šogad notiks finālspēle? Domāju, ka fināls šogad būs Chelsea-Arsenal.....
Nja, dīvaini šajā sarakstā redzēt Leeds U., kura tagad cīnā CC1. līgā...tie bija viņu zelta laiki...

     [+] [-]

, 2009-04-16 11:17, pirms 16 gadiem
urtis rakstīja: Tas ka ti eklubi ir tikusi nenozimē ka vini ir anglu un pi etam labakie klubi pasaule. vnk viniem ir nauda Ja mes salasam kopa šīs 3 komandas tad to anglu ir ta gauzam maz tajas komandas kas pastavigi iziet laukuma? man cota dikti daudz nesanaca tadel teikt ka tas ir tiras anglu komandas butu diezgan aplami un manu faktu pierada anglijas izlases vieta FIFA ranga.
ir jau runa, ka Premjerlīga šobrīd ir spēcīgākā futbola līga pasaulē, nevis angļi kā tādi! fakts, ka pasaules labāko spēlētāju sapnis/mērķis ir uzspēlēt EPL runā pats par sevi!
par naudām - domā, ka tai pašai Barcai, Real, Milan, Inter, Juve, Bayern uc. budžeti ir krietni mazāki? diezvai...
par izlasi - pēdējā laika Anglijas izlases lielākā problēma ir vārtsargs un treneris(kas gan tagad, iespējams, ir atrisināts). bet, labi - tā jau ir pavisam cita saruna...

     [+] [-]

, 2009-04-16 11:55, pirms 16 gadiem
Nu var jau tomēr redzēt ka visu izšķir nauda, un skaidrs ka pašreiz tās apjoms ir daudz augstāks EPL nekā citās līgās - jā Spānijā var veiksmīgi konkurēt Barcelona, it kā arī pēc naudām Real , kuram gan pēdējos gados vai nu trūkst veiksmes vai laba trenera ei nu sazin (bet droši vien ka arī viņi atgriezīsies CL augšgalā tuvākā laikā), tomēr skaidrs ka pārējie klubi ne tuvu pēc finansēm nevelk tam līmenim kas ir bagātākajām EPL komandām. Kas attiecas uz Itālijas A sēriju - manuprāt tur vēl ir jūtamas korupcijas skandāla sekas - it sevišķi tas attiecas uz veco senjoru... par kāds te piemin ka Bayern ir tikpat bagāts kā ARS, MU vai CHE ar BAR - interesanti kāpēc tad klīst runas par to Barca var nopirkt Riberī nevis piem. Minhene pirks Injestu - ne par velti minhenieši skatās uz krievijas līgu pēc spēlētājiem , kur tomēr tie ir par mazākām naudām.
Vispār droši vien ka arī arābu MC droši vien ar laiku arīsāks "dzīvoties" pa CL pusfināliem, ja vien viņiem iedos labu treneri un laiku attīstīties, nevs bļaustīsies ka grib pirkt pilnīgi visus...
Un jā ja nemaldos tad fināls šogad būs Itālijā, Romā (un labi vien ir ka Roma izkrita, jo gan Lazio , gan Romas daudzi fani tur ir konkrēti tērēti - tādu savstarpējo naidu nekur citur (ne EPL, ne La liga) nav vēl gadījies piedzīvot....)

     [+] [-]

, 2009-04-16 12:11, pirms 16 gadiem
protams, nauda futbola izšķir daudz, bet ne visu! šī nauda arī ir veiksmīgi jāiegulda, nevis vnk jātērē! un jāsaka, ka angļu klubi to pēdējā laikā ir tērējuši lietderīgi(pat visu peltais Romika lolojums). Bayern ir īpašs gadījums(šķiet, ka viņiem tas komandas budžets veidojas nedaudz savādāk kā standarta klubam) bet šā vai tā negribētos apgalvot, ka kāds būtu "nabadzīgāks"! tas Riberī gadījums? ok, tad varu pajautāt - kāpēc Real grib pirkt Ronaldu no MU? bija takš runas par Lamparda pārcelšanos uz Barcu utt. mūžīgi kāds no kāda kko grib pirkt, bet reāli šādi lieli darījumi nenotiek bieži un pārsvarā apklust! Krievijā mazākas naudas? nu, nu...
grozi kā gribi, bet finansiāli visi šie Eiropas top8, TOP10 klubi viens no otra īpaši neatšķiras(daži miljoni uz vienu vai otru pusi šajā līmenī nav tik būtiski), tātad - tas izšķirošais moments, kādēļ angļu klubi šobrīd dominē ir kkur citur - harizma, zinošāki speciālisti, labāki fani... kas to lai zin...

     [+] [-]

, 2009-04-16 12:43, pirms 16 gadiem
Emilio rakstīja: protams, nauda futbola izšķir daudz, bet ne visu! šī nauda arī ir veiksmīgi jāiegulda, nevis vnk jātērē! un jāsaka, ka angļu klubi to pēdējā laikā ir tērējuši lietderīgi(pat visu peltais Romika lolojums). Bayern ir īpašs gadījums(šķiet, ka viņiem tas komandas budžets veidojas nedaudz savādāk kā standarta klubam) bet šā vai tā negribētos apgalvot, ka kāds būtu "nabadzīgāks"! tas Riberī gadījums? ok, tad varu pajautāt - kāpēc Real grib pirkt Ronaldu no MU? bija takš runas par Lamparda pārcelšanos uz Barcu utt. mūžīgi kāds no kāda kko grib pirkt, bet reāli šādi lieli darījumi nenotiek bieži un pārsvarā apklust! Krievijā mazākas naudas? nu, nu...
grozi kā gribi, bet finansiāli visi šie Eiropas top8, TOP10 klubi viens no otra īpaši neatšķiras(daži miljoni uz vienu vai otru pusi šajā līmenī nav tik būtiski), tātad - tas izšķirošais moments, kādēļ angļu klubi šobrīd dominē ir kkur citur - harizma, zinošāki speciālisti, labāki fani... kas to lai zin...
Intersanti kā tad tos zinošākos speciālistus var dabūt - ja ne par lielu naudu? un kā jau minēju bez EPL bagātākajiem klubiem tikai Barca ar Real tur līdzi lielu pirkumu ziņā, varētu vēl iespējams AC Milan (tikai viņi izgāza pagājušo sezonu līdz ar ko ČL aizgāja secen), Inter bija tuvu pusfinālam - iespējams pret citu pretinieku būtu tur arī tikuši. Kurš tad vēl??? Iespējams, ka nākamajā sezonā pusfinālā tiks kāds no šeit minētajiem itāļiem> jo Galvenā jau lieta - tādi klubi kā MU , Barca, CHE, Liv, arī Real - var atļauties nopirkt arī zvaigžņotu otro sastāvu (ne tikai pirmo) , līdz ar ko ja izkrīt kāds no pamatsastāva - var viegli aizvietot. Kas sanāca piem. tam pašam Bayern kad izkrita 3 pamasastāva vīri (Klose, Lucio, Lāms) - varēja viegli redzēt Barselonā. protams veiksmei arī izšķiroša loma taču ilgākā laika posmā tās ietekmi var reducēt (pārsvarā gadījumu)

     [+] [-]

, 2009-04-16 14:26, pirms 16 gadiem
gunemilio rakstīja: Common....Taksh nesaliidzini te tagad Ameriku ar eiropu.....Speeles starp sho liigu komandaam nekad nebuus objektiivas, deelj taa, ka sezona shajaas liigaas rit divos pavisam dazhaados laikos.....Ja Spaanijas liiga saaktos martaa un ietu liidz oktobrim, bet EPL notiktos kaa parasti, Tad arii Speele, piemeeram, starp MU un Osasuna Juulija vidu beigtos ar visai interesantu rezultaatu....Un tad visi kliegtu, ka Osasuna labaakie?
bet tāds jau futbols ir. tur jau tā interese slēpjas. nekad nevar noteikt, kas ir labākais. jā, MU var zaudēt laikapstākļu, sezonas laiku nesakritības dēļ utt, tas nebūt nav attaisnojums. ja MU apspēlē visus Eiropā, bet zaudē kādam Amerikas klubam, tad automātiski MU nevar nekādīgi būt stiprākais klubs pasaulē. nevar noteikt stiprāko. paskaties, kurš lika uz Porto pirms ČL? nedomāju, ka daudzi, un beigās vēl uzzinot, ka pret MU jāspēlē. domāju, ka pavisam maz lika uz viņiem. un tomēr Porto lika pasvīst MU tā kā viņi pēdējos 2 gados nebija svīduši iespējams. un, ko lai zina, varbūt kautkur Francijā, vai pat kādā Beļģijā, Rumānijā utt, valstij kurai nav tāds budžets, iespējas, slava varētu ar savu cīņas sparu sadot MU pa pakaļu. tas nav nosakāms. pirms kādu komandu saukt par labāko/spēcīgāko pasaulē, tad tai vienkārši jāuzvar visas pārējās komandas. MU ir VIENA NO PASAULĒ LABĀKAJĀM UN SPĒCĪGĀKAJĀM KOMANDĀM un tas arī ir viss. nekad neviena komanda nebūs labākā/spēcīgāka, jo tas nekā neizmērās.
un vispār, kā var MU saukt par labāko pasaulē, ja nepielīdzina Ameriku? kas Amerika kosmosā atrodas? ja jau Pasaulē, tad arī Amerikai ar visu savu spēļu grafiku, reljefu utt jābūt pieskaitītam. nekādu izņēmumu.

     [+] [-]

, 2009-04-16 15:30, pirms 16 gadiem
Tas pierāda, ka Premjerlīga ir spēcīgākā pasaulē.

     [+] [-]

, 2009-04-16 15:35, pirms 16 gadiem
LG97187 rakstīja: Ja godīgi, tad to politisko stāvokli uz tās salas es galīgi neizprotu.
Olimpiskajās spēlēs startē kopā, bet citos sporta veidos ne.
Kā viņiem olimpiādē vispār komanda ir bijusi?
starpcitu kkur kkad laikam olimpiskajaas speelees kreipaans teica ka naakamajaas olimpiskajaas speelees speelees Lielbritānijas izlase. (droshi vien sastaavees taapat tikai no angljiem.)

protams EPL ir labaakaa liiga, bet jaatceras ka arii bagaataakaa, taatad labiem speeleetaajiem var lielas algas izmaksaat un visi skrien pec naudas uz Angliju, jo nemaz tik daudz anglji nespeele top 4 klubos.

     [+] [-]

, 2009-04-16 22:12, pirms 16 gadiem
anjo rakstīja: Tas pierāda, ka Premjerlīga ir spēcīgākā pasaulē.
Tas tikai pierāda, ka PL top 4 ir stiprāks par pārējo līgu top komandām (ko es neapstrīdu), bet ne visas līgas spēku un kvalitāti.